Германский след в ленинской партии

Германский след в ленинской партии

Политические события всегда очень запутаны и сложны. Их можно сравнить с цепью. Чтобы удержать всю цепь, надо уцепиться за основное звено.

Ульянов-Ленин

Эту главу можно было бы не писать. У современников вопросов по этому поводу не возникало. Достаточно вспомнить, как еще в декабре 1917 года в Новочеркасске Борис Савинков говорил генералу Корнилову: «Ах, Лавр Георгиевич, стыдно-с повторять чепуху про шпионов и пломбированный вагон». Но сегодня все поменялось. Недели не проходит, чтобы я не услышал ритуальных заклинаний либеральной общественности про «аморальность большевистской революции», «немецкую марку в кармане Ленина» и даже «сценарий иллюминатов». Последний пункт мне особенно нравится. Жаль только, что люди, радостно повторяющие эти слова, не понимают их сути.

Дело в том, что сей термин используется только в конспирологических теориях, предполагающих существование некоей тайной организации, негласно управляющей историческим процессом. Вот чего-чего, а этого в партии большевиков не было по определению. Все было прозрачно, читайте Ленина. Он заблаговременно сообщал открытым текстом обо всех своих планах по демонтажу существующей власти. Причем без всяких социальных сетей.

Возьмем, к примеру, знаменитые «Апрельские тезисы». В Советском Союзе они входили в обязательный для изучения набор произведений вождя большевиков. Вы давно их читали и читали ли вообще? Не трудитесь напрягать память, я вам кратко передам их суть: буржуазно-либеральная стадия революции завершена, следует переходить к революции социалистической, в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата. Никакой поддержки Временному правительству.

Как видите, все максимально открыто изложено, никаких дополнительных вопросов возникнуть не должно. Их и не было, пока интересующимся не стал доступен один архивный документ. Карандашный набросок тех самых тезисов, сделанный Лениным перед возвращением в Россию, в том самом пломбированном вагоне. «Денег на поездку у нас больше, чем я думал, чем на 10–12 января, ибо нам здорово помогли товарищи в Стокгольме». Ух, как обрадовались этому открытию либералы. Факт финансирования русской революции доказан лично Лениным. Больше и говорить ни о чем не нужно. А мы согласно кивнем головой, вежливо улыбнемся и предложим все-таки поговорить.

Задумать революцию несложно – любой сможет. Осуществить – значительно труднее. Не затрагиваем сейчас финансовый аспект – о нем еще поговорим. Люди нужны. Фанатичные. Настроенные на борьбу до победы. Готовые умереть, но цель свою реализовать. Жизнь свою бросить на алтарь идеи. Таких людей вообще много не бывает. Но их можно воспитать, если численность партии позволяет и воля стальная вождями движет. Со вторым у большевиков все было хорошо. А вот с массовостью партии возникала значительная проблема: к октябрю 1917 года в партии состояло только 80 тысяч членов. Не будем это сравнивать с «Союзом русского народа», в рядах которого было несколько миллионов, – на тот момент черносотенцы уже сошли с политической арены.

Сравним с действующими конкурентами. У кадетов Милюкова – 90 тысяч членов, у меньшевиков Мартова – почти 150 тысяч, а у эсеров – 700 тысяч. Таким образом, влиятельной партию большевиков того периода назвать невозможно.

Вот и отлично, скажут мне. Ленин сотоварищи поддержкой граждан России не пользовались, сами это только что доказали с опорой на цифры. Но революцию каким-то образом совершили, массы идеями своими увлекли. Как они могли это сделать без помощи и финансовой подпитки извне? Никак! Значит, германский след доказан! Точно так же известно финансирование американцами всевозможных «цветных» революций. И украинская катастрофа была бы невозможна без обильного денежного потока. Так что Ленин – шпион, продал Родину за марки.

Трудно спорить со святой убежденностью людей, которые принципиально не желают читать документы, а знания черпают из многочисленных задорных статей разных удивительных людей в «желтой» прессе. Непростая задача стоит передо мной: максимально просто объяснить невероятно сложный вопрос. Делать это последовательно под снисходительные усмешки, недоверчивое покачивание головой, удивленные глаза и, наконец, отведенный в сторону взгляд, признающий свое поражение.

Партия большевиков в 1917 году действительно была малочисленной, ее идеи особой популярностью в обществе не пользовались. Это правда, но только половина ее. Вторая половина заключается в том, что именно большевики являлись самой энергичной политической силой в стране. Никаких компромиссов. Никаких полумер. У нас нет гибкой политической программы. У нас – догма. И нужно ли удивляться, что именно большевики последовательно отстаивали самую непопулярную идею о переделе земли и мире с Германией? Причем делали они это задолго до начала революционных потрясений в стране.

Ленин В.И. Главный идеолог русской революции

6 июля 1915 года в печатном органе РСДРП – газете «Социал-демократ» вышла статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». По мнению лидера большевиков, война не может не вызывать в массах самых бурных чувств, нарушающих обычное сонное состояние психики. Прежде всего ненависти. А значит, нельзя возбуждать ненависть к своему правительству и к своей буржуазии, не желая им поражения. И точно так же нельзя быть нелицемерным противником классового мира, не возбуждая ненависти к своему правительству и к своей буржуазии. Все максимально понятно и противникам, и сочувствующим.

Именно поэтому, как многократно утверждали основные политические оппоненты Ленина, реализация основных положений большевиков неизбежно и немедленно приведет к смуте, росту сепаратизма в стране и напряженным отношениям с союзниками по Антанте. История показала, что в дальнейшем все именно так и случилось. Понимали это и во Временном правительстве. Весной 1917 года инстинкт самосохранения у этих людей еще работал. И они приняли решение начать нейтрализацию большевиков.

Сегодня тот комплекс мер, предпринятых новыми руководителями России, назвали бы черным пиаром. Была состряпана откровенная фальшивка о финансировании РСДРП германским Генштабом.

Демократические газеты ее с удовольствием распространили. Патриотические круги разом осознали, почему до сих пор не достигнута столь долгожданная победа русского оружия. Нескольких большевиков во главе с Троцким обвинили в измене и посадили в тюрьму. На короткое время, но все же.

Открою вам секрет. Существует великое множество документов, подробно изобличающих подрывную деятельность германских спецслужб на фронте в 1917 году. Но они не содержат ни единого свидетельства, ни единого намека на связь с большевистской партией. Больше того: в конторе газеты «Правда» тщательно хранилась вся учетная документация как по газете, так и по типографии. Из нее следователи Временного правительства четко уяснили: функционировала главная газета большевиков лишь на средства от подписки и пожертвования. Германский след обнаружен не был, хотя его очень хотели найти, чтобы окончательно прижать ленинскую партию к стенке и подтвердить обвинение.

Беда была в том, что подделка получилась удивительно бездарной. Образованные люди сразу все поняли, но предпочли молчать в силу того, что взгляды большевиков были им чужды. А вот у конкурентов был праздник. Эсеры и меньшевики больше обсуждали германских шпионов, чем занимались реальной политической деятельностью. Урок усвоен не был. Уже в ходе Гражданской войны тем же самым занялись белогвардейцы. Но самое удивительное, что те самые документы о финансировании германским Генштабом РСДРП до сих пор вызывают нездоровый ажиотаж у определенных кругов. Даже спустя 100 лет они оказались неспособными усвоить то, что было очевидно современникам тех событий.

Вообще сложилась парадоксальная ситуация. После распада Советского Союза оценка событий 1917 года в обществе сменилась на прямо противоположную. Один вздорный миф заменил другой. Одни с фанатичным упоением рассказывают о продажных большевиках, другие с диким остервенением пытаются им отвечать. На том фронте без изменений уже много лет. Я выделил для себя шесть судьбоносных битв, относящихся к интересующей нас теме, в которых спорщики сходились в самых яростных схватках. Давайте их последовательно разберем.

1. Немцы подло собрали всех большевиков вместе и отправили их крушить Россию в пломбированном вагоне.

2. Немецкая разведка бросила все свои силы только на поддержку Ленина.

3. Парвус через свою фирму в Стокгольме отмыл немецкие деньги для большевиков и переправил в Россию.

4. Кроме Парвуса, и другие агенты немецкой разведки круглосуточно переводили Ленину деньги.

5. Русская разведка знала об этой подлой деятельности все, но благодаря предателям, засевшим в правительстве, не сумела вовремя их обезвредить.

6. Документы по предательству Ленина были известны еще в то время. Но и сейчас в архивах под грифом «Выдаче не подлежит» лежат свидетельства невиданного в мире предательства.

Я уже слышу возгласы: «Не надо тратить время впустую! Все очевидно и ребенку. Именно в такой последовательности те роковые события и происходили. И ровно так все и было, акценты обозначены верно. Чего спорить-то?» Спорить действительно не будем. Мы спокойно рассмотрим все эти события, избегая эмоциональных оценок. Трезвость ума никогда не бывает лишней. В конце концов, это уже история, переиграть ее невозможно.

Большевики. Партия нового типа

Начнем с начала. Итак, кайзер и его министры недолго думая повелели собрать со всей Европы самых отъявленных карбонариев и смутьянов из числа членов ленинской партии. После этого загрузили их в один вагон, как шпроты в банку, опломбировали его и отправили прямиком в Россию-матушку. Эй, Иваны, ловите свое новое правительство! И поаккуратнее с ними, для вас со всего континента собирали. Товар возврату и обмену не подлежит.

На деле же все было не совсем так. Многие сейчас удивятся, но большевики во главе с Лениным прибыли в Россию вовсе не с Центрального вокзала в Берлине. Из нейтральной Швейцарии. И пломбированный вагон – вовсе не какое-то экстраординарное явление. Сегодня в железнодорожных перевозках тоже пломбируют вагоны. Но даже не это самое интересное. Из Германии действительно прибыл пломбированный вагон с профессиональными революционерами. Но не с большевиками, а с меньшевиками!

Да какая разница с кем, воскликнет иной мой нетерпеливый читатель. К чему сейчас разбираться в партийной принадлежности предателей? В любом случае во всем виноват Ленин. Это его ум величайшего злодея придумал пломбированный вагон. А уж кого там немцам удалось разыскать и запихнуть в него – никакой роли не играет. За все отвечает лидер большевиков. Сами же тут сказали, что он воспитывал ненависть к царизму.

Но дело в том, что и идея эта принадлежит вовсе не Ленину. Другой видный участник революционного движения в России удружил – Юлий Мартов, он же Цедербаум. Лидер меньшевиков. И дата, когда он это сделал, сегодня прекрасно известна. Сказано это было 19 марта 1917 года. Мартов в тот день предложил проезд через территорию Германии в обмен на возврат интернированных немецких военнослужащих.

Вы чувствуете, что это значит? Не большевики сами потребовали себя запихнуть в пломбированный вагон и отправить на родину побыстрее, а меньшевики. И не для того, чтобы в одностороннем порядке прибыть в Россию, а в рамках обмена интернированных. Эти самые рамки прописаны в международных конвенциях и должны соблюдаться. То есть немцы так же были заинтересованы в этом обмене, и вовсе не по причине приближения русской смуты в полном объеме.

А что же большевики? Они, разумеется, стремились вернуться в Россию, чтобы приступить к реализации главной своей задачи – пролетарской революции. Помогли им немцы. Это чистая правда. Известно даже, кто это сделал – государственный советник Роберт Гримм. По взглядам он был социал-демократом. Гримм понимал: спасти русскую революцию от полного краха способен только мир с Германией. Ленина такой вариант не устраивал. Он и без того не очень-то жаловал европейских социал-демократов, называл их «подонками женевского болота». А тут и вовсе опасался быть втянутым в какое-нибудь грязное дело.

Остановимся на минуту. «Грязное дело» – это прямая цитата из Ленина по поводу Гримма. То есть человек, который собирался демонтировать всю историческую русскую государственность уже в ближайшие месяцы, категорически не хотел быть повязанным с немцами в перспективе мира с Германией. И немцы от него в данный момент почему-то этого не требуют, что совсем не вяжется с образом наймита разведки, не находите?

Мартов Ю. О. Один из забытых сегодня русских революционеров

Гримм в результате из переговорного процесса выпал. Его сменил другой видный европейский социал-демократ – швейцарец Фриц Платтен. При этом он не спешил сообщать Ленину о ходе переговоров по возвращению профессиональных революционеров в Россию. Больше того, Ленин до последнего дня вообще ничего не знал о том самом пломбированном вагоне. Неизвестность его тяготила. Он стремился в Россию, готовить пролетариат для последнего и решительного боя с буржуазией. Он вообще был уверен, что просто так попасть на родину будет невероятно сложно. Англичане, разумеется, не будут помогать большевикам, а что там думают немцы – совершенно непонятно. Дошло до того, что Ленин был готов пробраться в Россию нелегально. Предполагалось перейти границу под легендой глухонемого шведа. Это уже ближе к разведке, но совершенно не подходит наймиту.

Теперь переходим к крещендо этой удивительной истории.

А вы знаете, что Ленин и его попутчики должны были сами оплатить свой проезд в Россию? То есть не кайзер, не кто-то из министров-капиталистов, не многочисленные сотрудники германского Генерального штаба, а лично большевики.

Не на деньги немецких налогоплательщиков они возвращались в Россию, а на свои собственные сбережения.

Дальше – больше. Как вы думаете, а для чего потребовался тот самый пломбированный вагон? Ну, на территории России еще понятно – чтобы сотрудники русской контрразведки за шкирку не вытащили на свет божий большевиков и не предали их на месте суду военного трибунала. А в Германии зачем пломбированный вагон? По полям Саксонии русские контрразведчики не снуют, в деревнях Пруссии схроны не копают, в Баварии на нелегальном положении не прячутся. От кого прятать Ленина? А самое главное – зачем? В России пало самодержавие. Все революционеры объявлены жертвами проклятого царизма, названы героями и купаются в лучах всенародной славы и любви. Столичный обыватель, напротив, Германию благодарить станет и Ленину будет рад, как герой «Острова сокровищ» кораблю на горизонте. Броневик к вокзалу подкатят, чтобы произнес Ильич пламенную речь минут на 40. А вместо этого – пломбированный вагон.

Ответ прост, и он очень не понравится сторонникам версии про германский след в партии большевиков. Дело в том, что Ленину и остальным возвращающимся в Россию германские власти категорически запретили любые контакты с немцами. Которые, согласно логике утверждающих про агента германской разведки, являются его хозяевами. А ведь они, напротив, должны были тогда с оркестром отправлять тот вагон. И платочком размахивать на прощание. Ах да, это же наш тайный агент. Нельзя лишний шум поднимать. Оказалось, что можно. Это и было сделано.

Большевики дали обязательство германским властям – но вовсе не сокрушить поскорее и без того остатки русской государственности. И не заключить побыстрее Брестский мир обещал им Ленин. Он гарантировал, что проведет агитацию за обмен и отправку интернированных немецких солдат и офицеров в Германию. Но даже это обязательство не являлось тайным, потому что было многократно опубликовано в швейцарских и русских газетах. То есть все тогда все прекрасно знали. Похоже это на тайную операцию германской разведки?

Но и это еще не все. В том вагоне оказались не одни сплошные большевики. Компанию им составили такие же политические эмигранты из числа эсеров и даже представителей еврейской социал-демократической партии «Бунд». Да, в глубине души немцы рассчитывали, что политические экстремисты сумеют дестабилизировать обстановку в России, хотя бы ненадолго. Но Ленину об этом впрямую не говорилось, а сам он вопросов не задавал.

В реальности все вышло так, как организаторы транзита и мечтать не могли. Но тут больше заслуги Временного правительства, чем Ленина. Он просто подобрал никому не нужную власть. «Падающего толкни». Не большевики это придумали и проповедовали, а один известный немец. Но не из разведки.

С вагоном разобрались. Теперь рассмотрим теорию о том, что все силы немецкая разведка бросила на поддержку Ленина. День и ночь только над этим и трудилась. Все другие направления работы забросили, только большевиками и занимались. Прямо под руководством главного разведчика Вальтера Николаи. Но вот какая досада: этот прославленный рыцарь плаща и кинжала знал о Ленине только то, что такой человек существует и живет в Германии. Ни чем этот Ленин известен, ни чем планирует заняться в ближайшие месяцы, Николаи не ведал. О чем чистосердечно и рассказал сотрудникам НКВД во время допроса на Лубянке в 1945 году. Но даже если бы Николаи знал про Ильича все, включая его любимый сорт вафель к чаю, помочь ему он все равно бы не мог физически. Дело в том, что в секретном фонде его ведомства весной 1917 года было только 450?000 марок. Рассчитаны эти средства были на поддержку всей деятельности немецкой разведки – и во Франции, и в США, и в Англии. Про Азию с Африкой также не забываем. А еще – на текущие расходы существующей немецкой агентуры в России. Получается, что на финансирование большевиков у немцев денег не было. Больше того: и не предвиделось. Одолжить средства у другого министерства под эту операцию Николаи также не мог, потому что согласно штатному расписанию занимался исключительно военной разведкой. А политическая разведка в задачи его ведомства никогда не входила.

Откашляется тут мой внимательный читатель: все эти разговоры про Николаи и его тяжелое материальное положение весьма интересны. А что вы ответите первому генерал-квартирмейстеру германской армии Эриху Людендорфу? Он ведь в своих воспоминаниях заявил, что отправлением Ленина немецкое правительство возложило на себя особую ответственность. И Россия благодаря этому оперативно должна была рухнуть в пропасть, что благополучно и проделала. Это ли не помощь германской разведки и военных? А какой там отдел выделил на это деньги – не принципиально. Хоть столовая для господ генералов или юнкерская конюшня в Ораниенбурге.

Казалось бы, это серьезный аргумент и веское доказательство. Но только на первый взгляд. Потому что ни о каком сотрудничестве Ленина с германской военной разведкой или иными государственными структурами Людендорф не пишет ни слова. Нечего ему было в этой связи передать потомкам. Не над чем было сидеть и размышлять бессонными ночами. Единственное, о чем он сообщает: большевики получили разрешение на проезд в Россию. Все. О вербовке, обязательствах перед спецслужбами, оперативном псевдониме, каналах связи и всех иных обязательных атрибутах деятельности любого разведчика немецкий генерал не пишет.

Большинство ссылающихся на авторитетное мнение Людендорфа никогда в жизни его мемуары не открывали и не имеют представления, о чем пишет генерал.

Иначе бы они не носились с одной-единственной вырванной из контекста фразой как со священной хоругвью. Дело в том, что в тех же самых воспоминаниях содержится гораздо более важная для понимания всей этой истории информация. С удовольствием процитирую слова Людендорфа: «Я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции. Мысль о революции, распространяемая неприятельской пропагандой, и большевизм нашли в Германии подготовленное состояние умов и завоевали себе почву в армии и флоте. Ложное учение скоро начало привлекать к себе широкие массы. Германский народ в глубине страны и на фронте получил смертельный удар».

Людендорф Э. Ф. В. Обвинил большевиков в уничтожении и Германской империи тоже

То есть Людендорф открытым текстом обвинил большевиков в крахе Германии. Но почему-то ни словом не обмолвился о том, что этот самый крах старательно подготовили сотрудники именно немецкой разведки, а блестяще исполнили задуманное их наймиты из числа большевиков, получавшие на это средства из государственного бюджета Германии. Больше того: генерал сообщает, что в интересующее нас время он и знать не знал, кто такой этот самый Ленин.

Остановимся, переведем дыхание. Зададимся простыми вопросами. Похоже это на тщательно спланированную операцию спецслужб Германии против России? Почему самые авторитетные немецкие генералы ничего не знали о лидере большевиков даже после их прихода к власти, хотя весь остальной мир был осведомлен о тайном агенте? И какую все-таки государственность в результате этой гениальной многоходовки планировали снести немецкие разведчики: русскую или германскую? Последний вопрос меня особенно интересует.

Идем дальше. На очереди у нас могучая теория о том, как коварный Парвус отмывал немецкие деньги для Ленина. Очень популярная сегодня точка зрения. Специально опросил своих читателей в Твиттере. Почти все убеждены: вот один из главных немецких прихвостней. Это его преступные мысли и действия помогли большевикам прийти к власти. Всем все известно. А откуда дровишки, хочется спросить?

Ссылаются на начальника контрразведки Петроградского военного округа полковника Никитина. Именно он в своих воспоминаниях «Роковые годы» привел телеграммы, которыми обменивались лидеры большевиков. В числе адресатов сплошь исполины русской революции. Ленин и Зиновьев, Козловский и Коллонтай, Ганецкий (Фюрстенберг) и даже его двоюродная сестра Суменсон. Фамилии однозначно намекают на связь с немецкой разведкой – тут даже сомневаться не приходится. Для полноты ощущений, конечно, не хватает Сталина, но в описываемый период он в число основных злодеев еще не входил.

Парвус А.Л. Главный финансист русской революции

Восстановим хронологию событий. Финансирование большевиков проходило по нехитрой схеме. Никаких зиц-председателей, двойной бухгалтерии, переводов через офшорные компании и иных всем нам привычных сегодня стандартов. Якобы средства на пролетарскую революцию проходили через экспортно-импортную фирму «Фабиан Клингслянд», основанную социалистом-коммерсантом Парвусом. Исполнительным директором числился Ганецкий, в Петрограде интересы этой артели представляла Суменсон. Парвус получал деньги от немцев и передавал их Ганецкому, который их перечислял своей кузине. Та обналичивала средства и передавала их Козловскому. Тот в свою очередь относил эту «коробку из-под ксерокса» лично Ленину. Благодарный вождь большевиков утирал повлажневшие глаза и отбивал телеграмму Парвусу: «Грузите апельсины бочками».

Никитин, в чьи руки попали телеграммы, быстро определил все признаки разветвленного заговора против правительства и России. 1 июля 1917 года он выписывает постановление на арест 28 большевиков. Казалось бы, как славно все начинается: доказательства собраны, предатели отчизны благополучно арестованы, передавай дело в суд, выноси быстрые смертные приговоры и жди производства в генерал-майоры. Но триумф оказался сорван. Для начала выяснилось, что против этой самой Суменсон нет улик. Ни одной. Какая неприятность! А ведь она в этой схеме – одно из ключевых звеньев. Без нее сгноить всех в сибирских рудниках не получится. Сразу после этого грянул гром: упомянутые в телеграммах многочисленные денежные средства шли не из Стокгольма в Петроград, а наоборот – из России в Швецию. И встал законный вопрос: так кто кого финансово поддерживал? Ответить на него рассуждающие про отмывание денег Парвусом не удосужились до сих пор. А ведь почти 100 лет прошло. Можно было бы хоть ради приличия что-нибудь сказать.

Вместо этого демонстративно закатываются глаза и следуют туманные намеки: мы-то с вами люди умные и понимаем, что не только Парвус (или даже не столько он) выступил фактическим спонсором Октябрьского переворота. Деньги у Ленина были, и немалые. Иначе революцию не сделать. Только фамилии тайных финансистов при этом не называются. Да и в самом деле, зачем? Мы ведь люди взрослые, все понимаем и так. И вот именно в силу этой причины стоит кое-что сказать.

Действительно, зафиксирован факт передачи немецким агентом денег большевикам. Целых 73 тысячи крон изволил вручить Заграничному бюро ЦК РСДРП очередной социал-демократ Карл Моор. Называлось это «ссудой на революцию». Деньги должны были быть возвращены после благополучного захвата власти. Ага, скажет мне мой читатель, вот и все, финита ля комедия. Факт был. Сам же его доказал. Нечего больше обсуждать!

Подождите радоваться и ехидно улыбаться. Обсуждать тут и правда нечего, но в силу совсем другой причины. Дело в том, что эта сумма не помогла большевикам захватить власть. Ее оперативно спустили на иные цели. Большая часть денег ушла для финансирования Третьей Циммервальдской конференции в сентябре 1917 года. К ужасу утверждающих про берлинский след в большевистской революции должен сказать, что состав и цели этой самой конференции откровенно указывают на использование средств скорее против Германии, чем против Временного правительства. Любой желающий может убедиться в этом самостоятельно. Оставшаяся же часть денег была благополучно доставлена Ганецким в Россию. Но вот ведь неувязка: произошло это уже в 1920 году, на пороге празднования третьей годовщины Октября. Поэтому можно с уверенностью сказать: деньги Моора, вне всякого сомнения, большевикам пригодились. Вот только в их победе в революции они никакой роли не сыграли.

Но и это еще не все. В том самом 1917 году Моор еще не был немецким агентом, а сам Ленин никаких контактов с ним в эмиграции не поддерживал. Такой вот неприятный человек был Ильич, красивую теорию потомкам испортил. Ну и последний гвоздь в гроб этих рассуждений. После того как Никитин упек за решетку 28 большевиков по обвинению в шпионаже в пользу Германии, последовало постановление ЦК РСДРП(б). В нем, в частности, говорилось: «Предложение отклонить и всякие дальнейшие переговоры по этому поводу считать недопустимыми».

Хорошо, скажет все еще не верящий мне читатель. Но наверняка ведь был еще кто-то. Не мог не быть. Пусть не Парвус с Гельфандом и Моором. Ведь весь цивилизованный мир знал, что дело нечисто. Европейская печать пестрела разоблачительными статьями, одна скандальнее другой. Это чистая правда – и про газеты, и про то, что кто-то обязательно должен был быть. За свою жизнь я прочел около сотни подобных статей того времени. Свежесть этого чувства не покидает меня до сих пор. Очень скоро вы сами поймете, почему. Предлагаю вашему вниманию классический пример поисков черной кошки в темной комнате. Сиречь немецких денег для большевистской революции.

Знакомьтесь: Эдуард Бернштейн. Очередной столь нелюбимый Лениным представитель социал-демократии. В этот раз – немецкой. В начале 20-х годов он написал пространную разоблачительную статью про ту самую германскую финансовую подпитку РСДРП(б). Сила доказательств сбивает с ног и размазывает по стене: «Через одного друга я осведомился об этом у некоего лица, которое в силу своих связей с различными учреждениями должно было быть в курсе дела, и получил утвердительный ответ».

Вы оценили? Не знаю, кто как, но по такой методике лично я могу с необычайной легкостью доказать вообще что угодно. Например, что в центре Москвы обнаружилось безвоздушное пространство, внутри которого третий год живет одинокий павиан. Выглядеть это будет так: созвонившись с одним весьма уважаемым чиновником, чье имя и обширные связи широко известны и который всегда осведомлен обо всех московских тайнах и интригах, я получил утвердительный ответ. И попробуйте это убедительно опровергнуть. А я ведь даже не тот самый авторитетный Бернштейн, поскромнее буду. Одолеть проще. Пробовать будете?

Пока же на очереди у нас тезис о том, что русская контрразведка все знала и только благодаря немощи Временного правительства не довела дело о немецких шпионах до суда. Сей монументальный вывод следует на основе документов российского военного агента в Дании Потоцкого. Он докладывал в Генеральный штаб в Петрограде о несомненном германском следе в деятельности большевиков. На этом месте сторонники конспирологических теорий радостно потирают руки. Потоцкий и его документы для них святы. Это их Новый Завет. Беда лишь в том, что подавляющее большинство ссылающихся на эти уже фактически былинные документы в руках их не держали. Иначе поводов для восторгов у них было бы меньше на порядок.

Начать хотя бы с того, что сенсация о несомненном участии немцев в финансировании большевиков принадлежит совсем не Потоцкому. Напротив, это фактически утверждали в особом отделении Главного управления Генерального штаба, а Потоцкому предстояло напрячься и что-то важное по этому поводу сообщить. А ведь должно было быть наоборот: Потоцкий телеграфирует в Петроград о найденном им иностранном следе в деятельности одной из политических партий, а особисты должны эту информацию проверить.

Ладно, это вопрос специфический – откуда легче вычислить наймитов кайзера: из Петрограда или Копенгагена? Посмотрим пристально на фигуру самого Потоцкого. Здесь внезапно открываются не самые удачные подробности его биографии. Январь 1916 года. Потоцкий докладывает о полученной им через своего агента информации: на Западный фронт отправляются турецкие и болгарские легионеры в немецкой форме. А в Москве существует подпольная германская организация, которая наладила изготовление фальшивых паспортов для проникновения за линию фронта сотрудников немецкой разведки.

Согласимся, информация серьезнейшая. Такая не каждому разведчику попадает в руки. Невероятная удача. Вычислить этих шпионов, инфильтровать и через них выйти на самого немецкого резидента. Ни в коем случаем не арестовывать. Пылинки с него сдувать. С ложечки кормить. Под вербовку ему нашего лучшего агента подставить, чтобы затем гнать в Берлин дезинформацию, в том числе стратегического характера. Все должно быть максимально солидно. Департамент полиции это учитывал и отнесся к информации Потоцкого максимально ответственно. После долгой проверки последовал вывод: ерунду изволил сообщить наш агент из Дании. А пока департамент полиции трудился в поте лица, по другим каналам пришло неутешительное известие: англичане подозревают Потоцкого в работе на немцев.

Разумеется, это совершеннейшая чепуха. Генерал-майор Потоцкий на немцев никогда в жизни не работал. Он был беззаветным патриотом своей Родины. И во время Гражданской войны, когда, казалось бы, надобности именно в его услугах не было, выполнял поручения Колчака и Деникина. Занимался, в частности, вопросами русских военнопленных в Германии. В 1920 году барон Врангель вызвал Потоцкого в Крым, и тот немедленно приехал. А от ошибок в работе не застрахован никто. Были они и у Сергея Николаевича. В том числе и неверный анализ документов. Давайте вспомним еще раз то время: историческая Россия стремительно летит в пропасть. В такой ситуации у любого начнется мания преследования, особенно на почве чтения газет, которые активно проповедовали шпиономанию. Можно вспомнить, например, известного русского журналиста Бурцева. Тот с упоением искал, находил и разоблачал шпионов. Почти ежедневно. Регулярно случалось, что под обвинения попадали порядочные люди. Но Бурцеву не было никакого дела до этого. Шпиономания захватывает. Вероятнее всего, то же самое же случилось и с Потоцким.

Хорошо, скажет мне кто-то, а при чем тут личность самого генерала и его странные донесения? Давайте поговорим про пресловутые добытые им четырнадцать телеграмм, которые неопровержимо доказывают участие этих большевиков-христопродавцев в шпионаже. Это ведь самое главное во всей истории. Это вам не унылая фальшивка лодырей из числа подголосков Временного правительства, разоблаченная сразу же после публикации. Это – серьезные доказательства. Лучшие историки предательства большевиков ссылаются на них с гордостью.

Я не против поговорить и на эту тему. Единственное, что немного огорчает, – отсутствует предмет разговора. Те самые телеграммы мне читать доводилось еще в тот момент, когда большинство их нынешних поклонников о существовании какого-то Потоцкого с его документами и не подозревали. Так вот, ни в одной из телеграмм не упоминаются ни Ленин, ни иные большевики. На них в текстах нет даже намека. Даже в обертонах не звучат там их гордые имена. Там говорится все больше о другом – например, о продовольственном кризисе в Германии и Австро-Венгрии. Есть телеграмма о высылке социал-демократов из нейтральных стран на родину с выплатой им значительных сумм. Все это очень хорошо и весьма интересно. Даже поучительно. Только вот данные эти ничем не подтверждаются. Их предлагается принять на веру. А я вот, например, доверчивостью к такого рода историям переболел в бытность свою школьником в эпоху горбачевской перестройки. Нет, я допускаю, что все было именно так, как Потоцкий и утверждал. Чего только в мире не случается. Но хотелось бы найти документальные подтверждения этих фактов.

Вот, радостно воскликнет иной читатель, и я об этом же! Закрыты архивы, туда пускают только проверенных товарищей. А от них правды о немецких деньгах в русской революции не дождешься. Не для этого они к государственным секретам допущены. Звучит все это красиво, но неубедительно. И вот почему. Впервые относительно серьезно о германском следе заговорили сразу после Октябрьского переворота. Речь идет о «документах Сиссона». Краткая их история такова: в 1918 году глава Петроградского бюро Комитета общественной информации Эдгар Сиссон передал правительству США ряд материалов, якобы аргументированно доказывавших подрывную деятельность Ленина и Троцкого. Это знают все. И до сих пор периодически кто-нибудь ссылается на документы Сиссона.

Что тут можно сказать, кроме вечного «любите историю родной страны не по изложению ее устами странных людей»?

Еще в марте 1918 года эта фальшивка была разоблачена. И не каким-то одиозным комиссаром с козлиной бородкой, а ближайшим сотрудником самого Сиссона.

Он с необычайной легкостью остудил горячие головы, доказав: если на определенных этапах деятельность Ленина совпадала с желаниями даже не правительства Германии, а отдельных чиновников, это еще не означает, что вождь большевиков был на службе у Берлина. Мало ли какие телеграммы существуют в природе. Я вот, например, могу написать письмо в посольство США о том, что всячески одобряю их борьбу с исламскими радикалами. Правительство России наверняка со мной солидаризируется в этом вопросе. Меня не волнует, ответят на письмо или нет. Главное – отправить. Там его какой-нибудь клерк пометит входящим номером и сделает соответствующую отметку в журнале приема корреспонденции. Означает ли это, что посол США автоматически становится после этого моим корреспондентом? И самое главное: а кто уполномочил меня на подобную деятельность?

А вы знаете, что подлинный автор «документов Сиссона» давным-давно уже назван? Сработал эту фальшивку известный авантюрист того времени, польский писатель Фердинанд Оссендовский. Историки уже провели не только источниковедческий анализ, но и сравнили литературный стиль. Выводы однозначны: да, работа была проведена тщательная, меры предосторожности были приняты серьезные, но многочисленные мелкие огрехи, ошибки и неточности однозначно свидетельствуют о подлоге.

Остался последний кирпич в этой стене слухов и домыслов – документы германского министерства иностранных дел. Тут уж никаких подлогов, все подлинное. И опять та же история: нет в них ни одного доказательства каких-либо связей Ленина с немецкой агентурой. В документах присутствует масса всего любопытного. Например, радость от действий большевиков. Но нет и намека на то, что немцы как-то приближали этот миг счастья. Есть сообщение о пересылке в Россию крупной суммы. Казалось бы, вот оно! Но в оригинальном тексте нет никаких указаний на большевиков. Можно ли считать это серьезным доказательством вины Ленина? Не убежден.

Рассмотрим для примера документ № 62. На первый взгляд все совершенно ясно. Телеграмма статс-секретаря Циммермана германскому послу в Берне. В тексте констатируется усиление мирной пропаганды на фронте и увеличение тиража главной большевистской газеты «Правда». На основании этого документа многие сразу сделали выводы. Дескать, создали все условия, подкинули денег агентам и ждут успешного выполнения задания. А можно ведь трактовать текст этой телеграммы и иначе: фиксируют увеличение революционной агитации, и только. Никаких прямых указаний или намеков на участие немцев в этом процессе в документе не содержится. Можно, разумеется, читать между строк, но правильность выводов при этом вам никто не гарантирует.

Или посмотрим внимательно на документ № 44. В нем речь идет о готовности германской стороны переправить большевиков через линию фронта, если вдруг не получится договориться со Швецией. Документ серьезный, спору нет. Он один способен скомпрометировать ленинскую партию. Но я обращу ваше внимание на один немаловажный нюанс. Давайте допустим на минуту, что РСДРП(б) в полном составе – наши с вами тайные агенты. Важнейший инструмент для расшатывания обстановки в тылу противника. Совершенно секретный. Круг осведомленных – не более пяти человек, включая кайзера. Об этом никто из посторонних не должен не то что знать – даже подозревать. Будем мы в таком случае упорно привлекать к работе десятки людей, зондируя почву в другой стране по поводу отправления наших агентов? Конечно же, нет. Есть серьезная опасность утечки информации, причем даже не от своих – от чужих. Но в данном случае немцы действуют топорно. Вывод напрашивается сам собой: значит, большевики агентами не являются. Никто со своими ценными кадрами так поступать не будет.

Это простейшая методика действий спецслужб. Немцев можно обвинять в чем угодно. Но совершенно точно одно: этому народу присуща запредельная аккуратность в исполнении любых инструкций и предписаний. Поверить в то, что в какой-то момент все чиновники министерства иностранных дел в массовом порядке решили ее нарушить, лично я не могу. В силу той причины, что в этом случае немецкие же публикаторы этих документов еще в середине 50-х годов обязательно бы указали в примечаниях: перед нами уникальный пример в немецкой истории. Впервые чиновники проявили столь вопиющую халатность.

Продолжать разбирать подобные документы можно бесконечно долго. Можно пытаться доказать, что немцы тоже скрывают архивы. Можно заявлять, что все документы были уничтожены Лениным сразу после прихода к власти, а все свидетели предательства были расстреляны. Все что угодно можно рассказывать доверчивому обывателю. Только вот ведь какая досада: «Следственное дело большевиков» эпохи Временного правительства опубликовано не так давно. Все, что только смогли, в него тогда включили. Любые слухи, сплетни, предположения. Но и там ничего толкового нет. А уж следователи старались, поверьте мне.

Хватит вилять! – не выдержит тут иной читатель. Мозг весь взорвал уже этими Парвусами, Ганецкими, Потоцкими и Сиссонами. Ответь прямо, как на исповеди: давала Германия деньги или нет? Это ведь самое главное во всей истории. Вот и давайте вместе подумаем. Не только Россия тогда была истощена тяжелой войной. Германия находилась в очень похожих условиях. У немцев наблюдались те же симптомы болезни: недовольство населения, свои большевики и даже своя революционная ситуация. Будет кто-нибудь в здравом уме в такой обстановке пускать золотой запас страны на переворот в другой стране, поступая по принципу «пусть мне будет плохо, лишь бы соседу было еще хуже»? Сильно в этом сомневаюсь.

Смысла нет никакого. Ну, выведут они Россию из войны, а дальше что? С Англией, Францией и США война-то будет продолжаться. Без особых шансов на победу. К тому же в тылу созрел собственный революционный процесс. У пацифистов голос стал прорезаться. Но и это еще не все. Радикалы из России, если придут к власти, начнут осуществлять свою мечту. А грезят они мировой революцией, и в Германии в том числе (если не в первую очередь). Известно же, что марксисты к родине своего учителя всегда питали особые чувства. То есть мы своими руками сами себе уверенно роем не просто яму, а бездну. Именно об этом и писал генерал Людендорф, чьи слова я приводил в этой главе.

Максимум, что пока удалось доказать многочисленным поклонникам немецкого следа в русской революции, – заинтересованность в этом Берлина.

Позвольте, но с этим доводом никто и никогда не спорил. Это было всем очевидно и летом 1917 года. Точно так же Сталин был заинтересован в деятельности Коммунистической партии Германии в конце 20-х годов. Но из этого вовсе не вытекает, что все немецкие коммунисты в полном составе имели тайные обязательства перед ОГПУ и перед сном облачались в красноармейскую форму вместо пижамы. Равно как и не вытекает из обсуждения ситуации в Германии на Политбюро ЦК ВКП(б) тот факт, что таким образом руководители СССР следили исключительно за судьбой вложенных в местную пролетарскую революцию средств.

Давайте честно признаемся: большевистская революция произошла при моральной помощи, но без капитальных финансовых вложений немцев. В тех условиях этого и не требовалось. Нужны были политическая воля и решимость. Этих качеств у Ленина сотоварищи было с избытком. На пять партий хватило бы. Они взяли власть, на которую в тот момент никто, по сути, уже не претендовал.

А вот почему так получилось, спрашивать нужно не с каких-то мифических казначеев русской революции, а со вполне себе реальных министров Временного правительства. Это они своей немощью отдали власть политическими радикалам, а потом в эмиграции выжившие участники событий искали хоть какой-нибудь немецкий след, чтобы оправдать самих себя в глазах потомков. Но даже тут не преуспели: мы видим сотни голословных обвинений и ни одного неопровержимого доказательства. Во всех архивах искали. Все подняли и проверили. А в ответ – тишина.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.