На тайных фарватерах Балтики
На тайных фарватерах Балтики
Некоторые вопросы деятельности разведки на морском направлении.
Мною уже упоминались роль и значение разведывательной деятельности в операциях, проводившихся в 1942–1943 годах силами и средствами Кронштадтского морского оборонительного района.
Должен подчеркнуть, что наряду с разведывательным отделением КМОРа, которое возглавлял капитан 3 ранга Антонов, большую помощь штабу и мне оказывал Разведывательный отдел штаба флота.
КМОР был самым крупным соединением Краснознаменного Балтийского флота и по силам, и по масштабам боевой деятельности. Вполне естественно, что силы и средства Кронштадтского морского оборонительного района действия на главном морском направлении систематически обеспечивались информацией о действиях и намерениях как морского командования фашистской Германии, так и Финляндии.
Таким образом разнородная деятельность разведотдела КБФ, направленная на сбор информации о противнике, я имею ввиду прежде всего – морском – поступала в штаб КМОРа.
Кроме того, разведотдел флота наиболее напряженно действовал, используя возможности Кронштадтского морского оборонительного района. Вот почему мне представляется закономерным осветить основные направления разведывательной деятельности против морского противника в целом. Я опускаю вопросы, которые касаются деятельности Разведотдела на других направлениях (Ладожское озеро, сухопутные направления и др.). Повторяю, меня как командующего Кронштадтским морским оборонительным районом интересовало все, что относилось к действиям морского противника.
Именно поэтому, я позволю себе на основании уже опубликованных в печати материалов и своих собственных наблюдений, очень обзорно рассказать о разведывательной деятельности на морском театре в целом.
Мне кажется, что это представляет известный интерес.
И еще одно обстоятельство, которое в этой связи я хотел подчеркнуть – мой личный боевой опыт и многочисленные исторические факты – полностью подтверждают золотое правило войны, сражения и боя – без разведки нельзя сделать ни шагу, если ты хочешь нанести врагу серьезный урон и правильно решить поставленную задачу.
Разведывательный отряд КБФ и разведывательные органы соединения флота после передислокации в Кронштадт и Ленинград были развернуты для систематической деятельности по сбору и обобщению информации о противнике.
Использование сил и средств разведывательных органов флота развивалось по следующим основным направлениям:
А. Войсковая (морская) разведка.
Б. Радиоразведка.
В. Специальная разведка.
Г. Информационная служба.
Как же складывалось и развивалось каждое из перечисленных направлений деятельности.
А. Войсковая (морская) разведка
Очень важно подчеркнуть, что в ходе оборонительных операций под Ленинградом и в наступательных операциях большую роль играли все средства войсковой (морской) разведки:
– воздушная разведка,
– корабельная разведка (как подводными лодками, так и надводными кораблями),
– артиллерийская (контрбатарейная) разведка,
– береговая разведка (в составе бригад морской пехоты).
Б. Исключительно велико было значение для сбора информации всех средств радиоразведки, которая отлично была организована на Балтийском море.
В. Специальная разведка сыграла свою положительную роль в системе разведывательного обеспечения сил флота в ходе войны. В процессе выполнения поставленных командованием задач формы и методы подготовки разведчиков этой службы изменились как по целям, так и по средствам ведения разведки в тылу противника, по мере накопления опыта, результаты работы наших разведчиков становились все ощутимее.
Г. Интенсивно развивалась информационная служба, которая к началу наступательных действий достигла достаточно высокого уровня. Штаб флота и командование обеспечивались информацией оперативно и систематически. Данные о противнике своевременно получали соединения и части флота.
Переходим к более детальному рассмотрению деятельности каждой из указанных служб.
Такое обобщение деятельности разведки на Балтийском театре в период Великой Отечественной войны далеко не полностью охватывает огромную и сложную работу, которую проводили на протяжении около четырех лет большие коллективы как разведчиков Штаба флота, так и разведчиков соединений, частей, кораблей и авиации Краснознаменного Балтийского флота.
Особую инициативу и настойчивость проявил полковник Н.С. Фрумкин.
А. Войсковая (морская) разведка. 1. Воздушная разведка
На протяжении всей войны воздушная разведка на Балтийском театре имела первостепенное значение для обеспечения всех видов боевой деятельности сил флота.
Состав разведывательной авиации КБФ к началу войны и ее дислокация были следующими:
Лиепая – 43 эскадрилья МБР-2,
Рига на оз. Киш – 53 эскадрилья МБР-2,
Кихелькона – эскадрилья МБР-2,
Ораниенбаум – 15 разведывательный полк,
Горавалдац – разведывательная эскадрилья ПЕ-2,
15 разведывательный полк Як-7, Як-3, Тандерболт,
Ханко – разведку вела эскадрилья истребителей И-153, И-16.
Все военно-морские базы противника были хорошо защищены поэтому нами использовались истребители, которые вели разведку методом фотографирования.
Не менее важной задачей в это время являлась разведка основных сухопутных коммуникаций, идущих на Ленинград, и эту задачу наша авиация выполняла с успехом.
К весне 1942 года авиация КБФ состояла из: полка бомбардировщиков «ДБЗ», полка штурмовиков «Ил-2», полка пикировщиков «ПЕ-2», истребительного полка Як-1 и Як-7.
Четырех истребительных полков: «И-15-бис», «И-16» и «Харрикейн».
Отдельной разведывательной эскадрильи.
К концу 1942 года авиация КБФ насчитывала 258 самолетов.
В этот период еще большее значение приобрела воздушная разведка, которая являлась единственным средством сбора сведений о тылах и оборонительных сооружениях противника на морском театре. Для того, чтобы повысить результативность разведки морские летчики обучались скоростному шифрованию и дешифрованию, фотографированию, свободной ориентировке по морским картам и калькам, распознаванию силуэтов своих и вражеских кораблей.
Морские разведчики, одновременно использовались для усиления воздушной разведки Ленинградского фронта.
Условия ведения разведки на море сложились неблагоприятно.
Противник, владея обоими берегами Финского залива, использовал аэродромы для создания сильного противодействия нашей авиации.
В тактике разведывательных полетов были свои особенности, Противник организовал специальные заслоны против наших разведчиков. Истребители противника поднимались навстречу нашим разведчикам почти на рубеже острова Котлин. Учитывая это, самолеты-разведчики сопровождались нашими истребителями, которые отвлекали противника и «проталкивали» наших разведчиков. Для «проталкивания» одного разведчика командование посылало иногда от 10 до 15 истребителей.
В мае 1942 года была сформирована специальная группа воздушных разведчиков (новые скоростные самолеты). Возглавлял эту группу М.И. Горбач (погиб в 1943 году).
Данные воздушных разведчиков позволили наполнить разведывательные карты сведениями о повседневной дислокации противолодочных, дозорных и поисковых сил противника, об его минных заградителях и тральных соединениях. Это приводило иногда к косвенным, но всегда важным выводам об обстановке на фарватерах.
Командование Кронштадтского оборонительного района, имея разведданные, обстоятельно знакомило командиров подводных лодок перед выходом в море. Получали информацию о более безопасных фарватерах и районах для зарядки аккумуляторов и вентиляции лодок. Много полезных сведения добыли воздушные разведчики Грачев, Сергеев, Савченко, Курзенков.
Летом 1942 года обстановка на Финском заливе была очень сложной, но экипажи самолетов-разведчиков обеспечили командование флотом КМОРа сведениями, необходимыми для организации прорыва наших лодок в Балтику и их возвращения в базу.
Авиация флота оперативно подчинялась командованию фронта и использовалась по его планам на решающих направлениях.
На морских направлениях использовался только 51 % боевых самолетовылетов. Это осложняло разведывательную деятельность авиации КБФ в интересах обеспечения развертывания и боевых действий сил фронта.
Исключительный интерес представляют данные воздушной разведки КБФ, поступившие в штабы в 1943 году.
В Таллине было обнаружено сосредоточение 14 СКР, 50 ТЩ, 18 КТЩ, 11 минных и сетевых заградителей, 26 десантных барж (они же сетевые и минные заградители), 14 сторожевых катеров, 2 минных транспорта и 6 плавучих артиллерийских батарей. Эти данные были вначале оценены как показатель подготовки сил противника к высадке десантов на острова Лавенсаари-Сескор. В действительности противник с 24 марта приступил к оборудованию Нарген-Поркалла-2дского противолодочного рубежа. К концу апреля противник завершил постановку двух сплошных рядов сетей (длиной 26,3 мили каждый), полностью преградивших Финский залив от о. Нарген до маяка Поркалла-Калдоба. К 10 июня была завершена противником постановка в этом районе 8.364 контактных и неконтактных мин, в том числе и антенных. Противником были усилены также минные заграждения Гогландского рубежа.
6 июня 1943 года аэрофотосъемкой в Финском заливе были обнаружены два ряда сплошных сетей, охранявшиеся надводными кораблями и авиацией, а также корабли противолодочного дозора, предназначенные не допустить всплытия советских лодок для зарядки аккумуляторов.
Вышедшие в Центральную Балтику в мае 3 подводные лодки, а затем еще 2 лодки «С-9» и «С-12» для разведки Нарген-Поркал-ла-Удских рубежей понесли серьезные потери. Командование флотом приняло решение отказаться от дальнейшего вывода боевых кораблей в Балтийском море.
К началу 1944 года ВВС флота были реформированы в три авиадивизии: 8 минно-торпедную, 9 штурмовую и 1 гвардейскую истребительную; в состав авиации флота входило также несколько отдельных авиаполков, в том числе полк разведывательной авиации.
Корабли ОВРа
Вся тяжесть повседневной боевой деятельности по обеспечению благоприятного режима и безопасности морских сообщений, особенно после установления противником блокады, легла на экипажи тральщиков и катеров-охотников.
ОВР КМОРа КБФ наряду с дозорной службой выполнял функции разведывательного обеспечения перевозок между Ленинградом и Ораниенбаумом, Кронштадтом и Лавенсаарской военно-морской базой.
Для этой цели были сформированы: истребительный отряд капитана 1 ранга Перфилова.
В истребительный отряд входило 60 катеров МОУ (5 дивизионов). Быстроходные и другие катера соединения капитана 1 ранга Капралова выполняли следующее: – несли дозорную службу и вели разведку; – осуществляли охрану коммуникаций; – обеспечивали переходы подводных лодок; – производили высадку разведывательных групп. Разведывательные данные этих кораблей имели большое значение для обобщения сведений о действиях противника.
Разведывательная деятельность подводных лодок
Для того, чтобы правильно оценить значение обеспечения уходящих в море подводных лодок разведывательными данными, предоставим слово командирам подводных лодок.
«На меридиане Берлина» – так называл капитан 1 ранга Гриценко свою статью, опубликованную в журнале «Москва» № 2 за 1975 год. В ней написано: «Прежде, чем принять решение на переход Финским заливом, я много работал над документами вернувшихся с моря подводных лодок, советовался с их командирами, изучал разведсводки штаба подводных лодок и штаба флота».
В этой статье сказано: «Перед тем как начать форсирование Финского залива мы еще на пути к нему получили сообщение от командования. Нас предупреждали о новых антенных и донных минах, выставленных противником на меридиане Хельсинки-Поркалла-Уд, на Гогландском рубеже и в Нарвском заливе. Нам рекомендовали маршрут севернее Гогланда: мы должны были попасть ненадежно работающим гирокомпасом в узкий проход не более мили».
О полученных данных разведки об усилении блокады восточной части Финского залива весной 1943 года пишет в своей книге «В водах седой Балтики» Герой Советского Союза капитан 1 ранга И.В. Травкин, командир «Щ-303».
Командир дивизиона подводных лодок Полещук В.А. в статье «Боевые действия подводных лодок КБФ в период обороны Ленинграда», опубликованной в книге «Краснознаменный Балтийский флот в битве за Ленинград» пишет: «14 марта 1942 года Военный Совет флота поставил перед подводниками ряд боевых задач, средик оторых главными были: уничтожение транспортов и кораблей в Балтийском море, затруднение судоходства постановками мин, разведка системы фарватеров и противолодочной обороны в Финском заливе.
В 1942 году командование флотом, о чем было рассказано выше, планировало выход в Балтийское море трех эшелонов подводных лодок в каждом.
В связи с данными командира «Щ-307», которая была атакована финской подводной лодкой «Ику-Турсу» в ночное время, все наши лодки, находившиеся были об этом предупреждены. Но это предупреждение запоздало: 21 октября «С-7» при следовании в Ботнический залив была потоплена финской подводной лодкой «Висихиси».
Весной 1943 года после очищения Финского залива от льда противник, как об этом было изложено выше, помимо ранее установленных минных заграждений в средней части Финского залива на всем его протяжении по меридиану полуостров Поркалла-Уд – остров Найсаари, создал сплошной противолодочный рубеж, основу которого составляли два ряда стационарных противолодочных сетей.
Это мощное противолодочное препятствие было установлено на всю глубину и ширину залива. Для большей надежности сетевая преграда и все места возможного прорыва наших подводных лодок, были усилены дополнительными минными полями и банками, корабельными и авиационными дозорами.
Оценка сложной обстановки в районе Нарген-Поркалла-Удского рубежа привела командование КМОРа при поддержке ВС КБФ к отказу от использования подводных лодок летом 1943 года. Вся тяжесть разведывательной деятельности легла на воздушную и радиоразведку».
Артиллерийская разведка
В битве за Ленинград большое место занимала контрбатарейная борьба.
Противник сосредоточил для нанесения артиллерийских ударов по Ленинграду мощные артиллерийские группы в районах: Беззаботинская (170 м/м, 210 м/м), южнее Пушкино – Павловска – артиллерия калибра 150 м/м, 170 м/м, 210 м/м, 240 м/м и др.
Ежедневные обстрелы Ленинграда (до 300–500 снарядов) требовали мощного ответного огня.
Наряду с артиллерией фронта для ведения контрбатарейной борьбы с противником использовалась артиллерия флота и 348 стволов зенитной артиллерии КБФ.
Для обеспечения контрбатарейной борьбы были сформированы разведывательные отряды:
Ижорский сектор – на Капорском направлении отряд ст. лейтенанта Филиппченко;
на Урицком направлении – отряд ст. лейтенанта Яковлева;
Невское направление – отряд капитана Потехина;
Кронштадтский сектор – отряд капитана-лейтенанта Пламадяло;
Ленинградская военно-морская база – отряд капитан-лейтенанта Прохватилова;
Лавенсаарская военно-морская база – рода легководолазов капитан-лейтенанта Амельченко.
В 101 ж/д бригаде – капитан Орловский.
Общую координацию действий отрядов в артиллерийской разведке осуществлял при штабе контр-адмирала Грена (начальник артиллерии КБФ) майор Пожарский.
Разведчики всех отрядов забрасывались в тыл врага с целью установления (уточнения) мест батарей и ведения корректировки огня.
Результаты артиллерийской разведки были значительными. В 1942 году огонь артиллерии противника подавлялся через 15 мин после его открытия, а в 1943 году противник открывал огонь только в условиях полной видимости.
Хорошо поставленная артиллерийская разведка позволила совершенствовать методы контрбатарейной борьбы.
Радиоразведка
Одним из основных видов разведки на КБФ была радиоразведка.
В середине июля одна радиопеленгаторная группа была направлена в Таллин, где дислоцировалась до 28 августа. В августе радиоразведывательная группа была развернута на о. Эзеле.
С начала блокады Ленинграда радиоразведка КБФ систематически обеспечивала разведданными ШТАБ КБФ КМОР (о составе, местоположении и деятельности немецкого и финского флотов) и своевременно оповещала о подготовке налетов вражеской авиации.
Особенно интенсивно радиоразведка действовала в 1943–1944 годах.
По данным радиоразведки свыше 400 набеговых операций противника на наши морские сообщения нам удалось сорвать.
Сосредоточенный удар авиации КБФ, нанесенный по вражескому аэродрому в Котке, был подготовлен по данным нашей радиоразведке.
Анализируя и обобщая данные воздушной разведки с материалами, добытыми радиоразведкой, удалось вскрыть подготовку противником захвата о. Гогланд.
Данные радиоразведки дали нам возможность обеспечить ведение активных действий наших сил в средней и южной частях Балтийского моря.
Балтийские радиоразведчики за весь период войны представили Штабу флота и штабу КМОРа около 50.000 донесений о местонахождении и деятельности кораблей и самолетов противника. По данным радиоразведки КБФ нашими силами было потоплено и повреждено свыше 230 транспортов и боевых кораблей противника.
Почти весь период войны 1 БР0 командовал А.И. Ермолаев (в начале 1942 года Б.А. Чаадаев).
28 сентября 1943 года начальник штаба КБФ говорил: «Нам очень часто приходится ждать только ваши донесения о местонахождении врага в море и в воздухе, потому, что они достоверны и своевременны. Благодарю вас, товарищи за службу».
Специальная разведка
К началу войны Разведотдел Штаба КБФ располагал опытными кадрами для организации разведки: капитан 3 ранга Иванов С.Е., капитан-лейтенанты Добрускин Х.Е., Подошкин Л.И., Штанько И.Д., Сычев и другие.
В первые месяцы после начала войны из Москвы прибыли на КБФ опытные офицеры: Куценко М.В., Евтушенко, Максин, Чаадаев, Москальков и другие.
В работе по засылке разведчиков действовало два отделения:
– против баз и портов, захваченных немцами;
– против финского флота.
К середине августа 1941 года была создана стройная система ведения специальной разведки по этим направлениям. Эта система включала:
– группу подготовки разведчиков (инструкторы, в том числе радисты) руководитель Подошкин Л.И.;
– группу изготовления документов для разведчиков, Руководитель Батраков;
– группу парашютной подготовки. Руководители Харахов В.И. и Гальченко Г.Д.;
– Руон – радиоузел особого назначения, обеспечивающий радиосвязь с разведчиками, заброшенными в тыл врага.
Все эти группы получили полное развитие в первой половине 1942 года.
Разведотделом была поставлена задача – обеспечить информацией штаб флота, КМОРа и штабы соединений о действиях противника на приморских направлениях Ленинграда.
С этой целью были сформированы оперативные группы:
– Петергофская в составе офицеров – Евтушенко, Красного, Эрштерма, Грищинского, Харахонова, Регинского, Батракова, Куценко, Нестерова.
В начале (до оставления Петергофа) эта группа забрасывала разведчиков в районы Кингисеппа, Ропши и Красного Села.
– Лебяжье, группа в составе Агафонова, Саунина, Калерина, Гаврилова, Партоша, Пупкова.
К сожалению, имена многих и многих самоотверженных и замечательных героев «невидимого фронта», которые забрасывались в тыл врага на самолетах и подводных лодках через линию фронта и на надувных шлюпках, на буерах и других средствах переброски, до сих пор не названы.
Надо отметить, что в открытой литературе о разведчиках Краснознаменного Балтийского флота периодически появляются отдельные публикации, но пока рассказано о них мало, хотя подготовка и переброска в тыл врага наших людей велась интенсивно с первых дней Великой Отечественной войны и они внесли достойный вклад в общее дело нашей победы.
В настоящем кратком обзоре мы назовем лишь небольшое число разведчиков Балтики, о которых рассказано в нашей печати.
Э. Аболиньш
В 1969 году в Риге в издательстве «Лиесма» вышла в свет небольшая книжка Курпенеке и Н. Шестакова «Шифровка от 147-20» (документальная повесть). Это документальная повесть посвящена балтийскому разведчику Эрнсту Аболиню (или Аболиныиу), его активной деятельности в Курляндии. Даже короткий рассказ о работе разведывательной группы «Центр», которую возглавлял Эрнст, вызывает большой интерес. По существу, прибыв в Латвию, Эрнс (его псевдоним «Гриша») начал свою работу, не имея ни одного помощника, и в сравнительно короткое время создал резидентуру, состоявшую из группы центра, партизанского штаба и двух отрядов. Очень сильной частью группы центра были специальные информаторы и связники.
В брошюре А.К. Рашкевиц «Народные мстители Латвии» (Воениздат, М., 1973) на стр.149 написано: «В Курземе действовали несколько разведывательных групп фронтов Красной Армии и Краснознаменного Балтийского флота. Во многих случаях они являлись связующим звеном между партизанскими формированиями и советским тылом ЦК КП(б) Латвии и СНК ЛССР».
Более подробно о действиях балтийских разведчиков в Латвии рассказано в газете «Правда» 15 и 16 ноября 1966 года в статье К. Распевина ««Стрела» выходит в эфир» (новые документы о подвиге советского разведчика). Статья начинается выдержкой из архивных документов Штаба дважды Краснознаменного Балтийского флота: «Общая численность партизанских отрядов и групп, на которые опирался в своей разведывательной работе Эрнст Аболиньш, составляла более 170 человек. Его ценные, оперативно сообщаемые командованию сведения, позволяли Штабу флота постоянно быть в курсе деятельности и намерений гитлеровцев в районах центральной части Балтийского моря… Они освещали истинное состояние фашистской обороны побережья, обстановку в портах и базах и широко использовались при проведении боевых действий флота…»
За два года до опубликования двух статей К. Распевина – 20 июля 1965 года в газете «Труд» о подвиге балтийского разведчика Эрнста было рассказано И. Астраханским и Ю. Дмитриевым в статье «В Курляндском котле». Эта статья заканчивается так:
«Вчера мы встречались с адмиралом В.Ф. Трибуцем, всю войну командованием Краснознаменным Балтийским флотом. Взволнованный, он сказал: «Трудно переоценить значение разведывательных сведений, переданных товарищем Аболиньшем и его боевыми друзьями из группы «Центр». В них содержалась очень важная и крайне необходимая для советского командования информация о дислокации, передвижения войск и кораблей и оборонных объектах фашистских войск на Курляндском полуострове, в особенности информация о транспортных судах и боевых кораблях в портах Либава и Виндава. Наряду с другими разведывательными данными, сведения группы «Центр» способствовали правильной оценке и принятию решений по уничтожению курляндской группировки врага – последнего фашистского логова на нашей земле».
Х.А. Кульман
8 мая 1965 г. был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Советского Союза Х.А. Кульман. Вот текст этого указа:
«За особые заслуги, мужество и героизм, проявленные в борьбе против немецко-фашистских захватчиков в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. присвоить звание Героя Советского Союза разведчице Краснознаменного Балтийского флота Кульман Хелене Андреевне посмертно. Председатель Президиума Верховного Совета СССР – А. Микоян. Секретарь Президиума Верховного Совета СССР – М. Георгадзе». Подробно подвиг Кульман освещен в книге «Дочь Республики» (Изд. «Ээсти Раамат», Таллин, 1975).
Приведем небольшую выдержку из этой книги:
«Леэн Кульман была самой молодой в прекрасной плеяде советских разведчиков из легенды.
Ее разведывательная деятельность была не очень продолжительной, но проявленные ею стойкость, мужество, настойчивость и целеустремленность в изучении врага вызывают восхищение.
В какой обстановке работала в тылу врага бесстрашная разведчица КБФ, единственная морская разведчица, удостоенная высокого звания Героя Советского Союза, летом и оченью 1942 года?
После захвата главной базы Черноморского флота Севастополя враг рвался к Сталинграду и на Кавказ. Одновременно, по настоянию Гитлера, с целью захвата Ленинграда, немецко-фашистские войска группы армии «Север» усиливаются 11 армией Манштейна, которая перебрасывается под Ленинград из Севастополя… В летней кампании 1942 года подводники Балтики, прорывались через минные поля противника, успешно топили немецкие суда с рудой в центральной части Балтийского моря. В связи с этой обстановкой перед нашими вооруженными силами были поставлены новые и ответственные задачи, выполнение которых потребовало ускорить подготовку и переброску разведчиков на Запад. В числе других на территорию Эстонии, захваченной немецко-фашистскими войсками, была направлена и Леэн Кульман. Информация, поступавшая от Кульман в штаб флота, сыграла большую роль в правильной оценке обстановки и своевременном принятии решений командования». («Дочь Республики», стр.274–275).
В.Д. Федоров
О нем, вернее, об одном эпизоде разведывательной деятельности В.Д. Федорова, рассказал в газете «Вечерний Ленинград» 7 июня 1971 года капитан 1 ранга Д. Войналович.
Но и сам В. Федоров описал деятельность в разведке в ряде своих книг. В 1961 году Воениздат опубликовал книгу В. Федорова «Суровые тропы» (записки разведчика).
Позднее Федоровым было написано еще несколько книг о разведывательной деятельности.
Приведем лишь один эпизод, описанный в книге «Суровые тропы» на стр. 106: «Мы вышли на север, к Нарвскому заливу, чтобы выявить береговую оборону.
В течение еще шести суток по два – три раза в день стучал ключ нашей рации. На карте по кружочку, по треугольничку прибавлялись условные обозначения. И вот приказ: «Выходите». Направляемся на юго-восток, в обход города, к порожистому месту реки, где намеревались перейти линию фронта. Но планам нашим не суждено было сбыться…»
Под псевдонимом «Эмден»
29 мая 1975 года в газете «Красная звезда» была помещена статья ««Слава героев бессмертна». Запомним: мичман Квятковский». В ней, опираясь на архивные документы, приводится доклад балтийского разведчика «Эмдена».
Автор статьи капитан 1 ранга М. Кореневский пишет: «Как по вашему, что это за текст? Фрагмент рассказа или воспоминания для печати? Нет, так писал отчеты разведчик «Эмден» – Виктор Станиславовоч Квятковский. Процитированный документ подшит в его личном деле, на нем – соответствующий гриф, служебные пометки и резолюция начальника Разведотдела штаба КБФ «Размножить в … экземплярах, использовать как учебное пособие для подготовки разведчиков». Этот отчет «Эмдему» предложили написать после выполнения первого задания в глубоком тылу противника».
Автор статьи рассказывает о собраниях «Эмденом» сведениях в июле – августе 1942 года во время перехода вдоль восточного берега реки Луги к Финскому заливу. В его задании было сказано: «Оприходовать все плавсредства – от рыбацких плоскодонок на реке до военных кораблей в Лужской губе. Определить курсы выходов кораблей, курсы возвращения…» За выполнение первого задания Виктор Квятковский был награжден Орденом Красного Знамени.
А.М. Козлов
«Дорога в бессмертие», так называл свой рассказ о действиях разведывательного отряда КБФ капитана 3 ранга Козлова Александра Макаровича, подполковник Н. Шестаков, опубликованный в газете «Советская Эстония» в апреле 1970 г.
Об этом же написано в газете «Водный транспорт» 9 мая 1968 года в статье «Балтиец Исмаил Дадашев». В ней рассказано, что в октябре 1941 года отряд балтийских разведчиков под командованием А. Козлова и комиссара В. Шибанова в составе 120 матросов был высажен на побережье Эстонии для разведывательно-диверсионных действий. После успешных действий в тылу врага, отряд возвращался в Ленинград. На границе Эстонии и Ленинградской области разведотряд, при нападении на большой склад боеприпасов противника вынужден был вступить в бой с врагом.
Из 120 разведчиков только 26 вернулись на Большую землю.
«Морская разведка» – так назвал свою статью, опубликованную в газете «Московская правда» 17 апреля 1975 г. И. Чапаев. Приводим краткую выдержку из этой статьи. Выражение «ждать у моря погоды» в его буквальном смысле можно с полным основанием отнести к Балтийскому морю.
Морские разведчики выбирали для своих дерзких вылазок штормовую погоду, туман и дожди. На утлых суденышках или в надувных лодках они смело отправлялись в рискованное плавание к вражеским берегам. Об одной такой операции наш рассказ.
1 августа 1943 года в форт («Серая лошадь») прибыл известный на флоте разведчик капитан Юрий Потехин. Он отобрал шесть человек для высадки на полуостров Кургалово с целью выявить расположение артиллерийских батарей, укреплений береговой обороны, мест стоянки вражеских кораблей.
Мне приходилось проводить инструктаж разведки – «Метод разведки – наблюдение… Желательно без стрельбы, нам нужны сведения об укреплениях на берегу. Это очень важно». Результаты этой операции: «установлены дислокация дальнебойной артиллерийской батареи, прожекторных установок, линии связи, склады и наблюдательная вышка».
И.В. Прахватилов
В книге Ивана Удалова «Повесть о балтийских разведчиках» (М., «Советкая Россия», 1969 г.) рассказано о разведчиках роты легководолазов капитан-лейтенанта И.В.Прохватилова. Рассказано образно. «Где-то в середине октября с южного берега залива из района Петергофа возвратились двое разведчиков… Они просидели в ледяной воде, начавшей уже густеть перед заморозками… Им удалось заметить, что гитлеровцы спешно ремонтировали Петергофскую пристань… Приказ вице-адмирала Трибуна о немедленном уничтожении пристани был передан «Бате» (Прохватилов) через начальника Разведотдела…»
Далее автор рассказывает: «В районе Лужской губы неожиданно появилась тяжелая немецкая батарея… Решили послать в этот район опытного разведчика, чтобы он обнаружил батарею и по рации вызвал бы в соответствующий квадрат бомбардировщиков. Выбор пал на Кабанова. Алексея высадили на вражеский берег ночью со шлюпки… Через несколько дней Кабанов передал координаты батареи. Туда вылетела эскадрилья бомбардировщиков. Аэрофотосъемка зафиксировала несколько крупных взрывов… Батарея умолка…»
Информационная служба
В системе разведывательной деятельности большое значение имела постановка накопления, анализа, обобщения и обработки разнообразных данных и сведений, поступавших по различным разведывательным каналам, а также оперативная подготовка необходимой информации о динамике обстановки на театре для командования флотом, командиров соединений, кораблей и т. д.
Все виды работ в этой области осуществлялись информационной службой РО КБФ.
В течение всей войны большое внимание уделялось совершенствованию и развитию организации и методов информационной работы Разведотдела. Были достигнуты определенные положительные результаты, способствовавшие повышению эффективности нашей разведывательной деятельности на морском театре в целом.
Сопоставление результатов деятельности РО КБФ, отраженных в информационных документах, с оперативными документами штабов немецких и финских ВМС, проведенное после окончания второй мировой войны, свидетельствует о высокой эффективности нашей разведки на театре.
Наиболее важными результатами деятельности РО КБФ и особенно ее информационного органа явились:
– выявление по отдельным разрозненным разведывательным данным системы противолодочной обороны противника на всю глубину Финского залива в составе двух минно-сетевых рубежей, промежуточных минных заграждений, линий корабельных, воздушных и авиационных дозоров;
– вскрытие системы противодесантной обороны на фланге фронта в Нарвском заливе перед началом проведения десантной операции;
– достаточно точное знание количественного и качественного состава флота противника и его дислокации;
– успешное выполнение срочного задания командования флотом по установлению действующего фарватера противника в целях обеспечения переброски торпедных катеров из Кронштадта в Таллин и район Балтики.
Эффективность работы информационного подразделения КБФ была достигнута в результате осуществления ряда организационных, методических и других мероприятий.
Прежде всего надо указать, что была разработана и внедрена классификация объектов разведки и система информационных документов, обеспечивающих систематизацию разведывательных данных и непрерывное их накопление по отдельным объектам и разделам классификации. Такая система обеспечивала значительное повышение уровня изучения противника, она помогала установить степень изученности данных объектов разведки и конкретизировать задачи на доразведку, она способствовала наиболее оперативному и высококачественному выполнению срочных заданий Командования флота. Непрерывное изучение разведывательных данных и поэтапное их обобщение позволяло глубже познавать противника и предвидеть некоторую перспективу вероятных направлений его деятельности в связи с наступательными действиями наших частей и кораблей и, в первую очередь, подводных лодок.
Наряду с систематической информацией командования флота были подготовлены и изданы «Справочник по минному оружию противника» и крупномасштабные карты Финского залива с системой обороны противника.
Была создана наиболее целесообразная организационная структура информационного подразделения РО КБФ с учетом наилучшего использования разработанной системы информации. Помимо группы офицеров-информаторов, укомплектованных специалистами по изучению важнейших объектов противника, в составе информационного подразделения имелось несколько групп, обеспечивавших работу офицеров-информаторов: фотолаборатория, типография и машинное бюро.
Важно также отметить, что было организовано активное участие информационного поздравления в самостоятельном получении важных сведений о противнике путем:
– работы с пленными,
– изучения прессы, радиоперехвата и различных документов, захваченных у противника.
Вся эта деятельность разведывательного отдела флота и соединений флота содействовала успешному выполнению задач, поставленных перед КМОРом.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.