9

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

9

В субботу, 10 ноября 2007 года, мать Аманды, Эдда Меллас, впервые посетила свою дочь, находящуюся в тюрьме Капанне, неподалеку от Перуджи. Сначала она не хотела говорить об этом с журналистами и твердила: «Без комментариев». Но через несколько часов в новостях сообщили, что Аманда снова изменила свои показания, признавшись в беседе с матерью, что не была в коттедже, когда убили Мередит. Напомним, что на первом допросе она сказала, что провела весь вечер с Рафаэлем Соллечито, а позже заявила, что была в коттедже, когда Лумумба напал на Мередит. Теперь она снова вернулась к первой версии.

Так что же из сказанного Амандой было правдой?

«Моя клиентка сообщает, что придерживается своей первой версии событий, то есть утверждает, что не была на месте преступления, – высказался ее адвокат Лучиано Гирга. – Она сказала матери, что ее не было дома, когда убивали Мередит, и что она находилась в доме своего бойфренда. По словам матери, Аманда призналась, что в последние дни вела себя глупо и говорила неправду. Она надеется, что ее признание поможет доказать ее невиновность, как и тот факт, что она провела вечер и ночь убийства совсем в другом месте».

Посетив Аманду, Меллас сообщила журналистам, что ее дочь «уверена в том, что ее скоро выпустят на свободу».

«Аманда невиновна, она потрясена гибелью подруги. Она очень расстроена. Мы не можем говорить ни о чем другом, и решили – пусть все идет, как идет… Я виделась с дочерью около часа, и после встречи с ней мне стало лучше».

Несмотря на очередное изменение показаний и отказ от заявления, согласно которому той ночью Аманда видела в спальне Мередит Лумумбу, итальянская полиция по-прежнему была твердо уверена в том, что Патрик Лумумба каким-то образом причастен к убийству, и отказывалась отпускать его.

Его адвокат Джузеппе Серени оспорил пункт доклада судьи Маттеини, в котором та утверждала, что Мередит могла быть убита уже в 21:00, вскоре после возвращения домой от своей подруги, Софи Пертон. Лумумба настаивал на том, что в тот вечер был в «Ле Чик», и предъявил несколько чеков, на которых были указаны дата и время, начиная с 22:29.

Однако газета La Stampa написала, что по распечаткам телефонных звонков полиция установила, что примерно в 20:38 Лумумба покидал свой бар. По данным операторов мобильной связи, он был в том районе Перуджи, где находится дом, в котором жила Мередит.

Лумумба сказал, что есть свидетели, которые могут подтвердить, что он находился в «Ле Чик» в то время, когда было совершено убийство. Среди них было несколько бельгийских студентов, выпивавших в баре с 22:30 до 23:30. Друзья Лумумбы стали призывать всех, кто видел его тем вечером в баре «Ле Чик», пойти в полицию и сообщить об этом.

По словам Лумумбы, примерно в 20:30 в его бар зашел и пробыл там некоторое время профессор из Швейцарии. В надежде, что этот профессор поможет доказать невиновность Лумумбы, Серени со своими помощниками попытался разыскать его.

«Мы предполагаем, что он вернулся в Цюрих, и в настоящее время разыскиваем его», – заявил Серени.

Одна из причин, по которым следователи не доверяли показаниям Лумумбы, заключалась в следующем. Лумумба утверждал, что в вечер убийства Мередит открыл «Ле Чик» между 17 и 18 часами, но один свидетель сказал, что в 19 часов бар был закрыт. По результатам исследования остатков пищи в желудке Мередит полиция предполагала, что девушка скончалась между 21 и 23 часами, а летальные ранения были нанесены за тридцать минут до смерти. Поскольку по распечаткам телефонных звонков было установлено, что Лумумба находился в том районе в 20:38, следователи по-прежнему предполагали, что он мог убить Мередит и вернуться обратно в «Ле Чик» к 22:29, когда и выбил свой первый чек из предъявленных в качестве алиби.

Тут в деле возникло еще одно неприятное обстоятельство. Представители Лумумбы подписали прошение на имя судьи с просьбой не отсылать останки Мередит в Великобританию, где их с нетерпением ожидали родные убитой девушки. Гроб уже находился в специальном помещении в аэропорту Рима, когда прибыло это прошение, но решение о его погрузке на борт отложили на несколько часов. Адвокат Лумумбы Серени указал на ряд несоответствий в докладах патологоанатомов и попросил провести новое вскрытие.

«Мы желаем, чтобы было проведено новое вскрытие тела Керчер, потому что в результате первого осмотра было установлено, что она скончалась не ранее полуночи. В последних же докладах утверждается, что она погибла значительно раньше», – писал Серени.

К счастью – для семьи Керчер, конечно, – прошение было отклонено, и тело Мередит отправили домой на следующий день. Вздохнув с облегчением при этом известии, Джон Керчер сказал журналистам: «Теперь мы хотя бы сможем сделать соответствующие приготовления и похоронить ее. Нас совершенно потрясли известия о том, как она была убита, – в это трудно поверить. Мы хотим, чтобы это все быстрее закончилось».

Тем временем выяснилось, что Керчер, по всей видимости, сообщил итальянскому прокурору Джулиано Миньини о том, что Мередит рассказывала ему некоторые подробности из жизни своей соседки Аманды. Аманда развлекалась с парнями уже в первые недели своего пребывания в Италии, и Мередит описывала ее как «эксцентричную» и «самоуверенную». Керчер сказал Миньини, что их последний разговор с дочерью состоялся за несколько часов до ее гибели, примерно в три часа дня 1 ноября. Разговаривали они всего несколько минут, потому что Джон не хотел, чтобы Мередит тратила деньги.

«Когда мы беседовали, она всегда рассказывала, как прошел день, что она делала, говорила о своих друзьях. Она всегда звонила вечером, это было дешевле… когда я услышал, что в Перудже убита девушка из Англии, я позвонил ей, но сначала не было связи. А потом телефон просто звонил, но никто не отвечал».

Но странные факты и обстоятельства, которыми обрастало это и без того неординарное и запутанное дело, на этом не закончились. Вскоре после того, как в лондонский аэропорт Хитроу из Рима вылетел самолет с телом Мередит на борту, поступило сообщение о том, что итальянские следователи начали искать четвертого подозреваемого в убийстве девушки. Один из кровавых отпечатков в спальне Мередит не совпадал с отпечатками троих подозреваемых, что возобновило интерес следователей и заставило их разыскивать мужчину североафриканского происхождения, которого видели в прачечной за поспешной стиркой одежды и кроссовок на следующий день после убийства. Как сообщала итальянская пресса, в ванной также были обнаружены следы ДНК так называемого четвертого человека.

Была ли эта новая информация очередной «утечкой», попавшей в прессу? Насколько ей можно было доверять? Поскольку упоминались отпечатки пальцев и ДНК, то на эту информацию вроде бы можно было полагаться, но в этом деле и без того уже накопилось много сомнительных деталей.

Один из следователей, как сообщалось, опроверг новую информацию, сказав, что единственным «кровавым следом», обнаруженным в спальне Мередит, был отпечаток подошвы, предположительно от обуви Рафаэля. Следователь подтвердил, что человека, которого видели в прачечной, разыскивают для допроса, но в связи с другим делом.

Не скрывал ли следователь что-то от журналистов? Или же он говорил только часть правды, пытаясь скрыть от публики некоторые подробности?

Примерно в это же время стало известно, что итальянские криминалисты обнаружили, что в левой руке Мередит зажато несколько волосков, которые она, вероятно, вырвала у нападавшего. Волосы отправили на экспертизу. Если в результате установленная ДНК совпадет с ДНК кого-то из подозреваемых, это станет серьезной уликой.

Тем временем, как сообщил капеллан отец Сауло Скаработтоли, Аманда находилась «в шоке» и с тех пор, как ее арестовали, «писала страницу за страницей» о своих чувствах. Капеллан приходил к ней ежедневно после того, как ей не разрешили посетить мессу.

«Я сам пришел к ней в камеру, объяснил истинный смысл жизни и рассказал о моральных ценностях. Я сказал, что в ту ужасную ночь произошла большая трагедия. Она очень внимательно прислушивалась к каждому моему слову», – вспоминал Скаработтоли. Ему также показалось, что Аманда ведет дневник.

«В те несколько минут, что я провел с ней, она выглядела очень заинтересованной и, казалось, многое обдумывала, а также записывала… Было видно, что она устала и то впадала в уныние, то приходила в себя. Но она не исповедовалась мне».

Слова священника подтвердили сведения о том, что Аманда ведет дневник. Кроме того, как утверждалось, в разговоре с Франко Цзаффини – итальянским политиком, посетившим Аманду, Рафаэля и Лумумбу, – она сказала, что «очень огорчена» случившимся с Мередит, но настаивала на своей непричастности.

«Она сказала: „Мне очень жаль, что это случилось с моей подругой Мередит, но я не имею к этому никакого отношения“», – сказал Цзафинни, добавив как бы между прочим, что во время его визита она не спрашивала его о Рафаэле.

На следующий день, словно бы в насмешку над признаниями, сделанными ею накануне в разговоре с матерью, – о том, что ее на самом деле не было дома вечером в день убийства Мередит, – полиция сообщила, что камера наблюдения записала, как Аманда входит в коттедж в 20:43, буквально через несколько минут после того, как туда же зашла Мередит, вернувшаяся после просмотра фильма с подругой. Эта камера была расположена в парке неподалеку и обращена в сторону их дома. На записи видны лицо Аманды, ее светлая блузка и темная футболка. Это явно противоречило ее самым последним признаниям о том, что она провела это время в доме Рафаэля.

Как сообщалось в средствах массовой информации, один полицейский сказал: «Будет интересно посмотреть, что она скажет, увидев эту запись». Как писала газета Corriere Della Sera, изображения на этой записи были очень отчетливыми.

Также выяснилось, что примерно через три дня после убийства Аманда написала письмо матери, в котором просила взять ее с собой в поездку за покупками. По-видимому, Аманда написала это письмо после того, как учитель итальянского попросил класс написать, как они провели выходные. Помимо всего прочего Аманда писала, что она «вся на нервах» и не может «перестать думать о смерти Мередит».

«Я хочу, мама, чтобы ты взяла меня с собой за покупками. Я еще не раздумала уезжать из Перуджи, но не думаю, что смогу вернуться в этот дом и ночевать в нем».

Защитники Патрика Лумумбы тем временем считали, что заявления Аманды Нокс помогут им добиться освобождения их клиента из-под стражи. Появились новые свидетельства, согласно которым Лумумба в момент убийства Мередит находился в «Ле Чик»; полным ходом шли поиски швейцарского профессора, который мог бы доказать его невиновность. Нашелся грузчик, который помогал тем вечером Лумумбе чинить кулер в баре и видел, как Лумумба разговаривал с профессором.

Но для Аманды и Рафаэля все складывалось отнюдь не так благополучно.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.