После отставки

После отставки

После моей отставки дела в стране пошли откровенно хуже. Янукович так и не внес в Верховную Раду кандидатуру нового премьера. Продолжались бесконечные торги. В стране начала распространяться неуверенность в стабильности власти. Погромы и захваты административных зданий стали обыденным явлением. Нерешительность Президента начала порождать и нерешительность органов правопорядка. В Киев, в основном, были стянуты подразделения из Юго-Восточных областей. Почти три месяца напряженного противостояния начали сказываться на общей ситуации. Стала накапливаться усталость, раздражения против неопределенности и нерешительности. Все свидетельствовало о том, что вот-вот должна была наступить развязка. И она наступила.

Организаторы переворота использовали крайнее средство: расстрел снайперами милиции и участников Майдана. Несмотря на то, что стрельба велась из зданий, контролируемых боевиками, вина за это была безапелляционно, без расследований возложена на Януковича. Вся логика событий это опровергала. Ключевой вопрос в раскрытии любого преступления: кому это выгодно? – был проигнорирован. Но ведь совершенно очевидно, что Януковичу это было совсем не нужно, для него это было абсолютно бессмысленно и губительно. Более того, хорошо зная характер Януковича, могу определенно сказать, что он никогда бы на это не решился, даже если бы кто-то из его окружения ему это и предложил.

Почти год прошел с этого страшного, не имеющего прецедентов события в современной истории Украины. Возникают вопросы: Почему до сих пор не установлены лица, виновные в этом злодеянии? Почему не осуществляется их судебное преследование? Почему молчат западные страны, США? У них ведь есть собственные возможности расследования, свои спецслужбы. Массовые убийства таких масштабов не могли пройти бесследно. В них участвовал не одиночный киллер, а группа профессионально подготовленных убийц. Были организаторы, заказчики, профинансировавшие это убийство. Это, ведь, не «больная спина» Тимошенко, по поводу которой так долго сокрушались все лидеры западных стран. Почему же в данном случае царит полное молчание?

Ответ был дан в социологическом исследовании, проведенном на Украине недавно. Половина опрошенных считают, что в справедливом расследовании этого дела не заинтересованы, прежде всего, нынешние власти Украины, то есть те самые организаторы переворота, которые и заказали это убийство. Результаты этого социологческого исследования показывают, что несмотря на тотальную цензуру, массовое зомбирование со стороны средств массовой дезинформации, здравый смысл у сегодняшних граждан еще есть, и это внушает оптимизм.

Рано или поздно истина в этом ужасном деле будет установлена. Выяснить ее – это моральный долг тех политиков, которые придут на смену нынешней кровавой власти. Все надежды на то, что в течение времени удастся замять такое преступление, тщетны. В подобных делах не бывает сроков давности, и скрыть следы преступления такого масштаба просто невозможно…

В связи с реальной угрозой для моей жизни и жизни моей семьи я был вынужден уехать из Украины. Собственно, выбора у меня тогда не было. Машина, в которой ехала моя жена, была обстреляна из автомата. Можно предположить, что эта автоматная очередь предназначалась мне. К счастью, пули попали в двигатель, и только одна из них отрикошетила в лобовое стекло, люди не пострадали. В дом, где жил мой сын, бросали бутылки с зажигательной смесью. Словом, угроза была абсолютно реальная, мне ничего не оставалось делать…

После переворота к власти снова пришли те, кто уже ранее в 2005–2009 гг. показали свою полную неспособность управлять страной на благо ее народа. Скандалы, провокации, коррупция, воровство – вот фирменный стиль этих управленцев. Страна покатилась под откос. В попытках заглушить протесты против государственного переворота по стране прошла волна массовых погромов. С особой ненавистью уничтожались отделения Партии регионов, Коммунистической партии, а также организаций, выступивших за дружбу и сотрудничество с Россией.

На блокпостах задерживались, избивались, а иногда и расстреливались сотрудники «Беркута», возвращавшиеся к местам постоянной дислокации. Во все областные центры были направлены банды боевиков с задачей организовать террор и массовое запугивание населения, которое в подавляющем большинстве было против государственного переворота. Деморализованные и запуганные депутаты Верховной Рады под угрозой физического уничтожения их и членов их семей штамповали все, что заговорщики считали нужным для закрепления своей власти. Полностью повторилось то, что происходило во время «оранжевой революции», только на еще более жестоко и аморально. Не случайно объективные наблюдатели окрестили то, что происходит, «неонацистским переворотом».

Естественно, это не могло не вызвать противодействия. В Крыму, Донецке, Луганске, Харькове, Одессе возникли центры сопротивления. В Крыму протесты приняли самые крайние формы, и при поддержке России произошло отделение Крыма. В Донбассе и других регионах вначале сопротивление не было организованным, а было, по большей части, стихийным и по своим формам практически повторяло то, что происходило по всей стране: захваты административных зданий, политические требования в защиту региональных прав и свобод. В этой ситуации требовались немедленные переговоры, компромиссы и возврат к нормальной жизни. Но тогда пребывание у власти заговорщиков стало бы невозможным. Компромисс в то время был реален только при условии возврата к конституционным нормам.

Но разве для этого делался переворот в стране? И вот тогда на Украине была развязана война, как средство и способ сохранения у власти организаторов переворота. Война была развязана вопреки коренным интересам народа Украины и исторической перспективе. Поражала готовность организаторов переворота пойти на любые преступления и жертвы, чтобы сохранить свою власть (как будто опыт Пиночета не показал, что даже спустя десятилетия наказание неизбежно). Трагедия Семеновки, где мирные жители перегородили путь колонны бронетранспортеров с так называемой национальной гвардией и были хладнокровно расстреляны из пулеметов… Трагедия Одессы, где некие сотники Миколы хладнокровно расстреливали пытавшихся спастись от пожара граждан Украины, подчеркиваю, граждан Украины, а не агентов иностранного государства… Расстрел из крупнокалиберных пулеметов отделения милиции в Мариуполе, где заживо сгорели граждане Украины, ну а затем беспрецедентное по жестокости, так называемое «АТО» на Юго-Востоке с использованием авиации, артиллерии, систем залпового огня, баллистических ракет и принудительной мобилизации населения Украины. И все это под зомбирующую пропаганду средств массовой информации, когда оказывается «ополченцы» сами в себя стреляют, сами разрушают детские сады, школы, больницы, жилые дома.

Когда одни граждане Украины убивают других граждан Украины, только за то, что они имеют свою точку зрения и не хотят жить так, как им навязывают, то речь идет, прежде всего, о гражданском конфликте, гражданской войне. И суть конфликта не в том, что одной стороне помогают США, а другой – Россия, а в том, что насильственный переворот, то есть игнорирование демократических норм управления, при котором силой подавляется право одних в пользу другой части населения, всегда в истории приводит и будет приводить к гражданской войне. И ответственность за это всегда лежит на тех, кто осуществил государственный переворот. И неважно, какие формы приобретает при этом гражданская война, важно то, что страна надолго теряет стабильность, перспективу развития и единство.

Нельзя упрекать в бедах Украины ни США, ни Россию, ни ЕС. У каждого из этих субъектов есть свои интересы, свое понимание ситуации, но Украина – большая европейская страна, и она должна понимать и отстаивать свои собственные интересы, не быть игрушкой в руках других, а являться самостоятельным субъектом политики. Давайте спросим себя сами: «В интересах ли народа Украины эта разрушительная гражданская война? Что ждет Украину на пути конфронтации? Где, на каких рынках нас ждут с украинской продукцией? Если нашу продукцию не будут покупать, то будем ли мы жить лучше?» Задав самим себе вот эти простые вопросы, каждый украинец сможет хотя бы не смотреть и выключать телеканалы, призывающие к войне.

А можно ли вообще выиграть в такой войне? И как быть с теми, кто готов даже атомную войну развязать, правда, при этом куда-то предварительно эвакуироваться. Но вот беда, подавляющему большинству Украины эвакуироваться некуда. Поэтому каждому украинцу следует думать самому, самому задавать себе вопросы. И понять, наконец, что все наши беды от нас самих. Если мы верим и голосуем за демагогов, болтунов, авантюристов и проходимцев, то причем здесь США и Россия, – сами виноваты. Если мы поддерживаем гражданскую войну, на которой наживается власть, а украинцы при этом беднеют, то кого мы должны винить в том, что отключается электричество.

Если мы не понимаем, что все силы надо направить на модернизацию экономики, а не на войну, что увеличение военных расходов в несколько раз сделает всех беднее, приведет к смертям и трагедиям и не решит никаких проблем, то почему в тех бедах, которые естественно будут в результате такого решения, нужно обвинять кого-то, а не самих себя, поддерживающих это решение.

Кстати, интересна позиция МВФ, который, с одной стороны, выступает за резкое сокращение государственных расходов (т. е. за уменьшение зарплат, пенсий и т. д.), а с другой – не имеет ничего против резкого увеличения расходов на войну. Значит, на то, чтобы украинцы и дальше убивали друг друга, деньги есть, а вот на увеличение социальных расходов, пенсий, зарплат – денег нет. Это тоже хороший повод, чтобы подумать головой.

Итак, год деятельности новой власти не только не принес ничего хорошего народу Украины, но и был отмечен абсолютным неумением управлять такой большой и проблемной страной как Украина. Этот год запомнится бедами и страданиями, разрушениями и смертями, снижением жизненного уровня людей, ростом цен и тарифов. Ничто в нынешней политике властей Украины не говорит о том, что дальше будет лучше. Воровство и коррупция бьют рекорды, и они на порядок выше, чем при прежней власти. И потому выход только один – надо менять власть, но приводить во власть следует только тех, кто делом показал, на что способен. Ошибки в этом деле очень дорого стоят Украине.

И еще одна тема, на которой я не могу не остановиться.

Мне очень жаль, что в течение последнего года средства массовой информации Украины сознательно пропагандируют ненависть к России, ко всему русскому. Для Украины, для украинского народа – это просто губительно. Ненавидеть Россию – это, прежде всего, ненавидеть Украину, ненавидеть самих себя. Украине никогда не подняться без поддержки России. Не забудем, что в России живет украинцев больше, чем во всех западных областях Украины вместе взятых, а на Украине русских людей проживает более 10 млн человек, т. е. больше, чем население многих европейских стран. А громадное количество смешанных браков… Украина никогда не будет Украиной только для украинцев.

И что удивительно, несмотря на эти абсолютно непререкаемые истины, ущербная идеология национального превосходства, ненависти ко всему русскому, к русской культуре и искусству поддерживается и культивируется так называемой национальной интеллигенцией. Толпе дегенератов с факелами потакают многие украинские политики, которые должны не плестись за массой, а напротив, вести людей за собой. Мимикрия киевских политиков поражает. Они думают, что «рвы и стены» сооружают между Украиной и Россией. Нет, они тем самым копают могилу для Украины – вот что должен осознать украинский народ. Украина была самой богатой и развитой республикой в СССР. Сейчас она стала беднее Молдовы. Вот к чему приводят «рвы и стены» между Россией и Украиной.

Тот, кто знает историю, прекрасно понимает, что я прав. У нас с Россией и гены, и кровь общая, и любой конфликт между нами – это братоубийствейнный конфликт между братьями. Ссоры бывают, но они не должны заканчиваться дракой, а тем более кровью. Вот что должен осознать каждый. Надо перестать быть игрушкой в чужих руках и понять свои интересы. Ненависть и счастье несовместимые понятия, поэтому обиды должны заканчиваться взаимным примирением. А все те, кто будут мешать этому, должны быть устранены из политики. На ненависти ничего доброго для людей не сделаешь, и когда я вижу перекошенные от злобы лица, могу посоветовать только одно – люди, отнимите у них власть.

Как-то на одном телешоу Савик Шустер очень недовольный тем, что я говорил, раздраженно заметил мне: «Посмотрите то, что Вы говорите – не нравится аудитории, она Вас не поддерживает». Я очень хорошо помню, что я ответил. Разумеется, отвечал я не ему, а тем миллионам телезрителей, которые слушали меня. Привожу этот ответ: «Я всегда, выступая перед людьми, говорю правду, излагаю только проверенную информацию, факты. Привожу свое собственное мнение и не стараюсь понравиться. Я не артист, для которого это естественно, а государственный деятель, и для меня главное – это доверие людей, убежденность их в том, что именно от меня они могут услышать правдивую оценку того, что происходит».

И сейчас я придерживаюсь этой же позиции. Хорошо зная, какой уровень зомбированности населения достигнут на Украине, какой объем дезинформации и обмана ежеминутно обрушивается на каждого гражданина моей страны, какое настроение там преобладает, как сумели эти лживые демагоги своей пропагандой превратить нормальный патриотизм в русофобию, национализм и ненависть ко всему русскому, я тем не менее говорил и буду говорить то, что считаю нужным сказать украинскому народу.

В истории любого народа бывают периоды, когда по ряду причин его накрывает пелена заблуждений. Конечно, прежде всего, это объясняется тотальной пропагандой, террором и подавлением инакомыслия. Ярчайший пример этого – Германия времен фашизма. Великий немецкий народ, давший миру величайшие достижения в области науки и искусства, впал на целые годы в состояние примитивной дикости и нравственного отупения. Трудно сказать, как развивалась бы мировая история, если бы не Великая Победа Красной армии и ее союзников, семидесятилетие которой мы будем отмечать в этом году. Понятна ненависть руководителей переворота на Украине ко всему советскому, российскому, к памяти Великой Победы. Но позволительно спросить у каждого гражданина Украины – что дала ему, его семье Великая Победа? Или было бы лучше, чтобы 70 лет на Украине хозяйничал порядок «Бабьего Яра»? Как можно было допустить разрушение памятников Великой Победе, а самое главное своей памяти. С каких это пор великими героями стали Бандера, Шухевич? При моем участии в Киеве была построена Аллея Героев Украины: Кожедуб, Ковпак, Рыбалко, Черняховский – вот наши герои. Европейский выбор – это же не выбор неонацизма и злобного национализма.

Хотелось бы, чтобы в этом вопросе нам помогли европейские страны, ведь в большинстве из них запрещена героизация нацистской истории, а крайне правые являются изгоями общества. Когда вся площадь прыгает и скандирует: «Кто не скачет, тот москаль», «Москаляку на голяку» – разве это не должно вызывать по крайней мере озабоченность. Молодые люди с крайне ограниченным умственным кругозором, абсолютно не знающие истории своей страны, конечно, не представляют, что «москаляки» – это их исторические предки, что русские цари вплоть до Ивана Грозного вели свою родословную от Рюрика – легендарного князя Киевской Руси, что могила основателя Москвы Юрия Долгорукого находится не в Москве, а в Киеве, в Киево-Печерской лавре.

Именно переселение жителей из Киевских земель на северо-восток, освоение ими обширных территорий и положило начало основанию одного из самых мощных в мире государств под названием Русь, Россия. Единая вера, единая экономика, единая культура и искусство, единая история, и все это на протяжении столетий. И вот в угоду корыстным интересам относительно небольшой группы политиканов, их омерзительные инфекции вражды и ненависти распространяются среди народа Украины. Мы однозначно должны выздороветь. Другого пути нет. Но ответственность за это лежит и на простых людях. Ведь это они должны выздороветь, они должны хотеть вылечиться, они должны понять опасность этой болезни и приложить все силы для выздоровления. А лекарством здесь может быть только здравый смысл, рассудок каждого гражданина, которому дорога своя страна, будущее своих детей и внуков.

Говоря об ответственности политиков за события на Украине, нельзя обойти вниманием отношение к ним руководящих кругов Германии, как ведущей страны Европейского союза. Недавно мне пришлось видеть дебаты по этому вопросу в немецком бундестаге. Выступала миловидная женщина, представитель правительства ФРГ. Она обронила одну очень интересную фразу, что власти Украины постарались провести свободные демократические выборы. Я не знаю точно, что означает в немецком языке слово «постарались». Но в русском языке оно означает только одно – незавершенное действие. Сразу возникает вопрос, так получились эти выборы или не получились?

Может быть, представителю правительства ФРГ не известно, сколько миллионов долларов платили кандидаты в депутаты за место в списке партий? Какой рекордно низкой была явка избирателей? Какой ужасающий уровень фальсификации продемонстрировали выборы? Как избивали кандидатов от оппозиции и как им не предоставляли возможности выступить в средствах массовой информации? Наверное, ей не известно, что во время выборов велись интенсивные боевые действия, а две области, размером схожие с Баварией и Баден-Вюртембергом, вообще не имели возможности участвовать в выборах. И вот такие выборы называются свободными и демократическими, и при этом еще идет ссылка на мнение ОБСЕ?

Ну, что же, еще одна международная организация потеряла авторитет. Может быть, представителю правительства ФРГ не известно о гуманитарной катастрофе на Юго-Востоке, о гибели детей и мирных жителей, счет которых идет на тысячи? Но ведь есть соответствующие данные ООН. Может быть, ей не известно о решениях киевских властей об организации экономической блокады Юго-Востока? Может быть, представителям правительства ФРГ имело бы смысл посетить Юго-Восток и своими глазами увидеть масштабы разрушения гражданских объектов и инфраструктуры, причиненного действиями украинских властей?

Пусть посольство ФРГ в Киеве расскажет о разгроме и поджоге центральных штаб-квартир Партии регионов и Коммунистической партии – это, наверное, также вписывается в концепцию новой свободной Украины, свободной от норм морали, демократии и прав человека. Пусть то же посольство расскажет, какие оппозиционные телеканалы существуют на Украине и имеют возможность работать, как фашиствующие молодчики безнаказанно разгромили офис лояльного к власти телеканала «Интер» только за показ на Новый год концерта российских артистов, как несколько месяцев назад была полностью разгромлена редакция издания «Вести». Этот список можно было бы продолжать до бесконечности.

Меня, хорошо знакомого с беспокойством немецких политиков по поводу «больной спины» Тимошенко, поражает их нежелание объективно посмотреть на события на Украине. Факельные шествия неонацистов во многих городах Украины, наверное, ничего не напоминают Берлину. И все-таки хочется верить, что идеологические шоры спадут с глаз немецких политиков, особенная надежда на социал-демократов, ведь именно с их парламентскими деятелями Партия регионов Украины активно сотрудничала многие годы.

Завершая эту главу, хочется подвести краткие итоги. Год тому назад на Майдане выдвигались лозунги. Давайте посмотрим, что из них реализовано.

Самый главный – «Вперед в Европу».

Где сейчас находится Украина, ближе или дальше от Европы, чем была год назад? Ответ однозначен. По всем параметрам она откатилась лет эдак на десять назад: по уровню покупательной способности, заработных плат и пенсий, который снизился примерно в 2,5 раза; по безопасности жизни – уровень преступности вырос в разы; по модернизации промышленности и приближения к европейским стандартам – страна ушла в далекое прошлое; по правам человека – пытки, убийства, похищения людей стали обычной практикой так называемых правоохранительных органов; по демократическим свободам – всех инакомыслящих в стране немедленно относят к агентам России, а неонацизм уверенно поднял голову и диктует обществу свои правила.

Разгромлены все оппозиционные партии, а оппозиционные политики либо посажены за решетку по надуманному обвинению в сепаратизме, либо вынуждены были выехать за границу. Скажите, в какой области, в какой сфере мы стали ближе к Европе? Может быть, наконец, введен безвизовый режим? И здесь – нет.

Борьба с коррупцией.

Недавно проведенный социологический опрос населения показал: более 80 % опрошенных считают, что уровень коррупции в стране не только сохранился, но и значительно вырос, а ведь одним из главных лозунгов Майдана была борьба с коррупцией, кстати, как и в 2004 г.

Борьба с олигархами.

К старым олигархам добавились новые. Идет откровенный и наглый передел собственности, самое настоящее мародерство. На фоне останавливающейся промышленности происходит значительное падение внутреннего товарооборота, заметно хуже стало положение малого и среднего бизнеса.

Люстрация.

Люстрация должна привести к власти честных людей. Но в это, наверное, верят только пациенты сумасшедшего дома.

Реформы.

Трудно назвать хоть одно крупное и серьезное управленческое решение, которое сработало бы на пользу экономике Украины. Создается впечатление, что люди схватившие штурвал государственного управления играют какие-то роли, говорят какие-то тексты, не понимая, что они делают и к каким результатам это приведет. Для них самое главное – любой результат «продать» людям. Для этого есть ряд пропагандистских штампов: 1. Во всем виноват Путин; 2. Во всем виновата война; 3. Во всем виноваты сепаратисты; 4. Во всем виноват Янукович, который все украл, и т. д.

Подобные примитивные штампы, конечно, могут работать какое-то время, но любой здравомыслящий человек когда-то спросит. Причем здесь Путин и запасы угля на электростанциях? Причем здесь война и отмена всех стимулов для развития и модернизации экономики? Причем здесь сепаратисты и не проведение профилактических ремонтов на атомных электростанциях? Причем здесь Янукович и более чем двукратное падение гривны, ведь при нем как раз курс гривны был стабильным.

Если немного подумать, то на простые и явные вопросы сразу же найдешь простые и ясные ответы. Только для этого надо прекратить прыгать на площадях, а включить то, ради чего человеку дана голова, – мозги, да желательно их предварительно очистить от тромбов пропаганды. Вот тогда результат будет гарантирован. Я пишу эти строки с болью в душе. Ведь на Майдане прыгали тысячи, а страдают миллионы украинцев. Вот цена заблуждений и иллюзий.

На попытках отвлечь внимание населения от серьезнейших проблем страны, которые нынешние киевские власти просто не знают и не умеют решать, строится вся пропагандистская кампания: тут и внешний враг Россия, и «волонтеры», и «террористы», и снос памятников. Удивительно, что значительная часть населения поддалась этой пропаганде, поверила в ее фальшивые лозунги. Люди не могут понять простую истину – расплачиваются за все эти вывески «псевдопатриотизма» именно они, а не киевские власти. Ведь именно им стало жить хуже. Ну, например, снесли памятник – кому от этого стало лучше? Может быть, повысилась пенсия. Ушел сын на войну и остался на всю жизнь калекой, может быть, ему стало лучше? Раскрасили забор в «желто-блакитный» цвет – может быть, уменьшились пробки и выросла зарплата?

А ведь задача любого правительства в любой обстановке (подчеркиваю, в любой) не допускать ухудшения жизни людей, а добиваться ее улучшения.

В заключение хочу поделиться своими предложениями.

Украина, по сути, никогда не была мононациональным государством. Донецкая и Луганская области отличались от Харьковской, Запорожской и Днепропетровской от Сумской и Черниговской. Не буду уже говорить о Галичине, Закарпатье. Унитарное государство Украина – это источник постоянного конфликта. Поэтому совершенно очевидно, что необходима новая Конституция Украины. Она должна закрепить федеративное устройство страны, права и обязанности ее земель (регионов). Такая Конституция может быть принята только при уважении прав и свобод территорий, после прекращения братоубийственной войны и политических репрессий против инакомыслящих. Не должны националисты, экстремисты и радикалы, пользуясь силой, диктовать свои убеждения народу Украины.

И второе, может быть, достаточно парадоксальное предложение. Киев, как столица единой Украины, не выполнил своих функций. Этот город является источником дестабилизации политической и социальной жизни. Трижды планомерное социально-экономическое развитие Украины срывалось из-за беспорядков в Киеве. Один крупный государственный деятель прошлого века называл Киев «мещанским» городом, от себя добавлю, с громадной прослойкой населения, ориентированной на экстремизм. Все последние конфликты проходили по линии противостояния Восток – Запад, и источником провокаций выступал именно Киев. Правительственные учреждения в нем защищены от нападений толпы плохо, и это всегда было источником дестабилизации власти. Поэтому в интересах государства в новой Конституции предлагаю установить новую столицу государства, например, Запорожье.

Роль столицы в стабильности политической жизни страны неимоверно велика, и история знает немало примеров, когда принимались подобные решения по переносу столиц. Да, и в самой Украине Киев не всегда был столицей. Понятно, что создание новой столицы дело затратное, но эти затраты, во-первых, затраты развития, а во-вторых, они стократно окупятся в случае решения главной задачи – политической стабильности Украины.

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

После Зорге

Из книги Схватка с черным драконом. Тайная война на Дальнем Востоке автора Горбунов Евгений Александрович

После Зорге Группа «Рамзай» была арестована, и поток важнейшей информации из германского посольства в Токио и из японских правительственных кругов и окружения Коноэ иссяк. Это сразу же почувствовали в Москве. Почувствовали в самый тяжелый момент, когда немецкие войска


После завоевания

Из книги Перу [От ранних охотников до империи инков] автора Бушнелл Джеффри

После завоевания В то время как поддерживаемое немногими сопротивление в долине Урубамба продолжалось, большая часть населения подпадала под иго испанцев, по выражению Роува, индейцы променяли деспотизм с предсказуемыми требованиями и справедливостью на другой


Завтрак после боя

Из книги Торпедный веер автора Маркелов Александр Григорьевич

Завтрак после боя Через приоткрытый люк переборочной двери слышались веселые голоса и дружный смех. Это неутомимый на выдумки доктор Мандрик, повторяя свое неизменное «так вот», рассказывал очередную — удивительную! — историю.— Так вот… — начал было доктор, но тут же


2.9. После 22-го

Из книги Другая хронология катастрофы 1941. Падение "сталинских соколов" автора Солонин Марк Семёнович

2.9. После 22-го Поскольку участники и современники событий советских книжек 60 – 70-х гг. ещё не читали, то и о том, что «всё пропало», они вечером 22 июня даже не догадывались. И в Москве, и в Минске в тот вечер составлялись и подписывались самые решительные приказы. Директива № 3


После Петра

Из книги Евреи в России: самые влиятельные и богатые автора Ребель Алина

После Петра Сформированные Петром I основные направления российской экономики преемники развивали с разной степенью успешности. Крепостническая система, намертво сросшаяся с производством и сельским хозяйством, стала главным залогом стабильности в стране. Экономика


ОТ КАРИБСКОГО КРИЗИСА ДО ОТСТАВКИ ХРУЩЕВА

Из книги Отдел «Восток»: тайные операции западных спецслужб против СССР автора Гелен Рейнхард

ОТ КАРИБСКОГО КРИЗИСА ДО ОТСТАВКИ ХРУЩЕВА В октябре 1962 года США были втянуты Кубой в опасный кризис.То обстоятельство, что Вашингтон упустил свой шанс при неудавшейся высадке антикастровских эмигрантов в заливе Свиней, теперь обернулось большими неприятностями для США.


После бала

Из книги Ближнее море автора Андреева Юлия

После бала Первый «Роскон». 2001 год, дом отдыха «Боровое» в шестидесяти километрах от Москвы.– Поскольку наша фантастическая публика и пьет фантастически, – вольготно расположившись в кресле, делится впечатлениями Дмитрий Володихин, – организаторы конвента утром


После Ростова

Из книги Война. 1941—1945 автора Эренбург Илья Григорьевич

После Ростова 26 ноября берлинская радиостанция спесиво заявила: «Когда немцы занимают какой-нибудь город, они никогда его не отдают». Три дня спустя хвастунов выгнали из Ростова. Бежали знаменитые танкисты Клейста, бежали «горные стрелки» Клюбера, бежали «викинги» —


После цунами

Из книги Природные катастрофы, потрясшие мир автора Жмакин Максим Сергеевич

После цунами При получении сигнала отбоя тревоги возвращаться обратно можно, только убедившись, что в океане уже 2—3 ч. не наблюдается высоких волн. Перед входом в дом необходимо проверить его прочность, остались ли целыми окна и двери, отсутствуют ли трещины в стенах и


После разгрома

Из книги Двенадцать войн за Украину автора Савченко Виктор Анатольевич

После разгрома 22 ноября 1919 года белая конница, прорвав оборону петлюровцев, вошла в Проскуров. На юг и на север от города пути уже были отрезаны. Петлюра и правительство УНР были вынуждены эвакуироваться на станцию Черный Остров и далее на станцию Вийтивцы, в 18 километрах


До и после Семнадцатого

Из книги Расставание с мифами. Разговоры со знаменитыми современниками автора Бузинов Виктор Михайлович

До и после Семнадцатого – Анастасия Александровна, сегодня Вы одна из немногих, кто помнит Россию начала двадцатого века…– Ну почему «двадцатого»? Я родилась в той поместной России, которая еще сохраняла черты девятнадцатого… Я застала в реальности то, что вы


ПОСЛЕ

Из книги Классика, после и рядом автора Дубин Борис Владимирович

ПОСЛЕ


После бури

Из книги В поисках Эльдорадо автора Медведев Иван Анатольевич

После бури Когда буря улеглась, Калахэн перевел дух и осмыслил свое положение. Вероятно, катастрофа произошла из-за столкновения яхты с китом. Азорские острова недостижимы: путь к ним пролегал против течения и ветра. Плот может дрейфовать только на запад к Антильским


Отставки силовиков

Из книги Русская мафия 1991–2014. Новейшая история бандитской России автора Карышев Валерий

Отставки силовиков Прошло время, и тут неожиданная новость потрясла многих. Были отправлены в отставку основные борцы с организованной преступностью – генерал Лебедь и генерал Рушайло. Лебедю были предъявлены претензии в создании незаконного формирования.


Отставки во ФСИНе

Из книги Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922–1923 автора Юзефович Леонид

Отставки во ФСИНе Президент отправил в отставку ряд силовиков, в том числе первого заместителя директора ФСИН генерал-лейтенанта Эдуарда Петрухина, фактически контролировавшего всю пенитенциарную систему страны через оперативное управление ФСИН. После поездки в


После жизни

Из книги автора

После жизни 1В августе 1996 года я вернулся из Новосибирска, где читал первое следственное дело Пепеляева, а в сентябре в Москву прилетел Майкл Джексон. Перед его единственным концертом в Лужниках к нему явился генерал-майор Александр Коржаков, начальник службы