«И зарастет бурьяном грех»

«И зарастет бурьяном грех»

– Мои родичи героически Днепрогэс строили, Беломорканал рыли, Сибирь, север и целину, словом, всю страну поднимали…

– Много денег оставили?

– Дурят нашего брата, откуда в нашей стране деньги? Бесплатно срок мотали.

Пока же власти не удается решить главное – экономические проблемы страны. Бесплодные десятилетия реформ привели народ в ужасающее нищенское положение.

У людей нет работы, нет денег. Власть не может наладить экономическую жизнь в регионах, работу промышленности. Огромные заводы, фабрики, институты если и работают, то вполоборота. Разница в оплате труда зашкаливает немыслимые размеры. И если некоторые живут в особняках и не вылезают с европейских курортов, то большинство постепенно шаг за шагом низводится до скотского состояния, когда домой идти не хочется, потому что там голод, холод, мрак и нищета. И голодный озлобленный народ выходит на улицу. Пока что в руках у них нет палок и булыжников, и они выплескивают свое негодование многочасовым криком, маршем, а порой и просто руками замахиваются и лупят по иномаркам.

Страшно сказать, но, ускоряясь, локомотив России вновь четко идет по старому расписанию. «Наш паровоз вперед летит, в коммуне – остановка», – пели наши деды и прадеды. Самое интересное, что в коммуне только промежуточная остановка, а дальше была главная остановка, в которой власть решила народ радикально лечить и перевоспитывать, – ГУЛАГ.

Огромная роль, что в прошлом, что сейчас, в деле воспитания принадлежит карающим органам, в первую очередь прокуратуре и судебной системе страны. Про бывшего генерального прокурора Владимира Устинова сложили уже не один анекдот. Первый анекдот связан с тем, что президент страны в течение достаточно продолжительного времени не мог дозвониться до генпрокурора.

Звонил Путин вроде бы по делу ЮКОСа. Там перед арестом Ходорковского новые опричники выбивали двери. Это вызывало неприятие со стороны всего общества, не столько потому, что народ любит Ходорковского, сколько из-за боязни оказаться на его месте. Это был сильный подсознательный страх всего населения, которое вдруг вспомнило леденящий страх сталинских репрессий.

Остальные анекдоты про бывшего генерального прокурора связаны явно с абсурдным иллюзорным восприятием наших реалий и сталинской манерой их исполнения. Это вызывает резкое непринятие, отторжение и серьезную критику со стороны общества. Ему просто не верят.

В пятницу, 21 января 2005 года прошло расширенное заседание коллегии Генпрокуратуры России. По этому случаю в здание на Большой Дмитровке прибыли высокие гости – президент, премьер и другие высокопоставленные чиновники. Впервые власть в лице генпрокурора затронула такие важные философские и христианские понятия, как стыд и грех, впервые пыталась понять истинную причину неудач многолетних реформ.

Всем ведь известно: именно грехи в рай не пускают. Не пускают грехи в процветание не только отдельного человека, но и народы. Только праведному народу благоволит Всевышний, писал в своих притчах царь из царей, древний мудрый правитель Соломон. Самое интересное, одному из его последователей, некогда удачному и блистательному экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, на его поздравления и справедливые замечания об ошибках и незаконных действиях прокуратуры Мещанский суд столицы в День прокурорского работника 12 января 2005 года сделал замечание, чтобы тот впредь не «умалял авторитет судебной власти в России».

Про авторитет власти в своем длинном докладе подробно рассказал Владимир Устинов. «За 2001–2004 годы «кривая» преступности среди работников милиции выросла в разы… Из колоний бегут в одиночку и группами. В ходе только одной проверки СИЗО-1 Москвы у подследственных нашли 43 мобильных телефона, водку, заточки, веревки, деньги… Стражи порядка шастают по ларькам, набивая карманы рублями да бутылками… Чуть ли не каждый день поступают сообщения о самоубийствах, травматизме и гибели военнослужащих… Среди офицеров… находится более тысячи осужденных за рукоприкладство. Оно стало чуть ли не нормой в отношениях командиров с подчиненными».

Затаив дыхание зал слушал. Несмотря на праздник, подчиненным Устинова досталось по полной программе. «Прокуроры сторонятся громких дел. Норовят переложить обвинение на своих помощников и заместителей, нисколько не заботясь, готовы ли последние к этому профессионально и психологически… Прокурор – изделие штучное». Знал бы он, как относится народ к этим штучным изделиям, к этим сталинским опричникам. Сколько страха и ненависти питает к ним!

Культ денег, всеобщий хаос 1990-х годов, «обещания чудодейственного расцвета» обернулись «рабством плоти и торжеством гордыни». Привел экс-генпрокурор факты хищения в армии. За год было украдено 35 двигателей, топлива сперли столько, что одному полку хватило бы на четыре месяца учений. «В армии украденного хватило бы на треть довольствия всем вооруженным силам!» – констатировал Устинов. Но ведь у нас со времен Грозного там черные опричники-демоны, готовые убить отца родного. Судить-то надо сначала власть, а потом общество. Бывший генеральный подготовил отличный доклад. Жалко, в то время еще не было известно про то, как прокуроры казино крышевали.

«Своекорыстие съедает человека – и он становится на путь преступления», – говорил Владимир Устинов. Его доклад длился около двух часов. «Если у общества утрачено понятие греха и стыда, то порядок в нем может поддержать только полицейский», – утверждает Владимир Васильевич (Известия. 2005. № 10) и призывает возрождать духовность. И уже настало время народ лечить. Про грех, словом, было сказано немало. Когда человек про грех говорит, всегда хочется задать и ему аналогичный вопрос, прямо его спросить. Сознает ли он свой грех? Сознает ли он свою судьбу, что немаловажно как для него, так и для страны?

Свое выступление Устинов закончил словами философа Ильина: «Править должны аристократы – значит, лучшие!…Не за вознаграждение работаем, но на него живем» (КП. 2005. 22 января). Но ведь именно такие благородные воспитанные полицейские, великолепные спецы и истинные аристократы уже были в царской России. И они ничего не смогли сделать в семнадцатом. Почему благородство помешало?!

Президент страны конечно же не забыл о вознаграждении и наградил орденами и медалями 18 прокурорских работников, среди награжденных орденом Почета – гос-обвинитель по делу ЮКОСа вдохновенный Дмитрий Шохин. С огромным воодушевлением и пафосом выступал в свое время на коллективных процессах Вышинский. Одухотворенно он унижал, клеймил и словно стихи слагал о врагах народа.

«Бурьяном прорастут могилы ненавистных врагов народа», – чуть ли не стихами пел Вышинский. В этом он ошибся. Пышным бурьяном проросли грехи сталинских революционеров, которые вновь во власти. Нет в нашей стране святых, одни грешники кругом, которые присвоили себе право главного судьи решать судьбы народа, его будущих поколений. Это самые главные грешники, убийцы народа и виновники развала страны!

Как только человек заговорил о счастье будущих поколений, о грехе и свободе, так всегда хочется задать и ему аналогичные вопросы, прямо его спросить. И сразу будет ясно – для чего человек рвется во власть. Повелевать или нести свой крест? Если повелевать и идти сапогами по трупам, то для народа лучше остудить его в прохладной тиши ведомства прокуратуры.

Не боится человек испытаний – так может дальше рассуждать о демократии и народном счастье. Ведь это самый большой грех – брать на себя роль и функции судьи. Сила креста дается не тем, кто рвется во власть и хочет повелевать, а тем, кто хочет нести этот самый крест. Испугались «крупные политические деятели», не ответили на вопросы о квартирах, «делах ЮНЕСКО», что стояли перед ними, грош им цена.

Зря только смеялись некоторые над «плачущими большевиками», однако при первых испытаниях Анатолий Собчак быстро оказался за границей. Застенка не испугался бесстрашный Михаил Ходорковский, мужественный экс-глава ЮКОСа, и народ его поддержал, ведь в нашей стране со времен Сталина все боятся и ненавидят судей и прокуроров! Все помнят, что в ту пору налоги служили главным препятствием развития экономики и превосходили прибыль. Левой рукой чиновники вводили все новые налоги, а правой – в условиях резкого падения цен на энергоносители – сами искали лазейки как собственного обогащения, так и создания возможности минимизации налогов для бизнеса. Именно поэтому свое президентство Путин начал со снижения налогового бремени.

В День прокурорского работника 12 января 2005 года Михаил Ходорковский поздравил своего гособвинителя с праздником. Сомневаясь в совестливости и математических способностях абсолютно некомпетентных в бизнесе прокуроров, он сетовал на то, что обвинители используют в качестве доказательств газетные публикации и разные фантазии. «Сложите только $22 тарифов «Транснефти» и более $50 фактически уплаченных налогов и пошлин – уже более $70. А расходы на собственную добычу, да прибыль компания показывала немаленькую. Миллиарды долларов из ничего и в никуда без отчетности не могут возникать», – объяснял он прокурору азы бизнеса, нелогичность и невозможность получения прибыли 49 долларов с тонны нефти при продаже за 150 долларов (АиФ. 2005. № 3).

«5 миллиардов – это акции ЮКОСа на счетах Пенсионного фонда компании», – объяснял прокурорам Ходорковский. Сейчас уже и господин Бирюков в статье «АиФ» в целом это не отрицает. Уничтожение ЮКОСа сыграло злую шутку и с Генпрокуратурой. Где в нашей стране самый главный кладезь тупорылой глупости в духе вечного Салтыкова-Щедрина – в прокуратуре! Смеется чуть ли не каждый журналист и рядовой гражданин над дуб-дубами из Генпрокуратуры, только там газетные утки и публикации служат главными фактами и доказательствами. Не понимают там, что в газетах много желтых уток печатают, чтобы их покупали.

«Где теперь эти миллиарды? – спросил Ходорковский у суда. – Там же, где и мои пресловутые другие 15 – из «Форбса». Похоронены под обломками компании. Акции стоят почти ноль». Действительно, стоимость акций снизилась в двадцать раз, соответственно в 20 раз уменьшилась стоимость самой лучшей нефтяной компании страны, которая практически разорена. По оценкам экономистов, разгром ЮКОСа стоит не менее 30–40 миллиардов долларов, или 900 миллиардов рублей. Весомую лепту в разгром бизнеса внесла и Генеральная прокуратура.

Ни один царь не мог пойти против экономических интересов общества и купечества. Только Иван Грозный и большевики могли позволить себе выступить против экономических интересов народа. Даже Александр I, отец которого Павел I был убит при явном содействии английского посла, боялся идти на разрыв с Англией и долго не хотел подписывать Тильзитский договор с Наполеоном, «так как русское самодержавие, несмотря на свою неограниченную власть, имело обыкновение считаться с мнением высших классов… в то время из 1200 судов, входивших ежегодно в Неву, более 600 носили английский флаг…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.