Глава 9. Итоги боевых действий в сентябре – начале октября 1941 г
Глава 9. Итоги боевых действий в сентябре – начале октября 1941 г
Потери противника оказались весьма велики. Подсчеты по донесениям отделов личного состава 4-й танковой группы, 18-й и 16-й армий дают следующие цифры потерь. Только дивизии 28-го армейского корпуса с 12 по 16 сентября потеряли 961 человека убитыми, 2334 ранеными и 178 пропавшими без вести. В составе 18-й армии с 17 по 23 сентября потери убитыми составили еще 109 человек, 316 ранеными и четверо пропавшими без вести. Всего корпус потерял 1070 человек убитыми, 2650 ранеными и 182 пропавшими без вести.
Потери 50-го армейского корпуса составили: 651 человек убитыми, 2451 ранеными и 212 пропавшими без вести.
Потери 38-го корпуса с 9 по 24 сентября составили: 1389 человек убитыми, 5284 ранеными, 78 пропавших без вести.
26-й корпус потерял в сентябре 1941 г. за время наступления на Ленинград: 273 человека убитыми, 1069 ранеными, 20 пропавшими без вести.
121-я пехотная дивизия за время пребывания в группе Шмидта потеряла: 210 человек убитыми, 772 ранеными, 147 пропавшими без вести.
12-я танковая дивизия за период участия в наступлении на Ленинград и пока занимала оборону на р. Ижора – 75 человек убитыми, 326 ранеными, трех пропавшими без вести.
Потери 39-го корпуса за период с 9 сентября по конец месяца, по далеко не полным данным, составили около 800 человек убитыми, более 2200 ранеными, более 100 пропавшими без вести.
Положение 121-й пехотной дивизии 25 сентября
Таким образом, общие потери 18-й армии, 4-й танковой группы и 16-й армии составили около 6000 убитыми (вместе с потерями за первую декаду сентября), около 17 500 ранеными, около 800 человек пропавшими без вести. Это без учета потерь при борьбе с окруженными войсками Лужской оперативной группы.
В журнале боевых действий группы армий «Север» отмечено, что только с 10 по 16 сентября немцы захватили 4177 пленных, 58 орудий, 21 противотанковое орудие, 44 миномета, 32 танка, 29 зенитных орудий, захвачено и уничтожено 162 дота. Общее число пленных за время операции составило 18 971 человек.
В целом потери войск Ленинградского фронта за сентябрь определить гораздо сложнее. Однако надо учесть, что только 2-я и 3-я гвардейские дивизии народного ополчения имели в своем составе около 18 тыс. человек, части укрепленного района имели более 22 тыс. человек, около 10 тыс. человек имела 168-я стрелковая дивизия. Значительная часть этих бойцов и командиров погибли или попали в плен.
Известно также, что 8-я армия за время с 20 по 25 сентября, по оценке штаба армии, потеряла 2728 человек убитыми и пропавшими без вести[181]. Потери за сентябрь 168-й стрелковой дивизии составили 7477 человек. Вся же 55-я армия потеряла за сентябрь на участке от Колпино до Невы 17 194 человека[182]. Всего же безвозвратных потерь по 8, 42 и 55-й армиям оценочно – около 20–25 тыс. человек. Сюда же стоит прибавить и цифры потерь за первую декаду сентября. В итоге общие потери войск Ленинградского фронта за время сентябрьских боев под Ленинградом оценочно должны будут составить около 40–45 тыс. человек.
Это без потерь Краснознаменного Балтийского флота, который лишился целого ряда кораблей потопленными и серьезно поврежденными. За период боевых действий с 1 сентября по 1 октября потери танков Ленинградского фронта составили только 43 танка КВ. Помимо этого, были утрачены еще 4 танка Т-34 и 86 танков других типов.
Конец?
Каковы же были итоги борьбы? Для немецкого командования наступление обернулось фактическим военным поражением. Из состава 4-й танковой группы только один 41-й моторизованный корпус смог полностью выполнить свою задачу без дополнительной помощи. Ему удалось прорвать оборону 42-й армии, выполнить задачу по захвату Дудергофских высот. Однако использовать его успех противник оказался не в состоянии. Да и само командование 4-й танковой группы, а потом и штаб корпуса не горели желанием таскать каштаны из огня для других. Поэтому все разговоры о том, что Гитлера спас Ленинград, являются элементарной фальсификацией. Удобно валить собственные просчеты на других, когда они уже не в состоянии ответить. Тем более что творцом идеи переброски всех сил на московское направление был все же Ф. Гальдер.
Немецкие войска понесли довольно значительные потери, не выполнив при этом всех задач. Сопротивление войск Красной Армии оказалось достаточно сильным. Это, в свою очередь, привело к тому, что противник не смог выйти на ближний рубеж окружения.
При этом ключевую роль сыграли действия 54-й армии, которые заставили немецкое командование перебросить в Южное Приладожье дополнительные силы. Притом даже за счет тех сил, которые были выведены для наступления на Ленинград.
Элементарное сравнение показывает, насколько много внимания противник уделял ее действиям. Из-под Ленинграда в состав 39-го моторизованного корпуса были переданы 96-я пехотная дивизия из состава 28-го армейского корпуса, 8-я танковая дивизия, а также 254-я пехотная дивизия.
При этом вместе с перебрасывающейся в состав ГА «Центр» 4-й танковой группой под Москву убыло тоже три дивизии 41-го моторизованного корпуса. Правда, две из них были танковыми. Однако из всех подвижных соединений всей группы армий «Север» на конец сентября 1941 г. почти 100 % из них были сосредоточены под управлением 39-го моторизованного корпуса (две танковые, одна моторизованная дивизии).
Однако с военной точки зрения войска Ленинградского фронта также потерпели поражение. Это произошло в силу объективных причин: отсутствие резервов для контратак при прорыве тактической полосы обороны, недостаток артиллерии, который невозможно было компенсировать действиями кораблей флота и железнодорожных батарей, слабое взаимодействий родов войск, а также отдельных частей и подразделений, потеря управления. Разведка фронта совершила серьезный просчет, парадоксальным образом он был следствием успеха. Захваченный приказ штаба 39-го корпуса оказал на действия вокруг Ленинграда роковую роль. При том, что действия разведки в полосе 42-й и 8-й армий оказались откровенно слабыми, внимание штаба фронта было приковано именно к району около Колпино и далее вдоль р. Нева. Однако выход немецких войск к Скворицам и Русско-Высоцкое оказался интерпретированным неверно. А там хватило одного сильного удара, чтобы фронт рухнул.
Укрепленный район вокруг Ленинграда был недостроен, глубина его обороны была недостаточной. Однако укрепления Центрального и частично Красносельского секторов Красногвардейского укрепленного района полностью выполнили свою задачу. А их гарнизоны выполнили свой долг до конца. Противник был задержан ими. К сожалению, эту задержку некому было использовать, сил для мощного контрудара не хватило.
Аэрофотосъемка Урицка
Аэрофотосъемка Урицка
Роль морской артиллерии оказалась достаточно скромной. Вопреки устоявшемуся мнению, морская артиллерия отнюдь не определила границы Ораниенбаумского плацдарма. Ее роль свелась к тому, что, ведя огонь по перекресткам и дорожным узлам, она затрудняла перегруппировку, подвоз боеприпасов, эвакуацию раненых. Это заставило противника принять меры для борьбы с крупными кораблями. Обнаружить конкретные примеры воздействия также почти не удалось.
К.Е. Ворошилов проявил себя далеко не так плохо, как это принято было считать. Однако всех затмил собой третий командующий фронтом, Г.К. Жуков, реальная роль которого в обороне города свелась к повторению чужих действий, а также к целому ряду грубых просчетов, сделанных им уже к концу сентября. При этом именно с момента вступления в должность Г.К. Жукова случилась катастрофа с захватом Урицка, а потом Пушкина и Павловска. То, что удалось во многом хотя бы частично выправить ситуацию, – заслуга еще К.Е. Ворошилова и людей, которые с ним вместе с работали, но отнюдь не Георгия Константиновича. Именно предшественники Г.К. Жукова несут ответственность как за неудачные действия, так и за то, что катастрофу все же удалось предотвратить. К сожалению, прибытие нового человека, не успевшего войти в суть происходящего, привело к кризису и поставило фронт на грань той самой катастрофы.
Громадную роль сыграла оборона Красногвардейска, ведь если бы он был захвачен к 11–12 сентября, тогда вся масса пехоты 50-го корпуса хлынула бы в брешь, пробитую ударом дивизий Рейнхардта. Тут же нашлось бы новое применение и для 6-й танковой дивизии. Скорее всего, при таком сценарии выход на ближний рубеж окружения и захват Пулковских высот состоялись бы уже к 17 сентября. Однако героические действия ополченцев сорвали этот план. Их подвиг не оценили по достоинству тогда, да и в трудах по битве за Ленинград описания обороны Красногвардейска в сентябре 1941 г. искать бесполезно.
Выход на ближнее кольцо окружения и захват Колпино были сорваны действиями 55-й армии и конкретно 168-й стрелковой дивизии. К сожалению, из-за состояния источниковой базы достоверно рассказать о действиях дивизии А.Л. Бондарева возможным не представлялось. Однако дивизия, сражаясь против трех немецких пехотных дивизий, нанесла им большие потери и фактически сорвала наступление 28-го армейского корпуса. Он своих задач так и не выполнил. Самого А.Л. Бондарева в дальнейшем будет ждать удачная карьера: командуя корпусом, он будет участвовать в битве на Курской дуге, где проявит себя как замечательный полководец. К сожалению, это был последний успех 55-й армии. Ее командующий И.Г. Лазарев после ранения в ноябре 1941 г. был переведен на другой участок фронта. Войну закончил, командуя 20-м танковым корпусом.
Большую роль сыграли действия 8-й армии. На примере ее действий и действий 54-й армии следует отметить, что гнев Г.К. Жукова обрушивался именно на тех, кто действовал относительно успешно и сыграл ключевую роль в сентябрьском сражении под стенами Ленинграда. Действительно, 8-я армия отступала, но ее оборона не развалилась, армия понесла большие потери, но не была уничтожена, противник из-за ее действий отказался от продолжения полномасштабной операции по выходу на рубеж ближнего кольца окружения. Именно ее сопротивление и определило западную границу Ораниенбаумского плацдарма.
Карьера В.И. Щербакова потом сложилась следующим образом. Он командовал 11-й стрелковой дивизией, потом был назначен командующим 14-й армией Карельского фронта в Заполярье.
Действия 42-й армии нельзя назвать успешными, особенно неудачно проявил себя ее командующий Ф.С. Иванов. Восстановили его в Вооруженных силах только к концу войны, а исключили из армии за пораженческие настроения в сентябре 1941 г. Его начальник штаба пропал без вести. Успехом армии, точнее грамотным и своевременным решением К.Е. Ворошилова, было то, что удалось благодаря мужеству ополченцев удержать Пулковские высоты. Их потеря могла стать катастрофой для Ленинграда.
Большинство немецких высших командиров успешно пережило войну, за исключением возглавлявшего 38-й армейский корпус Фридриха-Вильгельма фон Хаппиуса. Он застрелился в 1942 г. после того, как был отстранен от командования корпусом. Первым из корпусных командиров наверх был продвинут Рейнхардт, который уже с 5 октября возглавил 3-ю танковую группу.
Также наиболее известна карьера Георга фон Линдеманна, который в течение определенного времени даже возглавлял всю группу армий «Север», хотя его корпус проявил себя под Ленинградом в сентябре довольно слабо. При этом командира 28-го армейского корпуса, также далеко не сразу и не полностью выполнившего свои задачи, Марица фон Викторина, уже 27 октября 1941 г. сместили с должности. Уже 1 октября командира 269-й пехотной дивизии назначили на пост командира 26-го армейского корпуса.
К началу октября линия фронта под Ленинградом оставалась почти неизменной. Но это не означало, что активные действия закончились. Поэтому заключением будут не итоги наступления, а описание действий 8, 42 и 55-й армий Ленфронта в боях конца сентября – начала октября.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.