7

7

В четверг, 7 ноября 2007 года, некоторые лица в США начали сомневаться в том, что Аманда Нокс, которую, в частности, описывали как «девушку со свежим лицом», была способна совершить такое ужасное преступление, как убийство Мередит Керчер, или хотя бы быть причастной к нему. Что, если эту симпатичную девушку помимо ее воли вовлекли в нечто недостойное? Что, если она не осознавала своих действий? Многие из ее знакомых вообще не могли представить, что она способна даже принять участие в чем-то гнусном и отвратительном. Тем не менее сообщения прессы заставляли прийти к мысли, что эта молодая женщина вполне могла вести двойную жизнь.

Тон этих публикаций можно было охарактеризовать как подстрекательский, если не более. Об этом говорили даже сами заголовки статей, вроде «Темное сексуальное прошлое Фокси-Нокси» или «Искаженный мир соседки Мередит, которую подозревают в убийстве». В некоторых статьях утверждалось, что полиция считает, будто Аманда удерживала Мередит, пока Патрик Лумумба пытался изнасиловать несчастную жертву, а в одной газете было написано, что Аманда «оставила отпечатки пальцев на коже Мередит». Журналисты интересовались, не могло ли увлечение скалолазанием укрепить руки Аманды настолько, чтобы она могла удерживать жертву. Другие предполагали, что удерживать жертву мог Рафаэль, а Аманда наносила удары ножом.

Многие читатели задавали вполне разумный вопрос – откуда журналисты получили все эти сведения и стоит ли им верить? Может, они просто приукрашивали факты, чтобы привлечь внимание к себе и своему изданию, чтобы повысить свой рейтинг? Или же сама полиция понемногу выдавала кое-какие данные, чтобы пресса создавала определенное общественное мнение и тем самым поддерживала версию полиции?

В какой-то момент газетчики раздобыли отрывки из письма, которое Рафаэль Соллечито послал из тюрьмы своему отцу, доктору Франческо Соллечито, известному урологу. В нем молодой человек писал, что думает по поводу Аманды:

«Мне казалось, что она не от мира сего. Она жила как во сне; была оторвана от реальности… Аманда, которую я знаю, ведет беззаботную жизнь. Ее единственная цель – всегда получать как можно больше удовольствия».

«Всегда получать как можно больше удовольствия»? Что он хотел этим сказать и что это означает на самом деле? Читатели задумывались, не могла ли жажда удовольствий каким-то образом повлиять на поведение Аманды той роковой ночью, когда была убита Мередит.

В ходе расследования допросили Софи Пертон, двадцатилетнюю знакомую и однокурсницу Мередит, которая сказала, что Мередит рассказывала ей, что Аманда приводила на виллу мужчин.

«Мередит сказала, что Аманда приводила домой мужчин, – сказала Пертон. – Я не знаю, сколько их было. Мередит говорила, что один из них живет в интернет-кафе. Мередит он показался очень странным».

При расследовании любого преступления, тем более вызвавшего такой резонанс, как это, следователи должны были бы ухватиться за эту зацепку и постараться как можно больше узнать о человеке, живущем в интернет-кафе. Они должны были выяснить его имя, род занятий, возможную связь с жертвой и с подозреваемыми, было ли у него алиби на момент убийства и т. д. Но эта деталь, хотя на нее и обратили внимание, казалось, не слишком заинтересовала следователей, считавших, что они и так уже держат за решеткой тех, кто несет ответственность за убийство Мередит. В конце концов, большинство полицейских – в том числе и глава полиции Перуджи – полагали, что дело уже закончено.

Убийства часто удается раскрыть, выяснив мотив преступления. Иногда мотив остается загадкой. В данном случае официальные лица, от полицейских до патологоанатомов, заявляли, что убийство Мередит связано с сексом и насилием. Принимая во внимание характер и количество ножевых ранений на шее, можно было даже сделать предположение о жестокой сексуальной игре, которая зашла слишком далеко. Вероятно, жертва умирала долго и мучительно. Некоторые близкие к расследованию лица впоследствии заявляли, что Мередит вполне могла бы выжить, если бы вовремя получила медицинскую помощь, но ее убийцы понимали, что тогда она их выдаст, и предпочли довести дело до конца.

На протяжении всего расследования группа следователей пересматривала видеозапись с места преступления, сделанную в тот день, когда было обнаружено тело Мередит. Запись начинается снаружи дома на холме, в котором жили Аманда и Мередит. На некоторых кадрах видны Аманда с Рафаэлем; оба жуют жвачку и переглядываются. Потом Аманда, которая стоит в нескольких шагах от Рафаэля, что-то говорит ему, но неразборчиво.

Камера перемещается в спальню Мередит, где были сделаны ужасающие кадры окровавленного лица жертвы с открытыми глазами. Следующий кадр: нога, торчащая из-под стеганого одеяла на залитом кровью полу. Бюстгальтер Мередит на полу спальни, кровь на дверной ручке. Одеяло откидывают, чтобы осмотреть полураздетый труп Мередит.

Запись также запечатлела следы крови в ванной, в том числе на одном из кранов. Криминалисты исследуют кровавые следы и отпечатки пальцев, след руки на стене в спальне Мередит и след руки на ее подушке. Но при этом обнаружен лишь один отпечаток пальцев Аманды – на стакане в кухне, – и это якобы подтверждало теорию полиции о том, что преступники постарались скрыть следы своего преступления.

Съемка запечатлела большой камень, лежащий под письменным столом в спальне Филомены Романелли. Полиция предположила, что именно им могло быть разбито окно в комнате Мередит, чтобы инсценировать взлом.

К этому времени еще один патологоанатом, доктор Мауро Баччи, согласился с высказанным ранее предположением, что убийцы Мередит, перед тем как наносить удары ножом, попытались задушить ее. Что касается размеров ножа, то мнения разделились. Вскрытие показало, что смертельные раны в шею, по-видимому, были нанесены перочинным ножом; судя по глубине ран, их, скорее всего, наносил мужчина.

В карманах джинсов Рафаэля, который признался, что коллекционирует ножи, был обнаружен нож с выкидным лезвием. Он сказал, что всегда носит с собой этот нож. Вначале следователи склонялись к мысли, что этот нож и был орудием убийства, но позже в саду у дома Рафаэля был обнаружен второй нож, тип и размеры которого не указывались. Еще один нож взяли для исследования с кухни Рафаэля. Было проведено криминальное исследование всех этих ножей, в том числе на наличие отпечатков пальцев и образцов ДНК. На ноже с кухни Рафаэля обнаружены ДНК и Мередит, и Аманды.

Когда Рафаэля спросили, как он может это объяснить, он заявил, что случайно порезал Мередит ножом, когда они с Амандой и Мередит готовили вместе в коттедже. Когда его попросили рассказать побольше о ножах и о том, почему он носит их с собой, Рафаэль ответил, что коллекционирует ножи, так как увлекается холодным оружием.

Обыскивая квартиру Рафаэля, полицейские почувствовали запах отбеливателя (хлорки), и это заставило их предположить, что он пытался очистить нож или ножи, а также другие предметы. Полиция также утверждала, что наутро после убийства на компьютере Рафаэля кто-то набирал в поисковой строке Google слова «отбеливатель» и «кровь», что, с учетом обстоятельств, казалось крайне подозрительным. Все это говорило не в пользу Рафаэля. Уликами, хотя и косвенными, могли служить показания владельца магазина Марко Квинтавалле, который утверждал, что Аманда Нокс заходила в его магазин утром 2 ноября, а также предполагаемое увлечение Рафаэля экстремальным сексом и специфическими японскими комиксами «манга».

Не в пользу Рафаэля свидетельствовали и отпечатки обуви, обнаруженные в спальне Мередит. Один из кровавых следов был схож с отпечатком пары кед, принадлежавших Рафаэлю.

Таким образом, на определенную причастность Рафаэля к убийству Мередит указывало многое, но, несмотря на это, итальянские и английские средства массовой информации сосредоточились почти исключительно на Аманде, намекая (а иногда и прямо обвиняя ее), что Рафаэль стал ничего не подозревавшей жертвой коварной и «окрутившей его вокруг пальца» Аманды. Тем не менее родственники Аманды, в том числе и ее сестра Диана, утверждали, что к девушке относятся несправедливо и что ее обвинили без всяких оснований. По их мнению, она вовсе не такая, какой ее изображала пресса.

«Аманда – самый симпатичный человек в мире, – говорила Диана. – Она всегда ставит интересы других превыше своих, и мне кажется, что это ужасная драма… Она оказалась не в то время и не в том месте». Диана рассказала журналистам о том, что она с родственниками помогала Аманде найти коттедж в Перудже.

«Когда мы пришли осматривать дом, Аманда сразу же влюбилась в него. Особенно ей понравился сад. Все думают, что Аманда какая-то хищница, но она вовсе не такая. Она удивительно умеет освещать все вокруг своей улыбкой. У нее большое сердце».

Но, как оказалось, в жизни Аманды были свои темные страницы. Так, например, когда она училась в Университете штата Вашингтон и считалась одной из лучших студенток, ее оштрафовали на 135 долларов за «нарушение общественного порядка», хотя неизвестно, в чем конкретно это проявлялось. На странице MySpace она писала о своих немецких предках со стороны матери и в шутку признавалась, что является тайной нацисткой. В социальной сети была даже размещена фотография, на которой Аманда держит в руках старый пулемет, с подписью «Наци изнутри». Но ее друзья и подруги настаивали на том, что она вовсе не такая, какой ее хотят изобразить. Одна из подруг признавалась, что Аманда последняя, кого «можно считать способным на такое. Она вовсе не дикая и не развратная».

Но позже в своем дневнике, который Аманда вела в тюрьме и отрывки из которого попали в прессу, она упоминала, что у нее был секс с пятью парнями. Двое мужчин, помимо Рафаэля, якобы были готовы признаться в том, что за то недолгое время, что она провела в Италии, занимались с ней сексом, но позже в лондонской газете было напечатано опровержение – они были знакомы с Амандой, но никакого секса у них не было. Один из них, назвавшийся Джувом, сказал, что работал в «Ле Чик» вместе с Лумумбой.

«Мы были друзьями, – говорил Джув. – Мы встречались, потому что она тоже работала в „Ле Чик“. Иногда мы танцевали сальсу, но у меня уже была подружка, так что ничего особенного между нами не произошло. По вечерам я иногда провожал ее домой, но секса у нас не было».

Квартиру под Амандой и Мередит снимал Стефано Бонасси, который сообщил, что у Аманды была связь с одним из его друзей. Это подтвержало теорию о распущенности Аманды, но тем не менее заявление Бонасси не имело особого значения для расследования.

Могла ли сексуальная связь Аманды с Рафаэлем послужить толчком к нападению на Мередит? Этим и другими подобными вопросами задавались многие, как официальные представители судебной системы, так и посторонние наблюдатели.

Дневник Аманды предоставил дополнительные поводы предположить, что Рафаэль причастен к убийству. В своих записях Аманда задавала вопрос, мог ли Рафаэль выйти ночью из своей квартиры, пробраться в коттедж, убить Мередит, а затем принести орудие убийства и вложить его ей в руки, пока она спала.

Оставался без ответа и вопрос, почему Аманда привела к себе домой Лумумбу, если, как она утверждала, он «пугал» ее. Что-то здесь не сходилось. И если она боялась Лумумбу, то почему его не боялись другие его знакомые? Почти все, кого допросили полицейские, отзывались о нем как о добром, дружелюбном человеке. Может, она просто пыталась отвести подозрения от себя и Рафаэля? Но тогда можно ли ей верить в том, что она говорила о Лумумбе?

Позже, 8 ноября, судья Клаудия Маттеини, внимательно изучив все подробности дела, пришла к мнению, что собрано «достаточно улик», чтобы удерживать Аманду, Рафаэля и Патрика Лумумбу под стражей, пока расследование продолжается. Это решение было основано отчасти на том, что, как доложили судье, «Аманда продемонстрировала упорное намерение лгать следователям», и полицейские подозревают, что «нападение в прошлый четверг могло стать результатом употребления наркотиков». Обвинение также привлекло внимание судьи к тому, что «токсикологические анализы еще не завершены, но они [следователи] обнаружили в саду у дома кусты конопли».

На решение судьи повлияло и то, что Аманда представила полиции две разные версии случившегося, а также результат прослушивания мобильного телефона Аманды. По утверждению полиции, в ночь перед арестом Аманда позвонила Рафаэлю и сказала: «Я больше не выдержу, я этого не перенесу». Оставалось неясным, кто был на месте преступления, что они делали после и кто кого выгораживал.

Тем временем адвокаты троих подозреваемых продолжали настаивать на невиновности своих клиентов. Адвокат Рафаэля сказал, что тот в ночь убийства Мередит был у себя дома, несмотря на предположения полиции, что они с Амандой разбили окно в коттедже и разбросали вещи, инсценируя взлом.

Лучиано Гирга, адвокат Аманды, назвал все дело «странным и драматичным». Еще до того, как судья Маттеини объявила о своем решении, Гирга заявил: «Мы подали прошение отпустить нашего клиента на свободу на том основании, что она не имеет никакого отношения к этому преступлению».

Примерно в том же духе высказался и Карло Пачелли, адвокат Лумумбы: «Патрик не имел к этому никакому отношения». Пачелли сказал, что Лумумба никогда «не входил в дом ужасов, потому что был на работе». Это подтверждают чеки кассового аппарата в «Ле Чик», из которых следует, что во время убийства Лумумба работал в баре.

С момента убийства Мередит прошло меньше недели, и было трудно сказать, что же произошло на самом деле и действительно ли обвиняемые пытаются выгородить или очернить друг друга. Похоже, все расследование строилось на ложных показаниях, непроверенных заявлениях и скандальных публикациях в прессе. Многие наблюдатели начали задумываться над тем, удастся ли вообще узнать истину.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.