Маньяк из Александрова

Маньяк из Александрова

Человеческие влечения бывают только двух родов. Либо те, что направлены на сохранение и объединение: мы их называем эротическими. Либо те, что направлены на разрушение и убийство: мы их сводим к инстинкту агрессии или деструктивности.

З. Фрейд

Расследование насильственных сексуальных преступлений в большинстве случаев связано с определенными трудностями. Совершаемые чаще всего одним человеком в вечернее или ночное время и в глухих безлюдных местах, они нередко оказываются фатальными для потерпевших. Обычно насильники выслеживают жертву или поджидают ее. Во время изнасилования в ход могут пойти различные орудия – нож, петля-удавка, кирпич или любой тупой предмет. Но чаще всего – собственные пальцы убийцы, тогда смерть наступает от удавления руками – асфиксии. При этом половые акты нередко осуществляются в извращенной форме, с садистскими проявлениями.

Те женщины, которые активно сопротивлялись или по счастливой случайности сумели спастись от насильника, как правило, из-за шока, вызванного внезапностью нападения, дают самые противоречивые сведения о личности преступника – его возрасте, внешности, предметах одежды. В таких случаях значительную, иной раз решающую, роль играют данные судебно-медицинской экспертизы. В практике автора тоже случалось нечто подобное – вот, к примеру, так называемое Александровское дело.

* * *

Все началось с обыкновенного телефонного звонка. Звонили из уголовного розыска. Предстоял срочный выезд в Александров.

Первый сигнал о появлении в городе крайне опасного преступника прозвучал еще в сентябре прошлого года. Тогда в двух километрах от Александрова среди бела дня было совершено нападение на молодую женщину, ехавшую на велосипеде по проселочной дороге. Неизвестный схватил ее за руки и сбросил с велосипеда, но, увидев мужчину, проходившего неподалеку, скрылся в лесу. Затем – дважды в ноябре и середине января – подобные инциденты с нападением на женщин повторились.

Особенно тяжкое преступление было совершено вечером 13 ноября. Утром следующего дня на железнодорожных путях за будкой стрелочного поста был обнаружен труп Татьяны Агеевой – восемнадцатилетней девушки, работавшей в одном из цехов радиозавода. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть ее наступила от тупой травмы головы, причем перед смертью потерпевшая была изнасилована.

По поводу всех нападений прокуратурой города были возбуждены уголовные дела, но несмотря на все усилия задержать преступника не удалось. Теперь зимой после наступления темноты в Александрове трудно было встретить на улице одинокую женщину или девушку: с работы они возвращались группами по несколько человек, или же их встречали мужья, родные, знакомые.

Женщины, которым удалось спастись от насильника, как правило, дают самые противоречивые сведения о личности преступника – его возрасте, внешности, предметах одежды…

В уголовном розыске мне показали план-схему города, где крестиками были обозначены места, в которых совершались нападения. Концентрировались они в одном районе, неподалеку от вокзала. Это позволяло предполагать, что действует одно лицо, хотя все потерпевшие, чудом оставшиеся в живых, давали крайне противоречивые сведения о преступнике. Одна называла его высоким, другая – низким, третья – человеком среднего роста. Относительно возраста мнения тоже расходились – от семнадцатилетнего парня до мужчины средних лет. То же касалось и других особенностей: цвета волос, одежды, особых примет. В общем-то эти противоречия можно было объяснить: большинство нападений происходило в вечернее или ночное время, неизвестный действовал быстро и дерзко, к тому же неожиданность происходящего и сильный испуг не позволили никому из женщин разглядеть и запомнить приметы преступника.

Последней его жертвой стала Валентина Соколова, 23 лет, работавшая на междугородней телефонной станции. Впоследствии подруги Валентины рассказывали, что незадолго до конца смены, между девятью и десятью часами вечера, ей звонил какой-то мужчина. Но Соколова пренебрежительно отозвалась о нем и не согласилась на свидание. Ни имени, ни фамилии незнакомца она не назвала. В десять вечера, закончив работу, Валентина Соколова вышла из здания станции вместе с Галиной Чудновой. Валентина жила в Карабанове, автобус туда отправлялся около половины одиннадцатого с привокзальной площади. Чуднова оказалась последней, кто ее видел.

Множественные ссадины и царапины, разорванное платье, пуговицы от кофточки и платья, разбросанные рядом, свидетельствовали о борьбе потерпевшей с насильником.

Почти сутки спустя, вечером шестого марта, труп Валентины был обнаружен в сарае неподалеку от вокзала. На теле и одежде девушки имелись яв ные следы насилия. Множественные ссадины и царапины, разорванное платье, пуговицы от кофточки и платья, разбросанные рядом, свидетельствовали о борьбе потерпевшей с насильником. Версия о том, что это преступление могло быть совершено тем же лицом, что и предыдущие, подтверждалась не только диапазоном действий неизвестного, который не выходил за пределы территории, прилегающей к вокзалу, но и обстоятельством особого рода, которое, скажу, забегая вперед, сыграло главную роль в раскрытии всей серии преступлений. Еще в ноябре прошлого года при судебно-медицинском исследовании тела Агеевой эксперты обратили внимание на имевшиеся на груди и на спине, над левой лопаткой, женщины следы укусов, образованных действием зубов человека… Повреждения от четырех укусов были обнаружены и на теле Соколовой. Таким образом, «почерк» преступлений совпадал. Но кто был их исполнителем?

^ * *

Когда утром следующего дня в областном управлении внутренних дел сравнивались крупномасштабные фотографии следов укусов, даже не прибегая к специальным исследованиям, можно было предположить, что повреждения образованы зубами одного человека. В бюро судебно-медицинской экспертизы кожу, изъятую с тела Соколовой, я осмотрел под микроскопом, попытавшись сопоставить ссадины на ней со следами зубов на коже Агеевой. Прошлогодний препарат, бережно хранившийся в холодильнике, теперь был извлечен из архива. В общем-то мы располагали не таким уж скудным материалом: следы шести укусов, если они оставлены одним лицом, что-нибудь да значат! Большую помощь в предварительной стадии расследования оказал нам стоматолог В. Г. Мартынов. Он первый высказал предположение, что у преступника имеются дефекты зубного аппарата, в частности, отсутствует один зуб на нижней челюсти, а также предположил, что лицо неизвестного не очень широкое, даже худощавое. Это было уже кое-что.

Работу милиции по обнаружению преступника возглавил начальник областного уголовного розыска Е. В. Запруднов, по линии прокуратуры расследование было поручено прокурору следственного отдела Л. И. Титарову. Ими был составлен детальный план оперативно-розыскных мероприятий, разработаны конкретные задачи, стоящие перед каждым сотрудником.

Все ясно понимали, что противостоящий нам человек не просто опасный преступник, а убийца и садист, обезвредить которого нужно как можно скорее; пока он на свободе, никто не может дать гарантии в том, что подобные преступления не повторятся.

К седьмому марта наиболее достоверной приметой неизвестного можно было считать отсутствие одного зуба на нижней челюсти. Но мало ли таких людей? Даже в таком небольшом городе, как Александров, – десятки, а то и сотни. Каждый из нас понимал, насколько незначительной была эта единственная примета.

* * *

Судебная стоматология лишь сравнительно недавно была выделена в самостоятельный раздел судебной медицины. Это совершенно новая медицинская наука, изучающая стоматологические вопросы, необходимые для практической деятельности органов следствия и суда.

ЕЩЕ ОДИН СЛУЧАЙ

Впервые мне потребовались знания по судебной стоматологии несколько лет назад, когда ко мне на прием пришел некий пациент. Он достал из кармана платок и, развернув его, предъявил семь зубов, заявив, что ему их выбил сосед по квартире. Зубы лежали на платочке один к одному, трудно было представить, что они могли быть выбиты одним ударом. Судебно-медицинское освидетельствование мужчины производилось на десятый день после травмы, на нижней губе у него было небольшое рассасывающееся кровоизлияние и рубчик от поджившей поверхностной ранки. На верхней челюсти отсутствовало четыре зуба, на нижней – три. Обращали на себя внимание уцелевшие зубы. Некоторые из них были очень подвижные, с обнаженными шейками. Я обратился за помощью к врачу-стоматологу. Он установил, что у мужчины имеется хроническое заболевание – пародонтоз, при котором происходит оголение корней зубов, вследствие чего они становятся подвижными и легко могут быть удалены самостоятельно.

В дальнейшем было установлено, что свидетельствуемый сам удалил больные зубы, а затем спровоцировал драку, решив отомстить соседу, с которым находился в неприязненных отношениях.

* * *

Для получения максимально точных сведений о состоянии зубного аппарата преступника начальник областного бюро В. В. Миртова, начальник оперативно-технического отдела полковник В. М. Трофимов и я выехали в Москву. Накануне мы созвонились с кафедрой судебной медицины Московского стоматологического института и договорилась о встрече.

В институте нас встретил профессор В. Ю. Курляндский. Кабинет его казался тесным от множества книг, за стеклами стеллажа виднелись солидные тома научных работ самого профессора и его учеников. Курляндский выслушал нас, изучая следы укусов, фотографии.

– Сила для образования этих укусов потребовалась довольно большая, – считает он. – Давление передних зубов на кожу колеблется от 60 до 75 кг, задних – от 90 до 150 кг. Обратите внимание, не везде четко заметны ссадины от зубов. Это свидетельствует о том, что у человека с такими зубами может быть изменен прикус, то есть передние зубы – резцы – на верхней и нижней челюстях не находятся на одном уровне. Что же еще представляет интерес? Вероятно, на нижней челюсти не хватает одного, четвертого зуба справа… Еще мне кажется, что расположение дуг челюстей в укусах на коже Соколовой не совсем обычное. Верхняя дуга образована нижней челюстью, нижняя – наоборот, верхней челюсти. Стало быть, преступник находился не лицом к потерпевшей, а напал на нее сзади.

В тот же день по телефону в Александров были переданы возможные приметы преступника: измененный прикус, в связи с чем передние зубы на челюстях находятся не на одном уровне, отсутствует четвертый зуб справа на нижней челюсти.

При совершении нескольких преступлений одним человеком велика вероятность возникновения повторяющейся картины преступных действий: сходные обстоятельства совершения насилия, мотивы, выбор жертвы, способ нанесения повреждений, место происшествия и т. п.

Поскольку в нашем случае все преступления были связаны с нападением на женщин, логично было предположить, что они совершались человеком, имеющим какие-то сексуальные отклонения. Эту точку зрения разделяли и медики. По нашей просьбе врач областной психиатрической больницы изучил десятки амбулаторных карт, обследовал многих одиноких и даже семейных мужчин, однако ни один из них отношения к этим событиям не имел.

Были просмотрены гражданские дела по разводам за несколько лет. Так в поле зрения следствия попал гражданин Р., разведенный 24-летний мужчина. Причиной развода, как выяснилось, было жестокое обращение с женой, пьянство, неразборчивые связи с посторонними женщинами. Предстояло выяснить, где же он находился в день убийства Соколовой. Однако у Р. оказалось бесспорное алиби. Было установлено, что еще днем 5 марта, когда Соколова только приступила к работе, он лег в больницу с обострением хронического радикулита. В палате Р. пролежал весь день, находился там и вечером, что подтверждали соседи по палате и дежурные сестры неврологического отделения.

В Александрове знали о случившемся: такие события от людей не скроешь. У милиции нашлось много добровольных помощников. Каждое заявление тщательно проверялось.

Когда к заместителю начальника александровского уголовного розыска пришла одна из жительниц города и рассказала о своих подозрениях относительно Владимира Саренпи, работавшего водителем рейсового автобуса, ездившего по маршруту Александров – Карабаново, он, как и другие, был вызван в милицию для проверки. В его пользу говорили многие обстоятельства: женат, двое детей, в семье отношения нормальные, на работе характеризуется положительно. На первой беседе он держался спокойно, обстоятельно отвечал на все вопросы. Трудно было даже предположить, что он имеет какое-то отношение к совершенным преступлениям.

На шестой день после убийства Валентины Соколовой, Леонид Иванович Титаров начал допрос Саренпи, который и не отрицал, что ранее знал Соколову.

– Я познакомился с ней в автобусе, еще в прошлом году. Работаю на маршруте Александров – Карабаново, а Валентина живет в Карабаново. Изредка я встречал ее и на улице. Иногда мы здоровались. Пятого марта я не работал. Заболел ангиной, и мне выдали больничный лист. Случайно через окно увидел своего старого приятеля Юрия Иванова. Я окликнул его, и он зашел ко мне домой. Юрий направлялся в ГИБДД получать права, и так как мне делать было нечего, а чувствовал я себя лучше, то пошел с ним прогуляться. Водительское удостоверение ему выдали лишь около шести часов вечера. После семи мы с Ивановым зашли в ресторан гостиницы, чтобы отметить получение прав. Заказали бутылку водки, две бутылки лимонада. Потом взяли еще бутылку сухого вина. Сидели, разговаривали. Домой я пришел около 23 часов.

Подруги по работе рассказали, что у Соколовой имелась лакированная хозяйственная сумка серо-голубого цвета. Обнаруженная в овраге у газораздаточной будки сумка была пуста. Но перед уходом с работы Валентина положила в нее чашки, подаренные ей к 8 Марта, и только что полученную зарплату.

В тот же день в квартире Саренпи был произведен обыск, во время которого в кармане его рабочей куртки обнаружили коричневый кошелек с подкладкой из красного шелка, а в шкафу четыре фарфоровые чашки с черно-красным рисунком и золотистым ободком по верхнему краю. Вещи эти принадлежали Соколовой. Кроме того, при обыске был изъят новый костюм из джинсовой ткани, который, как было установлено, Саренпя купил 6 марта, на следующий день после убийства девушки.

Улики были серьезные, но Титаров не спешил. На следующий день он целых четыре часа допрашивал Юрия Иванова. Следователь предупредил его о серьезности беседы, сразу же сказав, что дело, по которому он вызван, связано с убийством.

Иванов в основном подтвердил показания Саренпи, за исключением одной детали.

– Вечером из ресторана мы вышли не в начале одиннадцатого, а около девяти часов вечера, – уточнил он. – Расстались минут через десять…

Это была существенная поправка к показаниям Саренпи.

– Что же он делал два часа – с 21 до 23 вечера? – размышлял Титаров. – Соколова ушла с работы около десяти часов. Смерть ее, по данным судебно-медицинской экспертизы, наступила поздно вечером 5 марта. Саренпя говорит, что он пришел домой в двадцать три часа… Два часа, минимум полтора, из его показаний, если верить Иванову, определенно выпадают.

* * *

Работа следователя сложна и кропотлива. До предъявления Саренпе обвинения Титаров опросил множество свидетелей – людей, работавших с Агеевой и Соколовой, других потерпевших женщин.

К этому же времени разными лицами были обнаружены многие личные вещи Соколовой, находившиеся у нее в сумке. За огородом дома № 10 по улице Вокзальной была найдена расческа Валентины, рядом у забора – ее записная книжка. Во дворе по улице Октябрьской – массажная щетка для волос и тюбик губной помады. Конверт от письма, адресованного Соколовой, нашел на Кооперативной улице гражданин Бутырин. Все эти вещи, опознанные матерью Вали и ее подругами, были приобщены к делу.

Любопытная и важная деталь – места обнаружения вещей последовательно указали на путь Саренпи домой после совершения преступления. Чашки и деньги из сумки Саренпя взял с собой, остальные, бесполезные для него предметы выбросил по дороге…

Итак, следствие располагало более чем бесспорными доказательствами его виновности в убийстве Валентины Соколовой. Но со времени смерти Агеевой прошло почти четыре месяца, и одним из важных звеньев в цепи улик против Саренпи стали его собственные зубы.

Когда Саренпя был задержан, первое, что ему предложили сделать, это открыть рот.

– Вы нас не поняли, – сказали ему, – покажите ваши зубы.

Губы его медленно, словно нехотя, приподнялись. Его лицо показалось мне застывшей маской из древней трагедии, но я ничего не видел на этом лице, кроме зубов. В коварной полуулыбке черты его растворились, отошли куда-то вдаль. Белые, с легкой желтизной зубы словно фосфоресцировали, хотя в комнате было светло. Широкие лопаточки резцов, острые хищные клыки, где-то в глубине рта тяжелыми валунами затаились коренные зубы. Хорошо развитая нижняя челюсть казалась странной по сравнению с довольно узким и худощавым лицом. Передние зубы верхней челюсти выдавались вперед, на нижней отсутствовал четвертый зуб справа…

Предположение профессора В. Ю. Курляндского подтвердилось. Теперь Саренпе предстоял путь в Москву. С челюстей преступника опытные стоматологи-ортопеды изготовили зеркальные гипсовые слепки, необходимые для идентификационной судебно-медицинской экспертизы.

* * *

Коронки зубов (часть зуба, выходящая в полость рта) имеют различную форму и величину, индивидуальным признаком является также расстояние между зубами. Но особенно важны отклонения в строении зубов у конкретного лица, так называемые аномалии (отсутствие отдельных зубов, изменение их формы, состояние зубов при смыкании челюстей – прикус и т. п.), имеющие врожденный характер, и изменения приобретенные, возникающие при заболеваниях и травмах зубов (пломбы, дефекты на зубах травматического и профессионального характера, зубные протезы).

СПРАВКА

Теперь известно, что тело преступника № 1 в мировой истории – Адольфа Гитлера – после сожжения было идентифицировано коллективными усилиями судебных медиков и стоматологов. Гитлер покончил жизнь самоубийством, раздавив во рту ампулу с цианистым калием, потом его тело облили бензином и подожгли. Обгоревшие останки Гитлера и Евы Браун, полностью непригодные для идентификации личности, были обнаружены 4 мая 1945 года в подвальном помещении имперской канцелярии. Однако зубы, которые из-за твердости ткани хорошо противостоят различным механическим и температурным воздействиям, отлично сохранились. Эксперты, которыми руководил главный судебно-медицинский эксперт 1-го Белорусского фронта Ф. И. Шкаравский, изъяли зубы неизвестного мужчины и с помощью личных дантистов фюрера К. Хойзерман и Ф. Эхтмана установили, что покойным является не кто иной, как А. Гитлер. Во рту у него были обнаружены также кусочки стекла, составляющие ранее стенки медицинской ампулы, а при судебно-химическом исследовании органов – цианистые соединения.

* * *

По делу Саренпи было проведено около двадцати различных экспертиз (криминалистических, судебно-медицинских, дактилоскопических и др.), но наибольшее психологическое воздействие на преступника оказал результат медико-криминалистической экспертизы. Именно после нее Саренпя понял бессмысленность его наивных попыток уйти от ответственности и начал давать правдивые показания. В выводах ее, в частности, говорится: «Возможность того, что следы зубов на коже тела Агеевой и Соколовой оставлены одним и тем же человеком, не исключается… Следы зубов на теле потерпевших оставлены, вероятнее всего, гражданином Саренпей Владимиром Рональдовичем…»

Предварительное следствие подходило к концу, но Саренпя, находившийся в одиночной камере, вдруг повел себя довольно странно. Внезапно он отказался от своих первоначальных показаний и попытался направить следствие по ложному следу. Потом замкнулся, ушел в себя и вообще отказался от дачи показаний. С приближением дня суда воображение его заходило все дальше. Он передал следователю записи, где написал об угрожающей ему расправе и преследующих его лицах. Сомнения в полноценности его психического состояния явились поводом к назначению судебно-психиатрической экспертизы.

Такая экспертиза, как правило, проводится комиссией в составе трех врачей, один из которых, наиболее опытный, является председателем комиссии. Необходимость ее вызывается тем обстоятельством, что одно из обязательных условий признания виновности обвиняемого – это его вменяемость. К человеку невменяемому какие-либо санкции, предусмотренные законом, не могут быть применены, сколь бы тяжкое преступление он ни совершил.

Итак, три опытных врача из областной психиатрической больницы, освидетельствовав Саренпю и ознакомившись с материалами дела, пришли к такому заключению: «Саренпя В. Р. психическим заболеванием не страдает. Его отклонения от этических норм не могут рассматриваться в качестве болезненных признаков, поскольку имеют изолированный характер… Во время совершения преступлений он признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности также не обнаруживал, а находился в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому, как лицо, не страдающее психическим заболеванием, Саренпю в отношении инкриминируемых ему правонарушений следует считать вменяемым».

Суд над Владимиром Саренпей состоялся осенью, в конце сентября. Был вынесен суровый приговор – расстрел, воспринятый всеми в те далекие годы с подлинным удовлетворением. Судебная коллегия Верховного Суда страны оставила приговор без изменений.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.