Хроника одного расследования

Хроника одного расследования

Преступные желания – верх несчастья. Менее прискорбно не получить того, чего желаешь, чем достичь того, что преступно желать.

Цицерон

Каждое судебно-медицинское вскрытие начинается с изучения одежды покойного. Это закон. Судебный медик обязан детально описать не только предметы одежды, но и все повреждения, имеющиеся на них.

Когда я приступил к осмотру трупа Кудрявцева, многое мне показалось странным. На пиджаке, рубашке и майке были хорошо заметны довольно большие разрывы с расплывшимися темно-красными пятнами по краям. Несомненно, это была кровь. Но что-то тут было не так… Я еще ничего не сказал следователю прокуратуры, стоявшему в белом халате рядом со мной, но заметил, что и его весьма заинтересовали эти повреждения. В карманах, однако, ничего любопытного обнаружено не было: очки в металлической оправе, расческа, триста рублей в бумажных купюрах и около пяти рублей мелочью.

* * *

Случай, о котором хочется рассказать, произошел сразу же после новогодних праздников. Придя утром на работу, я увидел у входа машину областной прокуратуры и понял, что она прибыла за кем-то из нас. Впрочем, ничего удивительного. Приезжают за нами в любое время года и суток: ночью и рано утром, в январские морозы, июльский зной, осеннюю слякоть. И каждый раз, когда садишься в машину, повседневные дела и заботы сами собой отодвигаются на второй план.

Итак, мы направились в один из районов Владимирской области, по дороге следователь прокуратуры коротко ознакомил меня с обстоятельствами дела.

– Случай, по-видимому, особых трудностей не представляет – сказал он. – В одном из ближайших сел вчера был обнаружен труп пожилого мужчины, Константина Федоровича Кудрявцева. Покойному было 68 лет, работал он пастухом в деревне Березово, что километрах в двадцати от нашего районного центра. Пастухов на селе ценят, поэтому деньги у Кудрявцева водились. Выпить он любил, вот, видно, и перебрал на Новый год. К тому же здоровье его не было безупречным. Как говорят родные, в молодости он долго болел туберкулезом, а в последние годы язва замучила.

Признаться, я не думал, что через несколько часов события, связанные со смертью Кудрявцева, предстанут для нас совсем в ином свете. В прозекторской районной больницы все было подготовлено для производства вскрытия. Так отчего же скончался Кудрявцев? Что тут – старый туберкулез, язва желудка или, может быть, последствия бурной ночи? А может, старость подошла, тихо, незаметно, и не выдержало сердце. Все-таки 68 лет. Но как тогда объяснить повреждения на одежде, вот они передо мной – четкие овальные разрывы диаметром до трех сантиметров, и кровь.

Соответственно повреждениям пиджака, сорочки и майки на теле Кудрявцева имелись две раны. Одна располагалась в верхней части живота, другая – в нижней, обе проникали в брюшную полость с ранением внутренних органов – левой почки, кишечника, мочевого пузыря.

Вскрытие продолжалось около четырех часов и подходило к концу, когда в брюшной полости были обнаружены и другие инородные предметы: несколько картонных и войлочных пыжей, мелкая дробь.

Когда я осматривал рану внизу живота, рука наткнулась на что-то твердое. Осторожно извлек постороннюю частицу темно-коричневого цвета раз мером не больше спичечной головки. Потом вторую, третью. Выложив их на белый кафельный стол, вооружился лупой. При увеличении строение их стало хорошо заметным. Это были кусочки дерева. Вскрытие продолжалось около четырех часов и подходило к концу, когда в брюшной полости были обнаружены и другие инородные предметы: несколько картонных и войлочных пыжей, мелкая дробь. Коротко высказал свое мнение следователю:

– Смерть от дробового огнестрельного оружия. Не исключено, что преступник стрелял через дверь. Вот эти посторонние частицы – кусочки дерева. В момент выстрела они были увлечены дробовым зарядом и осели в ране.

После звонка следователя к нам выехала оперативная группа с работниками уголовного розыска и областной прокуратуры. Предстоял неизбежный в таких случаях повторный осмотр места происшествия. И тогда я понял, что к сегодняшнему вечернему хоккею по телевизору мне уже не успеть…

Небольшой деревянный дом, в котором жил Кудрявцев, стоял на самом краю села. Строение было довольно старым. Крыльцо и угол дома покосились, а на крыше сквозь снег темнело ржавое железо. Входная дверь была не заперта. Когда мы подошли к ней, в глаза сразу же бросилось повреждение на двери. Оно не было неожиданностью для нас, в общем-то каждый увидел то, что ожидал: на двери зияло овальное отверстие диаметром около десяти сантиметров, с мелкими отщепившимися кусочками дерева по краям. С него и начался осмотр места происшествия, продолжавшийся на январском морозе в холодном, не отапливаемом доме несколько часов и сыгравший впоследствии большую роль в раскрытии преступления.

– Обратите внимание, по краям отверстия заметен черный налет. Это следы копоти, – сказал И. Басов, эксперт-криминалист оперативно-технического отдела милиции. – Стало быть, преступник стрелял через дверь с близкого расстояния. Возможно, почти в упор.

Из своего объемистого чемодана эксперт достал ножовку и аккуратно выпилил часть двери с повреждением. Затем уложил ее в целлофановый пакет. Мы прошли в сени дома. Тут нас встретил единственный свидетель ночной драмы – белый с серыми подпалинами молодой пес охотничьей породы, должно быть, очень голодный и потому настроенный весьма недружелюбно. Пес был привязан короткой цепью в противоположном от двери углу сеней, и едва только мы зашли, залился оглушительно-звонким лаем. С момента смерти хозяина прошло не менее полутора суток, и злость голодной собаки была понятной. Кто-то дал ей кусок бутерброда. Лай смолк.

С внутренней стороны двери на полу лежали мелкие кусочки дерева, в углу за ведром – части разбитой металлической щеколды.

– Вот и задвижка от замка повреждена, – сказал Басов. – Скорее всего, тоже при выстреле.

С одной из стен мы сняли охотничье ружье. Достаточно было заглянуть в его стволы, покрытые бархатистой пылью, чтобы даже ничего не смыслящему в оружии человеку стало ясно, что из него давно не стреляли. Следовательно, к убийству оно отношения не имело. В ящике стола нашли множество бумаг, различные документы, справки, нераспечатанные коробки охотничьих патронов, порох, дробь. Обратил на себя внимание документ, из которого следовало, что ранее Кудрявцев работал в райотделе милиции участковым. Так возникла первая версия: убийство с целью мести за прошлое, – которая, скажу, забегая вперед, оказалась несостоятельной.

Одним из основных вопросов, интересующих следствие, был вопрос о времени наступления смерти Кудрявцева. На досуге, смотря зарубежный детективный фильм или читая захватывающий приключенческий роман, вы не раз встречались с представителями нашей редкой профессии. Судебно-медицинский эксперт, обычно пожилой лысый мужчина в халате не первой свежести (мне кажется, у писателей и кинорежиссеров определенно выработался железный штамп о внешнем облике моих коллег), подходит к трупу и после небольшого раздумья восклицает: «Смерть Н. наступила где-то около часа ночи, двое суток тому назад!» Но это бывает лишь в детективах. На практике же время наступления смерти определяется судебно-медицинскими экспертами в довольно широких пределах.

Сейчас, как и много лет назад, время смерти определяется экспертами в основном по таким абсолютным признакам, как трупные пятна, трупное окоченение, степень охлаждения тела. С учетом всего этого, а также исходя из времени обнаружения трупа (2 января около 11 часов утра), я пришел к выводу, что смерть Кудрявцева наступила в ночь с 1 на 2 января, где-то между 12 часами ночи и 6 часами утра. В дальнейшем выяснилось, что Кудрявцев был убит около трех часов ночи.

Любая преграда на пути снаряда (в нашем случае дверь с металлической щеколдой) в значительной степени изменяет характер входной огнестрельной раны.

Предстояло разрешить еще один важный вопрос – определить количество выстрелов, произведенных в Кудрявцева. Тут возможны были два варианта: причинение ему двух слепых огнестрельных ранений в результате двух выстрелов или же нанесение одного сквозного ранения с входным отверстием в нижней части живота и выходным в верхнем его отделе. От этого во многом зависел дальнейший ход следствия и установление мотивов убийства. Дело осложнялось тем, что выстрел (или один из двух выстрелов) был произведен через дверь, и поэтому произошел значительный разлет дроби. В криминалистике и судебной медицине есть такое понятие – выстрел через преграду. Любая преграда на пути снаряда (в нашем случае дверь с металлической щеколдой) в значительной степени изменяет характер входной огнестрельной раны. Описаны случаи ранений через стекло, доски, фанеру, оконные рамы и другие предметы.

В центре Владимира, недалеко от знаменитого Успенского собора, расположено большое красивое здание областного управления внутренних дел. В одной из его комнат я встретился с начальником экспертно-криминалистического управления полковником В. Трофимовым и экспертом-криминалистом И. Басовым. На столе перед нами – упакованные свертки с одеждой Кудрявцева. Беседой негласно руководит Трофимов. Развязывая свертки, он смотрит на меня:

– Ну, что скажет медицина?

– Полагаю, что в Кудрявцева было произведено два выстрела. Первый через дверь и щеколду в нижнюю часть живота, второй выстрел был сделан уже в помещении с более дальней дистанции. При изучении ран под микроскопом у краев раны обнаружился налет копоти, в просвете первой раны были найдены кусочки дерева и микроосколки металла.

– Стало быть, один из выстрелов был произведен через преграду?

– Через дверь, которую мы видели на месте происшествия, – подтверждает Басов. – Выстрелили в нее из охотничьего ружья либо обреза 16-го калибра. Патроны, судя по пыжам, фабричные, номер дроби, извлеченной из трупа и обнаруженной на месте происшествия, – третий. Что касается количества выстрелов, то я тоже полагаю, что их было два.

Виктор Михайлович приглашает нас в соседнюю комнату. В углу ее на паркетном полу лежит груда охотничьих ружей самой разнообразной конструкции. На прикладах номера. Одни – с потертым ложем и потемневшими стволами, другие – новенькие, будто только что доставленные сюда с магазинных полок.

Опытные оперативники понимали, что каждый день после преступления имеет особую цену, и потому старались выжать из фактов, которыми располагали, все возможное и даже сверх этого.

– Полюбуйтесь на это вооружение. Все из села Березово, – говорит Трофимов. – Тут их около двадцати, и почти все хозяевами не зарегистрированы. Штрафовать будем беспощадно, и ружья конфискуем. Тоже мне охотники!

Пока решались такие вопросы, как количество выстрелов, их дистанция, исследовались найденные в теле Кудрявцева дробь и пыжи, следствие шло своим чередом. Делом об убийстве занималась большая группа сотрудников милиции и прокуратуры, которую возглавили начальник областного управления уголовного розыска полковник Е. В. Запруднов и прокурор-криминалист В. И. Беляков. Опытные оперативные работники, они понимали, что каждый день после преступления имеет особую цену, и потому старались выжать из фактов, которыми располагали, все возможное и даже сверх этого.

И тут дело Кудрявцева приняло неожиданный оборот. Вы, наверное, помните об охотничьих ружьях, лежащих в криминалистической лаборатории. Подавляющее большинство отношения к убийству не имело, однако одно из них могло быть и орудием преступления.

Я позволю себе небольшое отступление, чтобы рассказать читателю о поисках криминалистической науки, имеющих к нашему случаю непосредственное отношение. Еще в начале 1930-х годов учеными-баллистами (баллистика – наука, изучающая движение снаряда внутри канала ствола огнестрельного оружия, до и после его вылета из ствола) было установлено, что при выстреле из нарезного оружия, допустим, пистолета, на пуле остаются следы нарезов, строго индивидуальные для каждого отдельного экземпляра. Если на специальных приборах сравнить эти следы со следами на пуле, выпущенной из этого же пистолета при экспериментальной стрельбе, то можно выявить их полное совпадение. До недавнего времени, однако, признавалась лишь возможность идентификации нарезного огнестрельного оружия по пулям (пистолетов различных систем, автоматов, винтовок и т. д.), тогда как относительно оружия с гладким стволом она совершенно исключалась.

Но наука не стоит на месте. За несколько месяцев до убийства Кудрявцева в Харьковском НИИ судебных экспертиз В. Ф. Гущиным был разработан метод идентификации гладкоствольного дробового оружия.

Хотя к этому времени по методу В. Ф. Гущина было выполнено всего несколько экспертиз, Владимир Иванович Беляков сразу же оценил его высокую эффективность.

– Придется выкапывать тело Кудрявцева, – коротко сказал он мне по телефону. – Срочно нужно изъять все дробины, находящиеся в теле.

Эксгумация – повторное исследование трупа – встречается в нашей практике не так уж часто. В буквальном переводе с латинского это слово означает «ex numus – из земли». Она может быть вызвана различными обстоятельствами, но в данном случае причина ее была для меня не совсем понятной.

– Что-нибудь не так, Владимир Иванович?

Беляков ответил не сразу.

– Мы предполагаем, что из трупа взята не вся дробь. А нам необходимо иметь максимальное количество дробин.

– Но для чего? Образцы дроби мною изъяты. Их ведь достаточно для определения номера и химического анализа. Уж не хотите ли вы назначить идентификационную экспертизу по оружию?! Читал я о харьковском методе в каком-то журнале, но экспертиза только в стадии разработки…

– И тем не менее мы собираемся назначить такую экспертизу. Так что готовьтесь к эксгумации.

Через несколько дней тело Кудрявцева было извлечено из места захоронения и доставлено в морг. Мы решили до вскрытия произвести рентгенографию полостей таза Кудрявцева для уточнения расположения дроби. По снимкам подсчитали примерное количество дробин. Их было около семидесяти. Все они были извлечены и переданы следователю. Вместе с несколькими охотничьими ружьями эта дробь была отправлена в научно-исследовательский институт судебных экспертиз.

Результаты экспертиз еще не были получены из Москвы, когда расследование по делу об убийстве Кудрявцева наконец-то сдвинулось с мертвой точки.

– На Бородулина мы вышли не совсем обычным образом, – сказал мне полковник Запруднов. – Проверяя различные версии об убийстве Кудрявцева, мы столкнулись с фактами изготовления самогона в Березове. Среди лиц, причастных к этому, оказался племянник убитого Александр Бородулин. Он не сразу признал себя виновным. Но вскоре из Москвы поступил результат криминалистической экспертизы. Из заключения по исследованию дроби следовало, что «часть дробин, извлеченных из трупа Кудрявцева, была выпущена из левого ствола охотничьего ружья № 16283». Именно это ружье и принадлежало Бородулину.

В материалах уголовного дела имеются многочисленные протоколы его допросов. События новогодней ночи отражены в них достаточно подробно. Вот что рассказал Бородулин следователю после ознакомления с заключением экспертизы:

– Новый год я встречал дома вместе с матерью, сестрой и ее мужем. Выпили порядочно, когда пошли спать, я тоже лег вместе со всеми. На душной, жарко натопленной печи долго не мог уснуть. Вспомнились прежние обиды, ссоры с Константином. Вот тогда-то, под влиянием алкоголя, у меня и созрела мысль убить его. Около трех часов утра я взял свое двуствольное ружье, зарядил его двумя патронами и пошел к дому Кудрявцева. В окнах его горел свет. Постучал в дверь. Кудрявцев, видно, не спал. Когда он подошел к двери и приоткрыл ее, то я почти сразу же через дверь выстрелил в него из одного ствола, потом из второго. Домашние не заметили моего ухода. Когда я вернулся, все крепко спали. Ружье я вычистил, а затем, чтобы создать видимость, что из него долго не стреляли, насыпал в стволы землю из подвала. Гильзы от патронов выбросил в печь и сжег. Ружье повесил на прежнее место.

Позже я узнал несколько примечательных подробностей, особо характеризующих личность Бородулина. На следующий день после совершенного, он сам отвез труп в больницу и вместе с другими родственниками дожидался результатов вскрытия. Много и подробно рассказывал окружающим о болезнях дяди: язве, туберкулезе, жалобах на сердце. Когда Бородулин узнал, что в теле покойного обнаружили пыжи и дробь, то и тут внешне он держался настолько спокойно, что никто из присутствующих и не заподозрил, что убийца находится среди них.

– Вот вам и психология преступника, – сказал мне впоследствии Е. Запруднов. – Ведь после вскрытия он вместе с родными забирал из больницы тело Кудрявцева, без каких-либо угрызений совести пошел и на его поминки…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.