Без умолчаний

Много дней и часов провел автор в беседах с Иосифом Бергом и его коллегами, когда готовил первую газетную публикацию о жизни двух советских «американцев». Все вроде стало тогда на свои места, кроме одного, самого главного — как иностранцы из капиталистической страны Берг и Старос могли стать «отцами» и лидерами в одной из важнейших оборонных отраслей страны социализма. Ведь Берг упрямо, до самых последних дней жизни отрицал свою принадлежность к агентурной советской сети в США. Отрицал настолько упорно и самозабвенно, что пригрозил подать в суд на автора и еженедельник «А и Ф», если там появится публикация о его «темном» прошлом.

Впрочем, этим эмоциям и угрозам можно было не придавать значения. Еще раньше Берг собирался подавать в суд на другого писателя Даниила Гранина. Тот на основе биографий Берга и Староса написал роман «Беглецы в Россию». О шпионской их деятельности он похоже не знал, и это никоим образом не отражено в романе, зато там весьма изобильны эпизоды сексуальных похождений жены одного из героев, хорошо придуманных и сочно описанных. И это вызвало возмущение Берга со товарищи. Хотя с одной стороны книга художественная, но с другой — легко угадываются живые еще прототипы…

Документальный очерк о судьбе «отцов» был в итоге опубликован, в нем автор рассказал все по честному, ничего не утаив. Автор следовал тут Геродоту, который утверждал, что историк не имеет право умолчать, ибо умолчание есть ложь!

В очерке не было, правда, сказано о причине яростного сопротивления Берга попыткам сказать о нем всю правду. Теперь, когда Берг скончался, можно рассказать об этом. Дело в том, что он, кроме персональной пенсии в СССР (и России) получал еще пенсию и в США — 600 долларов. Кроме того, ему предоставили в Сан-Диего льготную квартиру, куда он регулярно выезжал, спасаясь от зимних российских морозов. Советские люди отказываются в это верить — как же так? Агенту вражеской державы дать пенсию и квартиру — такого не может быть, потому что не может быть никогда!

Представьте себе, что перебежчик Вальтер Кривицкий, возглавлявший в свое время военную разведку СССР по Европе, вдруг лет эдак через 15 возвращается в Москву, а его на пороге кремлевского кабинета встречает добрый и мудрый Сталин со словами: «Ну ладно, ви меня подставили в 37-ом, но не станем помнить зла — вам ведь нужна сейчас пенсия. И свою московскую квартиру я вам отдам, мне и в Кремле не тесно…» Поверится ли в подобное?

Но таковы уж законы США, Тот, кто там родился, навсегда остается гражданином своей страны, а любой гражданин, проработавший в ней определенный срок, имеет право на социальное обеспечение в старости. Даже в таком экзотическом случае.

Кое-кто, правда, пытался затевать процесс с лишением его гражданства и пенсии, потому Берг так ревниво относился к любым публикациям о своем прошлом.

Была тут еще и моральная сторона — один из братьев Иосифа отказался с ним встречаться в США, не пожелав иметь дело «с советским шпионом».

Положение осложнилось после того, как не так давно по телевидению выступил Александр Феклисов, который рассказал, что во время его «командировки» в США с 1941 года по 1946 года Берг и Старос были у него на связи. Причем Берг был очень труслив, постоянно озирался и в каждом видел «топтуна», следящего за ним. И за этот срок они передали более 9 тысяч страниц секретных документов по радиолокационной, радиотехнической и компьютерной тематике, которые получили «высокую оценку руководителя Комитета по радиолокации Акселя Берга».

Иосиф Берг опять закипятился и объявил, что подает в суд на Феклисова, хотя тут же и проговорился автору, сказав задумчиво: «Неужели в КГБ остались какие-либо документы на нас и Розенберга?»

Данный текст является ознакомительным фрагментом.