ПРОРЕКТОРУ ЛИТЕРАТУРНОГО ИНСТИТУТА А. А. МИГУНОВУ

Москва, 10 декабря 1962

Проректору Лит. института

от студента 1 курса Рубцова Н.

Объяснительная записка

Пропускал последнее время занятия по следующим причинам:

1. У меня умер отец. На три дня уехал поэтому в Вологду.

2. Взяли моего товарища Макарова. До этого момента и после того был занят с ним, с Макаровым.

3. К С. Макарову приехала девушка, которая оказалась в Москве одна. Несколько дней был с ней.

Обещаю не пропускать занятий без уважительных причин.

10/ХII—62 г. Н. Рубцов

Читайте также

5. Анкета Института Мозга Именно в 1930-е годы работа по изучению, собиранию и сравнению гениальных мозгов велась с наибольшей интенсивностью. Росла численность коллекции (ее называли Пантеоном), расширялся штат сотрудников, предлагались новые научные методики. Именно

Гибель моего отца Рассказ доцента Московского института иностранных языков [Евгении Иосифовны] Шендельс [241]Это было 9 февраля 1943 года. Я сидела в преподавательской нашего института. Было двенадцать часов. По радио объявили поверку времени. Я проверила свои часы, они были

Письмо руководства и партийного комитета Института Уважаемый Евгений Владимирович!Все дальше в прошлое уходит время создания нашего института. Оно незримо уносит с собой многое, без чего его история, органично входящая в историю нашей страны, была бы неполной.Это факты,

К ПРОБЛЕМЕ ЛИТЕРАТУРНОГО КАНОНА В НЫНЕШНЕЙ РОССИИ78 (тезисы) 1. Если не углубляться в древнюю историю (Александрийский канон и другие опыты нормативной – по преимуществу жанровой – кодификации средств символического выражения), то проблема литературного канона – это

МАССОВАЯ СЛОВЕСНОСТЬ – НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА – ФОРМИРОВАНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ КАК СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА Субъективность, литературная культура, ее уровни, механизмы динамики. Развивая критическую философию Канта, основополагающую для современной эпохи, романтики ввели в

Структурирование литературного пространства Увеличение числа персональных страниц и публикуемых на них произведений поставило русский Интернет перед новыми проблемами. С одной стороны, выросла писательская конкуренция — авторам стало гораздо труднее заявить о себе

РЕКТОРУ ЛИТЕРАТУРНОГО ИНСТИТУТА И. Н. СЕРЕГИНУ Москва, 7 января 1963 Ректору Литературного института им. Горькоготов. Серегину И. Н.от студента первого курса осн. отд. Рубцова Н. М.ЗаявлениеЯ не допущен к сдаче экзаменов, т. к. не сдавал зачеты.Зачеты я не сдавал потому, что в

РЕКТОРУ ЛИТЕРАТУРНОГО ИНСТИТУТА И. Н. СЕРЕГИНУ Москва, 25 февраля 1963 Ректору Литературного института им. Горькоготов. Серегинуот студента I курса Рубцова Н.Объяснительная запискаПосле каникул я не в срок приступил к занятиям. Объясняю, почему это произошло.Каникулы я

РЕКТОРУ ЛИТЕРАТУРНОГО ИНСТИТУТА И. Н. СЕРЕГИНУ Москва, 21 декабря 1963 Учитывая решение товарищеского суда, прошу восстановить меня студентом института.Н.

В РЕКТОРАТ ЛИТЕРАТУРНОГО ИНСТИТУТА Москва, 23 июня 1964 В ректорат Литературного института им. Горькогоот Рубцова Н. М.ЗаявлениеПрошу перевести меня на заочное отделение сроком на 1 год, т. к. я хочу в производственной обстановке работать над книжкой.Прошу на время заочного

РЕКТОРУ ЛИТЕРАТУРНОГО ИНСТИТУТА В. Ф. ПИМЕНОВУ Москва, 27 апреля 1965 Ректору Литературного института им. Горькоготов. Пименову В. Ф.от студента-заочника 3 к. Рубцова Н.Уважаемый Владимир Федорович!Я пишу Вам в связи с ходатайством Вологодского отделения Союза писателей, а

Судьба литературного наследия Обширное литературное наследие С. И. Фуделя долгое время существовало как часть огромного советского самиздата. Сочинения С. И. Фуделя на богословские и церковные темы, книги о Достоевском, Флоренском и славянофилах были созданы большей