Особенности первого этапа в экономике

Особенности первого этапа в экономике

В настоящее время страна из супердержавы с командной экономикой постепенно трансформируется в рыночную модель с попыткой интеграции в мировую экономику.

Силовая модель управления страной становится все менее эффективной, демократия из управляемой превращается, согласно кремлевским политтехнологам, в суверенную.

Свои совещания Владимир Путин часто начинает с того, что надо строить заводы, фабрики, институты, аэропорты, вкладывать деньги в экономику. Страна живет тогда, когда работают заводы и фабрики. Без промышленности не будет сложной научно-технической продукции – телевизоров, двигателей, турбин, спутников, самолетов, автомобилей и проч.

В период кризиса темпы «экспорта замедлились, а темпы роста промышленности в целом снизились». В качестве основных тенденций в экономике страны отмечаются «опережающая динамика в строительстве, торговле и посреднических услугах при значительном отставании роста в промышленности» (Коммерсант. 2007. 19 февраля). Заметим: на начальном этапе в условиях всеобщего хаоса и действия противоречивых тенденций высоких темпов развития в России и ранее не было, их и не должно быть! В начальный период это не главное.

Анализируя нынешнее положение дел в экономике страны, нельзя не отметить ее уродливое, крайне непропорциональное развитие. Бездумно бросившись в омут перестройки и политического реформирования, власть усугубила положение дел в экономике страны. Излишне понадеявшись на рынок, который все утрясет и решит все экономические проблемы, власть не смогла противостоять негативным тенденциям рынка. Экономический хаос привел лишь к приостановке производства, появлению армии безработных, к падению жизненного уровня населения и рождаемости. Ежегодно население страны уменьшается почти на миллион жителей.

Импульсивность и агрессивность власти препятствует принятию правильных экономических решений. Именно это и наблюдается в первый этап, именно агрессивный разрушительный потенциал личностей, оказавшихся во власти, не позволяет стране и народу выйти из кризисной ситуации в экономике. Вспомним не столь далекие времена, когда борьба за власть проводилась жесткими методами с обильным кровопусканием.

Глупо, безосновательно в начале спирали ожидать высоких темпов развития. Они попросту обречены, поскольку мечтать и жаждать надо только о наиболее безболезненном и плавном падении с целью наименьших потерь для страны и народа. Ведь падать порой гораздо тяжелее, чем расти.

Испокон веков именно экономика является базисом и главной составляющей хозяйственной жизни страны. Без экономики нет страны, нет народа, который вынужден мигрировать туда, где он может найти работу и, соответственно, прокорм себе и своей семье. Сильная экономика есть альфа и омега любого развитого общества, основа успешного развития населяющего ее народа. Слабая экономика ведет к падению жизненного уровня населения и, как следствие, к падению рождаемости.

Анализируя положение дел в экономике России на первом этапе развития страны, нельзя не отметить ее следующие основные особенности:

– хаос и полная разруха, уродливое, крайне непропорциональное развитие экономики переходного периода;

– неспособность власти провести политику экономической стабилизации, проблема сбора налогов;

– коррупция;

– отсутствие продуманного плана, программы выхода из кризиса.

Общество не может существовать, если в нем не соблюдаются основные пропорции: между производством и потреблением, между промышленностью и сельским хозяйством, между добывающей и перерабатывающей промышленностью, между отдельными отраслями – словом, тем, что общество производит, и тем, что может потребить.

Общество не может развиваться непропорционально в течение длительного времени, гласит закон пропорциональности. Сам закон пропорциональности является объективным, то есть не зависящим от воли и желания отдельных индивидов. Напомним, закон пропорциональности является общим законом развития общества с общественным разделением труда и говорит о необходимости обмена каждого члена общества результатами своего труда с другим членом.

В известном письме Карла Маркса к Кугельману от 11 июля 1868 года серьезный ученый в области политэкономии указывает на необходимость пропорционального распределения труда. Маркс подробно рассматривает действие «закона природы», через который и благодаря которому осуществляется «связь общественного труда… в виде частного обмена индивидуальных продуктов труда». В условиях капитализма пропорциональность достигается посредством действия конкуренции, в условиях социализма пропорциональность должна обеспечиваться на основе плана, сам закон превращался в закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства.

Необходима пропорциональность в развитии отдельных территорий. Существуют разные методы выравнивания территорий. На примере древних цивилизаций можно заметить, как постепенно колонии перенимали передовой опыт производства, подтягивались как в экономическом, так и в культурном развитии по отношению к империи. Многие республики бывшего СССР до сих пор относятся к России как к старшему брату.

В случае нарушения действия закона пропорциональности наблюдается перераспределение и переток трудовых ресурсов в те отрасли и в те регионы, где зиждется производство. Итак, в условиях социализма закон пропорциональности преобразуется в закон планомерного, пропорционального развития народного хозяйства, который представляет своеобразный симбиоз общего закона пропорциональности и чисто специфического закона социализма.

Основной структурой, которая отвечала за соблюдение экономических пропорций общества, был Госплан СССР. Стоит вспомнить о Великой американской депрессии 1929–1932 годов и Франклине Рузвельте. Наблюдая за первым пятилетним планом развития 1928–1932 годов и бурным промышленным развитием в СССР, в качестве эффективного средства выхода из экономического кризиса Рузвельт всячески использовал метод планирования.

Анализируя положение дел в экономике страны на начальном, первом этапе, отметим следующие основные особенности на соответствующих участках спиралей развития страны. В первой спирали Рюрика особо актуальными были вопросы сбора налогов, наполнения казны главным образом для защиты своей территории.

Во второй спирали перед Михаилом Романовым во весь свой экономический рост встали вопросы экономического хаоса, хозяйственной разрухи, сбора налогов, наполнения казны и вопросы коррупции. «Государство обеднело…Многие города прямо заявили, что они не в состоянии платить налоги. Воспитанный по-монашески, слабо одаренный духовно и мягковатый, Михаил не был подходящим для Руси человеком в этот тяжелый момент».

Поначалу Михаил попросил построить себе красивые «большие хоромы». Он абсолютно не знал, что надо сделать для устройства экономики страны. Михаил был почти дитя, бояре злоупотребляли его властью против его самого. «Дай Бог, чтобы открылись глаза царя, – писал голландский резидент, – иначе Московия погибнет». Салтыковы, любимцы Михаила, «только и делали, что себя и родню свою богатили, земли крали и во всяких делах делали неправду».

В третьей спирали глава партии большевиков Владимир Ленин призывал для наведения порядка пригласить немцев и писал о том, что «постоянная, сознательно поддерживаемая пропорциональность, действительно, означала бы планомерность». Экономические достижения и успехи новой власти на первом этапе спирали также были незначительны. После некоторой стабилизации начинается эпоха контрреволюций. Политика военного коммунизма противоречит экономическим интересам народа. По стране прокатилась волна антисоветских мятежей и восстаний.

До революции Россия занимала одно из последних мест в мире по числу самоубийств. За годы правления советской власти страна догнала по этому показателю Европу. Начиная с 2003 года Россия возглавила мировой список стран-смертников: 39 самоубийств на 100 тысяч человек. В 2004 году Россию обогнала Литва, опять же в значительной степени за счет местного русского населения. Количество суицидов в стране неумолимо растет. Счеты с жизнью сводят в основном молодые и бедные, которых не устраивает отсутствие перспектив и беспросветная нищенская жизнь.

На начальном этапе после всеобщего хаоса катастрофически не хватает взвешенной политики и экономистов, способных вывести страну из кризиса. Отсутствие продуманного плана, программы выхода из кризиса, резкая критика правительства также являются объективными закономерностями начального этапа развития. Крайне непродуманная налоговая политика и чудовищная коррупция в эпоху перестройки привели народ России к крайнему обнищанию. Интересно проследить связь нашего времени и Михаила Романова в вопросе злоупотреблений и коррупции. Московское правительство в царствование новой династии производит впечатление людей, случайно попавших во власть и взявшихся не за свое дело. «Это были люди с очень возбужденным честолюбием, но… без правительственных навыков, и – что еще хуже всего этого – совсем лишенных гражданского чувства», – писал В.О. Ключевский. Спустя четыре столетия новые безумцы, настоящие политические авантюристы вновь вовлекли страну в грандиозную смуту, которая полностью была инициирована не снизу, а сверху.

Помимо коррупции первый этап развития характеризуется жестким вмешательством государства в предпринимательство и бизнес. Устроив суд над руководством ЮКОСа, власть в 2003–2005 годах, по мнению многих экспертов, серьезно усугубила положение дел в экономике, не смогла противостоять пышному развитию взяточничества, коррупционному расцвету и его новому «качественному повороту», так как каждый был готов заплатить сколько угодно, лишь бы не оказаться на месте Михаила Ходорковского.

Арест Ходорковского 25 октября 2003 года можно, без преувеличения, определить как стратегическую ошибку, которая внесла раскол общества, означала борьбу с бизнесом, а не борьбу с коррупцией. Налицо борьба не с причиной, а со следствием, которое порождено коррупцией и налоговой политикой. Нашу доблестную прокуратуру надолго заклинило на ЮКОСе, она в упор не замечает коррупции среди чиновников.

Самое удивительное заключалось в том, что в защиту Михаила Ходорковского выступил не только бизнес, оппозиция, журналисты и интеллигенция, но и самый простой народ. Интуиция не подвела всех россиян, кто поднял свой голос в пользу ЮКОСа. На уровне подсознания нищий народ сознает огромный созидательный потенциал Михаила, понимает, что именно эта личность реально способна улучшить его экономическое положение. «А почему я должен чужих рабочих кормить? Я лучше своих кормить буду!» – говорил в 2003 году Ходорковский и размещал производство необходимой продукции в Сибири, потому народ и встал на его защиту, народ не обманешь. Само время выдвигало на первые роли в экономике именно таких, как Ходорковский, способных закрутить промышленность, организовать круговорот финансов и товаров. К сожалению, он оказался связан по рукам и ногам. Это дело до сих пор держит в ненужном напряжении все общество.

В стране с сильными православными традициями любой узник обретает особую популярность и любовь народа, а действия власти приравниваются к подлости и сведению счетов. МБХ в тюрьме просил оградить его от многочисленных посылок с медом, шерстяными носками и проч.

В то же время наезд и атака на ЮКОС подействовали словно искра, из которой ярко разгорелось пламя революционной вседозволенности – экстремизма, национализма, фашизма. Выбитые двери в офисе ЮКОСа на уровне подсознания высвободили огромный революционный пыл и жажду крови народа. Власть сама показала народу, как надо действовать!

Поскольку все свершилось при молчаливом одобрении президента страны, многие восприняли это как призыв к действию – крушить, громить. Сама власть толкнула свой обездоленный и нищий народ в революционную анархию. Гордо восседая на белом коне, Владимир Путин резко свернул влево и взял курс на построение государственного капитализма, стоящего на коленях перед Кремлем. Провозглашая отказ от революций, он повел свой обездоленный народ в новые контрреволюции.

В любой другой стране человек, который не на словах, но на деле в невероятно сложных условиях экономического хаоса сумел создать эффективную компанию, получил бы серьезный пост в правительстве. В любой стране государственная власть, сознавая социальную ответственность, всячески старалась бы сохранить действующую эффективную компанию. И лишь в нашей стране Кремль безжалостно свернул голову курочке, что несла огромные золотые яйца, сурово наказал талантливого финансиста. Рак Ходорковский продемонстрировал поистине рачью самоотверженность ради своего детища – нефтяной компании ЮКОС. Михаил, которого осудили строже, чем закоренелого убийцу, с достоинством и честью выдержал все испытания, выпавшие на его долю.

Дело ЮКОСа наглядно продемонстрировало разрушительный потенциал власти. Практически ничего не создав в экономике страны, высшая форма власти умудрилась лишь разрушить результат многолетней работы талантливого предпринимателя – самую эффективную нефтяную компанию. Появилась лишь новая обеспеченная прослойка тех, кто получил возможность основательно подкормиться у кормушки госкомпаний и бюрократических институтов.

Наше правосудие, точнее, кривосудие в деле ЮКОСа нагружало только одну чашу весов и совсем ничего не положило на другую чашу. Это подрывает веру в справедливый суд. Себя власть не судит, хотя в многочисленных бедах народа она виновата больше, чем кто-либо. Народ проклинал Горбачева, Ельцина и потому не принял всей этой лжи. Само дело ЮКОСа внесло серьезный раскол в наше общество и служит огромной ложкой дегтя, которая перечеркивает многие благие пожелания и начинания Кремля.

Законы нашего общества явно не способствуют развитию экономики. Произвол чиновников ведет к нарастанию социальных противоречий и неравенства. Масштабы бедности – две трети семей не имеют сбережений (Коммерсантъ. 2006. 16 августа) – создают зону нестабильности и «резко повышают шансы на приход к власти (с использованием демократических процедур!) авторитарных лидеров».

Экономические достижения Путина, несмотря на то что стоимость нефти по сравнению со временем Ельцина возросла с 9 до 100 долларов за баррель и выше, незначительны. Высокие цены и налоги на нефть привели к тому, что с 2005 года уровень доходов государства в 1,5 раза превышает уровень расходов. Это сигнализирует о возможности перехода ко второму этапу спирали, но ведь человек, который быстро пытался поднять промышленность в Сибири, который размещал заказы на наших заводах, в это время в колонии шил варежки.

Вопросы рождаемости и здравоохранения остаются главными темами последних лет, правда, теперь из теоретической области и благих пожеланий данная тема плавно переходит в практическую сферу реализации. Не обращая внимания на ранние призывы оппозиции заняться демографическими проблемами и требования коммунистов улучшить вопиющее положение детей и женщин в стране, власть только с 2006 года приступила к решению давно назревших серьезных социальных проблем народа. Лишь в последнее время выделяются значительные финансовые средства нацпроектам в области образования, здравоохранения, социальной безопасности.

Плодовитый 2007 год явно способствовал решению не только поставленных вопросов, но и вопросов укрепления семьи, как первичной ячейки общества. Год Кабана способствовал заключению браков и созданию семьи, поэтому в России прогнозировалось улучшение демографической ситуации. Нельзя сбрасывать со счетов и многовековую веру народа в доброго царя-батюшку, просьбы которого воспринимаются многими как строгое указание и приказ.

Президент попросил, Родина-мать зовет и требует, товарищ Сталин и лично Леонид Ильич решил – однозначно воспринимается и означает одно: не стоит рассуждать о популизме и о способности нашей экономики вытянуть этот груз. Президент знает, что народу нужно, а потому тот, кто откликнется на призыв президента, получит материнский капитал в виде куска пирога пожирней и погуще. Мудрый Соломон еще три тысячи лет тому назад говорил о величии царя, народ которого не только растет, но и процветает. Вот этого, несмотря на многочисленные благие пожелания и красивые речи президента, пока не наблюдается.

Как отметил апрельский съезд 2006 года РСПП, деиндустриализация страны, окончательно превратив страну в сырьевой придаток, ведет народ России в пропасть безработицы и нищеты. Именно это и наблюдается в настоящее время. В структуре российского экспорта лишь 10 % составляет экспорт готовой продукции и вооружений, остальное падает на сырье: 40 % – нефть, 20 % – газ, 15 % – металлы, 15 % – другие материалы и сырье. В отличие от Советского Союза, когда постоянно наращивались объемы промышленного производства, но падало производство в сельском хозяйстве и наблюдалось просто катастрофическое положение дел в пищевой промышленности, в настоящее время наблюдается противоположная тенденция. В стране быстро научились делать колбасу даже при отсутствии мяса.

В отличие от легкой промышленности, которая не выдерживает конкуренции, и различных отраслей машиностроения, которые также находятся в состоянии стагнации, пищевая промышленность России под влиянием рыночного воздействия в условиях конкуренции уверенно наращивает темпы и объемы производства. Таким образом, в стране достаточно легко и быстро научились делать колбасу с сосисками. Это оказалось несложно и говорит о том, что в эпоху социализма именно в пищевой промышленности было много надуманных проблем, которые не могли и не хотели решать. Вот только проблемы возникли с ракетами и космическими аппаратами, а это уже намного сложнее.

Очевидно, в качестве первоочередных задач в экономике страна должна, во-первых, уходить от сырьевой зависимости и от сырьевой структуры экспорта, во-вторых, избавляться от дикой региональной и отраслевой диспропорциональности. Для решения демографической проблемы необходимо не только своевременно выплачивать пособия матерям, но систематически поднимать минимальный уровень оплаты труда выше уровня прожиточного минимума. Уменьшить отраслевые диспропорции поможет введение единых отраслевых тарифов зарплат. Не следует изобретать велосипед, достаточно вспомнить те соотношения тарифов, которые существовали в то время, когда на всей территории, включая юг, запад, восток, Крайний Север и особенно приграничные районы, люди успешно трудились. Региональная и отраслевая пропорциональность означает одно – везде во всех районах и во всех отраслях имеются трудовые ресурсы, которые своим трудом умножают экономическую мощь страны.

Это будет не скоро, так как культ денег привел к тому, что в системе ценностей человек труда в России занимает сейчас одно из последних мест. Это во-первых. Во-вторых, главная беда России – плохие дороги не позволяют производителям осуществлять товарообмен. Только в 2007 году Министерство транспорта определилось с будущим железных дорог, представив программу работы отрасли. Решению экономических вопросов все время мешает острая политическая борьба.

Как показывает опыт, чем больше в нашей стране звучит на самом высоком уровне благих пожеланий, тем, как правило, хуже обстоят дела в нашей экономике. Благие речи и демонстрация сильной руки являются признаком слабости власти, которая с трудом держится исключительно на облезлых углеводородных копытах.

В качестве первоочередных перед президентом России стоят задачи структурной перестройки экономики, ее модернизации и реформирования. Профицит бюджета в большей степени необходимо использовать на инфраструктурные инвестиции – дорожное строительство, ЖКХ, объекты энергетики. Для повышения эффективности экономики и роста темпов ВВП нужно решить проблемы демонополизации и замены коррумпированного бюрократического аппарата эффективной системой управления. Народ, как всегда, надеется на новую метелку, которая хорошо должна вымести старый застоявшийся, накопившийся во власти мусор.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.