О любви и деньгах

О любви и деньгах

Уважаемая Стэфани. Вот решил вам написать. Я не считаю себя несчастливым, по крайней мере, не чувствую себя несчастнее большинства, но иногда так накатывает. На днях посмотрел фильма «Елена» Звягинцева. Обалденный фильм. Если раньше я ещё рассматривал вопрос развода и повторной женитьбы, то после просмотра, понял, что точно не женюсь. Фильм очень жизненный и отражает реалии прогнившего российского общества. (От автора: речь в фильме идет об Елене, медсестре, женщине из низов. По воли случая, работая в больнице, она выхаживала богатого мужчину, за которого в последствие вышла замуж. Пара преклонных лет, живет в большой квартире, в центре Москвы, у обоих взрослые дети от первых браков. У Елены сын бездельник и внук — дятина 18 лет, пытавшийся откосить от армии, к тому же сноха на сносах, ждёт третьего. Муж Елены помогает в силу своих возможностей её родственникам, но помощь не может длиться вечно. Неожиданно, герой фильма попадает с инсультом в больницу. Случившееся заставляет его задуматься о составлении завещания. Он назначает пожизненную пенсию Елене, а вот всё имущество отписывает родной дочери. По возвращению из больницы Елена продолжает выхаживать больного мужа, пока не узнаёт о завещании. Сообразив, что её детям ничего не достается, она листает медицинскую энциклопедию, и подмешивает в напиток виагру, которая крайне противопоказана сердечным больным). Так вот, посмотрев этот фильм, я лишний раз убедился насколько коварны женщины. Вот смотрю на своих знакомых, особенно, тех, кто воспитывает детей в одиночку, и поражаюсь, на что идут женщины, ради своего ребёнка. Не упускают любой возможности срубить с мужика денег, иногда просто откровенно противно. Все корыстны, а когда вопрос касается своей кровиночки, то здесь вся мораль отступает на второй план. Говорю тебе, ради своего ребёнка женщина пойдёт на всё. Режиссер Звягинцев попал в точку. А насчет любви, так, скорее всего, в нашем возрасте может быть лишь половое влечение, когда встало и тебя тянет. Какая ещё любовь может быть, когда тебе под сорок, когда расписан по минутам весь день, когда приходишь домой выжатый, как лимон. На западе ведь все так живут, пашем как папы карлы, свободного времени совсем нет.

П. Л.

Возможно, вы общаетесь не с теми женщинами. Зачем же всех под одну гребенку. Это просто страх. Вы просто не влюбились. Когда влюбишься, все умственные заключения летят в тартарары. Любовь разрушает всё старое.

Не ставлю задачей вас переубедить. Конечно, каждый живет как ему удобно. И каждый работает ровно столько, сколько хочет заработать. Если человеку всего мало, то он будет на двух работах вкалывать. А тот, кто имеет душевные потребности почитать книжку, или послушать музыку или посмотреть хорошее кино, он не за что не променяет это на лишний час работы. Поэтому когда мне кто-то говорит, что у него нет времени посмотреть новый фильма Ларса Фон Триера или прочитать какую то книгу, то здесь ведь всё очевидно — другие в жизни приоритеты. И это тоже хорошо, ибо, если у человека в голове программа по— больше срубить «капусты», а он при этом будет смотреть Ларса Фон Триера, только потому, что кто-то сказал, что это классно, то очень быстро заработает неврастению. Так что уж пусть лучше рубит свою капусту.

Ваша Стэфани

Я думаю, вы так рассуждаете, только потому, что есть некий тыл. У вас не стоит остро вопрос, чем кормить детей, тогда как у многих он стоит. Вы пишите книги, наверное, неплохо зарабатываете. Тогда как другие озабочены тем как поднять детей. А их нужно одевать, обучать. Так что многие хотели посмотреть хороший фильм или лежать с книжкой, но жизнь заставляет вставать в семь утра и ехать на работу. Желание отдохнуть есть у каждого, но жизнь не позволяет.

П. Л.

Да нет же, жизнь позволяет всё. Другое дело, что ты сам себе в ней не позволяешь. Это мы строим барьеры. Да, это большая проблема поднять детей, если дети не приучены довольствоваться тем, что есть. В нашей семье мы больших планов не строим. Поэтому каждый день у нас ровно столько денег, сколько нам нужно в данный момент. Поэтому мы живем без напряжения. У нас нет кучи вещей, которые есть у других, но если их у нас нет, значит, они нам просто не нужны. Они непременно у нас появятся, если в этом возникнет жизненная потребность. Но работать в две смены, чтобы их заиметь мы не будем. У мужа средний годовой доход, который для многих послужил бы поводом для пересмотра места работы. Но нам это ни к чему. Да, у многих возникает ложное ощущение, что мы богаты, исходя из того, какой вальяжный образ мы порой ведём. На самом деле мы просто умеем довольствуемся малым. Верно сказал апостол Павел, богат не тот у кого много, а тот, кому мало надо. В этом смысле мы не просто богаты, а сказочно!

Стэфани

Дорогая Стэфани. С той поры как ты уехала, я поставил большую точку в наших отношениях. Я вычеркнул тебя из своей жизни. Удалил из всех контактов, соцсетей. Я не хотел тебя видеть и тихо ненавидел. Как ты могла? Я не мог понять тебя и сейчас мне не до конца всё ясно. Уехать на запад, в поисках лучшей жизни. Чего тебе не хватало. Если бы ты устремилась в Индию, или на Тибет или ещё куда-нибудь я бы мог это понять. Но отрицая, не придавая особого значения, всему материальному ты вдруг устремляешься за ним, покидая свою страну. Выходит я в тебе ошибся. Ты оставила меня. Но дело даже не во мне. Я сильный. Я всегда был и буду аскетом. Я тебя тогда не понял, а ты не посчитала нужным что-то объяснить. Ты сменила одну страну, затем другую, сейчас уже третью. Что ты ищешь? Или кого ты ищешь? Может в тебе играет цыганская кровь? Да, скорее это от предков, они же были кочевыми. Я издеваюсь, да? Ну, теперь, совершив столько перелётов, ты удовлетворена жизнью? Уверен, когда-нибудь ты напишешь, что возвращаешься… Кстати, тебе, наверное, передали, я переехал в другой город, сразу же после твоего отъезда. Стало невыносимо скучно. Слишком многое напоминало о тебе.

Ты спрашиваешь, как я живу? Сносно. Как ты знаешь, пять лет корячился над переводом Куана Дебена. В интернете пару раз размещал объявления о спонсорской помощи, для поклонников его книг. Из-за переводов совсем забросил работу, а жить на что-то надо. Но никто не откликнулся. Видимо таких идиотов мало. Сейчас, когда я понял, насколько всё это было глупым, раздирает смех. Столько лет жизни потратить на поиск того, чего нельзя найти Сейчас живу с женщиной, у неё взрослая дочь. Трудно назвать это совместным проживанием, но мне нравится. По крайней мере, нет бытовухи, которая съедает в один прикус все отношения. Но есть секс, женская ласка, забота, а что ещё одинокому мужчине нужно. Она приезжает и остаётся ночевать, когда этого захочет. Мы неделим быт. Именно быт убивает отношения, они становятся пресными и скучными. Мы на протяжении вот уже двух лет с ней ни разу не поругались, и это не потому, что идеально друг другу подходим, просто нам нечего делить. Вот такие вечные любовнички. Я ничего не хочу менять или усложнять. У неё своя жизнь, а у меня своя. И это здорово. Хотя, представляю сейчас твоё нахмуренное личико. Ты не любишь такие отношения, я знаю. Но мою партнёршу это устраивает. Вот пишу с гордостью о том, что мы с ней ни разу не поругались, а сам с прелестью вспоминаю наши с тобой ссоры. Помнишь, как ты бросила трубку, обозвав меня идиотом из страны дураков? Я перезванивал раз сто, а ты всё время сбрасывала. Могла бы просто отключить телефон. Но ты сбрасывала, потому что считала каждый мой звонок, а потом долго смеялась…. То ли надо мной, то ли над собой. А помнишь, как мы попали под дождь, а потом ловили такси, но никто не останавливался, так как мы были до нитки промокшие. И поругались тогда сильно, помнишь из-за чего? Из-за того, что же такое расширенное восприятия в понимании Успенского. А ты села прямо на дорогу и все машины тебя объезжали, наверное, думая, что пьяная. А ты смеясь говорила: «Вот оно расширенное восприятие. Если б не оно, то уже бы сбили к черту». А я тебя тащил с проезжей части. А потом мы вдвоём долго смеялись. Наверное, со стороны мы выглядели как двое пьянчуг. Но тебя никогда не заботило, что о тебе подумают другие. Да, если уж мы ссорились, то по— полной. Домой пришли все грязные и мокрые. А потом отогревались кофе и слушали, кажется Челентано. А когда ты обсохла, то как всегда заторопилась домой. Эти проклятые «до семи вечера нужно успеть» всегда портили мне жизнь.

Спрашиваешь, почему молчал два года и не хотел с тобой общаться. Скажу обиделся, значит признаюсь в уязвимости своего Я, а не скажу, солгу. Да, мне стало обидно за себя и жаль тебя. Я сделал вывод, что ты не созрела до отношений со мной, что ещё не наигралась в жизнь, в её взлёты и падения. У тебя всегда всё было на грани фола. Ты любила взлеты, которые неминуемо вели к падениям. У меня же более спокойная и размеренная жизнь. Что я мог тебе предложить? Философию, утопическое видение мира с большим разрывом от реальности вперемежку с депрессивно-маниакальными сдвигами в сознании и желанием переделать мира. Да, я слишком переполнен всем этим хламом. Но тебе это нравилось. Почему же мы тогда не вместе? Скажи мне, как коллега коллеге, почему так случилось?

Я был уверен, что эмиграция поставила точку в твоем развитии, что это шаг назад, что это деградация. Твое решение о переезде полностью перечеркнуло всё то, к чему мы вместе шли, так долго шли. Сколько? Десять, пятнадцать лет? Зачем ты это сделала? Ведь нас всё устраивало. С твоей стороны это было похоже на бегство. От кого ты сбежала? От себя самой?

Ещё у меня к тебе будет просьба. Как ты, наверное, знаешь, у меня в следующем году защита. Я бы хотел кое— что обсудить касательно третьего тома Кена Уилберта. Помнишь, мы говорили с тобой про некоторые нестыковки в его работе с теми данными, которые есть у меня. Его ссылки не нашли подтверждения. Напиши, когда будешь на скайпе. Если тебе, конечно, всё это ещё интересно.

Андрон, ноябрь 2008

Привет. Мда… твое письмо читать только в черную слякоть. Но тогда уж лучше Пастернака… Помнишь, ты мне читал «Февраль, достать чернил и плакать, писать о феврале навзрыд, пока грохочущая слякоть весною черною горит.» Ты всегда был пессимистом, им и остался. Не живи ты прошлым. Но я рада, что ты оттаиваешь. Эти два года мне очень тебя не хватало. Сейчас, наоборот, я не хочу начинать какую-то общую с тобой работу. И не потому что я отвыкла, или забыла, или перестроилась. Нет, это нечто другое. Просто мне стало очень хорошо самой с собой. Я не ищу ничего и никого. Очень много людей звонят, пишут, особенно после выхода книг. Им скучно, они хотят общения. Я храню молчания и не отвечаю даже старым друзьям. Наверняка кто-то сделал вывод, что зазналась, что запад меня испортил. Я просто не знаю о чем говорить с ними, что писать. Я не могу никому ничего дать. Я могу лишь выслушать и промычать в трубку тупое «угу». Я не на что не способна, даже на какой-то совет. Я не знаю, куда всё это улетучилось. А ведь я была такой болтушкой. Люди по привычке хотят что-то от меня услышать, какой-то мудрости, совета. Из меня не выходит ни звука. Присутствует понимание того, что все мои попытки тщетны, все мои слова пусты. Я ничем не могу помощь. Не могу позволить людям «подсесть» на общение со мной, оно пустое.

Я рада, что налаживается твоя личная жизнь. Женщина с приходом на дом… Кажется это то, что ты хотел. Гостевой брак очень моден нынче на западе. Без обязательств, долгих расставаний, глупых выяснений отношений и без общего кошелька. Cool. А какая она? Хотя нет, это похоже на мазохизм. Но мне всё же интересно, напиши. Я, наверное, не должна это спрашивать. Но любопытно. Она умна? О чем вы говорите? Она пользуется косметикой? Ты ведь не любишь женщин с макияжем, а у вас в России ведь так положено, некий этикет — каблучки и мэйк-ар. Здесь соотечественниц в толпе без труда можно распознать по губной помаде и сумочке. На западе красят губы в основном черные. И сумочки наши женщины любят, тогда, как американки предпочитают рюкзачки. Бедный, ты заставляешь её смывать губную помаду перед каждым поцелуем? Хотя нет, ты, наверное, не обращаешь на это внимание. Да, что это я прицепилась к ерунде. Ты счастлив с ней? Опять глупый вопрос. Энивэй, давай к делу. Напиши, какая помощь тебе нужна по трудам Кена Уэлберта. Да, там есть нестыковки по ссылкам и в библиографии ляпы. Возможно, он или не потрудился проверить, или ему так было выгодно, то есть притянул за уши, то, что нужно было притянуть. Хотя, я думаю, скорее первое. В субботу буду на скайпе. Но мне не особо интересна эта тема. Кстати, о твоей новой даме сердца. Сдаётся мне, что ты даже за ней не ухаживал.

Стэфани, ноябрь, 2008

Стэфа, здравствуй. Вот решила черкнуть пару строк. Почему молчите? Не пишите ничего и не звоните. Вас очень давно не было в стране. Неужели больше не тянет? Хотелось бы узнать как вы живете, как семья, детки?

У нас за окном осень. Грязная, промозглая, как и все предыдущие. Это не самое лучшее время года для меня. Взяла несколько дипломников, в этом году пятеро. Очень устаю с ними. Хоть я и не из тех людей, что любят говорить, что в наше время была вода холоднее и трава зеленее, но, тем не менее, что касается студентов, то разница не просто чувствуется, а бьёт в самое темечко. Ох, Тэфа, не те студенты уже, совсем не те. Если б ты видела, какая грязь в картотеках, а что с цитированием? Тексты сплошь содранные. Интернет перекрывает творчество. Это же не научные работы, а сплошная компиляция. Студенты ленятся работать с книгами, статьями, научными работами, так как в этом случае им ведь надо материал перепечатывать, куда проще скопировать. Чужие работы переписываются и выдаются за свои, вот и вся наука. А как же практическое применение, эмпирический подход, анализ, новизна идеи, исследовательская часть? Как же можно защищаться, не имея всего этого? Да, что там студенты. Преподаватели молодые идут по тому же пути. Одна моя коллега, недавно защитилась. Долго выбирала место для защиты, в итоге, поехала, где дешевле. Даже не скрывает, сколько стоит её диссертация. Просто купила готовую работу. Позор науке. Перед своей защитой у Виноградова я работала над диссертацией несколько лет, кандидатская рождалась из дипломной, дипломная из курсовой. Ну а над докторской вообще потели как. В итоге на науку потрачена вся жизнь. А сейчас пара месяц и ты уже кандидат. Нет, с этим мне никогда не смириться. Ну не буду больше о грустном. В приложении высылаю ролик, думаю, просмотр доставит удовольствие. Душа точно всплакнёт. Хотя для тебя, наверное, уже там все родное. Но дела у нас везде, а душа, только там, где мать родила. Буду ждать письма.

С любовью, ваша И. А.

Здравствуйте Ирина Сергеевна. Очень рада вашему письму и что вы по-прежнему возглавляете кафедру журналистики. Как всегда не упустили возможности, пожаловаться на «нерадивых» студентов. Я сразу представила вас на кухне, в кругу дипломников, и сидящего в зале, ужасно недовольного вашим долгим отсутствием Геннадия Петровича, уж кто-кто, а он точно разогнал бы всю эту толпу ленивых претендентов на получения диплома к ядрёной фени. Сидеть по пять часов! Да, забыла про вальяжно развалившегося мопса у самого входа в кухню. Такая вот превеселая компания у вас каждую осень, в канун защиты. Ну, зато, несмотря, на все ваши недовольства студентами, все знают, они у вас самые сильные из выпуска. И защиты проходят блестяще. Так, что бросьте тужить и сравнивать года. Вы работаете со сливками. Никто кроме вас не станет так кропать со студентами над лингвистическими особенностями или метафорическими олицетворениями.

На этом пока закончу. Пишите. Да, и ещё я выслала вам небольшую бандерольку к рождеству со своими книгами и сборником стихов. Не судите строго. Вы профессор, а я всего лишь ваша ученица, и то не самая лучшая. Так что не обессудьте, если ямб с хореем местами не в ладах, да в прозе не исключены погрешности. Сэкономила на корректоре. Совсем денег было в обрез, даже дизайн обложек делали сами. Старший сын помог с версткой, младший сфотографировался для обложки. Так что своего рода семейное творчество. Буду рада, как в старые добрые времена, получить вашу рецензию на мои работы. И спасибо за ролик. Хотя я уже и забыла многие улицы, но все-равно, всколыхнулось. Пишите.

Стэфани, декабрь, 2008

Привет Тэфа. Как ребятишки? Ты сама? Написала Андрону о тебе, чем занимаешься, где работаешь и учишься. Проглотил с удовольствием. Потому что самому западло задавать вопросы, которыми он бредит. Ведь ему очень хочется все знать о тебе. И это очень даже глубокое неравнодушие. Уверена. Только к чему молчание ягнят? У нас снега по колено. Трудно даже перейти через дорогу. Ветер поднялся. Ехать вечером по зеленой, заметенной снегом зоне, рискованно. Застрять можно. Елка стоит в доме. До крещения.

Как ты? Настроение? Что читаешь? Посмотрела ли «Меланхолию» Фон Триера? Ни с кем давно не общалась. Что-то внутри остановилось. Дочитываю Экхарта Толле. Пора перейти на Рама-Цзы.

Да, наши двое «просветлённых» общаются. Ведут какие-то пафосными игры с пространными объяснениями: что есть НИЧТО, Пустота и т. д. Каким бы интеллектуальным ни был Андрон, ему в своем уме трудно состязаться с «просветленным» Шри-Цу. Ну, да ладно.

Касательно организации духа… Моя приятельница, которая живет в Нью-Йорке, называет людей высокоорганизованными тех, кто все успевает и никуда не спешит. Вовне. Всегда спокоен внутри. Она их чувствует. Это ложное Я всегда спешит в своих мыслях, дает оценку, пугается, сплетничает, ит.д. А внутреннее «Я» — свидетель— не дает никаких оценок, потому что всё знает. Внутреннее «Я» фиксирует неосознанность внешнего, его просчеты и ошибки, обусловленные временем и пространством, обстоятельствами и наклонностями. Оно ЗНАЕТ! А есть еще НЕЧТО, что осознает первые два «я». Это и есть Великое сознание, которое незыблемо и вечно. «ТРОИЦА» по-христиански.

Выходи на скайп, Тэфа! В пятницу сможешь? А в воскресенье? Или субботу? Поговорим! Отправляю тебе книгу «Девушка с татуировкой дракона» просто для чтива. Фильм сняли по ней.

Твоя Натали. 2009

Здравствуйте Натали. Ну, если один «просветлённый» общается с другим, значит, скоро ждите гостей. А какие цитаты зацепили Андрона, можете сбросить? Мне кажется у Шри-Цу подход к каждому разный, в этом я вижу его мастерство. Мне он задаёт вопросы и заставляет отвечать не думая, сразу, прямо кричит, пока не включился ум. Андрону видимо что-то интеллектуальное впихивает. Книгу, которую вы выслали, я читала на английском. На этом побережье эта самая читаемая и продаваемая книга, продажи уже зашкалили за 20 миллионов. Это трилогия. Все три книги экранизированы. Многие недоумевают, что стало причиной такой популярности этого шведского автора. Ведь при жизни Европа его не признала. Сюжет захватывающий и написано хорошо, но для популярности этого бывает мало.

Декабрь, 2009

Привет, Тэфа. Старый Новый год отметили. Дома с мужем. Лепили манты, как всегда. Выпили сухого вина, чокнулись по скайпу с друзьями, с сестрой и детьми.

То, что Шри-Цу задает вопросы с немедленным ответом, то это и есть учеба. Учит говорить и думать «от языка», а не от ума. Что с языка «идет», то спонтанно. Но очень верно. И в самую точку. Полагаю, что для этого еще нужно уметь слушать и слышать.

Натали.

Привет милая. Хорошо, я принимаю твои правила игры, и мы будем говорить только на ту тему, которая интересна тебе. Надо полагать, что в данный моменту тебя один объект для интереса — это моя подруга. Ну, что тебе о ней написать. Да, она умна, образована, красива, и по покладистей тебя будет. У нас неплохая сексуальная совместимость. У ней Солнце и Марс в одном знаке, а это большая редкость. Ты можешь себе представить, что это такое? Это улёт. Так что, конечно, я удовлетворён. Только не подумай, что я пишу тебе всё это только чтобы как-то позлить или досадить. Я просто честно отвечаю на твои вопросы. Да, я не люблю долго ухаживать за женщинами, Я вижу в этом какой-то элемент игры, покупки женщины. Это не в моих правилах. Я женщин не покупаю. И мужчина, пользующийся услугами проститутки, в моих глазах, упавший низко. У нас свободные отношения. Никто никому не предъявляет претензий. Нет поводов. Может это и есть рай? Когда мужчина и женщина вместе лишь тогда, когда они реально нужны друг другу. Твоё отношение к данному вопросу иное, мы много с тобой это обсуждали, и я не собираюсь тебя переубеждать. Ты против таких отношений. Думаю, тебе нужно по-больше читать Ошо. Не строй из себя пуританку, наслаждайся жизнью, наконец. Я даже не хочу спрашивать тебя о твоих отношениях с мужем. Меня это не интересует. Хотя ты очень подробно расспрашиваешь меня о партнёрше. Что тебя так зацепило? Мне, кажется, ты меня всегда несколько недооценивала и теперь тебя что-то задело. Напиши, почему столько вопросов. Тебя стали интересовать женщины? (Шучу, но, похоже, что так).

Знаешь, а я тоже не хочу ворошить прошлое. Я не хочу с тобой сближаться. Мне было невыносимо трудно жить с тобой по соседству. Сейчас же, на расстоянии, наши отношения были бы невыносимее двойне. Не знаю, поймешь ли ты, что я имею в виду. Я страдал, когда ты была рядом. И я этого не скрываю. Я много раз представлял как там, за стенкой, вы с мужем смотрите банальный сериал, который тебе совсем неинтересен. Как ты готовишь ему ужин, как вы обсуждаете что-то, что тебя едва волнует, потому что ты другая. Ты совсем не та женщина, которая ему нужна. Ну, это же так очевидно. У вас нет ничего общего кроме детей. Так… бытовуха. Почему брак так важен для тебя? Это же формальность. Ты просто трусиха. Ты боишься посмотреть правде в глаза. Ты злилась, когда я пытался сорвать с тебя розовые очки, через которые ты смотрела на свою семейную жизнь. Я терпеливо ждал. Каким же я был дураком. Помнишь, афоризм: Девушка, а девушка, почему мы с вами до сих пор не знакомы. А она ему в ответ: «Глупое создание, Бог тебя бережёт». Я все годы и был тем глупым созданием, который чего-то ждал. Так, что наши чувства друг к другу обоюдны. Меня больше не интересует твоя жизнь, я пас. Пусть кто-нибудь другой снимает с тебя эти пресловутые розовые очки, которые ты так любишь носить. Теперь, спустя годы, я даже рад, что ты уехала, что ты далеко. В противном случае, я бы продолжал внутренне страдать, надеяться, ждать, разрываться от двойственности. Это тяжело. Сейчас я свободен от этой привязанности. Какое это оказывается счастье — свобода! Ты не представляешь. Надеюсь, когда-нибудь ты тоже это испытаешь. Твоя жизнь меня теперь интересует настолько, насколько меня интересует жизнь соседа. Не более. Я понял, с тобой у меня могут быть нормальные отношения только на уровне как дела — хорошо, как дети — неплохо. Если начинаем общаться глубже, то просто тонем. Так что будем «дружить домами» и на расстоянии. Единственный проект, с которым я позволю себе с тобой сблизиться, это моя диссертация. Мне нужна твоя помощь с переводом работы профессора Леонардо Анджэла «Два вопроса к Кену Уэлберту», которая была опубликована в журнале Transpersonal Psychology (№ 36, 2006). У тебя вроде бы подписка была на него? Буду признателен за информацию. Если тебе это не интересно, во что я, впрочем, не верю, ну тогда включи игнор на мою просьбу. Договорились?

Твой Андрон. Январь 2009

Андрон, привет. Да, у меня была подписка на этот журнал многие годы, но позднее 2006 года. Так что дома ничего нет. Я постараюсь найти эту статью в местной библиотеке. Ну или попрошу коллегу порыться в университетской базе, у ней есть доступ, она как раз сейчас мастера берёт… Самое интересное, что когда я ходила к Леонардо Анджэлу на мастер-класс, он ежегодно устраивает на базе колледжа что-то типа рекрута по философии и медитации. И мы обсуждали с ним его работу, и интегральную философию Кена Уилберта, и «великий провал» в интегральной философии, как науки. Он даже высылал мне свою статью, ту самую, что была опубликована в журнале Transpersonal Psychology. Я тогда тебе писала об этом, но ты проигнорировал, видимо на тот момент тебе это было не нужно. Сейчас я уже забыла, в чем заключался их диспут. Но я обязательно тебе напишу, как только просмотрю эту работу.

Помню лишь, что Леонардо доказывал, что Уилберт провалил своё исследование. На что я возразила, что всё ещё впереди. Через пару лет Уилберт и вправду опубликовал что-то новое в рамках интегральной философии, то есть исследования продолжил. А ты где защищаешься, в Питере? Буду рада хоть чем-нибудь помочь.

Всё остальное, касательно содержимого твоего письма, без комментариев. И вообще не пиши мне больше на личные темы. Если у меня будет, что тебе написать по диссертации, я это сделаю.

Январь 2009

Стэфани, привет. Спасибо, что написала. Я тебе поздравление скидывала, от всех нас, ты получила? Насчёт книги Толле Экхарта сразу скажу, она меня не зацепила, поэтому бросила читать. Мне не понравилось, что автор внутренний голос совести отрицает. Мне показалось, это против Бога. Говорят же, что наоборот, надо прислушиваться к совести, а-то можно до такого дойти. К любой книге надо быть внутренне готовой. Я сейчас делю всю информацию, которая мне поступает, на ту, что от бога уводит, и на ту, которая не вредит душе. Если я начинаю сомневаться, а нужно ли мне это, то тупо отметаю. Насчёт того, что весь мир в нас самих, согласна с тобой полностью. Я давно это почувствовала. Бывает, что идёшь по улице и испытываешь удовлетворение просто от всего вокруг. Это и есть высшее счастье, это значит, Бога в душе познала, говорят же он в каждом. Я часто радуюсь, тому, что здорова, что такая складненькая, несмотря на годы, что доча моя такая красивая и умная, что небо такое огромное и чистое. Еду, бывает, на работу, смотрю через окошко на небо и думаю, как классно, какое оно большое и красиво, и как всё здесь на земле мелко, вся эта суета сует. Но в таком состоянии постоянно не получается находиться. И в этом проблема. Начинаю придумывать что-то, загружаться. Сегодня, например, проснулась утром и так страшно стало. Вдруг, почувствовала себя одинокой и беззащитной… А когда на дочу рядом посмотрела, как она спит, ещё грустнее стало, вот думаю, сама одна и доча беззащитна, отца, нет, чтобы защитил. А потом другие мысли начали в голову приходить. Про свою несчастливую личную жизнь. По-большому счёту я ни карьеру себе не сделала, ни богатства не нажила, потому что главной целью ставила создать семью. Но, каждый раз как Бог мне мужчину посылает, каждый раз что-нибудь не так. Со своим последним ухажером рассталась. Перестала на звонки отвечать, а он недавно прибежал ко мне и говорит: «Скоро вторая волна кризиса. Тебе тяжело будет. Ты за меня держись, тогда не пропадёшь». Мне так смешно стало, у самого ни жилья, ни машины… Не знаю, но почему-то, он меня развеселил. Опять стала встречаться. Хотя наверное не надолго, у него привычка пропадать. Ну почему мне так не везёт, Стэфани? Что я делаю не так? Главное, мне бог даёт мужчин, а вот что с ними дальше делать инструкции не даёт)) Ты что думаешь? Может, ты меня подтолкнёшь на умную мыслю? Наверняка, есть какая-то фигня, которую мне надо понять в отношениях с мужчинами. Пишут, что надо поменять своё поведение, сделать так, как тебе не свойственно, мол, выработанный алгоритм действий — это и есть карма. Но туту меня противоречие. Я не знаю, в чём моя ошибка, то ли я слишком привязываюсь, не обращаю внимание на плохое к себе отношение и тем самым довожу всё до абсурда, то ли наоборот, слишком высокомерна, долго не терплю, а надо.

Твоя Милана. Январь 2009

Милана, рассмешила с инструкциями. Я вообще уверена, и не просто уверена, а глубоко убеждена, что во всём том, что с нами происходит, нет никакого нашего личного авторства. Я тебе это пишу, чтоб ты на свою ситуацию с мужчинами с этой точки зрения посмотрела. У нас обычно как бывает: когда что-то не так идет, мы говорим на всё воля Бога, а когда все нормально, то пальцы веером и приписываем это каким-то своим личным достижениям. На самом деле ты не можешь поступить так или эдак, связать с кем-то свою жизнь или не связать. Тебе только кажется, что ты сейчас выбираешь, что можешь порвать с ним, если захочешь, а можешь не порвать. На самом деле это большая иллюзия выбора. В жизни будет так, как будет, потому что картина уже написана. Просто ты в ней и поэтому её не видишь, а стоит отойти подальше, то увидишь всю панораму целиком. И вот тогда расслабишься, так как поймешь, что Бог уже все предусмотрел, он во всём и не смысла от него бежать. Ты сделаешь в любом случае то, что сделаешь. Иногда мы решаем порвать с каким-то человеком, а не можем, расходимся, потом вновь сходимся, потому что не до конца всё изжито, не весь пройден путь. Ты не в состоянии контролировать свои мысли, они сами влетают в твою голову, сами вылетают, появляется одно решение, на смену ему другое. Глупо приписывать себе какое-то авторство. Например, ты, насколько я тебя знаю, хронический трудоголик, это значит, ты не можешь по-другому, ты так устроена. Попробуй выбрать ленный образ, хотя бы ради эксперимента….Сможешь? Нет, потому что ты по-другому устроена. А есть люди, для которых и наличие ребёнка, и отсутствие мужа вовсе не повод пахать по 12 часов в день. Например, моя соседка такая. Хоть она и мать одиночка, но для неё неприемлемо много работать. Она по другому запрограммирована.

Не ищи решений, не копайся в этом ментальном хламе, не приписывай себе больше, того, на что ты способна. Ты сделаешь, то что сделаешь. Всё нам даётся. Единственное что мы можешь это только принимать, то, что нам дают. Смотри, те же убийцы или педофилы ты думаешь они сами выбирают себе такую судьбу, сами хотят быть всеми ненавидимыми, гонимыми и т. д. Нет, такова их природа. Педофил может мучиться от угрызений совести, сожалеть о содеянном, но каждый раз возбуждаться при виде голого ребёнка. Не он автор этого состояния. Если б он был автором, уверена, он бы всё сделал по-другому, он бы выбрал себе другую судьбу. Поэтому принимай всё, что идет. Не копайся в этом. Короче, живи, подруга, в свободе от выбора, потому что свободы выбора всё равно нет.

С любовью, Стэфани. Январь 2009

Стэфани, меня очень расстроило твоё письмо. Судя по всему, тебя к такому мировоззрению привели твои бесконечные медитации. Сходи в храм и от души помолись. О чём ты говоришь? Как это нет выбора? Всегда говорится, что бог дал человеку право выбора. Мы выбираем каждую минуту. И оттого, какой мы делаем выбор, зависит состояние нашей души. У педафилов такая душа стала, потому что это греховное падение. К такому состоянию они шли постепенно, может, не одну человеческую жизнь, мало, помалу разрушая свою душу. Никто никого не программирует. Такие мысли внушает та сила, которая против бога. А бог даёт право выбора. С такими мыслями, как у тебя можно прийти к полному краху и семьи и души. Однозначно, тебе надо опомниться и очиститься, но не через медитацию, а молитву. Ты же православная, сходи к священнику, исповедуйся. Остановись в своих экспериментах. Не надо ничего придумывать и читать всякую чушь. Истина очень проста: не заглушать голос внутренний, а прислушаться к нему.

Стэфани, извини, что я лезу, но о муже тоже подумай. Никакое образование не стоит таких жертв как семья. То состояние, в котором ты находишься — пагубно. Сначала тебе будет хорошо от этого состояния, а потом ты поймёшь, что этим всё разрушаешь. Извини меня, но я убеждена, что нет никакой заранее задуманной картины, иначе бы мир не имел смысла. Всё, что создано творцом имеет глубокий смысл и мудрость. И эта мудрость в каждом дне и часе. А путь человека зависит от его выбора. Надеюсь, что ты меня правильно поймёшь.

Твоя Милана. Февраль 2009

Милана, я не отходила от христианства, просто в своё время я очень много настрадалась от его неверного толкования. Истинное христианство это, прежде всего, любовь и оно вообще не имеет ничего общего к телу, а касается души. А в таком случае как поступить, что выбрать вообще не имеет смысла, так как душе ничего не надо, у неё уже всё есть. А выбираем мы-то для тела, для удовольствия, чтоб легче жилось, комфортнее. Душе не нужен жизненный комфорт. На самом деле, то, о чём я говорю не противоречит христианству. Да, есть свобода выбора, но у нас нет свободы от выбора. Конечно, человек выбирает всю жизнь и всю жизнь сомневаться в правильности своего выбора. В этом наш рост. Но выбирая что-то, ты исходишь из себя, такой, какая ты есть. А кто ты? Кто тебя сделал такой, какая ты есть, кто тебя слепил? Не Он ли? Не отрицай божественного внутри себя. Если исходить не из прочитанного, не из навязанных религиозных догм, а из собственного жизненного опыта, если углубиться и проанализировать свою жизнь, то легко можно увидеть, что самые значимые события пришли к тебе без особого твоего участия. Конечно, родив ребёнка, ты спала с мужчиной, принимала в этом участие и можно сказать этого хотела, то есть сделала выбор. Но если копнуть глубже, то от тебя здесь мало что зависело. Что-то тебе далось, что-то пока не далось. Можно из трусов вылезть, но ничего не получить, если ещё не время. Ты пишешь о голосе совести. Ты считаешь, что есть люди сознательно желающие быть бессовестными. Нет, каждый хочет быть любящим, честным, с хорошей счастливой судьбой. Только вот не у всех получается. На деле один идёт в церковь, а другой в казино. Мне кажется ошибочным полагать, что хорошие, «правильные» люди живут с Богом, а плохие без. Бог везде и во всем. В этом глубокое принятие всего того, что есть. И делить людей на плохих и хороших я бы не стала, это в стиле религиозных фанатов. Через каждого на земле проигрывается его Воля.

С любовью Стэфани. Апрель, 2009

Андрон, ты почему молчишь? Ну, напиши же хоть что-нибудь. Каждое утро, я открываю почту и в десятках разных писем с надеждой ищу твоё. Ты жесток.

Стэфани. Апрель, 2009

Милая, ты же сама попросила тебе больше не писать. Это похоже на бред. У меня в черновиках десятки писем, начатых тебе. Я порывался написать много раз, но каждое письмо благополучно отправлял в черновик. «Не пиши мне больше», это ведь твои строки и они глубоко въелись в моё подсознание. Ты стала противоречива. А впрочем, ты всегда такой была. Хотел тебе позвонить. Но всякий раз клал трубку. Напишу завтра. Работы много, босс недоволен, отопление вчера дали и батарея потекла. Обыденная российская реальность. Продолжать?

Твой Андрон. Май, 2009

Стэфани, я и согласна с тобой и нет. Всё зависит от того, какой ты выбор делаешь. Да, возможно, ты не в силах изменить обстоятельства и божью волю. Но оттого, что ты выбираешь, зависит всё. Например, я выбираю быть с ним. Этот выбор чем-то обусловлен. Получается, я выставила приоритеты. Я решила принять его выкрутасы, потому что чувствую тепло к нему, потому что готова терпеть какие-то вещи, ради того, чтобы быть вместе с этим мужчиной. При этом от моего решения ничего не зависит, я согласна. Этот человек может вообще исчезнуть из моей жизни, бросить меня. То есть от того, что я решила быть с ним, ничего не зависит на внешнем уровне. Но моё решение влияет на то пройден мною урок или нет, решила я эту жизненную задачу или нет. Поэтому, очень важно, какой именно ты выбор делаешь.

В религии, особенно христианской, говорится, что больше даётся тому, кто раскаялся. Например, та же проститутка, если она прошла путь и поняла, что и тело и душу надо держать в чистоте, более чиста, чем ханжа, которая не была в таких обстоятельствах, но помыслы у неё нечистые. Да, ходить в казино, может каждый. Но всё зависит опять от того, какой выбор делает человек. Один решает, что все эти пьянки и азартные игры ему не нужны и выбирает спокойную жизнь в семье, а другой разлагается: спивается и скатывается на дно, то есть становится добычей для бесов. Ведь ты не будешь спорить, что алкоголики допиваются до чёртиков? Так что от выбора человека зависит всё. Если вернуться к педофилам. Когда-то, может, в другой жизни, они, возможно, выбирали сексуальную распущенность. Они перешли все границы. И мысли изнасиловать ребёнка, возможно, уже не их мысли, а той силы, которая вошла в них, увидев, что их душа сделала выбор зла, а не добра. Я так думаю, Стэфани. Извини, я просто люблю видеть во всём логику. Если, следовать твоим выводам, то логики нет, от нас ничего не зависит. Тогда, вообще, всё теряет смысл. Да, я согласна, что в нас есть задатки: один трудолюбив, другой ленив, у одного выше умственные способности, у другого ниже. Этот набор, согласна, зависит не от нас, как и тело, которое мы получаем на прокат. Ведь оно тоже у одних красивее, у других нет. Но состояние души, то есть ты сам, зависит только от твоего ВЫБОРА.

Твоя Милана. Февраль 2009

Да, ты всё так же логична и желаешь всё в жизни разложить по полочкам. Но мы не способны, своим умом понять логику Божественную. Есть притча, может ты её слышала: два ангела остановились на ночлег в доме богача. Он был очень жаден, не накормил их даже ужином, а спать уложил в сарае. Наутро старший ангел встал и залатал все дыры в сарае, всё побелил, выкрасил. Младший возмутился: «Он такой жадный, а ты ему помогаешь». Старший промолчал. На следующую ночь они остановились на ночлег в доме бедняка. Тот предоставил ему свою кровать, накормил скудным ужином, а на утро старший ангел умертвил их корову, единственную кормилицу. Несчастье постигло бедняка. Тут младший ангел не выдержал и сказал: «Не понимаю тебя, что ты творишь? В твоих действиях нет логики. Жадному богачу ты залатал сарай, а у бедняка, у которого и так ничего нет, отнял корову». На что ангел ответил: «Там в сарае, в одной из дыр был клад, и богач обязательно бы его нашел во время ремонта. И стал бы ещё жаднее, это навредило бы ему. А у бедняка умерла бы жена, а так как счет на мертвых и живых всегда ведётся, вместо неё умерла их корова, она для них была почти как член семьи.» Так вот, логики в божественном мы никогда не увидим.

Я сейчас изучаю алкоголизм и вредные привычки. Так вот один из преподавателей на факультете страдал 20 лет этим недугом. Пил по-страшному, вдобавок принимал наркотики. Он ничего не мог с собой поделать. Лежал в стационарах, посещал анонимных алкоголиков, но каждый раз оказывался на дне колодца. Потерял семью. А потом проснулся как-то утром и понял, что никогда больше пить не будет. Сейчас он говорит, что ничего от него тогда не зависело, это было, его решение не пить, но как бы и не его. Ведь до этого он много раз принимал такие же решения, но каждый раз срывался. Какая-то сила всё сделала за него. Почему она не помогает другим алкоголикам? Или почему эта сила не пришла к нему раньше, когда он ещё не потерял семью, бизнес? Он неоднократно задавал себе эти вопросы. Дальше — круче. Он пустился на поиски этой самой силы. Поступил на философский, но ответа не нашел, ударился в религию, стал ходить в церковь — и там никто ничего не смог ему объяснить. Точнее, расплывчато сказали: «Бог помог». Но он закидал их вопросами, типа, почему остальным не помогает, а только мне, а где он был раньше? Короче мужичок этот оказался упорным в желании докопаться до истины. Он отправился в Индию, познакомился там с несколькими гуру, нашел своего. В общем, сейчас он преподаёт нам курс «Алкоголизм и борьба с ним». Пишет книги, стал очень знаменитым. Но иногда, правда, смеётся над тем, чему учит, шепотом говорит, что по программе вынужден весь этот бред нести. А на самом деле ничего от человека не зависит. Он не может захотеть и сделать. Точнее, чтобы он захотел и сделал, нужна некая сила, которая его толкнет к этому, подкинет нужную мысль. И я с ним полностью согласна. Да что тут далеко ходить. Тут дома Мэфью поставил рекорд в одной игре на ловкость. У меня никак не получалось его побить. Я подумала, но ведь ловкость можно развить. Как ты думаешь, можно? Конечно, труд, труд и ещё раз труд. Как мы порой наивны. Стала я по утрам по два часа сидеть за этой игрой, так хотелось побить рекорд сына. Не получалось. Плюнула, думаю, он молод, у меня уже реакция не та. Прошёл примерно месяц. Беру игру и с первого раза дохожу до его рекорда. Но, буквально, на последней секунде проигрываю. Дома никого не было. Я никому не могла свои очки показать, они не сохраняется, если предыдущий рекорд не побит. Дети не поверили, что я почти дошла до их уровня. Я думаю, мне просто показали, что я это могу. Но если б я побила рекорд Мэфью, появилось бы подсознательное превосходство над сыном, что недопустимо. Разве я стала ловчее? Нет, мне просто дали понять, что всё возможно.

Слишком много авторства себе приписывать — лишь порождать чувство вины. «Приняла б другое решение, то было бы все по-другому». Никакого другого решения просто быть не может. Ты возьмешь от жизни всё то, что тебе нужно, не больше, не меньше. Так что не копайся в уме, не ищи нужных правильных решений, твоя логика всегда будет отставать от логики божественной. Один мой знакомый, очень религиозный человек, христианин до мозга костей тоже любит говорить: «Есть узкий путь, завещанный Христом, по нему идти сложнее, а есть широкий, протоптанный. Нам выбирать, каким путём идти». Но это всё лишь идеи христианства, трактовки. Истина вне этого. Так вот этот мой знакомый, несмотря на свою глубинную веру и христианское воспитание любит жаловаться на жизнь. Это идет не так, то не так. Я ему часто говорю: «Ты же христианин, уж кто как не ты должен знать, что ни один волосок не упадёт с головы твоей без его Воли». Но, к сожалению, для многих христиан христианство ограничивается лишь прочтением библии и походами в церковь. А ведь это любовь ко всему, что есть, ко всему что приходит.

Благодатная у тебя пора для изучения себя, для наблюдений за жизнью. В психологии это, кажется, личностным ростом зовётся, да? Или КризСредВозр, как говорит моя подруга.

С любовью Стэфани. Май, 2009

Данный текст является ознакомительным фрагментом.