Южный фланг: контрудар 21-й армии в районе Рогачева

Южный фланг: контрудар 21-й армии в районе Рогачева

При сложившихся обстоятельствах единственным светлым пятном в этой мрачной мозаике военных неудач стали боевые действия армии Ф.И. Кузнецова, которая закрепилась на южном фланге Западного фронта. Фактически после частично успешной разведки боем 5 июля сначала при Герасименко, а позднее под командованием Ф.И. Кузнецова 21-я армия провела ряд решительных и частично эффективных контударов против правого фланга Гудериана. И действительно, последние из этих ударов, которые 21-я армия предприняла 13 июля на Рогачев и Жлобин, были единственными элементами «контрнаступления» Тимошенко, которые можно хотя бы с натяжкой назвать успешными⁵⁴.

Фактически 21-я армия Ф.И. Кузнецова представляла собой постоянный беспокоящий выступ на фланге группы армий «Центр» с того самого момента, когда в начале июля танковые группировки фон Бока начали свое наступление в направлении Смоленска. Неоднократные разведки боем, которые 21-я армия проводила в конце первой недели июля, побудили Ставку потребовать от армии более энергичных действий, чтобы затормозить натиск Гудериана на восток. 11 июля Тимошенко отдал приказ Кузнецову предпринять более веские меры по сдерживанию противника. Этот приказ он оправдывает заявлением о том, что «на фронте 21-й армии противник активности не проявляет и, не встречая активности с нашей стороны, маневрирует подвижными частями, нанося удары на Могилев то в одном, то в другом месте». Итак, командующий фронтом поручает армии Ф.И. Кузнецова: «1) связать действия противника, заставить его бояться возможных наших ударов и 2) выслать подвижные отряды с саперами, орудиями ПТО, командами истребителей танков для действий в направлениях Зборов, Чигиринка, Городище, Жлобин, Паричи, Бобруйск».

Приказ требовал, чтобы отряды 21-й армии занимались уничтожением танков противника и дезорганизацией его тылов, а также проводили «уничтожение транспортов, связи, раций, складов и т. д., разрушение путей подвоза, устройство минных ловушек». Те отряды, которые действовали в районах Зборов и Городище, должны были «нарушить работу шоссе Бобруйск, Могилев и сорвать переправу противника в районе ст. Быхов», а те, которые направлены в сторону Бобруйска, – «дезорганизовать тылы и снабжение жлобинской группы пр-ка и по возможности взорвать мосты у Бобруйска, уничтожать самолеты на аэродромах». Кроме того, Тимошенко хотел, чтобы Кузнецов «подготовил операцию и имел в готовности части для внезапного захвата Бобруйска и Паричей»⁵⁵.

Два дня спустя, в ответ на приказ Тимошенко № 060, который требовал гораздо более значительного контрудара в противовес продолжающемуся прорыву Гудериана, в 2:41 13 июля Кузнецов приказал своей армии расширить наступательные операции, нанеся в районе Быхова – совместно с 4-й армией Сандалова – удар на правом крыле Гудериана. Словно повторяя формулировки вышестоящего указания Тимошенко, Кузнецов приказал своей армии перейти в наступление с целью захвата Бобруйска и Паричей и одновременными ударами из районов Таймоново, Шапчицы в направлении Комаричей разгромить войска Гудериана, действующие на Быховском направлении:

«Общее положение – противник, сосредоточив 8-й и 39-й танковые (моторизованные. – Ред.) корпуса на Витебском и до танкового (моторизованного. – Ред.) корпуса в Могилевском направлениях, форсировал р. Зап. Двина и Днепр, развивает наступление на Велиж и Горки.

Задачи подчиненных частей и соединений

21-я армия – переходит в наступление, имея задачу овладеть районом Бобруйск, Паричи; одновременным наступлением из района Таймоново, Шапчицы в направлении Комаричи, Быхов уничтожить группировку противника, действующую в Быховском направлении.

67-му ск (102, 151 и 187-й сд с 696-м гап ПТП, 15-м минб) – прочно обеспечив правое крыло армии с севера на рубеже Зимница, Нов. Быхов, в 8:00 13.07 главными силами наступать в направлении Шапчицы, Комаричи, Быхов и уничтожить группировку противника, действующую в Быховском направлении. Немедленно закрыть фронт, отрезав танки противника от его пехоты.

Карта 13. Контрудар советской 21-й армии, 13–15 июля 1941 г.:

1 – Рогачев; 2 – Быхов; 3 – Жлобин; 4 – Новый Быхов; 5 – Паричи; 6 – Довск

63-му ск (61, 167, 154-я сд с 387-м гап, 503-м гап, 318-м гап (БМ), 5-м и 6-м минб) – с фронта Рогачев, Жлобин перейти в наступление. Задача – во взаимодействии с 66-м ск уничтожить жлобинско-бобруйскую группировку противника и взять Бобруйск. В дальнейшем быть готовым к наступлению в северном направлении. Главными силами корпуса начать наступление в 17:00 13.07.

66-му ск (232-я и 75-я сд с 51-м и 52-м бепо) – прочно удерживать рубеж по вост. берегу р. Ола 75-й сд. Главными силами атаковать по зап. берегу р. Березина. Задача – охватить Бобруйск и отрезать глубокие резервы противника от его частей на фронте, не допустив движения противника с запада на восток от Бобруйск, уничтожая его тылы по частям. Исходное положение 232 сд – Якимовское, Страковичи. 117-й сд с 110-й сд, 36-му лап, 537-му кап выдвинуться на вост. берег р. Днепр на участке Зборов, Рогачев, Жлобин, Стрешин, устье р. Березина, прикрыть наступление армии.

25-му мк (50-я тд, 219-я мсд) – сосредоточив 219-ю мсд в районе Рудня, Борхов (15–25 км зап. Гомеля) и 50-ю тд в занимаемом районе, быть готовым развить наступление в Быховском и Бобруйском направлениях.

Командирам корпусов – в ночь с 12.07 на 13.07 овладеть зап. берегом р. Днепр в районах Нов. Быхов, Шапчицы, Зборов, Рогачев, Жлобин и подготовить переправы для наступления главных сил.

ВВС армии с утра 13.07 иметь задачами:

а) разбомбить переправы противника через р. Днепр у Быхова;

б) уничтожить авиацию противника на аэродроме Бобруйск;

в) прикрыть переправы армии на реке Днепр,

г) во взаимодействии с наземными войсками 67-го и 63-го ск уничтожать противника на поле боя.

Командирам частей и соединений – организовать уничтожение танков противника огнем артиллерии, трусость и панику пресекать на месте»⁵⁶.

Перейдя в наступление 13 июля, 63-й стрелковый корпус генерал-майора Л.Г. Петровского нанес удар через Днепр и на 8–10 км вклинился в оборону передовых частей 52-й и 255-й дивизий LIII армейского корпуса, захватил Рогачев и Жлобин и оттеснил немцев на запад. Одновременно 67-й стрелковый корпус полковника Ф.Ф. Жмаченко при поддержке 300 танков недавно прибывшего 25-го мехкорпуса генерал-майора С.М. Кривошеина предпринял ряд массированных, но тщетных атак против правого крыла войск Гудериана к югу от Быхова (см. карту 13)⁵⁷.

Еще южнее, во взаимодействии с ударами 63-го и 67-го стрелковых корпусов, 66-й стрелковый корпус генерал-майора Ф.Д. Рубцова также форсировал Днепр между городами Речица и Лоев, атаковал оборонительные позиции передовых частей XII армейского корпуса 2-й армии вермахта и, действуя в глубоком тылу немецких войск, начал продвигаться в северо-западном направлении на Бобруйск. Во время этого наступления 232-я стрелковая дивизия генерал-майора С.И. Недвигина смогла продвинуться за запад до 80 км и захватила мосты через Березину и Птичь, прежде чем была остановлена 112-й пехотной дивизией, которую группа армий «Центр» в спешном порядке выделила из своей части резервов ОКХ. После взятия Рогачева и Жлобина части 63-го стрелкового корпуса Петровского были наконец остановлены главными силами 52-й и 255-й пехотных дивизий LIII армейского корпуса, которым удалось организовать прочную оборону на этом проблемном участке. Хотя успех 63-го стрелкового корпуса стал довольно уникальным событием на данном этапе войны, он оказался весьма мимолетным, поскольку не прошло и недели, как LIII корпус 2-й армии вновь возвратил Рогачев и Жлобин.

Ряд контрударов, проведенных 21-й армией Кузнецова, представлял настолько серьезную угрозу правому крылу Гудериана, что фон Бок, командующий группой армий «Центр», вынужден был для устранения выделить свой резервный XXXXIII армейский корпус в составе 131-й и 134-й пехотных дивизий. Эти резервы сумели выправить ситуацию и в конечном итоге выбили части Кузнецова из Рогачева и Жлобина, но преждевременный ввод в действие этих сил временно лишил 4-ю «танковую» армию фон Клюге необходимой пехотной поддержки, в которой та остро нуждалась для последующих боев под Смоленском. Эта нехватка пехоты, в свою очередь, втянула танковые и моторизованные дивизии Гота и Гудериана в лобовые столкновения с противником, которые лишали их былого преимущества маневра и серьезно подрывали боевую мощь. Хотя эти танковые войска в конечном счете вытеснили противника из района Смоленска в июле и в августе, нехватка пехоты грозила стать еще более явной, а последствия – намного более критическими – во время кульминации боевых действий на Московском направлении в октябре и ноябре 1941 г.

Во время ожесточенных боев за Рогачев и Жлобин кавалерийская группа в составе трех дивизий под командованием генерал-полковника О.И. Городовикова, подчиненная 21-й армии Кузнецова, совершила из Речицы глубокий рейд в немецкие тылы к юго-западу от Бобруйска в соединении с 232-й стрелковой дивизией 66-го стрелкового корпуса, которая продолжала наступление из Паричей в северо-западном направлении вдоль Березины⁵⁸. Кавалерийская группа Городовикова состояла из 32, 43 и 47-й кавалерийских дивизий. Хотя этими войсками командовал один из наиболее знаменитых кавалерийских военачальников времен Гражданской войны, а ныне генерал-инспектор и командующий кавалерией Красной армии, попытка серьезно нарушить управление немецкими войсками, перерезать важные коммуникации и сорвать тыловое обеспечение группы Гудериана оказалась успешной лишь частично. Последующее немецкое наступление на Смоленск сделало этот рейд, равно как и временные успехи 21-й армии в Рогачеве и Жлобине, совершенно излишним.

Форсирование Днепра группой армий «Центр» и глубокий прорыв на Смоленском направлении явились логичным продолжением выдающихся побед немецких войск в приграничных сражениях и их стремительного наступления к берегам Западной Двины и Днепра. С точки зрения фон Бока, та относительная легкость, с которой 7-я и 18-я танковые дивизии разгромили советские 5-й и 7-й механизированные корпуса в районе Лепеля и Сенно, выглядела не менее обнадеживающей, поскольку это сражение едва ли задержало наступление бронированных кулаков Гота и Гудериана. Однако эти победы ни в коем случае не компенсировали шок, возникший в штабе группы, а может быть, даже и в самом Берлине, по поводу появления пяти свежих советских армий на оборонительных рубежах на восточных берегах Западной Двины и Днепра. Согласно предпосылкам плана «Барбаросса», этого не должно было случиться. Кроме того, когда это все-таки случилось, то стало ясно, что для выполнения всех задач плана «Барбаросса» потребуется намного больше яростных сражений. Хуже того, столь агрессивная реакция армий Тимошенко в ответ на форсирование немецкими войсками этих водных рубежей также стала неожиданностью для немецкого командования. Каким бы неуклюжим и неэффективным ни оказалось «контрнаступление» Тимошенко, оно все же произвело впечатление и на немецкое командование, и на солдат. Однако на данном этапе, на что указывает последующая легкость наступлений Гота и Гудериана в район Смоленска, большинство в вермахте все еще рассматривали бои к западу и к востоку от Днепра просто как малоприятные «выбоины» на победном пути к Москве.

С советской точки зрения, когда оборонительные порядки на Днепровском рубеже были безнадежно разбиты, а Западный фронт, по существу, разгромлен, Тимошенко оказался перед геракловой задачей спасения своих армий и восстановления устойчивого фронта под Смоленском. Этого он мог добиться лишь при активном участии Ставки. Интуитивно Тимошенко понимал, что Смоленское сражение, по-видимому, решит не только судьбу войск Западного направления, но, возможно, и судьбу Советского Союза.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.