Просчет Риббентропа

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Просчет Риббентропа

В эти дни Риббентроп не исключал возможности «нового Мюнхена». 25 августа Риббентроп, по его словам, предложил Гитлеру «еще раз предпринять попытку в отношении Англии». Одновременно он попросил Гитлера отменить приказ о начале нападения на Польшу 26 августа 1939 года в 4 часа 30 минут утра. Приказ был аннулирован за несколько часов до начала военных действий.

Ситуация во многом напомнила ту, что существовала перед заключением Мюнхенского соглашения. Вооруженные силы Германии были приведены в состояние полной боевой готовности. Запад явно не желал воевать. СССР был нейтрализован. (Правда, если в ходе кризиса из-за Судет, чехословацкое правительство лишь под давлением Запада отказалось от советской помощи, то в 1939 году правительство Польши пренебрегло советами стран Запада и вопреки им и здравому смыслу добровольно отказалась пропустить советские войска для отражения немецкого нападения на польско-германской границе. Если в ходе судетского кризиса западные державы угрожали войной против СССР вместе с Германией в случае, если бы он стал помогать Чехословакии, то в 1939 году Англия и Франция стремились столкнуть СССР и Германию в смертельной схватке, а сами остаться в стороне.)

Отличия же от кризиса осенью 1938 года были в пользу Гитлера. На сей раз генералы не были готовы свергнуть Гитлера в случае начала военных действий. Среди заговорщиков лишь шли разговоры о том, чтобы выступить в случае, если военные действия примут неблагоприятный для Германии характер.

Теперь после мюнхенского успеха, а затем – захвата Чехии, правительство рейха было уверено в повторении недавних достижений. Как и несколько месяцев назад, Данциг и экстерриториальная дорога служили лишь удобным предлогом для гораздо бо?льших захватов в Польше. Те земли, которые вошли в состав Польши по Версальскому миру, и на которых проживало около 1 миллиона немцев, могли быть захвачены рейхом. Становилось вероятным и превращение остальной Польши в такой же протекторат, каким стала после 15 марта 1939 года Чехия.

Задача гитлеровской дипломатии состояла в том, чтобы убедить страны Запада в необходимости еще раз капитулировать и согласиться с немецкими захватами польских земель. Как это было в 1938 г. с Чехословакией, эта капитуляция должна была сопровождаться давлением Англии и Франции на Польшу. В случае же, если бы Польша отказалась подчиниться такому давлению, Германия могла бы смело начать военные действия, зная, что западные страны, которые уговаривали Польшу принять немецкие требования, не вступятся за нее. Даже после начала военных действий Германия могла вновь предложить Западу сделку, которая могла бы постфактум признать ее поглощение Польши. В любом случае невмешательство Запада в германо-польский конфликт казалось вероятным.

Исходя из этих соображений, германская дипломатия в последние дни августа предпринимала шаги для того, чтобы убедить западные державы оказать давление на Польшу и заставить ее пойти на уступки. Пытаясь оправдать проводившуюся им политику, Риббентроп в Нюрнбергской тюрьме старался доказать, что не он и Гитлер, а правительства Англии и Польши своими действиями внесли решающий вклад в развязывание войны. Риббентроп вспоминал, что 25 августа Гитлер встретился с английским послом Гендерсоном и объявил ему о готовности заключить договор о взаимной помощи между Германией и Великобританией «после урегулирования германо-польского вопроса». Гендерсон вылетел в Лондон с этим предложением Гитлера.

С 25 по 28 августа британское правительство обсуждало предложения Гитлера. 28 августа Лондон запросил Варшаву: уполномочивает ли она сообщить германскому правительству, что Польша готова немедленно вступить в прямые переговоры с Германией. Казалось, все шло по мюнхенскому сценарию.

В своих воспоминаниях Риббентроп писал: «Переданный Гитлеру меморандум британского правительства содержал следующую констатацию: «Правительство Его Величества уже получило окончательное заверение польского правительства, что последнее готово на этой основе вступить в обсуждение данного вопроса». Однако Риббентроп указывал на то, что «в опубликованной после начала войны британским правительством «Голубой книге» бросается в глаза отсутствие этого упомянутого заверения польского правительства. Поскольку запрос был сделан в 14 часов, а Гендерсон вылетел из Лондона в 17 часов, оно должно было поступить в Лондон именно в этот промежуток времени. До сих пор сохраняемый в тайне дословный текст ответа польского правительства имеет решающее значение для оценки дальнейшего развития событий».

Указывая на то, что «эти важные документы отсутствуют», Риббентроп утверждал: «Этот бросающийся в глаза факт можно объяснить только тем, что польское правительство ясного «да» как раз и не сказало, т. е. такого «да», которое и практически тоже означает немедленные переговоры, а не то пресловутое «да» дипломатов, которое представляет лишь замаскированную перифразу «нет». Польская позиция 30 и 31 августа оправдывает предположение, что Польша вопреки утверждению британского меморандума от 28 августа за действительное начало немедленных прямых переговоров не высказалось». Видимо, памятуя о недавних событиях, польское правительство не спешило идти на переговоры, которые подозрительно напоминали те, что привели к захватам Судет, остальной Чехии и Клайпеды.

Риббентроп вспоминал: «Поздним вечером 28 августа, в 22 час. 30 мин., посол Гендерсон передал меморандум британского правительства Адольфу Гитлеру. Обращало на себя внимание, что в этом документе предложение о заключении германо-английского пакта о взаимопомощи затрагивалось совершенно бегло. С другой стороны, примечательно, что британское правительство было согласно с Гитлером в том, что и оно тоже видело одну из главных опасностей возникшей между Германией и Польшей ситуации в сообщениях об обращении с меньшинствами. (Речь шла о преследованиях немцев, проживавших в Польше. – Прим. авт.) В третьем абзаце меморандума английское правительство указывало на то, что всё зависит от способа решения существующих между Германией и Польшей спорных вопросов, а также от метода, который будет применен… Британское правительство… заявляло, что, по его мнению, в качестве следующего шага между германским и польским правительствами должны быть начаты прямые переговоры, отвечающие вышеназванным принципам. Британское правительство надеется, говорилось в меморандуме, что германское правительство со своей стороны тоже будет готово согласиться на такую процедуру». Ничто в ответе английского правительства не свидетельствовало о готовности дать решительный отпор германскому давлению на Польшу.

В присутствии Риббентропа Гендерсон передал меморандум британского правительства Гитлеру. Риббентроп, по его словам, «напомнил, что Чемберлен в свое время сказал, что его «самое горячее желание» – достигнуть взаимопонимания с Германией». Министр уверял, что его «реплика способствовала ослаблению напряженной атмосферы, и, в конце концов, фюрер сказал, что изучит ноту».

В воспоминаниях Риббентропа говорится: «Во второй половине следующего дня (29 августа) Гендерсона попросили прибыть к 18 час. 45 мин. в Имперскую канцелярию. Британский посол вел себя во время этого обсуждения весьма резко и даже позволил себе ударить кулаком по столу. Такое поведение чуть было не побудило фюрера, как он позже сказал Гессу, немедленно прекратить всякое обсуждение, но мне удалось вовремя вмешаться и, переведя разговор на другую тему, охладить вспыхнувшие страсти, не допустить срыва переговоров. В конце концов, Гитлер передал Гендерсону свой ответ в письменной форме».

Риббентроп так изложил этот меморандум: «Германское имперское правительство… 1) несмотря на скептическую оценку перспектив таких прямых переговоров с польским правительством, желает согласиться на предложение английского правительства; 2) принимает предложенное посредничество британского правительства в вопросе о направлении в Берлин наделенного соответствующими полномочиями представителя польского правительства и рассчитывает на его прибытие в среду 30 августа; 3) во всех своих предложениях никогда не имело намерения затрагивать жизненно важные интересы Польши или ставить под вопрос существование независимого Польского государства; 4) готово немедленно выработать предложения для приемлемого решения и (если удастся, сделать это еще до сообщения о направлении польского представителя) предоставить их в распоряжение британского правительства».

Комментируя этот меморандум, А. Тейлор в своей книге «Истоки Второй мировой войны» писал: «Это было отступлением от позиции, которую Гитлер занимал с 26 марта и затем ревностно подтверждал: он никогда не будет вести прямые переговоры с поляками. Хотя Гендерсон жаловался, что это требование опасным образом приближается к ультиматуму, он был готов его принять; он считал, что «это – единственный шанс предотвратить войну». Однако ценой предотвращения войны были бы переговоры с Гитлером, который наверняка потребовал бы от Польши существенных территориальных и иных уступок.

Риббентроп вспоминал: «Посол Гендерсон передал своему правительству германский ответ еще вечером 29 августа по телеграфу. Донесение его… поступило в Лондон в 0 час. 15 мин. Первой непосредственной реакцией английского правительства была направленная в Берлин телеграмма следующего содержания: ожидать прибытия польского представителя для начала переговоров ранее чем через 24 часа «неразумно». Гендерсон 29 августа сообщил лорду Галифаксу по телеграфу о передаче по назначению этой поступившей ему телеграммы. При этом он процитировал замечание Гитлера, что от Варшавы до Берлина можно долететь за полтора часа. В качестве собственного комментария Гендерсон добавил в своей телеграмме: сам он за то, «чтобы польское правительство в последний час все же проглотило пилюлю этой попытки, дабы установить непосредственные отношения с Гитлером, пусть даже ради одного того, чтобы убедить весь мир, что оно со своей стороны готово принести жертву для сохранения мира…» Таким образом, Англия, как и во время судетского кризиса, занялась уговариванием правительства другой страны в пользу переговоров с Гитлером.

Тейлор писал: «Гендерсон давил на свое правительство. Он убеждал французское правительство, чтобы то немедленно добилось визита Бека в Германию. Он особенно был настойчив в отношении посла Липского. Однако Липский никак на это не реагировал. Кажется, что он не удосужился сообщить о требовании Гитлера в Варшаву. Французское же правительство отреагировало живо: французы сказали Беку, чтобы тот направлялся в Берлин немедленно. Но решение зависело от британского правительства. Англичане получили то, что они хотели и на что постоянно намекали Гитлеру: прямые переговоры между Польшей и Германией. Гитлер выполнил то, что от него хотели; а поляки не смогли это сделать. У англичан были серьезные сомнения в том, что поляки появятся в Берлине по приказу Гитлера. Сообщая о настроениях Чемберлена в Вашингтон, посол США Джозеф Кеннеди писал: «Откровенно говоря, думая о том, кто проявит больше рассудительности, он более сомневается в поляках, чем в немцах». В Берлине знали об этих настроениях и не сомневались, что Польша оказалась в полной изоляции, и ее никто не будет поддерживать на Западе.

Однако, как отмечал Риббентроп, «инициативе своего берлинского посла – в любом случае не отвергать наотрез предложение Гитлера – британское правительство не последовало. Оно не передало немедленно ответную ноту Германии польскому правительству и тем самым замедлило вручение ему германского приглашения к переговорам. Хотя оно незамедлительно проинформировало британского посла в Варшаве сэра Кеннарда, но при этом дало ему указание не сообщать польскому правительству ответ Гитлера до получения им новых инструкций из Лондона». Гитлер и Риббентроп не учитывали того, что после захвата Чехии, мюнхенское соглашение подвергалась острой критике со стороны широкой оппозиции на Западе. На сей раз Великобритания не спешила оказывать слишком жесткое давление на другую страну, оказавшуюся в ситуации, схожей с той, в какой была Чехословакия в сентябре 1938 года. Поэтому вновь пойти точно по мюнхенскому сценарию история не могла. Однако поведение правительства Чемберлена опасно приближалось к мюнхенскому образцу.

Обвиняя британскую дипломатию в двуличии и коварстве, Риббентроп писал: «Огромнейший исторический интерес представляет выяснение вопроса о том, какая взаимосвязь существует между инструкциями британского правительства своему послу в Варшаве и тем фактом, что в течение того же 30 августа было принято, хотя еще и не объявлено, решение провести в Польше всеобщую мобилизацию. Момент этой мобилизации, о которой нам в тот же день было конфиденциально сообщено, имеет для общей оценки кризиса крупнейшее значение. Она резко противоречит мнимому заверению Польши о ее готовности к прямым переговорам с Германией». Пытаясь доказать, что объявление мобилизации в Польше стало причиной войны, Риббентроп словно забывал о том, что уже с весны 1939 года в Германии полным ходом шла подготовка нападения на Польшу по плану «Вайс» и лишь по его просьбе это нападение было отложено на неделю.

По словам Риббентропа, в течение 30 августа «британское правительство… явно обдумывало, как найти укрытие в зарослях затяжных тактических процедур. Особенно отчетливо это проявилось в телеграмме, которую Галифакс направил вечером в 18 час. 50 мин. 30 августа послу Гендерсону… В ней Гендерсону дается указание предложить германскому правительству через польское посольство сначала пригласить Варшаву обсудить «инициативу проведения переговоров», хотя германское имперское правительство уже с 28 августа имело британо-польское обещание немедленной готовности к переговорам и ответило на него предложением их конкретной даты!».

Риббентроп вспоминал: «Нота британского правительства, содержащая ответ на заявление Адольфа Гитлера от предыдущего дня (29.8), поступила в английское посольство в Берлине 30 августа между 20 и 23 часами. Посол Гендерсон договорился со мной о встрече в 23 часа. Учитывая позднее поступление ноты, беседа могла состояться только в полночь. В меморандуме, который Гендерсон захватил с собой и передал мне, британское правительство отступило от своей позиции, занятой им двумя днями раньше (28.8). Тогда оно потребовало «немедленных прямых переговоров» в качестве «логичного следующего шага»; теперь же лондонский кабинет поддерживал предложение о проведении германо-польских переговоров хотя и «со всей срочностью», но «не сегодня же». При этом британское правительство явно желало германо-польской дискуссии уже не о предмете самого спора, а о «способе установления контакта и о подготовке обсуждения».

«При передаче мне британской ноты посол Гендерсон в соответствии со своими инструкциями сообщил, что его правительство не в состоянии рекомендовать польскому правительству согласиться с предложенной германским правительством процедурой переговоров. Оно рекомендует вести их нормальным дипломатическим путем, т. е. начать передачей своих предложений польскому послу и тем самым дать ему возможность с согласия своего правительства приступить к подготовке прямых германо-польских переговоров. В случае же если бы германское правительство направило эти предложения также и британскому правительству и последнее пришло бы к мнению, что эти предложения представляют собой разумную основу для урегулирования подлежащих обсуждению проблем, оно употребило бы свое влияние на Варшаву в духе их решения». Таким образом, британское правительство не видело в германских предложениях о переговорах ничего угрожающего интересам Польши, но лишь отказывалось принуждать Варшаву принять их.

Риббентроп писал: «Я со своей стороны указал Гендерсону на то, что, согласно поступившим к нам конфиденциальным сообщениям, в течение этого дня уже было принято решение о польской всеобщей мобилизации. Я обратил, далее, его внимание на тот факт, что германская сторона тщетно ожидала прибытия польского представителя, а потому вопрос эвентуального предложения больше не может сохранять свою актуальность. Но дабы предпринять еще одну попытку решения, я зачитал и подробно пояснил послу подготовленные германские предложения, которые Адольф Гитлер лично продиктовал мне с точными указаниями».

После войны англичане, доказывая, что они не имели возможность толком ознакомиться с немецкими предложениями, обвиняли Риббентропа в том, что он слишком быстро их зачитал. Однако переводчик Пауль Шмидт в своей книге воспоминаний «Statist auf diplomatischer Buhne» писал: «Риббентроп зачитал Гендерсону предложения на немецком языке, однако, вопреки неоднократным позднейшим утверждениям без какой-либо спешки, а, наоборот, давая при этом пояснения по некоторым пунктам». Комментируя эти претензии англичан, Риббентроп писал: «Британский посол совершенно правильно понял все основные пункты германских предложений и сообщил их своему правительству. В своих воспоминаниях «Failure of a Mission» (p. 273) Гендерсон сообщает на сей счет, что он сам сразу после беседы с польским послом Липским в 2 часа утра назвал в качестве главных пунктов германских предложений аншлюс Данцига к рейху и проведение народного голосования на территории коридора. Гендерсон замечает по этому поводу, что он охарактеризовал их как не слишком неприемлемые и порекомендовал Липскому, чтобы его правительство предложило немедленную встречу маршала Рыдз-Смиглы с Герингом». Таким образом, английский посол не только понял суть германских предложений, но, от имени своего правительства высказал Польше свое положительное отношение к ним.

После встречи с Гендерсоном Риббентроп, по его словам, «доложил фюреру, что Гендерсон был очень озабочен и мое убеждение, что английская гарантия Польше вступит в силу, еще более усилилось. Я рекомендовал дополнительно передать Гендерсону сообщенные мною устно германские предложения также и в письменном виде. Гитлер это предложение отклонил, но сделал так, что 31 августа в первой половине дня текст их через Геринга и Далеруса все же попал в руки британского посла».

Тем временем, после окончания встречи с Риббентропом, Гендерсон, по словам Тейлора, «в 2 часа ночи связался с Липским и предложил ему встретиться с Риббентропом. Липский не отреагировал на это и пошел спать».

Одновременно английское правительство, по словам Риббентропа, передало в Варшаву содержание своей ноты германскому правительству. Риббентроп писал: «Из данной телеграммы видно, что британское правительство продолжает следовать своей тактике затягивания, советуя польскому правительству «без промедления» быть «при определенных условиях» готовым к прямым переговорам. Но совет этот дан не с целью, скажем, быстрого урегулирования кризиса, а – как многозначительно говорится в той же телеграмме – «с учетом внутреннего положения в Германии и мирового общественного мнения»! Однако под ссылкой на «внутреннее положение в Германии», согласно показаниям свидетеля Гизевиуса на Нюрнбергском процессе, можно подразумевать только наличие крупного заговора, участники которого в сотрудничестве с Англией намеревались свергнуть германское правительство».

Ссылаясь на показания Гизевиуса, Риббентроп пояснял: «Группа немецких заговорщиков (к которым принадлежали, в частности, министры, начальник генерального штаба, генералы, высшие чиновники) заклинала в эти дни Англию не поддаваться германским желаниям, а «оставаться твердой», ибо тогда возникнет война, армия откажется повиноваться Гитлеру и Англия сможет вместе с ней ликвидировать национал-социализм и убрать Гитлера». Последующие события показали, что, хотя Англия не поддержала Германию, заговорщики не выступили.

По словам Тейлора, после долгих проволочек «англичане… направили требование Гитлера в Варшаву 31 августа в 12.25, то есть через двадцать пять минут после истечения ультиматума, если такой имел место. Англичане не ошиблись в оценке польского упрямства. Бек, которому сообщили про требование Гитлера, немедленно ответил: «Если меня пригласят в Берлин, я конечно не поеду. У меня нет намерения, чтобы со мной обошлись как с президентом Гаха». Для таких подозрений у Бека были веские основания.

31 августа к переговорному процессу был подключен Геринг и Далерус. Последний прибыл в английское посольство с текстом германских предложений. По словам Риббентропа, «Гитлер еще раз ожидал вмешательства Англии или появления наделенного необходимыми полномочиями польского представителя». Возможно, что Гитлер все еще рассчитывал на возможность повторения Мюнхена, но, скорее всего, он был вполне удовлетворен позицией Англии, а добровольная капитуляция Польши ему уже не была нужна.

Тем временем посол Гендерсон позвал к себе Липского. Тот отказался придти. Далерус и советник английского посольства Огливи-Форбс направились к Липскому. Тот был непоколебим. Он отказался даже взглянуть на германские условия. Когда Далерус покинул польское посольство, Липски сказал, что не надо было прибегать к этому посреднику, а «германские предложения – это ловушка».

Германские спецслужбы внимательно следили за перемещениями по Берлину Далеруса и Гендресона. Тейлор писал: «К каким выводам они могли придти? Было ясно, что Гитлер сумел вбить клин между Польшей и ее западными союзниками. В конце 31 августа Гендерсон писал: «После германского предложения война совершенно не оправдана… Польское правительство должно завтра объявить, что направляет полномочного представителя». В это же время Галифакс телеграфировал в Варшаву: «Я не понимаю, почему польское правительство испытывает трудности в том, чтобы поручить польскому послу принять документ у германского правительства». Гитлер и Риббентроп добились своего: Англия не только не выражала готовности поддерживать Польшу, но осуждала поведение ее правительства. Естественно, что после этого у Гитлера возросла уверенность в том, что Лондон не вступится за Варшаву после начала операции «Вайс».

Объясняя, почему немцы не продолжили дипломатическую игру и дальше, Тейлор писал; «Гитлер стал пленником графика. В то время как его генералы со скептицизмом ожидали его приказа, он не мог вновь отложить нападение на Польшу, если он не мог предъявить им нечто серьезное». Это соображение весомое: Гитлер боялся, что, отсрочив еще раз нападение на Польшу, придется воевать в Польше после начала осенних дождей, а это помешает передвижениям его механизированным армиям.

Правда, Тейлор в данном случае без нужды обвинил правительство Польши в ненужном упрямстве, сказав, что своим отказом «поляки лишили» Гитлера «возможности» для новой отсрочки нападения. На самом деле не позиция Польши привела к развязыванию войны, к которой Германия была готова на 100 %. Справедливым является другое объяснение причины отказа от новых переносов срока нападения. Тейлора указывал: «Разрыв между Польшей и его союзниками открыл ему возможность. Он решил сделать на это рискованную ставку». Действительно, этот «разрыв» убедил Гитлера и Риббентропа в том, что теперь Запад не будет выполнять свои договорные обязательства по отношению к Польше.

Вот теперь, когда попытки добиться точного повторения Мюнхенской сделки зашли в тупик, но Запад продемонстрировал свое одобрение «разумными» «мирными» предложениями Гитлера, он мог дать сигнал к началу военных действий. На сей раз попытки добиться территориальных приращений блефом и шантажом провалились. Дипломатическая игра Риббентропа, в ходе которой, как казалось немцам, Запад оказался нейтрализован, была завершена. 31 августа в 12.40 Гитлер назначил нападение на Польшу на завтрашний день.

Остальные эпизоды в польско-германских дипломатических отношениях, на которые ссылался Риббентроп, уже не могли изменить ход событий. Через 20 минут после приказа Гитлера в 1 час дня Липский попросил встречи с Риббентропом. В 3 часа дня статс-секретарь министерства иностранных дел Вайзсекер запросил Липского, имеет ли он полномочия для ведения переговоров. Ответ был отрицательным.

Риббентроп вспоминал: «Вечером 31 августа в 18 час. 30 мин. польский посол Липский имел разговор со мной. Он заявил, что польское правительство – «за предложение британского правительства»; официальный ответ германское правительство получит «вскоре». На вручение ему германских предложений, а тем более на какие-либо фактические переговоры или же только обсуждение Липский полномочий не имел, и он категорически подчеркнул это в беседе со мной».

«В тот же день, – писал Риббентроп, – польский министр иностранных дел устно заверил британского посла в Варшаве Кеннарда, что польский посол в Берлине не был уполномочен получить германские предложения».

Вечером 31 августа Гитлер приказал передать германские предложения по радио. Они были переданы 31 августа в 21 час 15 минут. Риббентроп утверждал, что «немедленный ответ варшавского радио звучал открытой провокацией». Варшава отвергала «бесстыдные предложения» Германии и, с возмущением отказываясь вести переговоры, объявляла, что в Берлине «напрасно ждали посланца Польши».

Обвиняя Великобританию и Польшу в срыве переговоров, Риббентроп писал: «Британское правительство не только не сделало в Варшаве ничего имеющего важное значение для решения германо-польской проблемы, но даже назвало возможный визит польского министра иностранных дел Бека в Берлин «нежелательным». Это говорит о явной боязни, что в результате обмена мнениями с Адольфом Гитлером Бек мог еще пойти на мирное урегулирование. Посол Липский, явно информированный о планах германских оппозиционных кругов, придерживался мнения, что «как только начнется война, в Германии произойдет путч», «Адольф Гитлер будет устранен» и польская армия самое позднее через 6 недель окажется в Берлине».

Хотя совершенно ясно, что позиция правительства Польши на протяжении всех событий международного кризиса 1939 года была нереалистичной, ответственность за развязывание войны несла нацистская Германия, агрессивные действия которой прикрывал «мирными» предложениями Риббентроп и его министерство.

В соответствии с приказом Гитлера от 31 августа нападение на Польшу началось 1 сентября в 4 часа 45 минут утра. Англия и Франция выразили в нотах свои протесты и сообщали Германии о возможных негативных последствиях ее действий. Тем временем стало известно о предложении Муссолини созвать конференцию 5 сентября для решения спорных вопросов. Дуче выдвигал в качестве условия для созыва передачу Данцига Германии. В Париже и Лондоне положительно прореагировали на инициативу Муссолини, но потребовали прекращения военных действий в Польше и отвода германских войск на свою территорию. Гитлер заявил, что даст ответ 3 сентября в полдень. Опять, казалось, что дело идет к новому Мюнхену, хотя и после начала военных действий.

Но тут произошли события, которые изменили поведение правительства Великобритании. В течение 2 сентября Чемберлен говорил в палате общин о возможности переговоров с Гитлером в случае отвода германских войск с польской земли. Однако члены палаты общин проявляли возмущение капитулянтской политикой Чемберлена. По словам Тейлора, «Галифакс предупредил Чемберлена, что его правительство будет отправлено в отставку, если оно не направит ультиматум Гитлеру». Лишь оказавшись перед угрозой падения, Чемберлен, несмотря на возражения французского правительства, направил Германии ультиматум. Такой резкий и неожиданный поворот в политике британского правительства стал следствием банкротства «мюнхенцев» и их политики по отношению к Германии.

В последние дни августа и в начале сентября 1939 г. Риббентроп, как знаток Англии, уверял Гитлера в том, что обещания Лондона выступить в защиту Польши – это пустые слова. Однако 3 сентября посол Великобритании в Германии Гендерсон прибыл в 9 часов утра в рейхсминистерство иностранных дел для вручения британской ноты, в которой содержалось требование прекращения военных действий Германии против Польши к 11 часам утра. В противном случае Великобритания заявляла о намерении объявить «состояние войны между двумя странами».

С текстом ноты переводчик рейхсминистерства П. Шмидт прибыл в рейхсканцелярию. Шмидт вспоминал: «Когда я вошел в комнату, Гитлер сидел за столом, а Риббентроп стоял у окна. Оба с выжидающим видом смотрели на меня. Я остановился на некотором расстоянии от стола Гитлера и затем медленно перевел британский ультиматум. Когда я закончил перевод, воцарилась тишина. Гитлер сидел недвижим, смотря перед собой остановившимся взглядом… После паузы, которая показалась мне вечностью, он повернулся к Риббентропу, который продолжал стоять у окна. «Ну и что теперь? – спросил Гитлер с перекошенным от ярости лицом. Всем своим видом он показывал, что министр иностранных дел ввел его в заблуждение относительно вероятной реакции Англии. Риббентроп спокойно ответил: «Я предполагаю, что французы вручат аналогичную ноту через час».

Покинув кабинет Гитлера, Шмидт попал в окружение других видных деятелей рейха, которым пересказал содержание английской ноты. Услыхав слова Шмидта, Геринг воскликнул: «Если мы проиграем эту войну, то пусть Бог смилуется над нами!» По словам Шмидта, «Геббельс стоял в углу, явно погруженный в мрачные размышления. Все остальные выглядели удрученными».

Чтобы компенсировать провал своей политики по отношению к Западу, Риббентроп стал требовать от СССР принять участие в войне с Польшей. Однако это требование никак не вытекало из советско-германского договора о ненападении, который не сделал Германию и СССР союзниками. Поэтому Советское правительство неизменно отвергало настойчивые требования рейхсминистра. Объясняя же причины вступления советских войск на земли Западной Украины и Западной Белоруссии, В. М. Молотов 17 сентября говорил о распаде польского государства, стремлении защитить братских украинцев и белорусов, а не о желании воевать против Польши.

Расширить число своих союзников Германии не удалось. Правда, успешно проведенные Риббентропом новые переговоры в Москве в конце сентября 1939 г. увенчались подписанием договора о границе и дружбе между Германией и СССР. Но и этот договор не связал Советский Союз обязательствами по отношению к Германии.

На Риббентропа, который всего месяц назад был объявлен «новым Бисмарком», теперь возлагалась ответственность за грубый просчет, в результате которого Германия получила войну с Францией и Великобританией. Когда же война приняла неблагоприятный для Германии оборот, обвинения в адрес Риббентропа становились все более резкими.

До конца жизни, даже в ожидании смертного приговора в Нюрнбергской тюрьме, бывший рейхсминистр старательно собирал свидетельства, чтобы оправдаться перед всем светом и свалить вину на других за развязывание Второй мировой войны.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.