Корниловщина как зеркало всероссийского безумия

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Корниловщина как зеркало всероссийского безумия

Только военная диктатура могла с надеждой на успех бороться против диктатуры коммунистической партии.

Генерал Деникин

Согласимся, само определение «корниловщина» сразу отдает чем-то малоприятным. Словно клопа раздавили. Вроде бы ничего такого еще и сказать не успели, а осадок уже остается. И нет никакого желания даже узнать, что же это такое. О том, чтобы проанализировать причины и последствия, я и вовсе не заикаюсь. Ленинскому определению выступления военных в 1917 году выпала долгая жизнь. Без малого век все только так и называют действия генерала от инфантерии Лавра Георгиевича Корнилова и его соратников. Таких же блестящих русских генералов, беззаветных патриотов своей Родины. Их имена уже в массе своей ничего не скажут современному россиянину.

Когда был я еще школьником, попалась мне книга о покушении на Гитлера. И там приводились слова графа Штауффенберга, организатора покушения: «Если даже мы потерпим неудачу, нужно доказать всему миру, что Германия – это не поголовный трест убийц». Очень меня тогда впечатлила мысль полковника. Умри, а точнее цель не сформулировать. Ни одного лишнего слова, посыл понятен. Слова те я запомнил. И когда, уже повзрослев, начал интересоваться историей русской революции, перефразировал их для себя. Даже если Корнилов потерпел неудачу, он доказал всем нам: Россия не была поголовным сборищем предателей и трусов.

Это был ответ лучшей части русской армии на тот совершенный беспредел, который уже начался в стране. Деградация Временного правительства, революционные митинги круглые сутки, восторженные гимназисты с красными бантами. Совершенно обнаглевшая от полной безнаказанности пресса. А на фронте – армия. Она третий год проливает кровь за Родину. Не за какую-то эфемерную, как на страницах приключенческих романов Майн Рида, а самую настоящую. Кровь лучших сыновей страны. И над этой армией открыто издеваются. Сначала издают совершенно скотский «Приказ № 1». Потом присылают на фронт представителей Временного правительства, комиссаров. И вот эти зачастую весьма странные люди начинают что-то там лепетать израненному в боях георгиевскому кавалеру, в какое прекрасное время он живет. А расстрелять этого подлеца нельзя – он же уполномочен новым русским правительством, чтоб они там все здоровы были! Плюнет потом со злобой георгиевский кавалер на землю в окопе и штыком русской трехлинейки начертит свой крест в последнем бою. Порой это было проще, чем терпеть бесконечные унижения. Даже не над собой – над Родиной. Над честью русского офицера. Над могилами своих павших товарищей.

Я вовсе не утрирую. Именно до такого состояния довели лучшую часть русского офицерского корпуса господа министры Временного правительства. Об этом никто вспоминать и размышлять сегодня не любит. Победители революции написали свою историю событий. Из нее выпали судьбы десятков и сотен людей, которыми гордилась вся мыслящая Россия. Кто из вас знает хоть что-нибудь, кроме мифов разной степени вздорности, о Корнилове и Деникине, Маркове и Романовском, Эрдели и Лукомском? Уверен – единицы. Абсолютное критическое меньшинство. А ведь это – цвет русского офицерства. Что уж тут говорить о полковниках и штабс-капитанах…

Летом 1917 года Петроград бурлил. Наблюдалось массовое выступление многочисленного революционного элемента против войны. Требовали отставки Временного правительства. Большевики, естественно, возглавили процесс. Их позиция была прежней – мир с Германией. Временное правительство принимает меры. Верховным главнокомандующим становится генерал Корнилов, легенда и гордость русской армии. Сказать, что он пользовался популярностью в войсках, значит не сказать ничего. Он был сердцем и душой израненного в боях офицерства. Приведу один лишь пример. В апреле 1915 года, прикрывая отступление Брусилова из-за Карпат силами одной дивизии, Лавр Георгиевич взял на себя командование батальоном. В бою он был дважды ранен в руку и ногу и вместе с уцелевшими семерыми солдатами четверо суток пытался пробиться к своим. Не получилось, попал в австрийский плен. А потом совершил дерзкий побег.

Тимановский Н.С. «Железный Степаныч» был ранен на фронте 17 раз

Именно с именем Корнилова связано появление в русской армии знаменитых ударных батальонов. И не случайно первый сформированный отряд получил именное шефство легендарного генерала. Ударники этим необычайно гордились. Литера «К» на погонах ко многому обязывала этих и без того беззаветно преданных Родине людей. Корниловский ударный полк предпочитал погибнуть в бою, но ни в коем случае не отступить. Не опорочить тем самым имя своего обожаемого генерала. Эти люди могли идти в атаку без единого выстрела, не замечая смерти шедших рядом товарищей, перестраиваясь в ровные шеренги на ходу. Каким был Корнилов, такими были и его корниловцы.

Новый Верховный главнокомандующий слыл человеком без излишних сантиментов. Его преданность России не нуждалась в дополнительных публичных доказательствах.

Глядя на действия сборища неудачников из Временного правительства, он прекрасно понимал: спасти страну от полного краха способны сейчас только военные. Нужна диктатура. Пора вводить военное положение. И да – немедленно открывать военно-полевые суды. Хватит уже болтовни. Бесконечное словоблудие депутатов Государственной думы, волею случая ставших министрами, довело страну до последней черты. Пора снимать белые перчатки и без всякого сожаления надолго убирать их в шкаф.

Корнилов Л.Г.

Знамя русской контрреволюции

Руководивший в ту пору Временным правительством Керенский в глубине души отдавал себе отчет, что по сути это единственный вариант остановить Россию от стремительного падения в пропасть. Но и согласиться на это он не мог. Иначе кем бы он был при такой конфигурации власти? Очевидно, что диктатором может быть только Корнилов. Керенский в лучшем случае был бы одним из рядовых министров. На это он пойти не мог, потому что его фанаберии с избытком хватило бы на весь Петроград. И потом, никто ведь не даст гарантии, что в какой-то момент диктатор Корнилов не прикажет поставить к стенке бывшего главу правительства Керенского за все им совершенное. Лавр Георгиевич ведь мог, чего тут греха таить.

Поэтому премьер-министр решил тянуть время, лавируя между военными и революционной стихией. Разумеется, в глубине души Керенский затаил лютую обиду на Корнилова. Это свойственно подобным людям. Сначала изгадить все, что только можно, а потом обижаться на тех, кто пытается помочь. Естественно, выдвигая свои условия. Лавр Георгиевич никаких иллюзий по поводу Керенского не испытывал. Он прекрасно понимал, какой невероятный ум руководит сейчас страной. Но первое время виду не показывал. Правда, такое положение дел продолжалось недолго. Боевому генералу надоело наблюдать бесконечный интеллектуальный туман.

Анабиоз Корнилова ожидаемо закончился в августе 1917 года. В Москве должно было пройти государственное совещание. Керенский был категоричен: генерал должен выступать только по военным вопросам, политических проблем не касаться вовсе. «А за глинтвейном, любезнейший премьер-министр, мне для тебя не сбегать?» – подумал, вероятно, в тот момент Корнилов и поступил с точностью до наоборот. Выступил с ярчайшей политической речью. Однозначно лучшей за всю историю русской контрреволюции.

Закономерно случился эффект разорвавшейся бомбы. Тут любые слова не в силах передать настроения слушателей. Помните знаменитые строки Марины Цветаевой «Сын казака, казак. Так начиналась – речь. Родина. Враг. Мрак. Всем головами лечь»? Эти строки были написаны как раз под впечатлением того самого выступления.

Публика, внимавшая Корнилову, была в совершенном восторге. Можно даже сказать, в экстазе. В стране взошла новая яркая политическая звезда. Генерала забросали цветами, юнкера несли его на руках. Керенский с непередаваемой обидой следил за этим. И не только он. Активные участники февральских событий во главе с Милюковым также были крайне озадачены. Они прекрасно понимали, что рано или поздно Корнилов совершит давно ожидаемый всей армией разгон Временного правительства. Со всеми вытекающими из этого для его бывших членов возможными последствиями. Милюков, например, считал, что военная диктатура невозможна без поддержки широких слоев населения. Одно только это – анамнез и диагноз маститому политическому деятелю.

Все это наслаивалось на очередные неудачи на фронте. Немцы уже заняли Ригу. Ударные отряды не могли удерживать ситуацию под контролем. Разагитированные солдаты все чаще отказывались повиноваться офицерам. Месяцы абсолютной вакханалии не прошли даром. Нужно было принимать экстренные меры. И тут сказалось, что Корнилов был военным, а не политиком. Никакой внятной программы действий, включающей, например, экономический блок вопросов, у генерала на тот момент не было. То, что обычно приводят как «Программу Корнилова», – более поздний документ. Составлен он был уже в Быховской тюрьме, где оказались лидеры военного выступления. И являлся он продуктом коллективного творчества, а вовсе не сводом мыслей одного только Лавра Георгиевича. К примеру, видным соавтором был генерал Деникин. Он, собственно, эту программу потом совершенно справедливо охарактеризовал как восполнение пробела.

Каков же был план действий Корнилова в августе 1917 года? Введение смертной казни на фронте. Согласимся: в тех условиях в этом была необходимость. Сильная власть посредством переформатирования правительства. Сложно, но в принципе можно. Отставка самого Керенского, совмещение должностей министра-председателя и Верховного главнокомандующего, и как закономерный итог – единоличная диктатура. Тут уже был бы целый воз всевозможных трудностей, тем паче, что сам Корнилов, склоняясь к диктатуре как к единственно возможному пути преодоления Россией жесточайшего политического кризиса, хотел сделать это в рамках легитимного перехода власти. Иначе говоря, генерал входил в жесткое противоречие с действительностью.

Корнилов мыслил категориями, которые в тот момент уже не были панацеей. Он искренне считал, что если иметь условные три армии (фронт, крепкий тыл и мощный железнодорожный транспорт), ситуация начнет стабилизироваться. Проблема заключалась лишь в том, что подобный механизм мог помочь в 1916 году, а для августа 1917 года нужны были более глубокие решения. Но Корнилов не был политиком. Невозможно даже сказать, каких взглядов он придерживался. Любовь к Родине – это прекрасно, но совершенно недостаточно для политической деятельности. А диктатура, хоть и военная, – это уже чистая политика. В ней Корнилов проиграл. Вместе с ним проиграла тогда и вся историческая Россия. Был упущен последний шанс избежать прихода к власти радикальных революционеров. За это потомки имеют полное моральное право сказать отдельное спасибо господину Керенскому.

3 августа 1917 года Корнилов представляет главе правительства план первоочередных мер для приведения русской армии в чувство.

Керенский в принципе согласен с предложениями, но просит генерала отложить их обсуждение в правительстве. А уже на следующий день выдержки из доклада Корнилова оказываются в распоряжении газеты «Известия». И начинается откровенная травля генерала. Тут старались все: и либералы, и умеренные революционеры, и, разумеется, большевики.

Корнилов решает начать действовать. Больше терпеть уже невозможно. Тем более что прорыв немцев под Ригой в перспективе создавал угрозу Петрограду. Керенский это понимал. Он решил дать генералу больше власти и даже объявил столицу на военном положении. К городу начали стягиваться воинские части – понятно, с каким настроением. И тут на арену, раскланиваясь перед публикой во все стороны, выходит Борис Савинков, легендарный лидер боевой организации партии социалистов-революционеров. Вы только вдумайтесь в этот дуэт руководителей России в тот исторический период: Керенский и Савинков. Большей насмешки над русской государственностью и не придумаешь.

Савинков Б.В. Знаменитый террорист, ставший военным губернатором Петрограда

Бывший организатор убийств Плеве и члена августейшей фамилии исполняет фантастический кульбит и становится правее Корнилова. Он соглашается с необходимостью ввести смертную казнь и немедленно начать аресты большевиков. Он целиком и полностью за диктатуру, хотя еще совсем недавно был ярым противником оной. Чтобы воздействовать на Керенского, Савинков совершает театральный поступок – подает в отставку. Она не принимается. Напротив, он получает благословение главы правительства отправляться к Корнилову и находить с ним судьбоносный консенсус.

Предполагалось создать триумвират для управления страной до созыва Учредительного собрания. Керенский – Савинков – Корнилов. Вот в этом немощь и дикость Временного правительства проявляется отчетливее всего. Представим себе конец ноября 1941 года. Немцы ведут успешное наступление по всему фронту. Создается угроза самому существованию нашего государства. Сталин собирает в Кремле Политбюро. Уставшим и невероятно хмурым взором смотрит на пришедших Молотова, Берию и Кагановича. Великий вождь привычно ходит по кабинету. Гнетущую тишину никто не вправе разорвать. Первым должен говорить Сталин. Все это понимают и ждут. А он не торопится. Думает о чем-то своем. Трубку набивает. А потом поворачивается и говорит: «Спасти положение может только триумвират. Поэтому, товарищ Молотов, сдавайте дела. И вы, товарищ Берия, бросайте заниматься всякой ерундой. Будем на троих рулить страной. Введем, так сказать, коллективную ответственность. Глядишь, тем самым и сломаем хребет проклятым тевтонам. Они ведь, супостаты, такого коварства от нас не ожидают. А пока они будут приходить в чувство, сибирские дивизии им по сусалам надают, как предки наши Наполеону в 1812 году».

Одно только огорчительно. Как утверждал генерал Деникин, «люди перестали быть сами собой. Многие как будто играли заученную роль на сцене жизни, обновленной дыханием революции».

Могло ли такое быть? Конечно же, нет. Любой нормальный человек понимает, что не бывает коллективной ответственности – есть только коллективная безответственность. Тем более это обязан понимать политик. В кризисной ситуации обычно кто-то один берет в руки рычаги управления. Помощники нужны, спору нет, но непозволительно превращать процесс в тяни-толкай. Итогом этого будет сокрушительное поражение и многолетние пьяные слезы всех участников в будущем. Керенский даже таких очевидных вещей категорически не понимал. Он почему-то искренне верил, что все получится хорошо.

Его не смущало даже то, что внезапно стали подавать в отставку министры, а в покрывших всю страну незримой паутиной многочисленных Советах все чаще на первых ролях оказывались большевики. А это – вовсе не клуб любителей патефонных записей. Согласно инструкциям Ленина они активно разжигали ненависть. Всероссийская бойня уже на пороге. Строго по Булгакову: «Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила». И только Керенский уверен: сейчас разведем края и заживем счастливо. А вот Корнилова спросить об этом как-то забыли. А ведь он популярно объяснил, что за жизнь Савинкова и Керенского не ручается. И если эта самая жизнь им дорога, пусть прибывают в Ставку, где он их личную безопасность возьмет под свою охрану. Это даже не намек на возможное развитие ситуации в краткосрочной перспективе. Открытым текстом все говорится. Максимально понятно. Предложение, от которого нельзя отказаться.

Керенский услышал и сделал очередной судьбоносный шаг для скорейшего погружения России в братоубийственную бойню. Он решил, что Корнилов хочет заманить его в Ставку, где его вскоре ликвидируют без шума и пыли. Подозрения окрепли после разговора по телефону. При этом Керенского совсем не смутило, что разговор носил исключительно общий характер. Так ведь хотелось верить, что его драгоценной для России жизни кто-то угрожает. И дальше происходит совсем уже опереточный поворот сюжета. Глава правительства отправляет Корнилову телеграмму: сдайте дела генералу Лукомскому и немедленно отправляйтесь в Петроград. И подписался одной лишь фамилией. Без должности. И номер не проставил.

У меня ряд вопросов к непонятно откуда взявшимся многочисленным современным поклонникам Керенского. Вы много и охотно рассуждаете о том, как России не повезло, что этот великий ум так недолго находился у власти. Я принципиально не стану приводить очень точную оценку этого человека генералом Зумберовым. Интересующиеся сами найдут. Вы же попробуйте объяснить мне смысл этой удивительной телеграммы. Керенский не понимал, что поставить вместо Корнилова его ближайшего сторонника генерала Лукомского – совершеннейшая глупость? С каких это пор глава правительства позволяет себе демонстративно не соблюдать неписаные государственные нормы? Зачем сразу после этого, не дожидаясь даже ответа Корнилова, писать совершенно дикий текст для петроградских газет? Можете не трудиться отвечать, здесь все предельно ясно. Любой рассуждающий про могучий интеллект Керенского не знаком даже в общих чертах с историей корниловского мятежа. Потому что только умственно неполноценный может после этого называть Керенского умным человеком.

Глава правительства развязал войну против заслуженного генерала. Его не волновало, что в этот момент подумала воюющая на фронте армия. Его не беспокоило, что своими действиями он уверенно приближает приход большевиков к власти. Его заботила только собственная власть. Да, по итогам событий он ее удержал. Победил. Но проиграла тогда вся Россия. Время бездарно упустили. Судьбу страны разменяли на откровенный балаган.

Корнилов отказался должность сдавать, а Лукомский – принимать ее. Оба сделали это в категоричной форме.

Вы сомневались в этом? Столь же однозначно было объяснено, что остановить выдвижение корпуса генерала Крымова на Петроград невозможно в принципе. Командующие фронтами получили телеграмму Керенского о том, что он отправляет Корнилова в отставку. Двое тут же демонстративно поддержали генерала. В ответ последовал государственный указ, объявляющий Корнилова мятежником. Возмутился этим даже Николай II. Он вздохнул, прочитав в газете новость, и горестно заметил: «Это Корнилов-то изменник?» Это, кстати, к весьма странному утверждению современных монархистов, что государь император ненавидел генерала.

Дальше – больше. Корнилов публикует обращение, в котором заявляет о сговоре большевиков, немцев и правительства. Остановимся на этом подробнее. Лавр Георгиевич совершенно правильно назвал трех основных противников России в тот момент. Но никакого сговора между ними не было. Большевики своей цели не скрывали: они стремились к пролетарской революции и построению принципиально нового государства. Даже подозревать Ленина в сговоре с Керенским странно. Я допускаю, что в глубине души глава правительства и коалицию с большевиками, и сепаратный мир с немцами себе представлял. Чего только не сделаешь ради сохранения своей власти.

Русская армия свой выбор сделала. «Вторая шашка России», один из творцов знаменитого Луцкого прорыва генерал Каледин присоединился к корниловскому выступлению. Командующие четырьмя фронтами объявили о своей солидарности с Верховным главнокомандующим. Корпус Крымова двигался на Петроград. Казалось бы, успех близок. Но опять сказался тот факт, что это были военные, а не политики. По плану требовалось организовать демонстрацию большевиков. Она стала бы формальным поводом для ввода войск в город. Дальше – зачистка и изоляция наиболее активных местных Дантонов и установление военной диктатуры. Но стихийное выступление рабочих масс поручили организовывать генералу Дутову. Тому самому будущему атаману Гражданской войны. Естественно, за ним никто не пошел. Это и неудивительно, ведь меньше всего Дутов напоминал люмпен-пролетария – что внешне, что внутренне.

Вот в этом и состоит принципиальная разница между большевиками и всеми остальными. Партия Ленина делала политику, а все прочие ее имитировали в меру своего представления. Потому и результаты были соответствующие. Когда большевикам требовался митинг, туда отправлялись лучшие ораторы партии. Например, Троцкий. Он был способен моментально возбудить любую толпу своим красноречием и способностью говорить максимально просто. Никакой витиеватости. Никаких двойных смыслов. Понятные абсолютно всем образы и примеры. Абсолютно конкретная постановка задачи и обозначение механизмов ее реализации. Во всей русской контрреволюции не было никого даже близко сопоставимого с Троцким. Про Ленина я даже не заикаюсь. А вот почему так получилось – вопрос действительно интересный.

Как так вышло, что в рядах русских государственников (а в контрреволюции иных не было; большевики, как известно, мечтали о мировой революции) не оказалось публичных фигур с хорошо подвешенными языками? Почему на защиту исторической России в Кубанский поход с готовностью пошли вчерашние гимназисты, но не их преподаватели? Этот вопрос долгие годы не давал мне покоя. И теперь, как мне кажется, я знаю на него ответ. Не претендуя на истину в последней инстанции, выскажу свою оценку. Вероятно, после закономерного краха корниловского выступления многие окончательно разочаровались в способности сохранить страну в существующем виде. Немощь и подлость правительства толкнули очень многих центристов влево – в объятия большевиков. Рассуждали примерно так: «Ленин полон решимости. Да, сейчас это радикальная позиция, с догмой в виде пролетариата. Но может быть, в этом и состоит великая сермяжная правда жизни? Может быть, мы должны пройти подобное чистилище после Милюкова и Керенского? А потом радикализм всей этой риторики про необходимость диктатуры пролетариата сойдет на нет. И значит, наш долг – быть в этот момент с народом. А многократно опозорившиеся генералы – это уже вчерашний день. Хороший, привычный, но сильно устаревший. Не оправдавший ожиданий, не выдержавший проверки реальностью…»

Никто тогда не мог представить предстоящий красный террор, коллективизацию и сталинские репрессии. Интеллигенция, увлеченная дебатами, оказалась фатально не готовой к тому, что если ты не интересуешься политикой, то вскоре она заинтересуется тобой. И когда этот момент настал, многие предпочли встать на сторону тех, кто проповедовал силу. Если бы генералу Корнилову удался его мятеж, его бы точно так же поддержали. Обыватель любит победителей. Так уж повелось. Генералы русской армии в 1917 году в фаворитах не числились. Даже в потенциальных, к сожалению.

Но вернемся к нашей печальной истории. Корнилов совершает страшную, необъяснимую ошибку. Вместо того чтобы разогнать это правительство профессиональных неудачников, а кое-кого и расстрелять публично, он зачем-то пытается оказывать на них давление. В частности, требует исключить из состава правительства тех министров, которые, по имеющимся у генерала сведениям, были явными предателями Родины. Все и всегда познается в сравнении. Представьте себе теплый весенний день 1 мая 1937 года. На Красной площади торжественный парад. На трибуне все руководители страны во главе со Сталиным. Допустим, он знает, что в этот день заговорщики во главе с Тухачевским планируют начать мятеж. Информация точная. Как следует поступить? Ответ очевиден любому: принимать срочные и решительные меры… Сталин так и действует. А теперь внимание! Он не пытается ни на кого из заговорщиков оказывать давления. Он не повышает голос. Не грозит лубянскими подвалами. Он понимает: угрожает всегда слабый. Сильный – действует. Сталин своим спокойствием сделал для провала заговора не меньше, чем Тухачевский своей нерешительностью. Это потом пройдут следствие с добровольным признанием своей вины, показательные процессы над шпионами и предателями с вынесением смертных приговоров. Все будет так, как решит победитель. Генерал Корнилов этого не понимал. Он был военным, привыкшим командовать армиями. Вести их в атаку, круша позиции противника. Открыто, в лоб. Как при Ватерлоо. В политике же все иначе. Лавр Георгиевич этого категорически не учел.

В свою очередь, Керенский хорошо сознавал: остановить вооруженный мятеж могут в той ситуации исключительно большевики, окопавшиеся в Советах. Только они представляли реальную политическую силу в стране. Остальные были способны исключительно на бесконечное словоблудие и пустопорожние споры. И главе правительства удается договориться с радикальными революционерами. Члены ленинской партии начинают заниматься привычной для себя все эти месяцы деятельностью: агитацией и подготовкой к приходу к власти. Тем более что здесь сам Керенский оказывает им неоценимую услугу – разрешает создать Красную гвардию. Все, с этого момента историческая Россия перестает существовать. Начинается агония.

Рабочих вооружают. Они разбирают железнодорожные пути, чтобы верные Корнилову части не ворвались в Петроград и не притормозили падение страны в пропасть Гражданской войны. Восставшие войска постепенно складывают оружие. Мятеж захлебывается. Крымов после разговора с Керенским смертельно ранит себя. Боевой русский генерал, ставший единственной жертвой игрищ в политику, умрет через несколько часов в Николаевском военном госпитале под площадную брань и издевательства революционной демократии в лице госпитальных фельдшеров и прислуги. С него будут срывать повязки. Вдова покойного генерала Крымова получила от Керенского разрешение на похороны исключительно ночью и при условии присутствия не более девяти человек, включая духовенство. Все, следующая остановка – в коммуне. Кондуктор Керенский на тормоза не жал, а наоборот, стремительно разгонялся.

Корнилову предложили бежать из Ставки. Он отказался. Сказался характер, максимально точно описанный Деникиным: «Суровый, честный воин, увлекаемый глубоким патриотизмом, неискушенный в политике и плохо разбиравшийся в людях, с отчаянием в душе и с горячим желанием жертвенного подвига, загипнотизированный и правдой, и лестью, и всеобщим томительным, нервным ожиданием чьего-то пришествия».

Командир Корниловского ударного полка полковник Неженцев просил разрешения навести порядок и разогнать всю эту революционную массу. Последовал еще более категорический отказ. Генерал не хотел начала братоубийственной смуты. Другой вопрос, что от него уже мало что зависело. Гражданская война уже была на пороге. До прихода большевиков к власти оставалось меньше двух месяцев. И меньше полугода оставалось до того момента, как Корнилов поведет Добровольческую армию в Кубанский поход.

Керенскому всего этого было мало. На место Корнилова Верховным главнокомандующим он захотел поставить еще одну легенду русской императорской армии – генерала от инфантерии Михаила Васильевича Алексеева. С целью спасения участников корниловского мятежа Алексеев принимает эту должность, хотя меньше всего в жизни мечтал служить под началом Керенского. Алексеев производит арест Корнилова, Лукомского, Романовского и ряда других старших офицеров Ставки. Их отправляют в тюрьму в город Быхов. Параллельно арестованы командующий Юго-Западным фронтом генерал Деникин, а также генералы Марков и Эрдели.

Когда сегодня либеральные СМИ рассуждают про чудовищный разгром, которому подверглась РККА в 1937 году, они обманывают вас дважды. Во-первых, принципиально не уточняется при этом, сколько действительно боевых командиров попали под жернова чудовищной репрессивной машины и сколько при этом было людей, носивших звания командиров, но к армии при этом не относившихся. А во?вторых, подлинным интеллектуальным разгромом русской армии можно считать итоги выступления Корнилова против Керенского. Тогда в тюрьме оказался почти весь цвет высшего офицерства. Перечислим только самые важные фигуры:

• генерал от инфантерии Корнилов;

• генерал-лейтенант Лукомский;

• генерал-лейтенант Романовский;

• генерал-лейтенант Плющевский-Плющик;

• генерал-лейтенант Тихменев;

• генерал-лейтенант Деникин;

• генерал-лейтенант Марков;

• генерал от инфантерии Эрдели;

• генерал-лейтенант Ванновский;

• генерал-лейтенант Селивачев;

• генерал-лейтенант Эльснер;

• генерал-квартирмейстер Орлов.

Марков С.Л. Один из самых талантливых русских генералов

В этот масштабный список не входит еще один человек, который в нем должен быть по праву. Он не скрывал свою поддержку действий Корнилова. Именно он сделал все возможное, чтобы быховские пленники не встали в овраг под пулеметную очередь. Я говорю про генерал-лейтенанта Духонина. Именно его подлое убийство пьяными революционными матросами, на мой взгляд, дало старт Гражданской войне. Но подробнее об этом мы еще говорим чуть позже.

Пока же хочу заострить ваше внимание на одном обстоятельстве. Таким процентом арестованных врагов народа среди высшего командного состава мог бы гордиться даже народный комиссар внутренних дел Николай Иванович Ежов, тот самый «кровавый карлик». В приведенном мной списке что ни имя, то легендарный генерал. И это мы еще не говорим про целый ряд арестованных и отправленных в ту же тюрьму частных лиц, которые также участвовали в мятеже, включая бывшего депутата Государственный думы или даже поручика Чешской дружины Клецанду. Этот, правда, к организации корниловского выступления никакого отношения не имел. Его упекли за решетку за ранение солдата. Но в историю Клецанда войдет именно как быховский узник.

Со времен Оливера Кромвеля существует известный принцип: «Имея дело с принцами, прикасаться можно только к голове». Что означают эти слова, объяснять, думаю, не нужно.

Для чего тогда же тогда Керенскому потребовалось устраивать постыдный фарс? Считаешь, что был заговор против России, – пользуйся военным положением. Существует заговор – незамедлительно вводи военное положение особым приказом. Ставь мятежников к стенке без сантиментов. Откажется караульный взвод приводить приказ в исполнение – сам засучи свои крахмальные манжеты, бери «маузер» и наглядно показывай всем: так будет с каждым, кто покусится на порядок в стране. Закон превыше всего. Мы в государстве живем, а не в банде. Сталин, даром что бандит, это хорошо понимал. Ровно по этой причине заговорщики во главе с Тухачевским оперативно отправились в расстрельный подвал, несмотря на свои многочисленные былые заслуги перед советской властью. Нельзя иначе. Лидер страны не имеет права на слабость. Колебаться вообще вредно, тем более в таком вопросе.

Хорошо, скажут мне, но Керенский прекрасно понимал, что расстрелом корниловцев ничего не добиться. Ими двигала искренняя любовь к Родине. Убив своих противников, Керенский дал бы их последователям икону русского сопротивления. То есть глава правительства с этой точки зрения оказался трезвым политиком. Однако ничего подобного. Керенский этим только подтвердил свою совершенную немощь во всем.

У своих последователей генерал Корнилов и так вызывал чувства, близкие к религиозному, еще при жизни. И после гибели Лавра Георгиевича ничего не поменялось. Он был и оставался иконой русского сопротивления, которой благословили христолюбивое воинство на бой за Россию. Так об этом писали газеты на белогвардейских территориях и в эмиграции. А вот о Керенском я нигде не читал ничего подобного. Допускаю, что я не все еще прочитал. Пласт эпистолярного наследия русской эмиграции велик. Но если я найду подобный панегирик, то публично извинюсь.

И еще об одном важном обстоятельстве необходимо сказать. Почему-то в последнее время стало модным утверждать, что быховские пленники дали обещание большевикам не поднимать против них оружие. При этом фамилии не называются. А я вот поинтересуюсь: это кто же там мог сделать такое удивительное заявление? Корнилов, создавший сразу после выхода из тюрьмы Добровольческую армию? Или Деникин, возглавивший ее после гибели Корнилова? А может быть, это командир офицерского полка генерал Марков что-то обещал большевикам? Или его близкий друг генерал Романовский? Разумеется, ничего подобного не было. Никто из участников корниловского мятежа большевикам ничего бы не обещал, кроме петли на шею. Не те это были люди. Для них офицерская честь и верность Родине были не пустыми словами. И тот факт, что многие создатели Добровольческой армии погибли в годы Гражданской войны, – лучшее тому подтверждение.

Что же, пора подводить неутешительные итоги. Главным итогом неудавшегося мятежа стало то, чего и Корнилов, и Керенский всеми силами пытались избежать. Уверенными действиями обе стороны конфликта окончательно расчистили большевикам путь к власти. Правая и консервативная часть сегмента русской политики того времени была разгромлена, но что хуже всего – уничтожена морально. Потому что когда все лидеры оказываются в тюрьме, то остальным крайне непросто найти силы, прежде всего моральные, для дальнейшей борьбы. И в этом, кстати, их принципиальное отличие от большевиков. Там можно было посадить кого угодно и на сколько угодно – на партии это не сказывалось совсем. Актив был настроен не менее решительно всех лидеров, а по некоторым вопросам – и куда более радикально.

Для Керенского подавление мятежа означало то, что от привычной ему политики лавирования между различными силами пришлось отказаться. Приняв помощь Советов в противодействии военным, он стал в значительной степени их заложником. При этом сами Советы стали стремительно переходить в руки большевиков, которые показали себя едва ли не единственной реальной силой в стране. Они не только полностью оправились от морального удара, связанного с «германским следом», который мы обстоятельно уже рассмотрели, не только реабилитировали себя в глазах широких масс, которые тогда еще больше благоволили меньшевикам и эсерам, но и начали переходить к активной фазе действий.

Весьма характерна в этом плане судьба Троцкого. Напомню, что летом 1917 года его арестовывают в числе 28 большевиков. 4 сентября будущего творца той самой Великой Октябрьской социалистической революции выпускают из «Крестов», а уже через 16 дней он становится председателем Петроградского совета. Но и это еще не предел стремительной карьеры. Потому что еще три недели спустя Троцкий уже в новом качестве сформировал Военно-революционный комитет. Как говорил Остап Бендер, учитесь, Киса!

В свою очередь Керенский, который окончательно лишился и без того мизерной поддержки армии, вынужден был в прямом смысле слова побираться на политическом поле. Происходило это на фоне стремительной радикализации и без того не самой толерантно настроенной партии большевиков. Это привносило определенную свежесть в обстановку в стране. Но нельзя сказать, что абсолютно все были этому рады. Милюков в своих воспоминаниях по этому поводу был лаконичен: «Мы, члены Думы, знали Керенского давно и были знакомы с приемами его самовозвеличения. Он умел себя навязать вовремя. Мы не знали только, что из привычки это стало системой».

Вообще, сложилась совершенно потрясающая картина. Я не убежден, что во всей истории мировой политической мысли мы сразу отыщем аналог этому. Петроградский совет настолько стремительно догнал большевиков по степени своей радикальности, что удивлял весь политический спектр, от левых до правых. Существуй тогда партия «Женщины России», и она бы находилась под сильнейшим впечатлением. Например, уже в ночь на 1 сентября, то есть еще до выхода Троцкого на свободу, Петросовет умудрился проголосовать за власть рабочих и крестьян, поддержав тем самым резолюцию большевиков. Особой пикантности этому факту придает то обстоятельство, что произошло данное безобразие под председательством Чхеидзе, который до этого активно выступал против большевиков – немецких шпионов и заговорщиков – и громогласно заявлял о полной поддержке Советами Временного правительства. Обиженный на всех Чхеидзе уехал в Грузию и больше уже в России никогда не появлялся. Тонкая душевная организация была у человека…

Именно с этого момента начинается торжественное и безостановочное шествие идей большевиков к широким массам. Договоренность Керенского с Советами привела не столько к разгрому корниловского выступления, сколько к сокрушительному поражению самой возможности создания широкого коалиционного правительства. В довершение всего именно невозможность создания условного кабинета министров национального согласия привела в свою очередь к полному разрыву между и так неоднородными силами русской контрреволюции. Противники большевиков из числа многочисленных социалистов и русское офицерство и без того были не в восторге друг от друга, а после авантюр Керенского прониклись всепоглощающей взаимной нелюбовью, которая зачастую затмевала все остальные чувства. Именно изначальное отсутствие сплоченности и послужило причиной грядущего поражения в Гражданской войне. Таким образом, контрреволюция была обречена с самого начала. Ее вопреки досужим размышлениям в эмиграции не мог бы спасти никто. Ни генерал Корнилов, проживи он дольше, ни генерал Врангель, возглавь он Белое движение раньше. Это была акция обреченных. Единственное, что удалось сделать действительно блестяще, – воплотить в жизнь слова Корнилова. Показать, с каким достоинством умеет умирать русская армия.

Себялюбие Керенского привело к тому, что большевики и Советы стали выглядеть в глазах населения единственно возможными спасителями завоеваний демократии, а правительство стало расцениваться как сборище проходимцев, готовых в любой момент изменить революционным ценностям. Ленинская оценка Керенского как корниловца, вынужденного рассориться с генералом по случайности, но в глубине души остающегося корниловцем, в принципе имеет право на существование. Если, конечно, вывести за скобки одно обстоятельство: глава правительства себя с корниловцами не отождествлял. К тому же сложно себе представить встречное отождествление с Керенским трех неразлучных друзей – Деникина, Маркова и Романовского. Называя Керенского корниловцем, Ленин имел в виду русскую контрреволюцию, а вовсе не готовность премьер-министра решительно действовать для спасения страны и чуть ли не лично возглавить военно-полевые суды.

В те роковые дни конца августа 1917 года большевики благополучно получили главное: совершенно легальную возможность начать вооружать свою партию и без опаски создавать боевые структуры.

Именно эти два фактора в дальнейшем станут ключевыми в судьбе страны. Для понимания приведу одну только цифру: благодаря Керенскому большевики в одном только Петрограде получили на руки 40 тысяч винтовок. Именно этим оружием стали пользоваться отряды Красной гвардии, своим появлением также обязанные исключительно главе правительства. У него даже мысли не возникло потребовать немедленно разоружить эти формирования после разгона корниловского выступления. Меньше чем через два месяца это ружье выстрелит, поразив в самое сердце и без того еле дышащую русскую государственность. Остановить это хорошо подготовленное убийство было некому. Керенский сделал из мятежа военных только один вывод: надо держать на посту главнокомандующего как можно менее яркую фигуру. Без идей. Секретаря, а не военного. Результаты не замедлили сказаться.

Корнилова можно обвинять во многом. Но когда заговор не удался, он не бежал постыдно в чужом пальто, как лидер националистов Марков-второй в феврале. Он всегда отвечал за своих людей, которые верили ему как себе. Он пошел до конца. И конец свой нашел в бою при штурме Екатеринодара, а не за океаном, как Керенский. В этом глубочайшая разница между ними.

Я не случайно назвал эту главу «Корниловщина как зеркало всероссийского безумия». Эти пять слов точнее всего отражают происходившие тогда в стране процессы. Пассионарность и политическая наивность боевых генералов, подлость и ничтожность главы правительства, решительность и последовательность радикальных революционеров – из всего этого и складывается общероссийское безумие на пороге Гражданской войны. И все они, за исключением образа Керенского, станут доминантой действий на ближайшие три года. А в чем-то – и единственным символом второй русской смуты.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.