Глава 10. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ПЯТЫЙ
Глава 10. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ПЯТЫЙ
Некролог от Мукусева
Вопрос о Владе входит в обязательную программу. И Владимир вновь рассказывает о январском дне 1991 года, когда он последний раз видел коллегу живьём:
– Я уже рассказывал о разборке в родной «молодёжке», когда обсуждали моё интервью журналу «Огонёк», в котором я поведал, как умирает «Взгляд». Умирает, потому что там стали делать деньги. После собрания я вывел Листьева в коридор и сказал: «Влад, предлагаю забыть обо всём и поехать со мной в Новосибирск, начать делать новый «Взгляд», с нуля». Как смог, сказал ему о своих идеях, о том, что хочу создать независимую телекомпанию, потому что «BИD» тогда уже находился под тотальным контролем властей.
На что он, достав из кармана (впервые мною увиденную) нераспечатанную пачку стодолларовых купюр, риторически спросил: «Ты хочешь, чтобы я вот это променял на Сибирь?» При этом он глядел на меня поверх очков так, что, хотя мы были примерно одного роста, мне казалось, будто он смотрит сверху вниз, как на не очень умного, совсем больного человека, который не понимает элементарных вещей.
Я уже знал, что учредительные документы созданной нами компании нелегально переписаны, и я не только перестал быть одним из её хозяев, но фамилии моей нет в списке акционеров. Я сказал: «Знаешь, Влад, если так пойдёт дело, вы рано или поздно перестреляете друг друга». И в следующий раз я увидел Листьева лежащим в гробу. Причём именно в тех очках. Какая-то шкодливая рука надела ему эти очки. Мог ли я тогда увезти его в Новосибирск? Не думаю. Но точно знаю, что я не имел права произносить фразу, ставшую пророческой.
* * *
Владимир, подозреваю, был и остался неисправимым пламенным романтиком, обречённым на правдолюбие. Не желающим идти на компромиссы. А значит, не желающим идти в ногу со временем. И приговорённым к тому, чтобы спотыкаться вновь и вновь. Или, как сам он говорит, наступать на те же грабли. Ну да ладно.
В одном из арт-проектов упоительный Дима Быков ещё в 1997 году заметил: «Листьев, Любимов, Политковский, Захаров – все имели опыт сосуществования с системой, могли как угодно над ней трунить, но виртуозно умели её использовать. И потому «Взгляд» выжил: он делался не прекраснодушными романтиками, не оголтелыми борцами, не демагогами, а нормальными циничными профессионалами, у которых вместо политических убеждений был профессиональный кодекс. Как ни рискованно это звучит, но люди, сделавшие «Взгляд», имели установку на выживание при любых режимах; им достался более благоприятный – что ж, они реализовались полнее, но романтики в их действиях было значительно меньше, чем здравого расчёта».
Не соглашусь. Все они были рафинированными романтиками, если брать за точку отсчёта, допустим, Тину Канделаки или Андрея Караулова. Для Листьева деньги были лишь мерилом успеха, типа «бабло побеждает зло».
Дмитрий Захаров в одном из своих немногочисленных интервью говорил:
– «Взгляд» был «скоропортящимся продуктом» и, на мой взгляд, был хорош только в то время, время информационного дефицита. Наши стремления состояли из значительной доли наивности, ощущения первооткрывательства и уверенности в том, что делаешь благое дело. Это было 70 процентов эйфории и всего 30 – здравого смысла. У всех нас присутствовал этакий идиотический идеализм, что мы можем переустроить этот мир. Наверное, главное, что мы сделали, – принесли на телевидение свободу высказывания. Конечно, немалую роль в этом сыграл наш предыдущий опыт – все мы пришли во «Взгляд» из контрпропаганды. Я работал на вещании в США, Любимов – в Дании. Поэтому, конечно, невозможно сравнивать опыт, полученный советскими дикторами, и ту подготовку, которую мы прошли в системе контрпропаганды.
Сергей Ломакин признался:
– Ну, прагматиками мы не были; конечно, были избалованы популярностью и даже порой умели её конвертировать в деньги. Это да. После эфира на выходные уезжали на «чёсы» по провинции, откуда меньше чем полторы тысячи рублей не привозили – в пять раз больше, чем можно было заработать за месяц напряжённой телевизионной работы. Обычно ездили двое ведущих и кто-нибудь из популярных артистов – Фима Смолин, Миша Задорнов. Народ ломился толпами. Стадионы собирали, что не стремились особенно афишировать, – это был всё-таки так называемый нетрудовой доход. Тем более в начале 1990 года «Взгляд» был чемпионом рейтинга… Из нас всех только Сашка Любимов понимал главное: ТВ – это не просто площадка, но и инструмент воздействия – в том числе и на власть. И именно он стал инициатором создания компании «BИD». При этом более практичные, прагматичные люди, такие, как Ирена Лесневская и Володя Ананич, создали свои каналы, а Саша и прочие просто зарабатывали деньги, «куя железо», вместо того чтобы инвестировать в будущее. Влад тоже сделал ставку на державный Первый канал. Зачем, мол, с лайнера перебираться на какую-то баржу.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Глава 3. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ВТОРОЙ
Глава 3. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ВТОРОЙ О мёртвых либо хорошо, либо правду? Здесь в полный рост встаёт вопрос: адекватна ли установка «О мёртвых либо хорошо, либо ничего»? «Лицемерие – последнее прибежище добродетели» – эту максиму никто не отменял. Тем не менее спрос рождает
Глава 5. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ТРЕТИЙ
Глава 5. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ТРЕТИЙ Влад Листьев vs Анна Политковская Владислава Листьева стандартно сравнивают с убитыми коллегами-журналистами. Убитыми как до, так и после 1 марта 1995 года. Не вполне логично, по-моему. И полагаю, речь даже не о том, что в отличие, допустим, от
Глава 6. ПРОЕКТ. ЭПИЗОД ВТОРОЙ
Глава 6. ПРОЕКТ. ЭПИЗОД ВТОРОЙ Неюбилейное После 17 мая 2011 года, когда Мукусев отпраздновал очередной юбилей, я задал его экс-напарнику Александру Политковскому несколько вопросов.– Мукусю – 60. Не видел торжественных сюжетов по ТВ…-До 60-летнего юбилея было
Глава 7. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ЧЕТВЁРТЫЙ
Глава 7. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ЧЕТВЁРТЫЙ Заговор коллег Итак, напоминаю: где-то за четыре с половиной года до тех роковых выстрелов 1 марта 1995 года на тесной кухоньке одного из ведущих «Взгляда» обсуждалось – как «убить Листа». Сам слышал. Был равнодушным свидетелем, хотя
Глава 8. ПРОЕКТ. ЭПИЗОД ТРЕТИЙ
Глава 8. ПРОЕКТ. ЭПИЗОД ТРЕТИЙ Человек в кепке В 1990 году трое ведущих «Взгляда» стали депутатами Верховного Совета. Александр Политковский шёл по округу № 1. И удостоверение у него, кстати, было № 1. Как он сам любит поиронизировать по этому поводу: «У нас в истории уже был
Глава 11. ПРОЕКТ ЭПИЗОД ЧЕТВЁРТЫЙ
Глава 11. ПРОЕКТ ЭПИЗОД ЧЕТВЁРТЫЙ Письмо Мукусева президенту Медведеву Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву Уважаемый господин Президент! 21 мая 2011 года в Республике Хорватия у села Хорватска Костайница будет открыт памятник с надписью на двух языках, русском
Глава 13. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ШЕСТОЙ
Глава 13. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД ШЕСТОЙ Тёмные меты на висках Влада До пяти лет на висках мальчика просматривались тёмные меты от акушерских щипцов. Из роддома Николай Иванович и Зоя Васильевна Листьевы привезли новорождённого в тесный чердак грязного барака, в котором не было
Глава 16. ПРОЕКТ. ЭПИЗОД ШЕСТОЙ
Глава 16. ПРОЕКТ. ЭПИЗОД ШЕСТОЙ «Ощущение свободы» Алексей Вишня, прочитав в 2005 году моё интервью «Медведю» (точнее, – Игорю Свинаренко – Свину), опубликовал в своём (polittechno) впечатления, озаглавив их «Ощущение свободы».Polittechno, March 4th, 2005:«Я хорошо помню, как всё начиналось, –
Глава 17. ПРОЕКТ. ЭПИЗОД СЕДЬМОЙ
Глава 17. ПРОЕКТ. ЭПИЗОД СЕДЬМОЙ Замкнутый круг Манежки 26 февраля 1991 года перед гостиницей «Москва» прошла полумиллионная манифестация в защиту гласности. Это было ответом на закрытие программы «Взгляд». Опросил трёх коллег – Сергея Ломакина, Владимира Мукусева и
Глава 18. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД СЕДЬМОЙ
Глава 18. ЛИСТЬЕВ. ЭПИЗОД СЕДЬМОЙ Тонкие & Толстые Впервые вербализовал новую версию этого тезиса тогдашний режиссёр программы «Взгляд» Иван Демидов. Не знаю, скреативилась ли эта теория в светлой (во всех смыслах) голове Иван Иваныча под влиянием Гоголя. Ваня нарисовал
ЭПИЗОД ПЯТЫЙ: ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР
ЭПИЗОД ПЯТЫЙ: ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР Чтобы вести войну, нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Людовик
Глава 30 Пятый вид топлива – эффективность
Глава 30 Пятый вид топлива – эффективность Есть еще один энергетический ресурс, который может оказаться самым значимым, по крайней мере, в ближайшие годы. С одной стороны, он очень прост с точки зрения разумности, но с другой – сложен для осмысления. Он не течет как
Глава 30. Пятый вид топлива – эффективность
Глава 30. Пятый вид топлива – эффективность 1. National Academy of Sciences, Real Prospects for Energy Efficiency in the United States (Washington, DC: National Academies Press, 2010), p. 4; ExxonMobil, Outlook for Energy: A View to 2030, December 2010.2. World Economic Forum and IHS CERA, Energy Vision Update 2010: Towards a More Energy Efficient World, 2010, p. 12; Barack Obama, “Remarks by the President on Energy,” June 29, 2009.3. Alan Greenspan,