62. Окружение
62. Окружение
Прежде чем пытаться прояснить вопрос о присутствии Роберта Кеннеди 4 августа 1962 года в доме 12305 на Файфс Хелена-Драйв, следует сделать паузу.
Потому что невозможно идти дальше, не остановившись на последствиях открытий, сделанных в предыдущих главах. Мое расследование не только серьезно подорвало миф о существовании любовной связи между Мэрилин и Джоном Ф. Кеннеди, но и полностью разрушило версию о любовном романе между актрисой и Бобби.
Последствия этих открытий для разгадки тайны Монро были, как следует понимать, очень важными. Но прежде чем подойти к этому, понять настоящую природу контактов актрисы с этими двумя политическими деятелями, надо было найти им законное объяснение.
Почему спустя сорок пять лет после тех событий мы констатировали наличие такого заблуждения?
Почему такое нагромождение неточностей приобрело сегодня статус исторической правды?
* * *
Чуть ранее я уже упоминал о некоторых механизмах, которые легли в основу данной ситуации.
В написанной им биографии звезды Доналд Спото также посвятил этому вопросу послесловие, увлекательное, но несколько неточное.
Джеймс Хилти, университетский биограф Роберта Ф. Кеннеди, тоже ставил вопрос об искажении фактов: «История (отношений между РФК и Монро) претерпела множество изменений с тех пор, как о ней впервые заговорили в 1964 году, когда один человек, считавшийся даже самим ФБР "крайне правым фанатиком", стал утверждать, что смерть Монро явилась следствием некоего коммунистического заговора. И наличие этого заговора Роберт Кеннеди — обвиненный невероятнейшим образом этим автором в симпатиях к коммунистам — сумел очень ловко замять», — писал он в своих книгах. «Репортеры, специализировавшиеся на распространении сплетен и слухов, невероятно раздули затем эту историю, а Норман Мейлер в 1973 году литературно обработал ее и очень приукрасил. Она стала личным крестовым походом человека, уверявшего (но не сумевшего это доказать), что он был женат на Мэрилин Монро. В восьмидесятых годах история обогатилась новыми подробностями и вовлекла в свой водоворот Хоффу и мафию. Затем Энтони Саммерс все обработал и сочинил талантливую историю, сдобрив ее терминологией, свойственной версии заговора. Сегодня все это повторяется безо всякого критического осмысления в некоторых биографиях Монро и Кеннеди, а также телепередачах и в телефильмах. Действительно, эта история о призрачной любовной связи прочно засела в подсознании людей»[152].
Это проявление Хилти своей гражданской позиции настолько же великолепно, насколько реалистично и обвинительно. Оно напрямую касается книги Дона Вольфа. Пойдя по указанному Энтони Саммерсом ложному пути, делая Бобби непосредственным виновником убийства Мэрилин, американец без колебаний направился туда, куда даже его британский собрат следовать отказался. И дошел до заказного убийства.
* * *
Тайна Мэрилин не была окончательно разгадана в течение сорока пяти лет после известных событий только лишь потому, что последние месяцы жизни звезды были полностью в тумане, перевраны и искажены.
По мнению многих, эта загадка все-таки имеет некоторую связь со всем, что окружает убийство ДФК. Такой же напряженный окружающий контекст, богатый ловушками и подводными камнями, которых и мне не всегда удавалось избегать.
Однако дело Монро приняло совершенно новый размах. Работа по отсеиванию выдумки от реальности потребовала столько усилий и столько настойчивости только потому, что существовали две сторонние силы, которые постоянно все путали. Соперничавшие между собой труды Спото и Хилти указывали два основных направления, но надо также рассказать, как именно деньги и ненависть смешивали все карты.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.