Феномен Касьянова
Феномен Касьянова
Удивительно, но рост ВВП в 2000 году никто даже не прогнозировал на уровне 9 %. Правительство предполагало его падение, а МВФ – всего 1,5 %. «Неамбициозное правительство Касьянова сделало очень много умных и полезных вещей», – писал Егор Гайдар (МК. 2003. 6 февраля). Правительство осторожного Касьянова сумело блестяще отработать путинские «100 дней», быстро организовалось и не утонуло в согласованиях, показав на редкость высокую эффективность. Как он сам выразился, Касьянову необходимо было лишь, как в сложном часовом механизме, провести мелкую филигранную доводку правительства до кондиции. Сама судьба улыбнулась и подсунула ему то и тех, кто ему требовался. И это тоже действие судьбы!
Абсолютно неожиданно Касьянов превратился в главную козырную карту Путина! Сразу после назначения Касьянова на высокий пост чуть ли не каждый день то одна, то другая газета, а то и оптом все сразу газеты предрекали неминуемую, скорую отставку Касьянова. Во-первых, народ привык к кадровой чехарде. Чуть что не клеится – а эра стабильности уже канула в Лету, и началась година лихолетья, – так должна лететь чья-то буйная головушка. Во-вторых, везде и всюду глава правительства является главным и удобным козлом отпущения, так сказать, неким клапаном для сброса накопившегося народного возмущения.
Вопрос высоких темпов правительства Касьянова, конечно, философский и, конечно, интересный. Интересно проанализировать вопрос взаимоотношений Михаила Касьянова и Владимира Путина. И вот здесь наблюдается хорошее взаимопонимание. И тому и другому присуща дисциплина и логика ума. В отличие от Путина, который не отказывается от своих принципов, Касьянов более гибкий, более склонный к учету интересов разных групп и факторов. Основной недостаток Весов Путина как раз и заключается в том, что они долго взвешивают, долго «запрягают» и долго не могут принять какое-либо решение по тому или иному вопросу. Словом, раскачиваются и взвешивают в своих мозгах все детали, соображения до умопомрачения. Но уж затем «ястреб» Путин, в отличие от осторожного «сизокрылого голубя» Касьянова, бесповоротно и жестко принимает свои решения. Впрочем, не будем наивны, там, где надо и где его принципы расходятся с принципами подчиненных, Касьянов также крут и бескомпромиссен: вспомним, как жестко он осудил бывшего министра Аксененко.
Самое главное заключается в одинаковом понимании вопросов социальной справедливости и одинаковом подходе в решении этих вопросов – словом, в совпадении основных жизненных принципов. Здесь их «сплели на одной колодке», и здесь они одинаково мыслят. Основной принцип Касьянова – решение вопросов социальной справедливости прежде всего в интересах подавляющего большинства населения страны. Что касается методов, то вопросы должны решаться по справедливости, спокойно, взвешенно, мирно, гармонично. Подчеркнем при этом несгибаемую волю Касьянова, стратегические и тактические способности, нелишнюю в решении этих вопросов интуицию.
А если добавить к этому способность не только генерировать новые идеи, но и командирскую способность собирать под знаменем этих идей, вести за собой, способность быстро изменять во имя стратегии свою тактику, то становится ясно – победить человека с такими бойцовскими и стратегическими качествами довольно сложно. Несмотря на столь серьезные качества, Михаил по своей натуре жизнелюбивый и миролюбивый человек, который категорически не приемлет военные, насильственные методы решения. В отличие от «коллективного» Путина, который старается узнать все подходы и точки зрения по любому вопросу, Михаил предпочитает работать в одиночестве.
Помимо совпадения жизненных позиций Путина и Касьянова, имеется нечто, что говорит, во-первых, о несовпадении в прошлом взглядов, о приверженности Касьянова своей линии и стремлении отстаивать свою точку зрения и, во-вторых, о желании всемерно развивать экономику при дальнейшем совершенствовании методов государственного регулирования экономики и стремлении, минуя дальнейшую бюрократизацию, направить рыночные отношения в русло хорошо управляемых и контролируемых при помощи государственных органов. Стихии рынка государство, по мнению Касьянова, должно определить и выставить прочный заслон.
Таким образом, абсолютно неверно представлять Михаила Касьянова этаким мальчиком на побегушках, который, в свою очередь, нигде и никогда не пропадет и не потеряется, лишившись своего сложного поста. Скорее наоборот, судьбе Путина значительно благоприятствует и помогает судьба Касьянова. Как ни парадоксально, успехи Путина, его судьба базируются на достижениях экс-премьера.
И все же почему Касьянов оказался вторым человеком в государстве? Здесь начинаются самые главные и сложные вопросы. За счет чего, как, почему Михаил Касьянов в столь сложное переломное время перестройки, когда люди подолгу не задерживаются на своих должностях, все больше и больше обретал политический и экономический авторитет и вес? Что позволило ему так долго держаться на плаву?
Несомненно, чутье реформатора позволяет проявить оригинальный, необычный, незаурядный подход к делу. Пытливое воображение способно воспринять и развить любую самую смелую идею, а при необходимости, осторожно экспериментируя, отказываться от старых, отработавших свое приемов и методов. Однако где он это проходил? Что позволяет ему выуживать из своего сознания и подсознания рецепты реформ? Словом, что и кто составляет тайну его прошлой жизни, его главный черный ящик?
Глубоко ошибается тот, кто считает родившегося младенца чистым листом бумаги. За каждым родившимся, согласно теории реинкарнации, тянется длинная цепочка его предыдущих жизней. Любой младенец уже имеет огромный человеческий кармический потенциал, багаж. Это те знания, навыки, умения, что он наработал, приобрел за время своего предыдущего жития. Иногда требуется совсем немного времени, чтобы вспомнить все это. Как правило, у человека длинные корни, которые простираются не на одну тысячу лет.
Не случайно на день рождения Михаилу подарили портрет Сергея Витте. Аналогия, внешнее и внутреннее сходство с Сергеем Витте поражает. Их роднит не только вельможный вид и строгая сановная осанка и походка. У них одна и та же линия жизни, одинаковая политика, политика лавирования, политика поиска компромиссов между интересами разных субъектов и объектов экономики.
Образно выражаясь, и тот и другой должны, как канатоходцы, идти между крайностями, между противоположными интересами различных сторон, группировок, партий, между правыми и левыми, между потребителями и производителями. А теперь дополните образ канатоходца еще необходимостью все время жонглировать. Но и это еще не все – при любом раскладе сил, при любой погоде канатоходец должен быть спокойным, уверенным, должен улыбаться и отвечать на любые каверзные вопросы. Именно тогда главный лоцман российской экономики может превратиться в настоящего, спокойного, уверенного, знающего рулевого не на один сезон и не на один год!
Определим также одну из главных жизненных задач Сергея Витте и Михаила Касьянова. Если первый ради стабилизации ситуации в стране после 1905 года заимствовал кредиты, то Касьянов является главным специалистом по возвращению внешних финансовых долгов России. Таким образом, Витте занимал, а отдавать должен Касьянов. Судьба (карма), ее прямой перст! Однако Витте не только занимал кредиты, с его именем связан Транссиб.
В конце мая 2001 года праздновался юбилей Транссибирской магистрали, строительство которой было задумано по инициативе министра путей сообщения Российской империи Сергея Витте, а открытие состоялось 31 мая 1891 года бывшим в то время кронпринцем Николаем Романовым. Строительство Великой Сибирской магистрали длилось почти четверть века. Только 5 октября 1916 года, уже после смерти Сергея Витте, Транссиб после открытия движения поездов по Амурскому мосту в районе Хабаровска длиной 2594 метра стал полноценным. Железные дороги принадлежали в Российской империи государству и строились МПС за счет казны.
Транссиб обошелся казне недешево, однако уже построенные к 1905 году участки Транссиба давали прибыль, которая очень разумно тратилась на оснащение дороги тягой и строительство дальнейшего пути. Несомненно, развитая сеть железных дорог является большой заслугой царского правительства, и в первую очередь Сергея Витте. Вообще, трудно представить себе, что было бы с развитием промышленности, как осуществлялась бы перевозка грузов, в том числе в Сибирь и из Сибири, не будь царских железных дорог, которые в столь огромной, протяженной стране до сих пор продолжают играть наиглавнейшую роль. Сергей Витте был не только министром путей сообщения, но и многолетним министром финансов и многолетним главой правительства.
Однако не стоит механически переносить судьбу одного на другого, а тем более отбирать у личности свободу выбора и свободу действий. Ведь именно благодаря свободе происходит процесс эволюции бессмертной, божественной души человека. Конечно, степень свободы у каждой личности различна, у одних степень свободы максимальна, у некоторых, наоборот, очень высокий коэффициент фатума и практически нет свободы выбора. В этом случае судьба жестко ставит свои нелицеприятные условия перед человеком.
В нашем случае, в отличие от Витте, который терпеливо добивался успеха и цели благодаря своему упорству, стойкости и трудолюбию, Михаилу Касьянову светит гораздо больше не только удачи, везения, но и прозрения. Ему гораздо проще, чем Сергею Витте, находить свои решения. У Касьянова прекрасная интуиция, на любой вопрос у него достаточно быстро находится неожиданный, неординарный ответ, к тому же осторожный, выдержанный Михаил ни за что не скажет лишнего.
Его путь к вершине политического Олимпа власти был легче и проще. Что касается испытаний, а судьба каждый раз ставит перед личностью тот или иной экзамен, Касьянову, как, впрочем, и многим другим нашим чиновникам, которые получают небольшие зарплаты, хотя и ворочают народными миллионами да миллиардами, не раз потребуется проявить стойкость, терпение и мужество, чтобы пройти через разного рода обольщения.
Однако давайте заглянем в его подсознание, в его черный ящик, и в первую очередь поставим самый главный вопрос: «Что дал стране и народу любимчик Александра III финансист Сергей Витте?»
Данный текст является ознакомительным фрагментом.