Примечания
Примечания
ВВЕДЕНИЕ
1?Цит. по: Parker G. The «Military Revolution», 1560–1660 – a Myth? // The Journal of Modern History. Vol. 48. № 2 (June 1976). Р. 195.
2?Roberts M. The Military Revolution, 1560–1660 // Roberts M. Essays in Swedish History. L., 1967. P. 195.
3?Ibid. P. 196.
4?Ibidem. P. 198.
5?Ibidem. P. 205.
6?Ibid. P. 207–208.
7?Ibidem. P. 213, 218.
8?См., например: Тоффлер Э. Война и антивойна. М., 2005. С. 63–76.
9?Мы использовали термин, предложенный английским историком Ф. Тэллетом: Tallett F. War and Society in early modern Europe 1495–1715. L. 1992. Р. 1.
10?Hall B.S., DeVries K.R. The Military Revolution Revisited // Technology and Culture. № 31. 1990. Р. 500.
11?Parker G. The «Military Revolution» 1955–2005: from Belfast to Barcelona and the Hague // The Journal of Military History 69 (January 2005). P. 209.
12?См., например: Bean R. War and Birth of the Nation State // The Journal of Economic History. Vol. 33. № 1 (Mar., 1973). Р. 203–221; Clark G. War and Society in the Seventeenth Century. Cambridge, 1958; Howard M. War in European History. L. 1976; McNeill W. The Rise of the West. A History of Human Community. Chicago, 1963 (русский перевод: Мак-Нил У. Восхождение Запада. История человеческого сообщества. М. – Киев, 2004) и др.
13?Parker G. The «Military Revolution», 1560–1660 – a Myth? // The Journal of Modern History. Vol. 48. № 2 (June 1976). P. 197.
14?Ibid. P. 198–199, 203–204, 223.
15?Parker G. The Military Revolution. Military innovation and the Rise of the West, 1500–1800. Cambridge, 1988.
16?См., например: Parker G. The «Military Revolution» 1955–2005: from Belfast to Barcelona and the Hague // The Journal of Military History. № 69 (January 2005). Р. 205–209.
17?Parker G. The Military Revolution. Military innovation and the Rise of the West, 1500–1800. Cambridge, 1988. Р. 43.
18?См., например: Childs J. The Military Revolution I: The Transition to Modern Warfare // The Oxford Illustrated History of Modern War. Oxford, 1997. P. 19–34; Croxton D. A Territorial Imperative? The Military Revolution, Strategy and Peacemaking in the Thirty Year War // War in History. 1998. № 5 (3). P. 253–279; DeVries K. Gunpowder Weaponry and the Rise of the Early Modern State // War in History. 1998. № 5 (2). P. 127–145; Palmer M.A.J. The «Military Revolution» Afloat: the Era Anglo-Dutch Wars and the Transition to Modern Warfare at Sea // War in History. 1997. № 4 (2). P. 123–149; Roy K. Military Synthesis in South Asia: Armies, Warfare and Indian Society c. 1740–1849 // The Journal of Military History. Vol. 69. (July, 2005). Р. 651–690; Wood J.B. The King’s Army. Warfare, soldiers and society during the Wars of Religion in France, 1562–1576. Cambridge, 1996 и др.
19?Обзор основных направлений развития западной исторической мысли в этом вопросе см.: Frost R.J. The Polish-Lithuanien Commonwealth and the «Military Revolution» // Poland and Europe: Historical Dimensions. Vol. 1. Selected Essays from the Fiftieth Anniversary International Congress of the Polish Institute of Arts and Sciences of America. N.Y., 1993. P. 19–23; Lynn J.A. Review Essay: Clio in Arms: the Role of the Military Variable in Shaping History // The Journal of Military History. Vol. 55. № 1 (Jan., 1991). P. 83–95; Parrott D. The Constraints on Power: Recent Works on Early Modern European History // European History Quaterly. 1990. Vol. 20. P. 101–108; Rogers C.J. The Military Revolution in History and Historiography // The Military Revolution Debate. Boulder-Oxford, 1995. P. 3–7 и др.
20?Hale J.R. War and Society in Renaissance Europe, 1450–1620. – N.-Y., 1985. Р. 46.
21?Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000 // The International History Review. XVIII. № 3 (Aug., 1996). Р. 509.
22?В этом с ним солидарен и Г. Ротенберг, отмечавший чрезвычайную важность введения в новых армиях жесткой дисциплины и регулярной муштры (см.: Rothenberg G. Maurice of Nassau, Gustavus Adolphus, Raimondo Montecucoli, and the «Military Revolution» of the Seventeenth Century // Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age. Princeton, 1986. Р. 35).
23?Lynn J. The Trace Italienne and the Growth of Armies: The French Case // The Journal of Military History. Vol. 55. № 3 (Jul., 1991). Р. 323.
24?Lynn J.A. Tactical Evolution in the French Army. 1560–1660 // French Historical Studies. Vol. 14. Issue 2 (Autumn, 1985). Р. 176–191. И Дж. Линн не одинок в этом мнении. Так, английский историк Р. Бржезинский полагает, что нововведения Густава Адольфа вовсе не носили столь уж революционный характер. По его мнению, король больше заслуживает внимания как государственный и политический деятель, нежели как полководец и военный реформатор, славу которых он заслужил только в результате стечения обстоятельств (см: Brzezinski R. The Army of Gustavus Adolfus (2): Cavalry. Oxford, 1993. P. 34–35).
25?См., например: Black J. European Warfare 1494–1660 and the Military Revolution // History Review. March 2003. P. 47–52; The Medieval Military Revolution: State, Society and Military Change in Medieval and early Modern Europe. L., 1998 и др.
26?Rogers C.J. The Military Revolution of the Hundred Years’ War // The Journal of the Military History. Vol. 57. № 2 (Apr., 1993). Р. 276.
27?Prestwich M. Armies and Warfare in the Middle Ages. The English Experience. New Haven & London, 1996. Р. 345–346.
28?Childs J. The Military Revolution I: The Transition to Modern Warfare // The Oxford Illustrated History of Modern War. Oxford: Oxford University Press, 1997. P. 19–34; Black J. European Warfare 1494–1660 and the Military Revolution // History Review. March 2003. P. 47–52; Black J. European Warfare 1660–1815. New Hawen – London, 1994 и др.
29?Хеншелл Н. Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени. СПб., 2003. С. 10–11, 228–240.
30?Roberts M. From Oxenstierna to Charles XII. Four Studies. Cambridge, 1991; Roberts M. The Swedish Imperial Experience 1560–1718. Cambridge, 1979 и др.
31?См., например: Hellie R. Enserfment and Military Change in Muscowy. Chicago – London, 1971. Р. 57. В этом плане заслуживают внимания работы британского историка Р. Фроста (см., например: Frost R.J. The Polish-Lithuanien Commonwealth and the «Military Revolution»… Р. 19–47; Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721. L. – N.Y., 2000). Признавая в целом существование отдельных признаков военной революции в Речи Посполитой в середине XVI – середине XVII в., он подчеркивал и существенные ее отличия от «классических» в этом отношении Швеции и Голландии.
32?Философская энциклопедия. Т. 4. М., 1967. С. 239, 480.
33?Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. М., 1961. С. 171.
34?Такман Б. Августовские пушки. М., 1972. С. 67.
35?Кун. Т. Структура научных революций. М., 2002. С. 30, 197.
36?Михневич Н.П. Стратегия. Кн. 1. СПб., 1911. С. 11.
37?Фридрих II. Поэма «Военное искусство» в шести песнях, сочинения Фридерика Великого. СПб., 1817. С. 7.
38?См.: Тоффлер Э. Третья волна. М., 2004, и его же. Война и антивойна. М., 2005.
39?Последняя и наиболее доступная работа по данной проблеме: Нефедкин А.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001.
40?См.: Нефедкин А.К. Изучение феномена фаланги в историографии Новейшего времени // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. Вып. 3. СПб., 2004. С. 464; Сторч Р.Х. Архаическая греческая «фаланга» (750–650 гг. до н. э.) // Para Bellum. 2004. № 3 (23). С. 6–7.
41?Prestwich M. Armies and Warfare in the Middle Ages. The English Experience… P. 345–346; Rogers C.J. The Military Revolution of the Hundred Years’ War… Р. 244.
42?Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 31.
43?Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции в XIII–XV вв. М., 1989. С. 158–159.
44?Parker G. The Military Revolution. Military innovation and the Rise of the West, 1500–1800… Р. 4.
45?Мак-Нил У. Восхождение Запада. Киев – М., 2004. С. 741, 747.
46?О характере новой войны см., например: Тоффлер Э. Война и антивойна. М., 2005. С. 63–95: Cohen E.A. A Revolution in Warfare // Foreign Affairs. Vol. 75. № 2 (March/April 1996). P. 37–54.
47?Подхородецкий Л. Вена, 1683. М., 2002. С. 112.
ГЛАВА I
48?Шоню П. Цивилизация классической Европы. Екатеринбург, 2005. С. 14.
49?Краткую и вместе с тем достаточно емкую и исчерпывающую картину изменений, происходивших в Западной Европе с XV в., особенно во 2-й его половине, см., например: Кенигсбергер Г. Европа раннего Нового времени, 1500–1789. М. 2006. С. 20–21, 43–45.
50?Маккенни Р. XVI век. Европа. Экспансия и конфликт. М., 2004. С. 33.
51?Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Changes and Military Conflict from 1500 to 2000. N.Y., 1987. P. 17–18.
52?См.: Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000 // The International History Review. XVIII. № 3 (Aug., 1996). Р. 515.
53?Контамин Ф. Война в Средние века. СПб., 2001. С. 106.
54?Там же. С. 106.
55?Жан Ле-Бель. Правдивые хроники // Хроники и документы времен Столетней войны. СПб., 2005. С. 85.
56?Ольденбург З. Костер Монсегюра. История альбигойских крестовых походов. СПб., 2001. С. 98.
57?Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 34
58?Макиавелли Н. О военном искусстве // Искусство войны. Антология военной мысли. Новое время. СПб., 2000. С. 13–14.
59?Bennett М. Agincourt 1415 г. L., 1991. Р. 30–31.
60?Съюард Д. Генрих V. Смоленск, 1996. С. 108–119.
61?Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000 // The International History Review. XVIII. № 3 (Aug., 1996). Р. 515–516.
62?Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 31.
63?Контамин Ф. Война в Средние века. СПб., 2001. С. 156–158.
64?Цит. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. СПб., 2001. С. 29.
65?Контамин Ф. Война в Средние века. С. 160.
66?Бехайм В. Энциклопедия оружия. СПб., 1995. С. 319.
67?О тех новшествах в организации и структуре армий, тактике и стратегии, что появились в это время и связанных с деятельностью французского короля Карла VII, бургундского герцога Карла Смелого, итальянских кондотьеров и швейцарцев, см. например: Howard M. War in European History. L., 1976. Р. 25–27; Medieval Warfare. A History. Oxford, 1999. P. 136–160, 273–291; War and competition between the States. Oxford, 2000. P. 9–36; Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. III. СПб., 1996. С. 344–402; Контамин Ф. Война в Средние века… С. 135–267; Перруа Э. Столетняя война. СПб., 2003. С. 353–412; Свечин А.А. Эволюция военного искусства. М., 2002. С. 126–132; Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции XIII–XV вв. М., 1989. С. 156–167.
68?Контамин Ф. Война в Средние века… С. 189.
69?Как отмечал французский историк Э. Перруа, франк-аршеры, «…представляя собой нечто вроде национальной гвардии,… продолжали заниматься своим ремеслом или обрабатывать землю, будучи обязаны раз в неделю упражняться в стрельбе из лука и в случае войны присоединяться к своей роте» (Перруа Э. Столетняя война… С. 390).
70?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. III. СПб., 1996. С. 326.
71?Подробный разбор этой точки зрения делает Д. Уваров в цикле своих статей о начальном периоде Столетней войны (Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 23–28, 30–31).
72?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. III. СПб., 1996. С. 345.
73?Так, ополчение кантона Цюрих в 1443 г. состояло из 2760 бойцов, из них арбалетами были вооружены 473 (17,1 %), 61 (2,2 %) человек имел ручницы, 635 (23 %) были копейщиками и 1591 (57,64 %) – алебардьерами (Miller D. The Swiss at War 1300–1500. L., 1979. P. 16).
74?Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 26.
75?Gush G. Renaissaince Armies 1480–1650. Cambridge, 1975. Р. 24.
76?Carey B.T. Warfare in the Medieval World. L., 2006. P. 184–188.
77?Свечин А.А. Эволюция военного искусства… С. 132.
78?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 66.
79?Контамин Ф. Указ. соч. С. 176–178, 184.
80?Там же. С. 176–177.
81?Коммин Ф. де. Мемуары. М., 1986. С. 326.
82?Ф. де Коммин указывает, что лигистские «копья» в кампании 1495 г. насчитывали 5 человек – тяжеловооруженного латника, конного арбалетчика и 3 других всадников (там же. С. 328). См. также: Murphy D. Condottiere 1300–1500. Infamous medieval mercenaries. Oxford, 2007. P. 26–27; Nicolle D. Italian Medieval Armies 1300–1500. L., 1995. P. 17; Nicolle D. Fornovo 1495. France’s Bloody Fighting Retreat. Oxford, 2001. P. 26–28.
83?Коммин Ф. де. Мемуары. С. 333.
84?См.: Контамин Ф. Указ. соч. С. 152; Murphy D. Op. cit. P. 26–28; Nicolle D. Fornovo 1495. P. 31.
85?Об итальянской тактике этой эпохи см., например: Murphy D. Op. cit. P. 28–43; Nicolle D. Italian Medieval Armies 1300–1500. P. 33–34.
86?Roberts M. Gustav Adolf and the Art of War // Essays in Swedish history. Minneapolis, 1967. P. 56.
87?См.: Макиавелли Н. О военном искусстве… С. 58, 68–69.
88?См.: Пузыревский А.К. История военного искусства в Средние века (V–XVI стол.). Ч. II. СПб., 1884. С. 88. Правда, на наш взгляд, временные рамки этого переходного периода необходимо скорректировать – завершаться он должен во 2-й половине XVI в.
89?Tallett F. War and Society in early modern Europe 1495–1715. L., 1992. P. 21.
90?Пузыревский А.К. Указ. соч. С. 88.
91?Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000… Р. 516–517. Отечественный историк С.Е. Александров предложил именовать систему подобного набора армий «краткосрочным подрядным наемничеством» (Александров С.Е. Германское наемничество конца XV – середины XVII в. // Мир Александра Каждана. СПб., 2003. С. 388). На наш взгляд, такое наименование в большей степени отражает особенности армий того времени, чем предложенный Дж. Линном термин «aggregate-contract army», с трудом переводимый на русский язык. Мы в дальнейшем будем использовать термин «временно-контрактная армия» для обозначения такого рода армий.
92?Шоню П. Указ. соч. С. 44.
93?Hale J.R. War and Society in Renaissance Europe, 1450–1620. N.Y., 1985. P. 53.
94?Сост. авт. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 74; Anderson M.S. War and Society in Europe of the Old Regime 1618–1789. Montreal, 1998. P. 83; Hale J.R. Op. cit. P. 53.
95?Richards J. Landsknecht Soldier 1486–1560. Oxford, 2002. Р. 8.
96?Стандартная сумма, выдававшаяся рядовому ландскнехту на протяжении XVI столетия, составляла обычно 4 гульдена в месяц, золд начальных людей регимента исчислялся, исходя из размеров солдатского золда – так, оберст получал обычно 100 золдов, гауптман – 10, фельдвайбель – 3 и т. д… Срок службы, оговариваемый в контракте, обычно был от трех до шести месяцев. См., например: Miller D. Landsknechts. L., 1976. P. 6.
97?Более подробно текст уставной грамоты оберсту ландскнехтов и своеобразного устава регимента (статейная грамота – artikelbrief) см.: Александров С.Е. Указ соч. С. 386–412.
98?Монтень М. Опыты. Кн. 2. М., 1992. С. 102.
99?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 46.
100?См.: Nicolle D. Granada 1492. The Twilight of Moorish Spain. L., 1998. P. 26; Bean R. War and Birth of the Nation State // The Journal of Economic History. Vol. 33. № 1 (Mar. 1973). P. 210; Hale J.R. Op. cit. P. 62–63; Parker G. Europe in Crisis 1598–1648… Р. 70; Parker G. The Army of Flanders and the Spanish Road 1567–1659. Cambridge, 1972. P. 6; Wood J.B. The King’s Army. Warfare, soldiers and society during the Wars of Religion in France, 1562–1576. Cambridge, 1996. P. 52.
101?Перруа Э. Указ. соч. С. 31–32.
102?Составлено авт. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 53, 157; Tallett F. Op. cit. P. 5.
103?Kingra M.S. The Trace Italienne and the Military Revolution During the Eighty Years’ War, 1567–1648 // The Journal of Military History. Vol. 57, № 3 (Jul., 1993). P. 434–435.
104?Parker G. The Grand Strategy of Philipp II. L., 1998. Р. 202
105?Duffy C. Siege Warfares. L., 1979. Р. 8.
106?Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М., 2006. С. 356; Уваров Д. Западноевропейские средневековые метательные машины // Воин. 2003. № 11. С. 18.
107?Roberts M. Gustav Adolf and the Art of War… Р. 56.
108?Ibid. P. 57.
109?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 77.
110?Монтень М. Опыты. Т. 1. М., 1992. С. 309–310.
111?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 40.
112?См., например: Duffy C. Op. cit. Р. 29. М. ван Кревельд связывал рождение системы trace italienne с деятельностью итальянского же инженера-фортификатора Микеле Сан-Микеле (Creveld M. Van. Technology and War // The Oxford Illustrated History of Modern War. Oxford, 1997. P. 183).
113?Контамин Ф. Война в Средние века. СПб., 2001. С. 222–223.
114?Hall B. Weapons &Warfare in Renaissance Europe. L., 1997. P. 162.
115?Контамин Ф. Указ. соч. С. 223.
116?Анализ особенностей новой системы фортификации и процесса ее распространения по Европе см.: Duffy C. Op. cit. Р. 29–34 и далее.
117?Black. J. European Warfare, 1494–1660. L., 2002. P. 85; Childs J. The Military Revolution I: The Transition to Modern Warfare // The Oxford Illustrated History of Modern War. Oxford., 1997. Р. 27.
118?Hale J. Army, navies and the art of war // The new Cambridge modern history. Vol. 2. Cambridge, 2008. P. 551.
119?Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. С. 356.
120?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 87. Здесь и далее мы будем придерживаться классификации, предложенной немецким историком, который писал, что разница между средневековой рыцарской конницей и кавалерией Нового времени заключается прежде всего в том, что «…в основе рыцарства находится квалифицированный одиночный боец, в основе же кавалерии – тактические единицы, составленные из всадников…» (там же. С. 87).
121?Там же. С. 86.
122?Howard M. Op. cit. P. 34.
123?В пехоте caracole впервые был применен испанскими аркебузирами в сражении при Бикокке в 1522 г. согласно инструкции, составленной перед боем маркизом Пескара (Leon de F.G. Spanish Military Power and the Military Revolution // Early Modern Military History. 1450–1815. N.Y., 2004. P. 28). Г. Дельбрюк, ссылаясь на писателей начала XVI в., писал, что испанцы применяли подобный маневр уже в 1515-м, а немецкие ландскнехты – и того раньше (Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 105).
124?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 93.
125?Leon de F.G. Spanish Military Power and the Military Revolution… Р. 35.
126?И. Валльгаузен, немецкий военный теоретик начала XVII в., писал, что «…отнимите у копейщика (т. е. жандарма. – П.В.) его доброго коня и копье, дайте ему лошадь похуже, и вы получите кирасира; таким образом, последний – не что иное, как полукопейщик». И дальше он продолжал, что «…на свете больше мужиков, чем хорошо обученных наездников и рыцарей: ergo, мужики имеют преимущество перед рыцарями…» – т. е. пусть и относительно плохо обученные, на худших по качеству лошадях, кирасиры, действующие в составе сплоченных тактических единиц, своей массой задавят пусть и блестящих, но немногочисленных и атакующих по старинке, в одиночку, жандармов (цит. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 100).
127?Childs J. Op. cit. P. 23; Leon de F.G. Spanish Military Power and the Military Revolution… P. 31; Tincey J. The Armada Campaign 1588. L., 1988. P. 7.
128?Leon de F.G. Spanish Military Power and the Military Revolution… Р. 35.
129?Roberts M. Gustav Adolf and the Art of War… Р. 58.
130?Leon de F.G. Spanish Military Power and the Military Revolution… С. 40.
131?Colin M., Parker G. The Spanish Armada. L., 1988. P 36.
132?Roberts M. Gustav Adolf and the Art of War… Р. 58–59. На это же обстоятельство указывал и Дж. Линн: «…Хотя квадратные испанские боевые порядки XVI в. были сильны со всех четырех сторон, они достигали этого ценой сокращения бойцов, вовлеченных в бой с фронта. Такой боевой порядок был массивным, но недостаточно эффективным….» (Lynn. J.A. Giant of the Grand Si?cle. The French Army 1610–1715. Cambridge, 1997. Р. 516).
133?Малов А.В. Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей истории 1656–1671 гг. М., 2006. С. 33.
134?Parker G. Europe in Crisis 1598–1648. Ithaka, 1979. P. 67.
135?Макиавелли Н. О военном искусстве… С. 134–135.
136?См.: Кеймен Г. Испания: дорога к империи. М., 2007. С. 109; Miller D. Landsknechts…Р. 6; Tallett F. Op. cit. P. 169–170.
137?Childs J. Op. cit. Р. 27; Tallett F. Op. cit. P. 168–169.
138?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 46–47.
139?Tallett F. Op. cit. P. 10–11.
140?Делюмо Ж. Цивилизация Возрождения. Екатеринбург, 2006. С. 70.
141?Там же. С. 71.
142?Маккенни Р. Указ. соч. С. 327.
143?Там же. С. 93.
144?Тарле Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств // Тарле Е.В. Политика: история территориальных захватов. XV – XX века. М., 2001. С. 58; Tallett F. Op. cit. P. 175.
145?Anderson M.S. The Origines of the Modern European State System 1494–1618. L., 1998. P. 9.
146?Kennedy P. Op. cit. P. 50; Parker G. Philip II. Boston – Toronto, 1978. P. 122.
147?Parker G. Europe in Crisis 1598–1648… Р. 73.
148?Parker G. Spain and Netherlands 1559–1659: Ten studies. L., 1979. Р. 32.
149?Шоню П. Цивилизация классической Европы. С. 19–21.
150?История Европы. Т. 3. С. 59; Делюмо Ж. Цивилизация Ренессанса. С. 277.
151?Маккенни Р. XVI век. Европа. Экспансия и конфликт… С. 86.
152?История Европы. Т. 3. С. 61–63.
153?Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. С. 202.
154?Там же. С. 204, 228. Опыт введения торговой монополии оказался настолько успешным и доходным делом, что канцлер Густава А. Оксеншерна писал в январе 1631 г., что сохранение и упрочение монополии на торговлю хлебом в Балтийском регионе может дать шведской казне доход не менее 300 тыс. талеров ежегодно, но при одном условии – если Балтийское море будет превращено в шведское «Mare nostrum» (там же. С. 205). Тем самым было очерчено генеральное направление шведской политики на XVII в.
155?Roberts M. The Swedish Imperial Experience 1560–1718. Cambridge, 1979. Р. 44–45.
156?Малов В.Н. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991. С. 177, 181.
157?Малов В.Н. Указ. соч. С. 187; Munck. T. Op. cit. P. 353.
158?Сост. авт. по: Corvisier A. Armees et soci?t?s en Europe de 1494 ? 1789. P., 1976. Р. 126; Parker G. Europe in Crisis 1598–1648. Ithaka, 1979. Р. 70; Munck T. Seventeenth Century Europe 1598–1700. N.Y., 1990. P. 152. При анализе данных таблицы необходимо иметь в виду, что зачастую численность армий Испании и Империи учитывалась вместе и лишь после завершения Тридцатилетней войны они окончательно считались независимыми друг от друга.
159?Сост. авт. по: Anderson M.S. War and Society in Europe of the Old Regime 1618–1789. Montreal, 1998. Р. 83; Lynn J.A. Recalculating French Army Growth During the Grand Si?cle, 1610–1715 // The Military Revolution Debate. Readings оn the Military Transformation of Early Modern Europe. Boulder – Oxford, 1995. P. 125.
160?Wood J.B. Op. cit. P. 52.
161?Lynn J. Recalculating French Army Growth During the Grand Si?cle, 1610–1715 // The Military Revolution Debate. Readings оn the Military Transformation of Early Modern Europe. Boulder – Oxford, P. 125.
162?Составлено авт. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 53, 157; Tallett F. Op. cit. P. 5.
163?Tallett F. Op. cit. P. 9.
164?Lynn J.A. Giant of the Grand Si?cle… P. 11; Tallett F. Op. cit. P. 13.
165?Александров С.Е. Указ. соч. С. 388.
166?Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000… Р. 517.
167?См., например: Перруа Э. Указ. соч. С. 181–183.
168?Wood J.B. Op. cit. P. 5.
169?См., например: Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000… Р. 517; Свечин А.А. Эволюция военного искусства… С. 188.
170?Parker G. Spain and Netherlands 1559–1659: Ten studies… Р. 33; Parker G. & Parker А. European soldier 1550–1650. Cambridge, 1977. Р. 56.
171?Parker G. Spain and Netherlands 1559–1659: Ten studies… Р. 107; Новоселов В.Р. Проблемы западноевропейской военной организации в эпоху раннего Нового времени // Мир и война: культурные контексты социальной агрессии. М., 2005. С. 34.
172?Parker G. Europe in Crisis 1598–1648… Р. 75.
173?В частности, сосредоточенная в 1588 г. во Фландрии для вторжения в Англию испанская армия насчитывала в своем составе (по спискам) 4 tercio, укомплектованных испанцами (6 тыс. солдат), 2 – итальянцами (3 тыс. солдат) и 1 – ирландцами (1 тыс. солдат), 1 бургундский regiment (1 тыс. солдат), 7 валлонских (7 тыс. солдат) и 4 немецких (8 тыс. солдат), католики и протестанты вперемешку (Parker G. The Grand Strategy of Philipp II. Р. 236). Таким образом, испанцы составляли в этой «испанской» армии всего лишь 23 %!
174?См., например: Статейная грамота Максимилиана II // Мир Александра Каждана. СПб., 2003. С. 400.
175?Ивонин Ю.Е. Альбрехт Валленштейн // Вопросы истории. 2003. № 1. С. 58.
176?См.: The Thirty Year’s War. L., 1984. P. 198–199; Tallett F. Op. cit. P. 55.
177?Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. Т. 2. С. 735; Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. С. 360.
178?Miller D. Landsknechts… Р. 13–14.
179?Малов В.Н. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество… С. 177.
180?См. также: Tallett F. Ор. сit. P. 219; Секунда Н.В. Сарисса // Para bellum. 2003. № 4 (20). С. 21–28.
181?Жуков Е.М., Барг М.А., Черняк Е.Б. и др. Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. М., 1979. С. 319.
182?Малов В.Н. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество… С. 177, 181.
183?Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000… Р. 517. См. также: Свечин А.А. Эволюция военного искусства… С. 188.
184?Ивонин Ю.Е. Альбрехт Валленштейн… С. 69.
185?Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. С. 24.
186?Там же. С. 359.
187?Цит. по: Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. С. 25.
188?Black J. War and the World. Military Power and the Fate of Continent 1450–2000. New Haven, 1998. P. 205–206.
189?Цит. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 104.
190?Цит. по: Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 93.
191?См.: Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. С. 359; Макиавелли Н. О военном искусстве // Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М., 1997. С. 434; Hale J.R. Op. cit. P. 52; Tallett F. War and Society in early modern Europe 1495–1715. L., 1992. P. 24.
192?Tallett F. Op. cit. P. 23; Parker G. & Parker А. European soldier 1550–1650. Cambridge, 1977. P. 15.
193?Коммин Ф. де. Мемуары. М., 1986. С. 17.
194?Lynn J. Tactical Evolution in the French Army. 1560–1660 // French Historical Studies. Vol. 14. Issue 2 (Autumn, 1985). P. 183.
195?Tallett F. Op. cit. P. 39.
196?Дж. Паркер в своем исследовании об испанской нидерландской армии отмечал, что, начиная с 1568 г. война в Голландии свелась к серии больших и малых осад и прорыву укрепленных линий, «войне в земле trace italienne». См.: Parker G. The Army of Flanders and the Spanish Road… Р. 10.
197?Parker G. The Army of Flanders and the Spanish Road… Р. 19–20.
198?В частности, Мориц и Вильям читали Вегеция, Элиана, записки Цезаря, «Историю» Полибия, «Тактику» византийского императора Льва VI.
199?Дельбрюк Г. Указ. соч. С. 109.
200?Энгельс Ф. Армия // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 14. М., 1959. С. 30–31.
201?Следуя античным образцам, Мориц ввел в своей армии классический римский боевой порядок triplex acies, более гибкий и подвижный, чем громоздкий и относительно неповоротливый испано-католический из нескольких массивных tercios (Roberts K. Soldiers of the English Civil War (1). Infantry. L., 1989. P. 4).
202?См.: Parker G. The Military Revolution. Military innovation and the Rise of the West, 1500–1800. Cambridge, 1988. Р. 18–19.
203?Свечин А.А. Эволюция военного искусства… С. 174.
204?Rothenberg G. Maurice of Nassau, Gustavus Adolphus, Raimondo Montecucoli, and the «Military Revolution» of the Seventeenth Century // Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age. Princeton, 1986. Р. 35.
205?Примечательно, что в 1603 г. армия республики состояла из 132 рот, из которых только 17 были укомплектованы голландцами, а прочие – англичанами (43), французами (32), шотландцами (20), валлонами (11) и немцами (9). Таким образом, собственно голландцы составляли всего лишь 13 % (Йоргенсен К., Панкович М., Райс Р., Шнайд Ф., Скотт К. Войны и сражения Нового времени 1500–1763. М., 2008. С. 25).
206?Дефурно М. Повседневная жизнь Испании золотого века. М., 2004. С. 262, 264.
207?Tallett F. Op. cit. Р. 42.
208?Lynn J. Tactical Evolution in the French Army. 1560–1660 // French Historical Studies. Vol. 14. Issue 2 (Autumn, 1985). P. 180.
209?Энгельс Ф. Кавалерия // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 14. М., 1959. С. 306.
210?Parrott D. Richelieu’s Army. War, government and society in France, 1624–1642. Cambridge, 2001. P. 22.
211?Rothenberg G. Maurice of Nassau, Gustavus Adolphus, Raimondo Montecucoli, and the «Military Revolution» of the Seventeenth Century… Р. 37.
212?Roberts M. Gustav Adolf and the Art of War… Р. 61.
213?The Thirty Year’s War… Р. 207.
214?См: Brzezinski R. The Army of Gustavus Adolfus (2): Cavalry. Oxford, 1993. P. 34–35.
215?Свечин А.А. Эволюция военного искусства… С. 176.
216?The Thirty Year’s War. L., 1984. P. 207.
217?Прэтт Ф. Битвы, изменившие историю. М., 2004. С. 186.
218?Шоню П. Указ. соч. С. 44–45.
219?В этом отношении интересны рассуждения прусского военного теоретика К. фон Клаузевица о значении и месте в армии каждого из трех родов войск: Клаузевиц К. фон. О войне. Т. I. М. – СПб., 2002. С. 426–433.
220?Монтекукули Р. Записки Раймунда графа Монтекукули, генералиссимуса цесарских войск, генерал-фельдцейгмейстера и кавалера Златаго Руна, или Главные правила военной науки вообще. М., 1760. С. 243–244.
221?Tallett F. Op. cit. Р. 28.
222?Сост. авт. по: Пузыревский А.К. Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого. СПб., 1889. С. 113; Anderson M.S. War and Society in Europe of the Old Regime 1618–1789. Montreal, 1998. P. 83; Hale J.R. Op. cit. P. 53; Wimmer J. Wojsko polskie w przededniu wojny Polnocnej (1699–1702) // SMHW. I. Warszawa, 1954. S. 357.
223?Яковлев В.В. История крепостей. СПб., 1995. С. 59–65.
224?Кревельд М. ван. Трансформация войны. М., 2006. С. 114–115, 257–258.
225?Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. IV. С. 142, 147, 159, 222, 232; Семченков Я. Три войны «короля-солнце» // Рейтар. № 21 (9/2005). С. 42.
226?Фридрих II. Поэма Военное искусство в шести песнях, сочинения Фридерика Великого. СПб., 1817. С. 23–24.
227?Пузыревский А.К. Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого… С. 147.
228?Яркую, запоминающуюся и наиболее доступную современному российскому читателю характеристику основных принципов наполеоновской тактики и стратегии см.: Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя. М., 1999. С. 97–133.
229?Black J. War and the World. Military Power and the Fate of Continent 1450–2000. New Haven, 1998. P. 214–215.
230?См., например: Lynn J. The French Wars 1667–1714. The Sun King at War. Oxford, 2002. P. 28–30.
ГЛАВА II
231?См., например: Михалон Литвин. О нравах татар, литовцев и москвитян. М., 1994. С. 62, 94.
232?Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. История Польши. М., 2004. С. 213.
233?Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721. L. – N.Y., 2000. Р. 18.
234?Виженер Б. де. Описание Польского королевства // Мемуары, относящиеся к истории южной Руси. Вып. I (XVI ст.). Киев, 1890. С. 74.
235?В Великом княжестве Литовском дольше, чем в самой Польше, сохранялось положение, согласно которому любое расширение земельных владений было тесно связано с военной службой. Военная служба рассматривалась одновременно и как обязанность, и как привилегия (Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г. Опыт сравнительно-исторического изучения политического строя. М., 1996. С. 60).
236?Любавский М.К. Очерки истории Литовско-русского государства до Люблинской унии включительно. СПб., 2004. С. 212.
237?Литовская метрика. Переписи войска литовского // Русская историческая библиотека. Т. XXXIII. Пг., 1915. Стб. 7. См. также: Акты Литовско-Русского государства. Вып. 1. Б.м. Б.г. С. 232.
238?Статут Великого княжество Литовского 1529 года. Минск, 1960. С. 42.
239?См., например, соответствующий раздел статута 1588 г.: http://starbel.narod.ru/statut1588_2.htm.
240?См., например, артикулы 24–26 Статута 1566 г. (http://litopys.org.ua/statut2/st1566_03.htm) и артикулы 22–24 Статута 1588 (http://starbel.narod.ru/statut1588.htm).
241?Литовская метрика. Стб. 1375–1381. Г. Котарский дает несколько иные, меньшие цифры – 24 392 всадника и 3664 пехотинца (всего 28 056). См.: Kotarsky H. Wojsko polsko-litewskie podczas wojny Inflanckiej 1576–1582 // SMHW. XVI. Cz. II. Warszawa, 1970. S. 87.
242?Любавский М.К. Указ. соч. С. 214.
243?Янушкевiч А. Вялiкае Княства Лiтоўскае i Iнфлянцкая вайна 1558–1570 гг. Мiнск, 2007. С. 156–157.
244?Wimmer J. Wojsko polskie w drugiej polowie XVII wieku. Warszawa, 1965. S. 92–95.
245?Korzon T. Dzieje wojen i wojskowo?ci w Polsce. T. I. Lwow – Warsza-wa – Krakow, 1923. S. 196.
246?Polskie tradycje wojskowe… S. 168.
247?Zarys dzielow wojskowosci polskiej do roku 1864. T. I. Warszawa, 1965. S. 282.
248?Так, в 1415 г. на королевскую службу были приняты всего лишь 13 ротмистров со своими ротами (Korzon T. Dzieje wojen i wojskowo?ci w Polsce… S. 344).
249?Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000… Р. 516.
250?Данный термин можно перевести как «вербовочный лист» или «уведомляющая грамота» (см.: Грабарчик Т. Организация наемных войск Королевства Польского в XV веке // Para Bellum. № 14. 2002. С. 68–69; Plewczynski M. Obertyn 1531. Warszawa, 1994. S. 38). Аналогом «листа пшиповедного» можно считать английскую indenture («зубчатка») или итальянскую condotta.
251?В данном случае (Wypisy zrodlowe… S. 69–74).
252?Zarys dzielow… S. 274.
253?Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej. Z. IV. Warszawa, 1958. S. 59–60.
254?См., например: Korzon T. Dzieje wojen i wojskowo?ci w Polsce… S. 349; Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864. Warszawa, 1978. S. 90.
255?Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864… S. 87–88, 90. См. также: Грабарчик Т. Арбалеты и луки польской наемной пехоты в 1471–1500 гг. // Para bellum. 2003. № 3 (19). С. 55–68.
256?Wimmer J. Historia piechoty polskiej… S. 87, 89, 90.
257?Plewczynski M. Liszebnosc wojska polskiego za ostatnich Jageiellonow (1506–1572) // SMHW. XXXI. Warszawa, 1989. S. 42; Plewczy?ski M. Obertyn 1531. Warszawa, 1994. S. 116; Wimmer J. Historia piechoty polskiej… S. 98–99, 102; Zarys dzielow… S. 331;. При исчислении количества солдат в ротах и хоругвях необходимо иметь в виду, что реальная численность подразделений отличалась от количества «порций» и «коней», которая указывалась в «листах пшиповедны» в меньшую сторону на 8–10 % из-за так называемых «слепых почтов», оплата за которые являлась своего рода комиссионными ротмистру за его деятельность по набору и сколачиванию роты или хоругви.
258?Гейденштейн Р. Записки о Московской войне (1578–1582). Рязань, 2005. С. 145. Весьма характерное свидетельство!
259?Бохан Ю.М. Наёмнае войска ? Вялiкiм княстве Лiто?скiм у XV–XVI стст. Мiнск, 2004. С. 10; Любавский М.К. Указ. соч. С. 214–215.
260?Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721… Р. 50; Wimmer J. Historia piechoty polskiej… S. 105; Plewczynski M. Obertyn 1531… S. 116.
261?Молдавско-польская летопись 1352–1564 гг. // Славяно-молдавские летописи XV–XVI. М., 1976. С. 120.
262?Frost R.J. The Polish-Lithuanien Commonwealth and the «Military Revolution»… P. 24.
263?Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. Указ. соч. С. 178.
264?Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721… Р. 48.
265?Turnbull S. Crusader Castles of the Teutonics Knights (1). The red-brick castles of Prussia1230–1466. Oxford, 2003. P. 25.
266?См., например: Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721… P. 24
267?Plewczynski M. Obertyn 1531… S. 143.
268?Составлено авт. по: Wimmer J. Historia piechoty polskiej… S. 87, 90, 92; Wypisy zrodlowe… S. 81, 86.
269?Artikuly rotmistrzom opowiadane // Wypisy zrodlowe… S. 65–68; Plewczynski M. Obertyn 1531… S. 139–143.
270?Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej. Z. IV. S. 81–90; Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej. Z. V. Warzsawa, 1961. S. 29–32.
271?Так, например, «литовские»«желныри»-аркебузиры упоминаются под 7010 г. (1502 г.) в летописном рассказе о походе русской рати под Мстиславль и под Смоленск в 7021 г. и 7022 гг. (1513 и 1514 гг.). См.: ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. Стб. 365; Т. XII. С. 254; Т. XIII. С. 16, 20.
272?Описание сражения см., например: Герберштейн С. Записки о Московии. Т. I. М., 2008. С. 83, 85; ПСРЛ. Т. XIII. С. 22.. См. также: Herbst S. Bitwa nad Wiedrosza 1500 roku // Wieki srednie. Warszawa, 1962. S. 282.
273?Kotarsky H. Wojsko polsko-litewskie podczas wojny Inflanckiej 1576–1582 // SMHW. XVI. Cz. II. S. 95.
274?ПСРЛ. T. XIII. Ч. 1. С. 87.
275?Zarys dzielow… S. 308.
276?Plewczynski M. Obertyn 1531… S. 118–137.
277?Солдатенко А. Польская гусария 1500–1776 гг. Ч. 1. // Орел. 1993. № 3. С. 23; Plewczynski M. Obertyn 1531… S. 48–50.
278?Baranowski B., Bortnowski W., Lewandowski W. Dzieje wojskowosci polskiej do 1831 roku. Warszawa, 1949. S. 76–78. О составе некоторых почтов в этой роте см.: Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej. Z. IV. S. 76–78.
279?Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej. Z. V. S. 26–29.
280?Plewczynski M. Obertyn 1531… S. 46; Zarys dzielow… S. 308–309.
281?Примером успешных комбинированных действий конных хоругвей и вагенбурга, в котором укрепились пехота и артиллерия, может служить уже неоднократно упоминавшееся сражение в 1531 г. при Обертыне (Nowak T., Wimmer J. Historia oreza polskiego 963–1795. Warszawa, 1981. S. 287; Wimmer J. Historia piechoty polskiej… S. 105).
282?Plewczynski M. Liszebnosc wojska polskiego za ostatnich Jageiellonow (1506–1572)… S. 49.
283?Polskie tradycje wojskowe… S. 215.
284?Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. Указ. соч. С. 178.
285?Польские историки Т. Новак и Й. Виммер отмечали, что с 1474 по 1569 г. татары совершили 95 набегов на владения короля Польши и великого князя литовского (Nowak T., Wimmer J. Historia oreza polskiego… S. 278–279).
286?Plewczynski M. Liszebnosc wojska polskiego za ostatnich Jageiellonow (1506–1572)… S. 53; Zarys dzielow… S. 306.
287?Составлено авт. по: Zarys dzielow… S. 282, 296–297, 300. В анализе данных необходимо иметь в виду, что кони и порции – условные расчетные единицы, на которые выдавались деньги.
288?Zarys dzielow… S. 300.
289?Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864… S. 98–99; Plewczynski M. Liszebnosc wojska polskiego za ostatnich Jageiellonow (1506–1572)… S. 60.
290?Zarys dzielow… S. 281; Polskie tradycje wojskowe… S. 169.
291?Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. Указ. соч. С. 157.
292?Там же. С. 165, 166.
293?Любавский М.К. Указ. соч. С. 232.
294?Там же. С. 265.
295?Янушкевiч А. Вялiкае Княства Лiтоўскае… С. 161, 176–180, 185, 191–192, 194–195, 199.
296?Там же. С. 253–255, 270.
297?Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976. С. 19.
298?Nowak T., Wimmer J. Historia oreza polskiego… S. 292.
299?Составлена авт. по: Nowak T., Wimmer J. Historia oreza polskiego… S. 301; Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864… S. 135. 151, 159. Zarys dzielow… S. 159
300?Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721… Р. 48.
301?Wood J. Op. cit. P. 45, 49.
302?О реформах Стефана Батория, которые привели к созданию весьма эффективной на то время военной системы, см: Солдатенко А. Польская гусария 1500–1776 гг. Ч. 1. // Орел. 1993. № 3. С. 23–24; Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721… Р. 17–18, 59–63; Frost R.J. The Polish-Lithuanien Commonwealth and the «Military Revolution»… P. 26–29; Kotarsky H. Wojsko polsko-litewskie podczas wojny Inflanckiej 1576–1582 // SMHW. XVI. Cz. II. Warszawa, 1970, S. 63–123; XVII. Cz. I. Warszawa, 1971. S. 51–124; XVII. Cz.II. Warszawa, 1971. S. 81–151; Nowak T., Wimmer J. Op. cit. S. 310–321; Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864… S. 144–146 и др.
303?Состав и эволюцию гусарского оборонительного и наступательного вооружения см.: Васильев А. Польско-литовская гусария XVII века / Цейхгауз. 1998. № 1(7). С. 2–6; Гейденштейн Р. Записки о Московской войне… С. 10; Квитковский Ю.В. Великолепные латники. Ч. 1. // Армии и битвы. 2002. № 1. С. 34–44; Ч. 2. Армии и битвы. 2005. № 4. С. 40–48; Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej. Z. V. S. 42.
304?Nowak T., Wimmer J. Historia oreza polskiego… S. 350.
305?См..: описание казацкого снаряжения: Боплан Г.-Л. де. Описание Украины. М., 2004. С. 351, 353.
306?Гейденштейн Р. Записки о Московской войне… С. 153.
307?Вержбовский Ф.Ф. Материалы к истории Московского государства в XVI и XVII столетиях. Вып. II. Война с Польшей в 1609–1611 годах. Варшава, 1898. С. 1–2; Nowak T., Wimmer J. Historia oreza polskiego… S. 318–319, 350–351; Polskie tradycje wojskowe. T. I. S. 209.
308?Gorski K. Historya jazdy polskiej. Krakow, 1894. S. 73.
309?Боплан Г.-Л. де. Описание Украины. С. 353; Васильев А.А. Войско гетмана Ходкевича // Армии и битвы. № 2 (2003. № 1). С. 38; Записки Раймунда графа Монтекукули, генералиссимуса цесарских войск, генерал-фельдцейгмейстера и кавалера Златаго Руна, или главные правила военной науки вообще. М., 1760. С. 241–242; Солдатенко А. Указ. соч. С. 20; Gorski K. Historya jazdy polskiej. S. 74; Nowak T., Wimmer J. Op. cit. S. 351–352.
310?См.: Baranowski B., Bortnowski W., Lewandowski W. Op. cit. S. 117–121.
311?Baranowski B., Bortnowski W., Lewandowski W. Op. cit. S. 127; Gorski K. Historya piechoty polskiej. Krakow, 1893. S. 24; Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej. Z. V. Warzsawa, 1961. S. 47–48.
312?См.: Яворницкий Д.И. История запорожских казаков. Т. 2. Киев, 1990. С. 41; Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721… Р. 58.
313?Решение сейма см.: Wypisy zrodlowe do historii polskiej sztuki wojennej. Z. V. S. 123–124.
314?Kotarsky H. Wojsko polsko-litewskie podczas wojny Inflanckiej 1576–1582 // SMHW. XVII. Cz.II. S. 146–147; Polskie tradycje wojskowe. T. I. S. 187; Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864… S. 140–141, 152–153.
315?Вержбовский Ф.Ф. Указ. соч. С. 1–2, 13–15, 15–17.
316?Гейденштейн Р. Записки о Московской войне… С. 139.
317?Так, в 1579 г. перед полоцким походом К. Роздражевский получил «лист пшиповедны» на набор 5-ротного немецкого регимента из 2236 чел. (Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864… S. 145).
318?Plewczynski M. Uwaronkowania obcych zasiagow w Polsce w XVI wieku // Od armii komputiwej do narodowej (XVI–XX w.). Torun, 1998. S. 13–14.
319?См., например: Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию (осада Пскова) // Осада Пскова глазами иностранцев. Дневники походов Батория на Россию (1580–1581 гг.). Псков, 2005. С. 333, 335.
320?Й. Виммер и Т. Новак отмечали, что немецкая наемная пехота «…в сравнении с польской или венгерской обладала меньшей огневой мощью, но в ближнем бою, напротив, отличалась большей устойчивостью» (Nowak T., Wimmer J. Historia oreza polskiego… S. 316).
321?См.: Вайнштейн О.Л. Россия и Тридцатилетняя война. Л., 1947. С. 23; Plewczynski M. Uwaronkowania obcych zasiagow w Polsce w XVI wieku… S. 7–8.
322?Вернадский Г.В. Россия в Средние века. М. – Тверь, 1997. С. 275; Яворницький Д.I. Iсторiя запорозьких козакiв. Т. 1. Киiв, 1990. С.355; Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864… S. 144.
323?Яворницький Д.I. Iсторiя запорозьких козакiв. Т. 2. Киiв, 1990. С. 47.
324?Там же. См. также: Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864… S. 144.
325?Боплан Г.-Л. де. Описание Украины. С. 157, 159.
326?Zarys dzielow wojskowosci polskiej do roku 1864. T. II. Warszawa, 1966. S. 26.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.