Глава 9 ПОТЕРИ В БОМБОВОЙ ВОЙНЕ

Глава 9

ПОТЕРИ В БОМБОВОЙ ВОЙНЕ

Очень печально, но из-за проблем трудных послевоенных лет у нас до сих пор нет точных данных о количестве потерь среди гражданского населения в результате бомбежек. В нашем распоряжении имеются точные данные о потерях среди военнослужащих в течение обеих мировых войн. (В отношении Второй мировой войны это не так. До декабря 1944 г. в германской армии был довольно точный учет потерь, но то, что затем произошло до капитуляции Германии, трудноописуемо, цифры немецких потерь (боевых) существенно превышают потери до декабря 1944 г. Сравнительно недавние честные подсчеты (профессор Рюдигер Оверманс) дают цифру 5 млн 300 тыс. убитых и пропавших без вести (но позже не объявившихся в плену) только немцев. Возможно, цифра не окончательная, так как погибших ополченцев (фольксштурм) практически подсчитать невозможно. – Ред.) Для того чтобы получить достоверную информацию, в свое время были проделаны тщательные исследования. Однако для того, чтобы получить хотя бы приблизительные данные о количестве жертв среди гражданского населения во время войны, пришлось ждать довольно долгое время. Даже сейчас они не всегда полны, а иногда вообще не заслуживают доверия.

Такая неблагополучная ситуация сложилась по целому ряду причин. В первую очередь затрудняет работу отсутствие необходимых документов, так как в неразберихе постигшей Германию катастрофы они были утеряны или уничтожены. Сами документы могли быть уничтожены во время бомбежек, или же после войны они были конфискованы и вывезены из страны победителями. Есть и еще один фактор, который свидетельствовал об имевшихся во время войны трениях между представителями люфтваффе и гражданской администрацией. Часто одни пытались выполнять часть работы других и наоборот. В результате порой было непонятно, кто же должен был отвечать за учет потерь. И еще: представители властей не удосужились обеспечить гражданское население идентификационными медальонами. В результате этой невероятной небрежности число неопознанных жертв было крайне высоким.

В первые годы войны не предпринималось попыток ведения централизованного учета жертв. Опубликованные цифры не были официально подтверждены властями. Зачастую они подавались под углом зрения, наиболее удобным для той организации, которая их обнародовала. Первые данные оккупационных властей были противоречивыми. Количество погибших оценивалось числом от 300 до 600 тысяч, а количество получивших тяжелые ранения – от 600 до 800 тысяч. Таким образом, допустимый разрыв в данных слишком велик. Неизвестно и то, как и кто проводил необходимые подсчеты.

Поэтому данные союзников являются спорными. В частности, западные представители во время конференции в Ялте были склонны к широким преувеличениям результатов своих бомбардировок. Тем самым они пытались объяснить своим собственным народам, что насильственная эвакуация немцев из всех районов восточнее Одера и Нейсе способна лишь частично компенсировать убыль гражданского населения на других территориях Германии. А ведь такая эвакуация затрагивала судьбы миллионов людей, которых заставляли переезжать из родных городов.

Даже те цифры, которые с нашей помощью появились позднее, долгое время были недостоверными. В результате первых попыток оценить общее количество потерь гражданского населения всей Германии от бомбежек было получено число 450 тысяч человек. Однако вскоре стало ясно, что эти данные сильно преуменьшены.

Главной проблемой в попытке получить окончательный результат является недостаток информации, полученной из городов и регионов. К сожалению, так было и во время войны. Это вполне понятно, поскольку полный размер ущерба и количество потерь после массированной бомбежки выявляются постепенно. Поскольку каждый считает, что падающая на него бомба больше той, что досталась соседу, то в результате шока после воздушного удара из каждого города приходили преувеличенные данные. Однако почему-то выработалась тенденция учитывать в оценках данные именно этих первых отчетов. Так случилось, в частности, после мощных рейдов с применением зажигательных бомб против Гамбурга, Касселя, Вупперталя, Хайльбронна, Дармштадта и Вюрцбурга. В частности, после массированных налетов на Гамбург по Германии ходили упорные слухи о том, что общее число жертв в городе составило 100 тысяч человек. Только через шесть лет после окончания войны была получена более или менее достоверная цифра потерь, примерно 40 тысяч человек (позже она выросла до 55 тысяч).

Действительно, надежные послевоенные данные говорят о том, что в результате воздушных налетов на Мюнхен погибло около 6750 человек, однако до сих пор принято считать, что погибших было 25 тысяч человек.

Сегодня известно, что в результате 17 воздушных рейдов на Хайльбронн погибло примерно 7,5 тысячи жителей города. Однако до сих пор можно встретить официально опубликованные данные о том, что в результате воздушного удара 4 февраля 1944 г. в городе погибли 16 тысяч человек.

Что касается жертв ночного рейда на Кассель 22 – 23 октября 1943 г., когда центр города был превращен в гигантский крематорий, обычно приводят цифру 40 тысяч человек, однако точные данные, полученные в результате тщательных исследований, составляют 9200 человек. Благодаря ряду особых обстоятельств в данном случае удалось точно проанализировать причины гибели людей. Выяснилось, что из каждых 100 человек 15 погибли от взрывов фугасных бомб, столько же – в результате применения зажигательных бомб, а 70 человек – задохнулись. Это довольно типичное соотношение для случаев бомбежек с массированным применением зажигательных бомб.

В отношении многих городов информация о количестве жертв все еще является сомнительной. Так, например, Дрезден подвергся жесточайшим авиационным ударам. И здесь мы располагаем минимумом достоверной информации о числе погибших. Оценки колеблются от 30 до 300 тысяч человек. Долгое время официально признанным числом было 225 тысяч человек, именно ее цитировал представитель защиты Р. Пейджет на процессе Манштейна. Однако объективный подход с учетом всех обстоятельств позволяет определить число погибших за одну ночь авианалета с применением зажигательных бомб в 60 тысяч. Даже это число является настолько ужасным, что с трудом поддается пониманию. В то же время заслуживают доверия источники, которые оценивают общее количество погибших числом 250 тысяч человек. (В Дрездене было еще и большое количество беженцев. – Ред.) Сколько их было на самом деле, мы не знаем. И не узнаем никогда. Случай с Дрезденом не поддается никаким оценкам.

Но даже тогда, когда обстановка в конкретном городе не была так запутана, как в Дрездене, переполненном беженцами, многие города, пострадавшие от бомбежек, так и не смогли достаточно достоверно определить количество погибших жителей. С какими трудностями приходится сталкиваться исследователям, можно увидеть, прочитав отчет одного из городских советов: «В течение последних нескольких лет нам не удалось достаточно продвинуться в расчетах. Точно установленное число 8,5 тысячи погибших не изменилось, несмотря на то что, по данным полиции, было похоронено 13 тысяч человек. По прошествии столь длительного времени маловероятно, что нам когда-нибудь удастся установить личности погибших, если это не было отражено ранее в соответствующих записях. Многие тела были обуглены или изуродованы до неузнаваемости. Отсутствуют признаки, по которым тела можно было опознать. В некоторых укрытиях, вскрытых после налета, остался только пепел, хотя точно известно, что во время налета в них находились люди. Тщательно подготовленные списки, которыми можно было воспользоваться для проведения дальнейшего расследования, были конфискованы оккупационными властями. Нами были предприняты все усилия для того, чтобы проанализировать данные регистрации случаев гибели людей, однако обнаружилось, что во многих тысячах таких случаев не было упомянуто место происшествия, поэтому нами были отобраны только те, где имеется ссылка на наш город. Следует учитывать и то, что к концу войны две трети населения города было эвакуировано».

Другой городской совет на просьбу о предоставлении данных о том, к какому полу относились жертвы, дал следующий ответ: «Только в тех случаях, когда жертвы были зарегистрированы официально, можно говорить о предоставлении данных по возрасту и полу погибших. Предоставление такой информации невозможно, если речь идет о зарегистрированных в качестве пропавших без вести, которые, скорее всего, погибли, а также о многих сотнях неопознанных тел. Окончательно установить число погибших, вероятно, не удастся. Но можно с точностью сказать одно: официально зарегистрированные данные намного ниже реальных цифр».

Из приведенных выше заявлений можно понять, что необходимо постоянно учитывать разницу между официально учтенным и реальным числом погибших. Первое число является абсолютно подтвержденным, но, как правило, неполным. Поэтому ее следует принимать лишь в качестве основы для дальнейших исследований.

Таблица 6

ГОРОДА С МАКСИМАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЖЕРТВ

(без учета Дрездена, Рейнской области (Рейнланда) и Рура)

В таблице 7 даны официальные данные, отражающие количество погибших в 30 городах Рейнской области и Рура, в которых оказалось возможным получить достаточно достоверные цифры. Но даже здесь следует помнить, что реальное количество потерь было значительно больше.

Таблица 7

ОФИЦИАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЖЕРТВ В РАЙОНЕ РЕЙНА И РУРА

Таблица 8

СООТНОШЕНИЕ ПОТЕРЬ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН

(на каждые 100 мужчин погибло женщин)

Тот факт, что, несмотря на множество смертоносных рейдов, осуществленных за пять лет, в особенности во время битвы за Рур, количество жертв является довольно низким, объясняется в первую очередь эффективностью активной и пассивной обороны. Во-вторых, это можно объяснить героическими усилиями населения. Имея богатую практику работы в шахтах, жители добровольно принимали участие в строительстве убежищ. И наконец, третьей причиной является высокая эффективность организации гражданской обороны и дисциплина населения.

В Западной Германии площади бомбоубежищ обеспечивали защиту для 1,5 миллиона человек. В Центральной и Южной Германии надежно защищающие от бомб убежища практически отсутствовали.

Соотношение количества мужчин и женщин, погибших от бомбежек, зависит от конкретных условий в каждом городе и часто от того, какие цели преследовал воздушный рейд. Во время ночных налетов, когда бомбометание осуществлялось вслепую, по площадям, на жилые районы, обычно погибало больше женщин, чем мужчин. Если же налет осуществлялся в дневное время и его целью были промышленные объекты, число погибших мужчин было больше.

В целом, и это очень заметно, для всех возрастных групп жертв среди женского населения было больше, чем среди мужчин.

Что касается количества погибших детей, и здесь приходится говорить о самой горькой части баланса, предоставленных данных из отдельных городов было недостаточно для того, чтобы делать общие заключения. Однако там, где были представлены надежные цифры, число погибших детей, как это ни печально, было очень высоким.

В Гамбурге погибло 7 тысяч детей и подростков, или 19% от общего количества жертв бомбежек. Еще примерно 10 тысяч детей остались сиротами, потеряв одного или даже обоих родителей. В Касселе дети до 16 лет составили 1881 из общего числа погибших 9200, или 20%. В Киле процент погибших детей от общего количества жертв бомбежек также составил 20%. Во Фрайбурге-им-Брайсгау, где 2567 (или 60%) зарегистрированных погибших были женщины, погибли 252 мальчика и 275 девочек в возрасте до 16 лет (19%).

В составленном подробном (но далеко не полном) отчете по погибшим число жертв среди детей составляет в целом 18,7%. Поскольку при нормальных обстоятельствах число детей школьного возраста обычно составляет примерно 14% общего населения, это должно означать, что остальные 5% от общего числа погибших приходятся на грудных детей и детей дошкольного возраста.

Доля лиц пожилого возраста среди погибших также была очень высока, в некоторых городах она достигала 22%.

Опубликованные Статистическим бюро рейха данные следует рассматривать как исходную информацию, на которую можно опираться до тех пор, пока она не будет окончательно уточнена. Они были опубликованы в томе 10 – 1956 Wirtschaft und Statistik в статье, посвященной динамике населения в Германском рейхе.

Таблица 9

ЧИСЛО ПОТЕРЬ СРЕДИ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПОГИБШИМИ И РАНЕНЫМИ НА ТЕРРИТОРИИ РЕЙХА

В таблице не отражены данные о военизированных организациях, таких как полиция, гражданская оборона, а также иностранных рабочих и военнопленных.

Сами по себе эти цифры не производят никакого впечатления. Поскольку не существует стандартов, с которыми их можно было бы сравнивать, невозможно определить, являются ли они высокими или низкими. Эти числа приобретают смысл и глубину лишь в контексте конкретных событий, с которыми они связаны.

Некоторые склонны считать приведенные выше цифры низкими, по сравнению с общим количеством людей, которых впрямую коснулись бомбежки, и в особенности с теми 22 миллионами человек, кто считается погибшим во время Второй мировой войны. (Это число близко к приблизительным числам суммарных потерь воевавших во Второй мировой войне армий (21 – 27 млн), но с учетом гибели гражданского населения цифра людских потерь во Второй мировой войне достигает 55 – 62 млн чел. (последняя цифра из БЭС, она учитывает 27 млн потерь СССР, но 27 млн – это убыль населения за счет превышения смертности над рождаемостью, прямые жертвы войны (убитые, умершие от голода, замученные и т. п.) несколько меньше, в СССР примерно 18 млн. – Ред.) Эти цифры можно считать относительно низкими, по сравнению, например, с количеством умерших от голода в результате блокады страны во время Первой мировой войны. Согласно меморандуму имперского министерства здравоохранения, в период между войнами количество жертв достигло примерно 800 тысяч человек, включая тех, кто погиб в результате недоедания и эпидемий.

Другие склонны проводить параллель между количеством немцев, погибших во время налетов авиации противника, с более значительным числом гражданских жителей, погибших, правда, при других обстоятельствах, во время Тридцатилетней войны (1618 – 1648). В результате той опустошительной войны в живых осталась только примерно четверть населения, в то время как между 1936 и 1946 гг. население Европы увеличилось, несмотря на военные потери, на 11 миллионов человек. (Автор ошибается. Население Европы без Советского Союза в конце 1938 г. равнялось 393,9 млн чел., а в конце 1945 г. – 377,45 млн чел. (Арнтц Г. Людские потери во Второй мировой войне // Итоги Второй мировой войны. С. 601. М., 1957). Население СССР было после войны меньше, чем в ее начале, почти на 27 млн (из них потери армии 8 668 400, включая около 1,8 млн не вернувшихся из плена). – Ред.)

Но как бы мы ни относились к проблеме, и независимо от того, насколько правы те, кто отвергает любые сравнения как бесполезные, так как кровь и слезы невозможно выразить сухими статистическими данными, факт остается фактом. В Германии на каждых четырех убитых военнослужащих приходится одно погибшее гражданское лицо. И эта цифра не знает прецедентов в истории современной Европы. (Автор снова забыл про СССР, где на одного погибшего солдата приходится более двух погибших гражданских лиц. – Ред.) В некоторых семьях число погибших из тех, что остались в тылу, превышает число убитых на фронте.

Например, в Гамбурге погибло почти в два раза больше гражданских лиц, чем в германской армии во время Франко-прусской войны 1870 – 1871 гг. (Не совсем верно. Прусская армия потерял 32,3 тыс. убитыми и умершими от ран, умерло от болезней 14,9 тыс. в действующей армии и 2,2 тыс. в тылу, а всего – 49,4 тыс. – Ред.) Кстати, обращение короля Вильгельма I, впоследствии императора Германии, от 11 августа 1870 г. к народу Франции заслуживает воспоминания о нем только за то, что оно демонстрирует, как далеко с тех пор люди отошли от идей гуманизма. Там, в частности, говорится: «Я начинаю войну против солдат Франции, но не против гражданских лиц. Они могут не беспокоиться за свою безопасность и за сохранность своего имущества в том случае, если не будут лишены этих прав, допустив враждебные действия против моих солдат». (Тем не менее пруссаки расстреливали за каждого своего убитого на оккупированной ими территории солдата заложников. – Ред.)

Но, возвращаясь в наше совсем другое время, следует снова вспомнить, что жертвами бомбардировок Германии во Второй мировой войне стали примерно 600 тысяч гражданских лиц убитыми и еще примерно 800 тысяч человек выжили, но получили тяжелые ранения.

Британские авторы, в частности, Ч. Уэбстер в своем труде «Стратегическое авиационное наступление на Германию», а также немецкий генерал-майор фон Бутлар в книге «Мировая война, 1939 – 1945» серьезно недооценивают количество жертв среди мирного населения Германии и дают число всего 180 тысяч. Такая диспропорция в оценках стала поводом для широкой дискуссии, и федеральное правительство Германии в Бонне поручило Статистическому бюро подготовить соответствующий официальный отчет. Результаты исследований были опубликованы в третьем томе сборника Wirtschaft und Statistik за 1962 г. (с. 139 – 142). Общее количество погибших оценивается там числом 593 тысячи человек. Эти данные, полученные из самых различных источников, очень близко соответствуют тем оценкам, которые фигурируют в данной книге.

По данным официальных представителей Италии, в этой стране в результате бомбардировок погибло 64 350 человек, 23% из которых – дети.

Аналогичная цифра погибших для Франции, по официальным данным этой страны, составляет 58 тысяч человек.

Количество гражданских лиц, погибших в Англии, составляет 60 тысяч человек. Около половины из них приходится на Лондон и пригороды.

Пусть никто не трактует это сравнение количества жертв как попытку измерить масштабы злодейства. Это было бы бесцельной тратой времени, особенно сейчас, когда все народы Европы начинают воспринимать воздушные удары по мирному населению как общее несчастье. Страдания простых людей только тогда смогут принести пользу будущим поколениям, если власть имущими будут сделаны из этого соответствующие выводы.

Данный отчет, вызывающий болезненные воспоминания за период, когда жизнь и благополучие беззащитных людей самым жестоким образом игнорировались, вряд ли может быть завершен более удачно, чем ссылкой на слова, высеченные на памятнике 55 тысячам жертвам Гамбурга, погибшим в результате бомбежек: «Пусть грядущим поколениям посчастливится избежать участи невинных жертв. Пусть эта общая могила послужит своевременным призывом ко всем проявить милосердие к тем, кто живет рядом».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.