Август 2005 года. Экспедиционный отчет. Первый общероссийский уфологический сбор станции RUFORS
Август 2005 года. Экспедиционный отчет. Первый общероссийский уфологический сбор станции RUFORS
К экспедиции «Молебка-2005» мы начали готовиться основательно и заранее, почти за год. Помимо чисто уфологических задач совместно с пермским научно-инженерным центром «АртЭК» было принято решение провести ряд экспериментов с приборами — генераторами поля. Полевой генератор пригодился бы нам для попытки повторения опытов Генриха Силанова по «пробуждению» и фотографированию интересного эффекта — «памяти поля». Силанов выдвинул гипотезу о том, что многие события «записываются» природой, наподобие записи видеоинформации магнитным способом на ленту видеокассеты, только вместо видеокассеты выступают некие полевые образования. При определенных условиях записи с «видеокассеты» могут быть развернуты в пространстве. Свои слова исследователь подтверждает многочисленными фотографиями, многие из которых действительно вызывают недоумение. Анализируя материалы Силанова, я нашел упоминание об определенных частотных диапазонах, в пределах которых мог проявляться эффект «памяти поля», поэтому у нас была реальная возможность повторить его эксперименты.
Ранее, в 2004 году, собирая рассказы очевидцев, побывавших в Зоне в разное время, я столкнулся с упоминаниями о необычных встречах в зоне с военными, обнаружении остатков какой-то техники, необычных звуках у воды, напоминающих гудение высоковольтного трансформатора. Просочились сведения о возможном существовании некоего подземного объекта на территории Зоны. Вся эта информации в купе с тем, что в окрестностях Молебки в конце 30-х годов было построено, по крайней мере, три лагеря для содержания политических заключенных, отбывавших срок по печально известной 58 статье, а также рассказы о попытках разведки и добычи в этих местах стронция, не исключали возможность постройки совершенно секретного объекта для переработки стратегического сырья. Все это было не более чем предположения, мои личные домыслы, основанные на сведении вместе двух десятков фактических наблюдений различных исследователей Зоны. Я осторожно высказал их в феврале 2005 года на форуме «Космопоиска» и, совершенно неожиданно, получил еще несколько подтверждений моей гипотезы.
Постоянный участник форума, выступавший под псевдонимом VPronin, рассказал о своем знакомом, побывавшим на подземном объекте в Молебке:
«Сограждане, — как известно по одному из фильмов российского кинематографа «Есть вещи, которые ни при каких обстоятельствах не должны произноситься вслух, даже, если они вертятся на языке. Для безопасности этого самого языка». Также есть и продолжение, — «Есть вещи, которые ни при каких обстоятельствах уши не должны слышать, даже, если эти вещи и носятся в воздухе. Для безопасности этих самых ушей».
Резюмирую. Нечего там делать, в районе этого «Космодрома». В середине 90-х вполне конкретный человек начитался рассказов Э. Бачурина и съездил в этот «Молебский треугольник», как раз в район «Космодрома». Уехал с волосами, вернулся лысым, а через— полтора месяца закончил свои дни в сумасшедшем доме. Бредил перед смертью какими-то казематами, в которые они там якобы спускались, и всякими видениями, наводя по рассказам ужас даже на соседей по палате.
Конечно, по В. Высоцкому, — «сумасшедший, — что возьмешь?» — только раньше за ним ничего такого не водилось. Уезжал здоровым, вернулся…, понятно, короче.
Конечно, — рассказ «Забытый эксперимент» есть и у Стругацких, только вот черт его знает, что там в действительности было в этом «Молебском треугольнике». Сейчас-то точно ничего нет, — иначе бы охраняли. А вот что было раньше, до того, как охранять перестали, — вот это — вопрос…
…Я лично знал этого человека. И «умом он повредился» как раз после возвращения оттуда. С самого начала был какой-то не свой, а потом и вообще дошел до уровня госпитализации.
…облысел он буквально в «одночасье», т. е. вернулся уже почти полностью лысым. У него была проплешина на затылке, как и у многих нас, с возрастом, но не так, чтобы от нее в «сжатые сроки» осталось волос «немного за ушами», когда я его видел. Причем, он явно не брил голову, — в середине 90-х эта безумная мода еще не вошла в привычку.
…рассказы, о каких-то заброшенных подземных затопленных сооружениях, по которым они там лазили. Со словами «Там такое!». После чего начиналось глубокомысленное «молчание» и прикладывание пальца ко рту, с бегающими во все стороны глазами.
…разговорившись вчера в книжном магазине с каким-то индивидом «сумасшедшего» вида у полок с литературой на паранормальные темы, я узнал, что в районе Молебки находился в пятидесятые и даже шестидесятые годы подземный полигон-лаборатория, на котором проводились эксперименты с электромагнитными полями большой мощности. По аналогии с Калифорнийским экспериментом (в рамках него, правда, по неподтвержденной информации, якобы пытались сделать невидимым военный корабль). Якобы что-то в ходе работ пошло не так, и оттуда всех эвакуировали, затопив объект.
Я возражать не стал, но, на мой взгляд, очень сомнительно было бы разместить подобную лабораторию вдали от линий высоковольтных передач (или даже небольших электростанций), — откуда могли в таком случае ученые черпать энергию для своих экспериментов? А в описаниях по Молебке как раз о ЛЭП ничего не говорится.
Так что, безусловно, там есть (или должны быть) какие-то подземные инженерные сооружения, но что в них такого, — сказать сложно. Да сейчас уже и не скажешь. Скорее, там просто затоплено уже все давно. Как обычно поступали с подобными объектами, когда их бросали…»
Конечно, проверить эти слова можно было только на месте, лично обследовав наиболее «подозрительные» места Зона, которые мы вскоре определили, проведя анализ спутниковых снимков местности.
Павел Распопов, екатеринбургский исследователь, дополнил мою коллекцию фактов «военного присутствия» в Зоне неких силовых структур:
«…Никаких сооружений в районе Космодрома, по-моему, нет.
Молебский краевед Сергей Беляевских в свое время писал мне, что в окрестностях Молебки раньше было три сталинских лагеря, которые были ликвидированы ориентировочно в конце 40-х годов. К сожалению, их точное местонахождение Сергей Александрович не уточнил. По слухам один из лагерей был в районе Космодрома. Хотя отец-основатель Зоны Эмиль Бачурин считает это байкой и чушью. По его словам немецкий лагерь был лишь в районе Белой горы и все.
В былые времена в Зоне действительно часто встречали военных, гэбэшников и иже с ними. Порой при их участии там происходили очень странные истории. А летом слышал, что один каменский мужик встречал на Черной речке человека с автоматом. В наши дни в Зоне тоже можно встретить странных людей. Например, в августе 2004 я встречал двух странных человек из какой-то военной организации.
О Космодроме советую поговорить с главным сталкером Зоны — с Вячеславом Харламовым. Он знает Космодром лучше кого бы то ни было. А в свое время, вроде бы, находил там какой-то схрон. Да и сам встречался в тех краях с вояками.
Кстати, еще в 1908 году примерно в районе Космодрома при странных обстоятельствах пропала картографическая экспедиция. Информация об этом есть в Архиве.
Однозначно советую Вам побывать на Космодроме. Он того стоит…»
Другой екатеринбургский уфологии — Дмитрий Волобуев, прислал мне еще две строчки слухов: «Николай, я вспомнил, что М. Шишкин тоже говорил о каком-то «секретном объекте» военных… А ещё — про динамо-машину, которая находилась в Зоне…»
Все эти материалы привели к появлению в планах экспедиции «Молебка-2005» пункта о «поиске и обнаружении подземной лаборатории», который вызывал удивление у многих участников, не обладавших полной информацией.
Среди основных задач, которые мы планировали решить, было и детальное обследование наиболее популярных среди исследователей Зоны аномалий: Выселки и Пирамидки. Подробнее о них я расскажу во второй части. Вокруг Пирамидок ходило столько легенд, что уже невозможно было в этой мифологической каше разобраться кто прав, а кто заблуждается. Гипотез из происхождения было множество, начиная от ритуального святилища вогулов, заканчивая «точками пространственной ориентации» для НЛО. Сторожилы из Молебки лишь тихо посмеивались над этими фантазиями, прекрасно знаю правду — на этом месте раньше стоял дом, а сами Пирамидки были сложены из камней, составлявших его фундамент. Именно эту версию мы и хотели проверить, поставив последнюю точку.
Ниже я привожу полный вариант нашего экспедиционного отчета, написанного «по горями следам» в конце августа 2005 года.
В проведении сбора принимало участие 44 человека из 10 городов РФ (см. Приложение № 1).
Место проведения сбора — аномальная зона близ села Молебка (Пермская область, Кишертский район). Базовый экспедиционный лагерь был установлен на Центральной поляне (57° 11’ 834’’, 57° 54’ 285’’).
Дата проведения сбора — с 3 по 7 августа 2005 года.
Отчет составлен 10 августа 2005 года Николаем Валерьевичем Субботиным (директор RUFORS, Координатор ОНИЦ «Космопоиск» по Приволжскому ФО РФ). Дополнения и уточнения: Андрей Любушкин, Владимир Шацков («Челябинск-Космопоиск»).
ЗАДАЧИ
Основная
• Проведение первого общероссийского уфологического сбора станции RUFORS.
Дополнительные
• Проведение общероссийского сбора Русской уфологической исследовательской станции RUFORS;
• Обсуждение итогов 2004–2005 г.г.,определение перспективных направлений исследований, обсуждение проблемы улучшения взаимосвязи между существующими российскими исследовательскими группами, выработка экспедиционных и исследовательских планов на сезон 2006 г.;
• Полевые испытания новых приборов;
• Поиск и обнаружение подземной лаборатории(?), строительство которой возможно велось в этой местности в послевоенные;
• Поиск и обнаружение трех сталинских лагерей, расположенных в районе АЗ Молебка;
• Поиск и обнаружение братских могил, оставшихся со времен коллективизации, проверка информации о массовом захоронении заключенных лагерей;
• Проведение экспериментов по фотографированию «памяти поля» по методикам Генриха Силанова.
• Поиск языческих капищ и деревянных идолов, оставшихся в этих местах со времен манси (Молебка являлась святым место для народов манси, в этих местах был расположен молебный камень, на котором совершались обряды жертвоприношений и от которого позднее пошло название деревни Молебка);
• Обследование аномалий «Выселки» и «Пирамидки», проведение на них археологических раскопок и попытка определения природы их возникновения;
• Подведение итогов экспедиции «Молебка-2005».
ОБОРУДОВАНИЕ
• Экспедиционный автомобиль УАЗ;
• Бензиновая электростанция мощностью 1,5 кВт;
• Конвертор напряжения: 220 В — > 10000 В;
• Ультрафиолетовый прожектор:
• Искровой генератор поля (работает от 10000 В);
• Торсионный генератор поля;
• Цифровой тарированный магнитометр;
• Дозиметры (2 шт);
• Цифровой термометр;
• Базовая КВ-радиостанция + антенна 5 м;
• Носимые радиостанции (5 шт);
• GPS-приемники (2 шт);
• Фидер (30 м);
• Сетевой удлинитель (30 м);
• Пилоты (2 шт);
• Цифровые фотоаппараты (Canon, Minolta, Nikon, Panasonic);
• Пленочные фотоаппараты (Olympus IS-100, ФЭД-3);
• Видеокамеры (Samsung, Sony);
• Штативы;
• Светодиодные и аккумуляторные фонари.
ЭКСПЕРИМЕНТЫ
4 августа 2005 года
Экспериментальная работа началась около 23:20. Предварительно с помощью биолокации и визуальных признаков было обнаружено «пятно» с повышенным энергетическим фоном. Визуально оно было заметно как круг диаметром 4 м с травой более интенсивной зеленой окраски.
До начала экспериментов зону, в которой должна была быть установлена аппаратура, подвергли магнитометрической съемке (см. Приложение № 3). Общий магнитный фон не был в пределах нормы.
Для проведения эксперимента в 30 метрах от пятна была установлена бензиновая электростанция, обеспечено постоянное освещение рабочей площадки рядом с электростанцией лампочкой мощностью 50 Вт. К месту эксперимента протянуты электрические провода, фидер (для опытов с торсионным генератором).
На экспериментальной площадке, в пятне, установлен высоковольтный конвертор (220 В — > 10000 В), тренога для установки УФ-прожектора, искрового генератора поля и торсионного генератора поля, а также сетевой адаптер для подключения электрических устройств.
Перед началом экспериментов научный руководитель экспедиции Курапов Сергей Аркадьевич описал ход экспериментов, а также ознакомил участников экспериментов с техникой безопасности, которую необходимо соблюдать при работе приборов и генераторов.
За проведение экспериментов отвечали: Субботин Н., Курапов С., Егоров Е., Курапов Е.
В 23:46 появился туман, который полностью закрыл всю Центральную поляну и зону проведения экспериментов.
Было проведено контрольное фотографирование площадки эксперимента. Отмечено появление шарообразных структур, как результат бликования в отсветах фотовспышки микрочастиц воды, образующих туман. При этом было отмечено минимальное количество шаров, их блеклость и отсутствие внутренней структуры, которая стала появляться позднее при включении экспериментальной аппаратуры.
• УФ-прожектр (УФП). Время включения — 23:59 (04.08.2005). Время выключения — 00:33 (05.08.2005).
К моменту завершения облучения зоны эксперимента УФ-излучением, у многих участников отмечено появление на цифровых снимках оранжевых шаров.
• Искровой генератор поля (ИГП). Время включения — 00:56. Время выключения — 01:10.
Отмечено уменьшение количества шаров.
• Генератор поля (ГП). Время включения — 01:37. Время выключения — 2:13.
Наблюдатели были удалены на безопасное расстояние за 50 м от прибора. В зоне эксперимента остались Субботин Н., Курапов С., Егоров Е. После включения генератора поля отмечено практически полное пропадание шаров (при фотографировании зоны эксперимента на цифровой фотоаппарат). Проводилась серия импульсных включений с частотами от 144 МГц до 177 МГц при мощности от 1 Вт до 5 Вт. Частотная модуляция подавалась на генератор поля по 30ти метровому экранированному фидеру. Наблюдатели отметили полное пропадание тумана и рассеивание облаков. По словам очевидцев, «туман стал расползаться в разные стороны». Некоторые участники эксперимента наблюдали во время включения генератора поля слабый световой столб в месте установки генератора. После выключения прибора место эксперимента в течение примерно 5 минут снова заволокло туманом.
5 августа 2005 года
Приняли решение в первой половине дня обследовать аномалии «Пирамидки» и «Выселки». Во время расчистки аномалии «Пирамидки» было обнаружено несколько археологических артефактов (см. Приложение № 4), которые подтвердили версию о естественно-хозяйственном происхождении пирамид. После расчистки площадки от травы и вешкования пирамидок и оставшихся фундаментов, четко стала видна взаимосвязь между пирамидками и «хаотически» разбросанными камнями. Полученная система камней образовывала остатки большого дома, разделенного на три комнаты, в одной из которых без труда можно было обнаружить остатки печи средних размеров, основание которой сложено из таких же камней песчаника. Основание печи ошибочно принимают за центральную пирамидку. Возле остатков фундамента в том месте, где предположительно располагался двор перед домом, обнаружена большая площадка, выложенная большими плитами ровного песчаника, образуя подобие «асфальта» — идеально ровной площадки.
При обследовании периметра аномалии найдена старая медная шахта с остатками насыпи по краям, а также зеленоватый шлак, характерный для медеплавильного производства. Рядом с шахтой также обнаружен искусственный дугообразный ров, длинной 58 метров ведущий до русла реки Сылвы. Магнитометрическая съемка всего периметра аномалии «Пирамидки» не выявила значительных отклонений от естественного фона. Лишь в самом центре шахты магнитное поле было равно 0. Это возможно в случае, если в шахте осталось рудное тело или при условии, что она имеет достаточную глубину (крепь обвалилась вниз, а саму шахту затянуло земляной пробкой, на которой мы стояли, в этом случае магнитометр посылал импульс в пустоту, не получая резонанса).
В 20 метрах от аномалии обнаружен холм размерами и формой напоминающий могилу. Точно в изголовии «могилы» посажено дерево.
Участники экспедиции «Молёбка-2005» на «Пирадидках». Слева направо: Михаил Овсянников (Челябинск), Николай Субботин (Пермь), Андрей Любушкин (Челябинск)
Таким образом, можно предположить, что в данном месте ранее располагалась небольшая медная шахта и медеплавильная печь. Описываемые аномалии (странное поведение биорамок, компасов, аномалии растительности, угнетающее состояние и т. п.) объясняются естественными причинами. Наличие железных и медных пород может влиять на работу компасов, поведение биорамок. Необычайно интенсивная растительность — содержанием на «Пирамидках» лошадей и естественному перенасыщению почвы органическими удобрениями. Угнетающее состояние — возможным расположением в данном месте большого количества пустот, связанных с медными разработками (шахты) и возможными захоронениями. Сами «пирамидки» — не что иное, как остатки фундамента большого дома. Аналогичные фундаменты над удалось наблюдать в самой Молебке.
Группа «Челябинск-Космопоиск» установила приманку на снежного человека, основой которой служили феромоны самок крупных человекообразных обезьян. Феромоны были получены руководителем ОНИЦ «Космопоиск» Вадимом Чернобровым в Московском зоопарке и с успехом прошли испытание во время экспедиции под Кировом, когда снежный человек, привлеченный запахом, пришел прямо в лагерь исследователей. Для проведения эксперимента было выбрано возвышенное место, расположенной примерно в 100 метрах от основного лагеря, на противоположной стороне пересохшего ручья. Андрей Любушкин подготовил с трех сторон КСП (контрольно-следовую полосу), обвязал деревья черной нитью. В лагере был проведен инструктаж по технике безопасности и методике наблюдения.
Ночные эксперименты с тем же набором приборов: УФП, ИГП, ГП. Количество шаров, по сравнению с прошлым днем, значительно уменьшилось. Во время работы искрового генератора поля шары начали «разлетаться» в противоположные стороны вдоль кромки леса, меняя окраску и размер. Во время работы ГП Н. Субботин находился непосредственно в зоне его действия, с целью испытания возможных воздействий на себе. К вечеру появилось чувство озноба, сходное с состоянием резкого повышения температуры. Утром — сильнейшая головная боль с неприятным давлением в области затылка, мешки под глазами и чувство сильнейшей усталости.
Челябинская группа под руководством Андрея Любушкина на протяжении примерно 200 метров «гнала» в сторону соседних полян группу из нескольких шаров. Некоторые из шаров приобрели красную, зеленую и синюю окраску. Шары «реагировали» на лампу-вспышку, отходя назад, словно «заманивая» исследователей.
6 августа 2005 года
Утром часть экспедиционной группы была отправление на обследование мертвой деревни Скопино и старицы (старого русла Сылвы) в то место, где предположительно мог располагаться неизвестный военный (гражданский?) объект, видимый на спутниковых снимках местности. Группу поисковиков возглавил отряд пермских диггеров во главе с Михаилом Помыткиным. Группа вернулась около 20:00 не обнаружив предполагаемого объекта, пройдя около 16 км.
Проведение дневных экспериментов с УФ-прожектором и торсионным генератором поля. Проверяли совместную работу торсионного генератора поля и УФ-прожектора. Проводилась проверка модуляции ТГП голосом. Количество шаров значительно уменьшилось, хотя их удалось фотографировать даже днем. Также на фотоаппарат было заснято не большое, локальное туманообразное явление.
Затем эксперимент был перенесен на горку перед спуском к Центральной поляне (см. результаты экспериментов в Приложении № 4).
Была встречена группа исследователей из города Сарапул. Руководитель группы Александр рассказал, что этой ночью они встретили рядом со своим лагерем снежного человека. При этом, они не знали о проведенном нами эксперименте с приманкой из феромонов.
Обнаружен необычный двух метровый круг на поле, с травой уложенной против часовой стрелки. Вся трава была уложена на расстоянии 30 см от земли, причем стебли травы не имели признаков излома. Круг был заснят на видео и фотокамеру, также производились замеры магнитного и радиационного фона в области круга.
Вечером экспедиционная группа разбилась на три подгруппы. Первая отправилась на аномалию «Поляна ужасов», вторая на аномалию «Астральная поляна», третья на аномалию «Выселки». Проведены эксперименты по ночному ориентированию в лесу в условиях нулевой видимости. Две группы («Поляна ужасов» и «Выселки») от места аномалий до базового лагеря в темноте без фонарей по пересеченной местности около 1–1,5 км.
7 августа 2005 года
Сбор лагеря. Подведение итогов. Переправа через Сылву.
После отъезда основных групп, исследователи из «Челябинск-Космопоиск» продолжили эксперименты на холме вблизи села Молебка, откуда просматривается вся АЗ. В ночь с 7-го на 8-е августа группой визуально наблюдались горизонтальные пролеты светлых шарообразных объектов над аномальной зоной, некоторые из шаров наблюдались в оптические приборы. Днем 8-го августа были сфотографированы несколько шнеков и черных шаров. Все полученные материалы требуют последующей обработки и анализа.
ВЫВОДЫ
• Полевой общероссийский сбор станции RUFORS успешно проведен. На сборе присутствовало 44 человека из 10 городов РФ, в том числе представители трех групп, входящих в состав ОНИЦ «Космопоиск»;
• Программа приборных исследований выполнена полностью. В настоящее время проводится компьютерный анализ полученных цифровых фотоснимков. Требуется тщательный анализ в силу наложения естественных факторов (туман, бликование водяных паров) и шаров иной природы (которую следует выяснить);
• Проведено обследование, картирование и приборное исследование основных аномалий аномальной зоны Молебка: «Центральная поляна», «Пирамидки», «Выселки», «Астральная поляна», «Поляна ужасов»;
• Не удалось выполнить полную программу обследования сталинских лагерей, данная задача перенесена на будущий полевой сезон;
• Удалось подтвердить наличие свежих языческих деревянных идолов вдоль берегов Сылвы в районе Молебки;
• Получены косвенные факты, указывающие на возможное присутствие в районе аномальной зоны Молебка снежного человека.
Мне кажется, читателю было бы интересно услышать различные мнения об этой экспедиции, поэтому ниже я привожу выдержки из отчета Андрея Любушкина, руководителя НИГ «Челябинск-Космопоиск».
4 августа 2005 года
Эксперименты начались во второй день экспедиции…
За проведение экспериментов отвечали: Субботин Н. (руководитель экспедиции), Курапов С. (научный руководитель экспедиции), Егоров Е. (технический руководитель), Курапов Е (ассистент).
Примерно в 21:00 началось фотографирование местности перед предстоящим экспериментом, на фотографиях (съемка осуществлялась на цифровые фотокамеры) были выявлены шары белого цвета без внутренней структуры. Со следами передвижения по горизонтальной плоскости. Ни одного шара со сложной структурой выявлено не было. Все решили, что на мониторах фотоаппаратов были запечатлены обычные мошки. Обоснованием версии выступила теория о том, что мошки при полете отражают своими крыльями свет фотовспышек и получается эффект некого «плазмойда».
В 23:40 на «Центральную поляну» лег плотный туман, закрыв собой экспериментальную площадку. Но не смотря ухудшившиеся погодные условия эксперименты все же было решено не отменять.
Первым из экспериментального оборудования был включен УФ-прожектор. Время включения — 23:59. Время выключения — 00:33. После завершения облучения УФ участка экспериментальной площадки, на снимках начинают появляться первые разноцветные шары с минимальной внутренней структуризацией.
Затем был подключен искровой генератор поля, время включения — 00:56, выключили установку — 01:10. Во время работы генератора наблюдателями было отмечено значительное уменьшение количества шаров на фотоснимках. Высказана первая теория о «разумности» поведения структурированных шарообразных объектов. По неким предположениям именно включенный генератор повлиял на уменьшение количества шаров, они каким-то образом взаимодействовали с ИГП (Искровой генератор поля) причем генератор отрицательно влиял на природу этих объектов, заставляя их «разлетаться» с экспериментальной площадки. Такова была первая теория, которая объясняла, как нам показалось, разумное поведение шаров. Её придерживались все участники экспедиции до более детального изучения полученного материала.
В конце экспериментальной программы был запушен торсионный генератор поля. Целью данного эксперимента являлось возмутить «зону» с помощью торсионных полей и пронаблюдать ее реакцию. Этот запуск был очень ответственным этапом во всей экспедиции, ибо к нему готовились не один год. За несколько минут до включения установки все наблюдатели были удалены на относительно безопасное расстояние, за 50-100 метров от экспериментальной площадки. В зоне предполагаемого воздействия ГП (генератора поля) остались Н. Субботин, С. Курапов, Е. Курапов. Время включения генератора — 01:37. Выключили в 2:13. Работа ТГП представляла собой серию импульсных включений подаваемых по экранированному фидеру длиной 30 м, работа проводилась с частотами от 144 МГц до 177МГц при мощности от 1Вт до 5 Вт. По прошествии некоторого времени после включения ТГП нами (НИГ «Челябинск — Космопоиск») как другими наблюдателями было отмечено исчезновение тумана и рассеивание облаков (при пасмурной погоде), сложилось такое впечатление, что ТГП повлиял на окружающею среду, но делать какие либо выводы в первый день экспериментов было рано. После выключения генератора туман опять сел на поляну, а облака заволокли небо. Причем на ночном небосводе наблюдатели (НИГ «Челябинск — Космопоиск и Е. Курапов) заметили очень ровную брешь в облаках, по форме она напоминала наконечник стрелы. А поздно ночью пошел сильный дождь. Сергей Курапов пока не делал окончательных выводов о привязке действий ТГП к резкому изменению погодных условий.
5 августа 2005 года
Сергей Курапов и поисковики НИГ «Челябинск — Космопоиск» (М. Овсянников и В. Шацков) днем отправились на поиски новых «пятен». Ближайшее «пятно» было обнаружено на поляне находящейся от лагеря примерно в 500 метрах. Измерив размеры и занеся координаты в тетрадь, исследователи отправились дальше. Пройдя примерно километр, ими было найдено еще одно «пятно». Неподалеку от этого «пятна» был обнаружен круг примятой (не сломленной) травы, диметр был равен примерно трем метрам, внутри круга была проведена магнитометрическая съемка, которая не показала каких-либо аномалий.
Повторное проведение ночных экспериментов. Использовалось все тоже оборудование, что и предыдущим днем. Обеспечивал работу оборудования все тот же состав экспериментаторов. В начале был запущен УФ-прожектор, затем ИГП и ТГП. Как и при проведении прошлых экспериментов, были отмечены некие шарообразные образования. При работе УФ-прожектора на снимках были получены шары различных цветов (красные, синие, зеленые, белые) с кольцевой структурой внутри. На момент включения ИГП выявлено минимальное количество шаров с четко выделенной внутренней кольцевой структурой. При работе ИГП, как и в предыдущий день, шары прореагировали изменением цвета, размера и как нам показалось, изменилась траектория движения. Уже второй день при включении ИГП наблюдалось практически полное отсутствие шаров на снимках. Что лишь убеждало в негативном воздействии ИГП на природу этих образований. При включении ТГП шаров также наблюдалось значительно меньше, чем при вчерашнем эксперименте. Решив испытать воздействие ГП на своем организме, Н. Субботин намерено вошел в зону действия генератора. К вечеру у Николая ухудшилось самочувствие, появилось чувство озноба и чувство схожее с состоянием организма при высокой температуре тела. Утром появилась боль в затылочной части головы, мешки под глазами и сильнейшее чувство физической усталости.
Отмечено, что во время работы ГП погодные условия снова изменились. Как и в первую ночь проведения экспериментов, облачность вновь исчезала на время работы генератора. А при его выключении вновь появилась. Как и в первый раз, после двух — трех часов с момента выключения ГП, пошел дождь.
После выключения ГП, НИГ «Челябинск — Космопоиск» отправилась фотографировать местно проведения эксперимента с целью выявления шаров. Шары были обнаружены на дороге ведущей к поляне, где днем было выявлено большое «пятно» и найден круг из примятой травы. Начав движение за шарами, нами велась постоянная фотосъемка. Было выявлено множество разнообразных шарообразных объектов. На основе полученного фотоматериала, у нас создалось впечатление, что шары движутся в сторону поляны. Пройдя за шарами 200–300 метров, мы прекратили фотографирование из-за непонятно откуда возникшего чувства волнения и решили вернуться в лагерь.
6 августа 2005 года
Впервые за время проведения экспедиции эксперименты были проведены (с УФ-прожектором и ГП) днем. Примерно в 14:00 группа экспериментаторов совместно с наблюдателями отправились на поляну, где на кануне было найдено большое «пятно». Придя на поляну, мы начали проводить фотосъемку местности. Шаров выявлено не было. После начала эксперимента с УФ-прожектором шары вновь начали появляться на фотоснимках. После выключения УФ-прожектора шары продолжали фиксироваться на фотоснимках. Затем был подключен ГП. В этот раз было принято решение совместить два прибора (УФ-прожектор и ГП) и подключить их одновременно. Ни каких серьезных изменений в поведении «зоны» отмечено не было. Но количество шаров все же уменьшилось. Эксперимент проходил во время мелкого проливного дождя. По окончании дождя была проведена проверка возможности модуляции ГП голосом. Результатов напрямую зависящих от данных действий нами не наблюдалось. Днем изменений (сильных) погоды не наблюдалось. Замерив «пятно» после проведения экспериментов было зафиксировано его деформирование, оно уменьшилось в размерах и поменяло очертания.
Продолжен дневной эксперимент на горке близ так называемых «теплых берез».
Проводимые эксперименты ночью показали те же результаты, что и все предыдущие: появление шаров, туманных образований и кратко временное изменение погоды.
Археологические раскопки
Следуя намеченному плану экспедиции, было решено провести археологическую разведку на территории так называемых «Пирамидок», целью данных действий являлось попытка сбора фактов доказывающих, что «Пирамидки» являются остатками ранее стоявшей на этом месте хозяйственно-бытовой постройки.
«Пирамидки» представляют из себя каменные нагромождения образующие нечто похожее на геометрические пирамиды. В высоту они около метра, длина основания у некоторых «пирамид» до полутора метров. Как видно из фотографии представленной в отчете, камни, образующие пирамиду очень тяжелые и поднести их туда современным туристам довольно сложно, к тому же поблизости нигде нет такой породы камня, отсюда следует, что их специально доставили в этот район с какой-то целью. Причем было это довольно давно и, по-видимому, использовался гужевой транспорт. О том, что камни лежат уже не один год говорят заросшие мхом стыки камней в местах их соприкосновения. К тому же было выявлено, что точно такие же камни лежат в фундаментах домов в Молебке. Это дает основание полагать, что, во-первых, камень для «пирамид» был доставлен оттуда же откуда и для Молебки. Во-вторых, использовался он по такому же назначению, то есть «пирамидки» это остатки фундамента некогда стоявшей на этом месте постройки.
Работы по исследованию данной местности начались 5 августа 2005 года.
Первым делом была очищена поляна, где находилось большинство «пирамид». Координаты «пирамид» были помещены на карту, отмечали их координаты с помощью GPS навигатора. В результате удалось вывить некую систему в расположении всех «пирамид». Если посмотреть на карту-схему расположения этих объектов, то станет отчетливо видно, что в расположении этих «пирамид» некая закономерность (см. схему расположения в Приложении № 6). Их расположение схоже с расположением постройки.
Если обратить внимание, то можно четко разглядеть в центральной «пирамиде» остатки от печи. А по остальным можно четко определить границы расположения всего помещения, а также наличие в нем трех комнат (печь находится в центральной — самой большой из комнат). На поляне, где находятся «пирамидки» была обнаружена цепочка крупных каменных плит. При более детальном рассмотрении их положения оказалось, что это остатки некой каменной дорожки состоящей из крупных и ровных кусков песчаника. Ведет эта дорога в лес. Однако в лесу поиски ее продолжения успехом не увенчались. Скорее всего, она предназначалась для гужевого транспорта.
Было решено произвести первый пробный раскоп территории. Работы проводили представители «Пермского диггер-спаса». Первый результат не заставил себя долго ждать. Близ одного из пирамидальных образований был обнаружен черепок от глиняного горшка. Затем были найдены следующие предметы: гвоздь, зуб лошади, осколок стеклянного стакана, подкова, черепок от горшка, металлические пластины, осколки кирпича, кусок песчаника.
Описание предметов(см. Приложение № 4).
Гвоздь (фото № 4) — длина 12 см. Ширина шляпки 15 мм. Имеет изгиб на расстоянии 5 см от шляпки. Вся поверхность гвоздя покрыта составом похожим на глину. По твердости покрывающей гвоздь глины, можно сказать, что гвоздь пролежал в глине не один десяток лет.
Зуб лошади (фото № 3) — зуб покрыт слоем глины, но не смывая ее можно четко определить зуб. Представляет из себя прямоугольный кусок окаменелой глины с находящимся в нем костяным отростком напоминающем зуб, предположительно лошадиный. Размеры: длина — 2, ширина ~2. Поверхность не ровная и имеет место образование угла наклона.
Осколок стеклянного стакана — осколок граненого стакана имеет зеленоватый цвет, на представленном участке было обнаружено 6 граней, толщина стенок— 5 мм. Ширина граней — 20 мм.
Подкова (фото № 2) — Небольшая, явно деформированная подкова с утратой симметрии, обросшая слоем окаменелой глины. Найдена под одним из камней близ центральной «пирамидки».
Черепок от горшка (фото № 1) — состоит из обожженной глины, имеет серый окрас.
Цветной черепок (фото № 6) — предположительно состоит из керамики, имеет зеленый окрас (как с наружи, так внутри).
Металлические пластины (фото № 5). Ровная пластина черного металла. Длина — 5 см, ширина— 4, 7 см, толщина около 2 мм. Края острые, поверхность прямая.
Осколки кирпича. Из-за сложностей возникающих при транспортировке столь тяжелых предметов, было решено взять лишь кусочек кирпича. Однако про сам кирпич можно сказать, что он был явно больше чем современные кирпичи, на его поверхности отсутствовала какая-либо маркировка. Состоит из глины. Цвет красный.
Кусок засохшей смеси — был обнаружен под одним из камней в «пирамидки», которая ближе других располагается к центральной печки. По нашему мнению эта смесь использовалась для облицовки либо внутренней, либо внешней поверхности печки в качестве огнеупорного средства.
При осмотре периметра аномалии «Пирамидки» была обнаружена старая медная шахта с остатками насыпи по краям. Также были найдены следы медеплавильного процесса — зеленоватый шлак (образующийся в результате промышленных отбросов при производстве). Рядом с шахтой находиться ров длиной в 58 метров и ведущий прямо к Сылве. Проведенная магнитометрическая съемка не выявила каких-либо аномалий, лишь один раз при измерении магнитного поля в центре шахты, прибор показал ноль. Данное поведение прибора показывает на наличии внутри шахты рудного тела.
В лесу на расстоянии примерно в 50 м от «Пирамидок» была обнаружена насыпь земли, по форме напоминающей могилу. У одного из краев насыпи посажено дерево (ель). На вид ей примерно 40–50 лет. Тот факт, что дерево посажено ровно у одного из краев этой, предполагаемой могилы, дает основание считать, что в этой стороне находится голова погребенного, а дерево исполняет роль «надгробной плиты». Больше подобных насыпей обнаружить не удалось.
Сопоставив все данные мы предположили, что на месте аномалии «Пирамидки» в действительности находился некий хозяйственно-бытовой объект, а сами «пирамидки» — остатки некогда стоявшего на этом месте помещения, на подобии фундаменту Молебских домов, состоит из точно такого же камня. Об этом говорят сделанные археологические находки, скорее всего данное помещение было каким-то образом связано с обработкой руды, процветавшим видом хозяйственной деятельности во времена Демидовых. Именно на залежи рудных тел в районе «пирамидок» можно сослать странное поведение биорамок и необычное поведение приборов.
Это полностью противоречит ранее распространяемой информации о «космическом» предназначении данной аномалии.
Наблюдение НЛО и иных аномальных явлений, происходивших входе проведения экспедиции.
Говорить о наблюдении участниками экспедиции классических форм НЛО («тарелка», «сигара» и тп) не приходится. Не было ни одного объекта, который бы наблюдался визуально и вполне сошел бы за НЛО. Однако после приезда домой, на фотоснимках некоторых участников экспедиции все же были найдены непонятные объекты, которые простыми бликами света объяснить довольно сложно. Так на снимках исследователей из Ижевска четко виден некий «сигарообразный» объект, зависший прямо над вершинами деревьев, точно такой же был обнаружен и у одного из поисковиков НИГ «Челябинск — Космопоиск» ШАЦКОВА Владимира. Два одинаковых блика при различных условиях съемки, такого просто не может быть. На лицо одно из форм проявления аномальности «зоны». Многие исследователи, в разные времена посещения «зоны», отмечали подобные явления.
Сбои в работе давали цифровые фотоаппараты, дозиметры и аккумуляторные фонарики. Причем все сбои происходили внутри или же в близи так называемых сильных «пятен». НИГ «Челябинск — Космопоиск» лично убедились в достоверности этих фактов. Во-первых, вышел из строя индикатор радиоактивности заместителя руководителя группы, Овсянникова Михаила. После работы на «пятне» прибор просто, перестал работать. Он включался, но вот расчетов по определению уровня радиации не производил. При замене старого комплекта батареек на новый в поведении прибора ничего не изменилось. Однако после того как дозиметр был выключен и провел в состоянии покоя несколько часов, то работоспособность вновь вернулась.
После прихода в базовый лагерь группы МСУА «Уран», во главе с Д. Волобуевым, ситуация с дозиметром повторилась, но уже при попытке включения дозиметра одного из исследователей «Урана». Подверглись неизвестному воздействию и цифровые фотоаппараты. Так фотоаппарат одного из поисковиков (Шацкова Владимира) три раза давал сбои. Причем всегда лишь на «пятнах». Один раз, во время фотографирования, экран перестал функционировать в нормальном режиме и вместо фотографии выдал серые полосы. Причем аппарат был исправен, и ни каких сбоев в его работе, за все время службы, не наблюдалось…
Но одним из самых ярких проявлений аномальности в «зоны» стало «световое шоу», очевидцем которого стали: Любушкин Андрей, Овсянников Михаил, Якимов Валерий, Евгений. В последний день экспедиции все выше названные исследователи отправились ночью, примерно в 02:00 часа, на так называемую аномалию «Выселки», где по словам Валерия Якимова, можно было увидеть «апельсины» и тп АЯ. Отправились мы туда напрямую, через густой таежный лес. Примерное расстояние от базового лагеря до аномалии около 3 км. Пройдя в условиях низкой видимости примерно полтора километра, Якимов сказал, что необходимо выключить свои фонарики, мотивировав это тем, что их свет «отпугивает» АЯ. Выполнив просьбу Якимова, условия видимости упали до нуля. Пройдя примерно километр нами была замечена первая вспышка, точнее свет от нее, так как шли мы в противоположенную сторону от ее появления, то есть произошла она по сути где-то над базовым лагерем… Решив, что это зарница мы пошли дальше не обращая внимания на последующий ряд вспышек. Дойдя до поляны, где начинались «Выселки» нашему взору предстала потрясающая картина — по черному ночному небу, вдруг промелькнул луч белого света, который образовывался чуть повыше, чем край леса, луч был примерно 1 километр в длину, направлены под небольшим углом по отношению к земле. Луч двигался подобно стрелке метронома, из стороны в сторону. Наблюдали мы эти лучи несколько раз (3–4), появлялись они всегда в разных участках леса, но видно их было только на поляне «Выселки». То есть лучи появлявшиеся примерно в стороне лагеря оставались незамеченными людьми, находившимися в его расположении. Постояв еще несколько минут нам посчастливилось увидеть уже не просто луч света, вдруг как бы из неоткуда появился большой пучок света по форме напоминающий прямоугольник. Его движение, в отличие от «лучей», были не просто из стороны в сторону. Он двигался с очень большой скоростью, причем движения его были направлены во все стороны, то есть он сначала летел слева направо, затем резко изменив направление движения полетел в обратную сторону, потом начал движение на вверх и сразу вниз и опять полетел влево, затем замер на мгновение и исчез растворившись в черных небесах. Все зрелище длилось не больше пяти секунд. Природа этих световых лучей до сих пор осталась для нас тайной. Но в одном мы уверены, на 1000 %, то что мы видели не было светом от фонаря. Да и не было у экспедиции таких мощных фонарей. Кстати, на всем пути к «Выселкам» нас сопровождала собака, которая прибилась к экспедиции еще с Молебки, но как только мы зашли на поляну, она сразу же исчезла, как будто что-то почувствовав, появилась она в 6 утра следующего дня в расположении базового лагеря.
Интересно отметить, что на поляне трава намного меньше чем в окружающем ее лесу, там ее высота достигает до 2 метров.
После окончания экспедиции и разъезда всех участников, НИГ «Челябинск — Космопоиск» остались проводить наблюдение за периметром «зоны». Для этих целей был выбран, находящийся близ села, высокий холм. С его вершины отлично была видна вся «зона». Исследователи провели ряд ночных экспериментов по выявлению на фотоснимках аномальных шарообразных объектов. Некоторые из АЯ наблюдались, как визуально так и в оптические приборы. Так один из таких аномальных «шаров» пролетел по поляне в тот момент, когда мониторинг местности проводили заместитель руководителя группы Овсянников Михаил и поисковик Шацков Владимир, Овсянников наблюдал пролет объекта визуально, Шацков в телескоп (телескоп был установлен в направлении периметра «зоны»).
Во время нахождения в «зоне» ощущалось изменение сознания. Так один из исследователей НИГ «Челябинск-Космопоиск», проявлял чрезмерное беспокойство и излишнюю импульсивность, что не прекращалось до самого приезда в Челябинск.
Заключение
Подводя итоги экспедиции, стоит отметить, что хотя многие цели достигнуты, не были, ее не стоит считать не удавшейся. К положительным сторонам стоит отнести стоит удачное проведение ряда физических экспериментов, археологические находки на аномалии «Пирамидки», получение информации о нахождении на территории «Зоны» реликтового гоминойда, наблюдение различного рода АЯ.
Отдельно стоит отметить и первое разочарование из-за результатов экспедиции. Так, «шары» появляющиеся в больших количествах на фотоснимках, на самом деле оказались просто каплями воды, к подобному заключению мы пришли по результатам проведения экспериментов с фотографированием капель воды получаемых из пуливизатора. Снимки были один в один схожи с Молебскими.
К отрицательным сторонам экспедиции можно отнести малый срок проведения выезда установленный в 4 дня, этого явно не хватает для выполнения всех поставленных целей. Но все остальное в экспедиции было на высшем уровне (приборное оснащение, оснащение транспортом и провизией, а так же большое количество участников). В отношении результатов можно сказать, что эта экспедиция скорее задала множество вопросов, нежели ответила на уже поставленные. Конкретных «сенсационных» данных получено не было, по результатам прошедшей экспедиции будет проведен ряд выездов для уточнения более детального того или иного вопроса.
* * *
Во время экспедиции «Молебка-2005» была выполнена, пусть и не в том объёме как планировалось, ещё одна задача — обнаружение возможной подземной лаборатории, о которой говорилось выше. За эту задачу отвечала команда пермских диггеров. Ниже привожу выдержку из отчета Павла Распопова руководителя группы екатеринбургских исследователей непознанного.
«Этим субботним днем (6 августа 2005 года) перед экспедицией стояла, пожалуй, самая серьезная (не считая экспериментов) и интересная задача. Дело в том, что на спутниковом снимке Зоны в районе «Космодрома» отчетливо виден некий объект. Предполагалось, что это могли быть остатки когда-то существовавшего здесь сталинского лагеря. Чтобы разыскать это место и увидеть, что там такое, снарядили группу.
Однако Николай Субботин остался в лагере. Мои коллеги по «Сталкеру» так же идти на «Космодром» не решились. В итоге отправились лишь диггеры, двое тюменцев и один ижевец. Я, как и накануне, выступал в качестве проводника.
Спустя несколько часов мы были на «Космодроме», приблизительно около искомого объекта. Обследуем местность. На горке обнаружили большой вывал леса по окружности. Примерно на высоте половины ствола все деревья были сломаны. Вывал старый, но очень необычный. Что за неведомая сила сломала деревья на этом ограниченном участке, словно спички?!
К сожалению, то, что могло отразиться на спутниковом снимке, разыскать нам не удалось. После обследования «Космодрома» двинулись в обратный путь.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.