ГЛАВА 11 «ТАЙНА» ПОД КВАНТОВЫМ СОУСОМ

ГЛАВА 11

«ТАЙНА» ПОД КВАНТОВЫМ СОУСОМ

Я никогда не изучала физику в школе. Тем не менее, читая сложные книги по квантовой физике, я прекрасно поняла их, потому что хотела понять.

Ронда Берн, «Тайна»

Думаю, могу утверждать, не рискуя ошибиться, что квантовую механику не понимает никто.

Ричард Фейнман, Лауреат Нобелевской премии по физике, «ХАРАКТЕР ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ»

Мы уже видели, что теория закона притяжения содержит массу несообразностей и противоречий и Ронда Берн без колебаний подтасовывает цитаты для создания иллюзии, что «Тайна» была известна многим знаменитым историческим личностям. Однако в одном надо отдать автору должное: проанализировав физические понятия, представленные в «Тайне», мы констатируем, что она определенно не лукавит, когда заявляет, что никогда не изучала физику в школе. Эта маленькая деталь не мешает ей, однако, громоздить немыслимые наукообразные объяснения закона притяжения, привлекая себе в помощь понятия магнетизма, вибраций, энергии.

Достаточно только сослаться на науку, чтобы сомнительное утверждение тут же обрело ауру достоверности. Эта стратегия так часто используется в «Тайне», что некоторые читатели искренне считают закон притяжения новым научным открытием или неотъемлемой частью квантовой физики. Однако это совершенно не так. Наукообразные аргументы Ронды Берн и ее соавторов, как правило, неуклюжи и неуместны, а порой и попросту фантастичны.

Научные аберрации «Тайны» весьма многочисленны. В этой главе мы ограничимся рассмотрением лишь некоторых основных принципов, на которых якобы базируется гипотетический закон притяжения, и начнем, пожалуй, с того факта, что в «Тайне» закон притяжения презентуется как «закон природы».

«Закон природы», неизвестный науке

Автор «Тайны» не устает повторять, что закон притяжения является законом природы, хотя ни один научный справочник не упоминает о его существовании. Не имея возможности оправдать это ни на чем не основанное утверждение, некоторые «наставники» прибегают к аналогии с настоящим законом природы — законом всемирного тяготения.

Боб Проктор, один из «мастеров Тайны», нещадно эксплуатирует эту нескладную параллель между гравитацией и законом притяжения. Цитируя отца американской космической программы Вернера фон Брауна, Боб Проктор заявляет, что законы природы настолько точны, что позволяют рассчитать время посадки лунного модуля до долей секунды. В этом утверждении фон Брауна сомневаться не приходится, однако оно относится только к закону гравитации.

Стратегия Боба Проктора ясна. Настаивая на том, что закон притяжения аналогичен закону всемирного тяготения, он рассчитывает на то, что закон притяжения, в котором нет ничего научного, будет воспринят читателями как закон не менее точный и надежный, нежели закон гравитации. Однако прежде, чем обращаться к вопросу о том, действительно ли закон притяжения настолько надежен и точен, чтобы ему можно было доверять, неплохо было бы проверить, относится ли он в принципе к числу законов природы. Сравнивая два названных закона (см. таблицу 2), можно обнаружить настолько серьезные различия, что становится очевидным, что закон притяжения совершенно чужд науке. Представляя его как закон природы, наставники «Тайны» изначально совершают очень большую ошибку и полностью дискредитируют себя в глазах настоящих ученых.

Таблица 2:

ЗАКОН ГРАВИТАЦИИ / «ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ»

Есть ВОЗМОЖНОСТЬ при помощи приборов измерять соответствующие параметры (скорость, расстояние, сопротивление воздуха и т. д.), что позволяет предсказывать поведение тела в движении / Утверждается, что в применении этого закона свою роль играют «сила» либо позитивный или негативный характер мыслей и эмоций. Эти параметры не могут быть измерены какими-либо приборами и не поддаются количественной оценке

Закон гравитации подтверждается экспериментами / Закон притяжения базируется на чужих свидетельствах и личном опыте

Описывается математическими формулами, которые связаны между собой соответствующими параметрами и позволяют заранее рассчитать траекторию движения тела / Не выражается никакими математическими формулами

Имеет дело только с измеримыми величинами / Имеет дело с неизвестными и неизмеримыми величинами (мысленные вибрации, вселенная и т. п.)

Правомерность этого закона может проверить любой человек, имеющий соответствующие приборы / В его правомерности якобы может убедиться каждый, но «доказательства» сводятся к простым совпадениям

Чтобы этот закон работал, нет нужды верить в него / Предполагает, что адепты должны верить в осуществление своих желаний, чтобы они осуществились

Если известны начальное положение движущегося тела и силы, действующие на него, можно предсказать его траекторию как функцию времени / Начальные условия размыты (невозможно знать или измерить «силу» и природу мыслей и эмоций человека). Вследствие этого развитие событий отдается во власть невидимой «вселенной», которая может исполнять желания быстрее или медленнее

«Волнующиеся» мысли

Если закон притяжения не имеет ничего общего с законами природы, то не менее сомнительны и другие псевдонаучные тезисы «Тайны». Среди прочего там выдвигается гипотеза о том, что мысли представляют собой волны, испускаемые во «вселенную». Этот тезис играет в книге критически важную роль, поскольку на нем основывается весь механизм действия закона притяжения. Более того, Ронда Берн утверждает в «Тайне», что каждая мысль обладает своей частотой вибрации, и фактически присваивает себе концепцию «мысленных вибраций», постулированную еще в 1906 году ее духовным предком Уильямом Уокером Аткинсоном, игравшим видную роль в «Новой мысли».

Для иллюстрации этой гипотезы в фильме «Тайна» показывают кривую, которая знакома каждому: электроэнцефалограмму (ЭЭГ). Действительно ли эти графики, активно используемые в медицине и в научных исследованиях, доказывают, что каждая мысль характеризуется определенной частотой колебаний? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала понять, что такое электроэнцефалограмма. Для получения этой кривой на кожу головы помещают электроды и измеряют разность потенциалов. Этот процесс аналогичен измерению разности потенциалов между положительным и отрицательным полюсами батарейки. Измеряемые при помощи электроэнцефалографа изменения электрического напряжения в мозгу вызываются электрической активностью цепей нейронов.

От нейрона до ЭЭГ

Мозг представляет собой исключительно сложный орган, состоящий примерно из 100 миллиардов нервных клеток, организованных в сети. Сенсорное восприятие, движения тела и мышление сопровождаются обменом информации между нейронами, который возможен благодаря двум физическим феноменам:

• передача нервных сигналов по аксонам каждого нейрона;

• химическая передача, происходящая в промежутках между нейронами.

Активизируются миллионы нейронов в процессе передачи нервных сигналов. Между различными участками мозга возникает разность потенциалов. Электроды улавливают эту разность потенциалов, которая затем усиливается и изображается в форме электроэнцефалограммы.

Системы электроэнцефалографии в наше время компьютеризированы, но для лучшего понимания природы этого графика полезно обратиться к устройству первых аппаратов, где возникающее между электродами напряжение передавалось на двигатель, который перемещал перо самописца вверх или вниз в зависимости от величины и полярности (положительной или отрицательной) разности потенциалов. Одновременно бумага перемещалась в продольном направлении, в результате получался график.

И хотя внешний вид графика действительно напоминает волны, спешить с выводами относительно причин этого феномена не следует. Профессор физики Даниэль Фортье, любезно согласившийся ответить на наши вопросы касательно «физического обоснования "Тайны"», поясняет:

«Эти "мозговые волны", описываемые электроэнцефалограммой, на самом деле никакие не волны. Это попросту регистрация меняющейся разности потенциалов между двумя участками мозга, которая служит мерой общей электрической активности. Речь идет о мериле слишком грубом, которое ни в коем случае не свидетельствует о том, что сами мысли имеют электромагнитную природу».[86]

Говоря об этих флуктуациях электрического потенциала, проявляющихся в виде колебаний ЭЭГ, ученые и медики предпочитают вместо словосочетания «мозговые волны» использовать термин «мозговые ритмы».

В заключенном в рамку тексте приведен график ЭЭГ, и легко можно видеть, что он не соответствует какой-то одной частоте; на деле речь идет о суперпозиции, наложении нескольких частот. Таким образом, декларации о том, что мысль характеризуется какой-то определенной частотой, лживы изначально. Но при этом важно отметить, что частоты ЭЭГ отражают психологическое состояние человека или тип психической активности, но никоим образом не мысли сами по себе.

То, что каждая отдельная мысль не связана с определенной частотой, легко можно показать научным путем. Возьмем для примера альфа-ритм, который свойственен мозгу человека, расслабленно сидящего с закрытыми глазами. Если подключить двоим людям датчики и попросить их умиротворенно сидеть с закрытыми глазами, прибор в обоих случаях покажет альфа-ритмы, но мысли-то у обследуемых могут быть при этом совершенно разные. Например, один вспоминает отпуск на море, а второй думает о том, где бы сегодня пообедать.

Некоторые типы мозговых ритмов человека

Альфа-ритм: колебания в частотном диапазоне от 8 до 12 Гц. Наблюдается, когда человек бодрствует в расслабленном состоянии или с закрытыми глазами.

Бета-ритм: частоты от 12 до 45 Гц. Наблюдается в периоды повышенной активности мозга или в условиях тревоги.

Тета-ритм: частотный диапазон от 4,5 до 8 Гц. Наблюдается у детей, подростков и молодежи, а также в состоянии сонливости или под гипнозом.

1 герц (1 Гц) соответствует одному полному циклу в секунду. Например, в электросетях Северной Америки поддерживается частота переменного тока 60 Гц, то есть 60 полных колебаний за секунду.

Точно так же можно представить человека, мозг которого занят какой-то навязчивой мыслью. Если он сидит с закрытыми глазами, на ЭЭГ отразятся альфа-ритмы, но стоит ему открыть глаза, как частоты изменятся, даже если мысль, заполонившая его мозг, остается та же самая.

Мысли излучаются во вселенную?

Ронда Берн не довольствуется ложными утверждениями о том, что каждая конкретная мысль обладает строго определенной частотой. Она идет гораздо дальше и утверждает, что мысли представляют собой электромагнитные колебания, излучаемые за пределы человеческого тела. Действительно ли, как об этом твердит в «Тайне» Ронда, человек является «передающей станцией», транслирующей мысли во вселенную?

Большинство ученых согласны в том, что мышление является результатом возбуждения мозговых нейронов, соединенных в сложные сети. Это факт, который может быть проверен лабораторным путем. И все-таки важно проводить отличие между самой мыслью и электромагнитными явлениями, как объясняет физик Даниэль Фортье:

«Даже если в мозгу в результате активности нейронов и возникают электрические или магнитные поля, мышление заключено не в этой электромагнитной активности, а в структуре нейронных коммуникационных сетей».[87]

Для иллюстрации этого фундаментального различия Даниэль Фортье предлагает провести эксперимент. Вообразите себе мозг, состоящий из отдельных нейронов, которые для сообщения между собой не используют никаких электрических явлений. Эти гипотетические мозговые клетки могут, тем не менее, возбуждаться и обмениваться сигналами, например звуковыми. В таком сценарии мозговая активность не приводит к возникновению электромагнитных полей или разности потенциалов, которую мог бы зафиксировать самописец. Однако возникновению мыслей это не мешает, потому что мысли рождаются из самой архитектуры этих нейронов, организуемых в цепи или сети. Подводя итог, Даниэль Фортье уточняет: «Связывать мысли с электромагнитными явлениями — это совершенно неправильная трактовка научных знаний. И все рассуждения, строящиеся на этой ложной посылке, ошибочны».[88]

Самый мощный передатчик во вселенной

Итак, мы видим, что мысли сами по себе не имеют ничего общего с электромагнитным излучением и ни в коем случае не характеризуются какими-то определенными частотами. Но это не мешает Ронде Берн громогласно настаивать на том, что мысли являются «магнитами» и что каждый человек представляет собой «самый мощный передатчик во вселенной», якобы излучающий мысли. По всей очевидности, эти физические концепции используются автором как отчаянная попытка придать хоть немного правдоподобности закону притяжения.

Не приходится сомневаться в том, что в результате деятельности мозга внутри черепа возникают электромагнитные явления, но это лишь «побочный эффект» коммуникации между нейронами. Помимо электроэнцефалографии, связанной с измерением разности потенциалов между разными участками мозга, медицина располагает и еще одной технологией, позволяющей изучать магнитное поле, порождаемое мозговой деятельностью: магнитоэнцефалографией.

Магнитоэнцефалография показывает, что амплитуда магнитных полей, возникающих в мозгу, измеряется несколькими фемтотеслами (это очень мелкая единица, равная одной миллионной от одной миллиардной теслы). Они чрезвычайно слабые. Настолько слабые, что измерительный прибор приходится заключать в толстенную броню, чтобы защитить от действия гораздо более сильных магнитных полей, в том числе магнитного поля Земли. Имея амплитуду в диапазоне от 30 до 60 мкТл (миллионных долей теслы), земное магнитное поле — то самое, которое направляет стрелку компаса на север, — в миллиарды раз сильнее магнитного поля, порождаемого человеческим мозгом.

Для иллюстрации исключительной слабости магнитного поля, возникающего вследствие мозговой деятельности, отметим, что даже маленький магнит, который вы цепляете на холодильник, имеет магнитное поле напряженностью порядка 0,01 теслы. Это в тысячи раз сильнее магнитного поля Земли. А это означает, что даже если можно было бы собрать все 6,5 миллиарда людей, составляющих население земного шара, и сложить магнитные поля, порождаемые их мозгами, полученное суммарное поле оказалось бы примерно в 1000 раз слабее поля, создаваемого обычным небольшим магнитом.

Это магнитное поле не только чрезвычайно слабое, но оно еще более — и весьма стремительно — ослабевает с расстоянием. Чтобы убедиться в этом, оторвите магнит от холодильника, а потом медленно отводите его от поверхности. Уже на расстоянии нескольких миллиметров вы почувствуете, что сила магнитного притяжения сходит на нет. А теперь представьте, что произойдет с бесконечно слабым магнитным полем, порождаемым человеческим мозгом, по мере удаления от черепа. Держа в голове все эти факты, давайте прочитаем следующую цитату из «Тайны», где Ронда Берн говорит о гипотетическом распространении этих «магнитных мыслей»: «Ваш сигнал летит дальше земных городов и стран: он отзывается в каждом уголке вселенной».

«Духовная» энергия и вибрации

В «Тайне» концепция энергии используется одновременно для объяснения базовых механизмов действия закона притяжения, для постулирования невидимых связей во вселенной и для обоснования существования жизни после смерти. Хотя физика действительно доказывает существование эквивалентности между веществом и энергией, утверждать, что «все является энергией», как это делают Ронда Берн и ее соавторы, значит выходить далеко за рамки науки.

Е = mс²

Это уравнение Альберта Эйнштейна устанавливает связь между массой (представленной буквой «m») и энергией («Е»). Что касается «с», возведенной в квадрат, то это скорость света. Поскольку скорость света очень велика, а тем более возведенная в квадрат, из этого уравнения вытекает, что даже малая масса содержит в себе потенциально огромную энергию. В соответствии с этой формулой, которая неоднократно проверялась в лабораторных условиях, существует возможность преобразования вещества в энергию и, наоборот, энергии в вещество.

Так, при соединении частиц вещества и антивещества они могут самоуничтожаться, высвобождая колоссальную энергию в форме гамма-излучения. И наоборот, достаточно энергичное излучение может создавать материальные частицы (например, при столкновении гамма-излучения с атомным ядром может возникать пара электрон-позитрон). Пока не существует технологий, которые позволяли бы полностью превращать достаточно большое количество вещества в чистую энергию.

По логике «Тайны» каждый человек «вибрирует» на определенной частоте, которая предопределяется его энергетической природой. Вот что пишет об этом Ронда Берн, прибегая к совершенно голословным рассуждениям: «Говоря простыми словами, энергия — это вибрация, она имеет различную частоту. Будучи энергией, вы тоже вибрируете на определенной частоте, и вашу частоту определяет в каждый момент времени то, что вы думаете и чувствуете».

Электромагнитные волны (например, свет, радиоволны, микроволны) — это форма энергии, и все они действительно «вибрируют» на разных и вполне определенных частотах. В то же время эквивалентность массы и энергии отнюдь не позволяет утверждать, что вещество, из которого соткано человеческое тело, «вибрирует» на строго определенной частоте. Вещество остается веществом, даже если теоретически его можно преобразовать в энергию. В данном контексте связывать материальное тело с какой-то частотой электромагнитных колебаний — это чистой воды фантазия.

Пытаясь поддержать явно ошибочную точку зрения, что тело человека является «вибрирующей энергией», некоторые «наставники Тайны» заявляют, что с помощью достаточно мощного микроскопа можно увидеть материю в форме энергии. Это абсолютно ложный аргумент, о чем свидетельствует физик Даниэль Фортье: «Увидеть энергию невозможно. Это все равно как увидеть душу. Это можно толковать как поэтический, фигуральный образ, но с точки зрения науки такие рассуждения — полная чушь».[89]

Опять же, опираясь исключительно на голословные и явно хромающие аргументы, Ронда Берн идет еще дальше и постулирует эквивалентность энергии таким «духовным» концепциям, как «душа». Одновременно она выдвигает тезис о бессмертии гипотетической «сущности» каждого человека: «Вы — энергия, а энергия не может быть создана или уничтожена. […] Ваша истинная сущность, Ваша чистая энергия — они всегда были и всегда будут. Вы не можете не быть. […] Вы — вечная и бесконечная энергия».

Здесь тоже энергия, о которой идет речь, выводится из эквивалентности, устанавливаемой уравнением Эйнштейна. Если бы «истинная сущность» человека была энергией, каким-то образом «заточенной» в материю, эта сущность была бы весьма изменчивой, потому что атомы человеческого тела постоянно меняются.

Индивидуальность каждого человека определяется организацией атомов, складывающихся в молекулы и клетки, а не самими атомами. В противном случае человек, весящий 60 кг, представлял бы из себя попросту инертную массу, состоящую из 38 кг кислорода, 11 кг углерода, 6 кг водорода, 3 кг азота и множества других элементов в меньших количествах.

Время — всего лишь иллюзия?

Для подтверждения своих физических теорий Ронда Берн не довольствуется извращением понятий энергии и магнетизма. Она также берет на вооружение весьма сомнительное толкование теории относительности Эйнштейна: «Квантовые физики и Эйнштейн говорят, что все происходит одновременно».

Скажем прямо: великий физик никогда ничего подобного не говорил. В этой ситуации Ронда Берн вновь демонстрирует непонимание научных концепций или, проще говоря, занимается их фальсификацией. В 1905 году Альберт Эйнштейн опубликовал специальную теорию относительности, в которой предсказал, среди прочего, замедление хода времени для объектов, движущихся с очень большой скоростью. Согласно этой теории, которая, кстати, многократно проверялась экспериментально, время замедляется тем сильнее, чем выше скорость движения.

Этот странный эффект объясняется тем фактом, что скорость света является абсолютным пределом, который не может быть достигнут (а тем более превзойден) никаким материальным объектом, будь то элементарная частица или космический корабль. Поскольку свет, по определению, распространяется со скоростью света, в этом крайнем случае действительно происходит такое замедление хода времени, что все кажется одновременным. Однако всякие материальные объекты, перемещающиеся через космическое пространство, испытывают на себе течение времени, значит, старения избежать никак не могут. Вопреки утверждениям Ронды Берн наука никогда не утверждала, что все происходит одновременно. Эта концепция больше соответствует восточной философии, нежели науке.

Мысль, создающая материю

Претензии «Тайны» идут гораздо дальше неуклюжего объяснения закона притяжения при помощи неправильно понятой теории магнетизма. Ронда Берн утверждает далее, что «открытия в области квантовой физики и современная наука пребывают в полной гармонии с учением Тайны». Но о каких таких открытиях идет речь? К сожалению, о деталях Ронда Берн умалчивает, но во всех ее тезисах явно просматривается путаница между собственно квантовой физикой и теми философскими интерпретациями, которые из нее выводятся. Эта ошибка касается не только «Тайны»; она свойственна многим метафизическим идеологиям, альтернативным медицинским теориям и лозунгам движения «Новая эра».

Квантовая физика и философия

Квантовая физика является отраслью физической науки, описывающей поведение материи в бесконечно малом масштабе. Эта научная дисциплина, основы которой были заложены 1920-30-е годы, возникла по необходимости. Детерминистские законы классической физики не способны были объяснить то, что ученые наблюдали в лабораториях в процессе изучения атомов и элементарных частиц. Пришлось обратиться к теории вероятностей.

Но, будучи наукой в строгом смысле этого слова, квантовая физика оставляет место для различных толкований, которые, хоть и разработаны силами физиков, относятся скорее к области философии. Различные способы восприятия действительности к науке как таковой не относятся, потому что не поддаются экспериментальной проверке.

Среди различных философских моделей, связанных с квантовой физикой, доминирующее положение занимает «копенгагенская модель», предполагающая, что истинная природа действительности в принципе не может быть понята до конца. Параллельно существуют и другие интерпретации, защищаемые меньшинством физиков. В эту последнюю категорию попадают теория множественных вселенных и другие модели, которые стоят на том, что объяснение природы реальности и материальных частиц неотделимо от сознания наблюдателя. По мнению физика Даниэля Фортье, следует проводить четкую границу между наукой и философией:

«В научной части квантовой механики ничего не говорится о том, существуют частицы сами по себе или нет. И в этой теории нет никаких ссылок на сознание наблюдателя. Теория ничего не говорит о природе частиц и не отвечает на вопрос о параллельных вселенных».[90]

Поскольку эти интерпретации квантовой механики являются плодами творчества физиков, у простых смертных, естественно, складывается впечатление, что речь идет о науке. Такое восприятие тем более объяснимо, что и физики зачастую допускают путаницу понятий, как это подчеркивает Даниэль Фортье: «Даже среди самих физиков часто наблюдается тенденция смешивать научную часть квантовой механики с ее копенгагенской интерпретацией, которая представляет собой доминирующую философскую модель».[91]

В «Тайне» постоянно повторяются ссылки на то, что сознание способно в буквальном смысле творить вселенную, то есть что мысли могут материализоваться. Так, говоря о «вселенной», Ронда Берн утверждает, что «каждый из нас способен с помощью мыслей и чувств подключиться к невидимому неограниченному источнику и принести в свою жизнь изобилие». Несколько ниже автор «Тайны» цитирует Чарльза Энела — влиятельного деятеля «Новой мысли», — который заявляет: «Этот закон — творящая сила, скрывающаяся за каждым явлением; не только в атомах, но и во всех мирах, во всей вселенной, во всем, о чем воображение способно создать какое-либо представление».

Эти две цитаты явно указывают на то, о чем Ронда Берн предпочитает говорить лишь вскользь: что придуманная ею сила притяжения не только притягивает к вам уже существующие предметы или события, которые желанны вам, но еще и позволяет по вашей воле собирать атомы и молекулы в определенные структуры, обеспечивая «материализацию» мыслей в буквальном смысле. Можете ли вы представить, что ваши мысли и чувства заставляют атомы и молекулы с абсолютной точностью собираться в форму автомобиля или дома вашей мечты? Но именно на это намекает процитированный пассаж из «Тайны».

Пытаясь подкрепить свою точку зрения, Ронда Берн приводит также слова физика Джона Хагелина, который получил докторскую степень в престижнейшем Гарвардском университете: «Вселенная фактически возникает из мысли, и вся материя вокруг нас — это просто уплотненная мысль».

Слышать подобные декларации от физика такой закалки, по меньшей мере, удивительно. Но сначала нужно понять, что данный комментарий относится к сфере философии, а не науки и что мнение даже самого выдающегося физика по вопросам, выходящим за сферу его компетенции, стоит не больше, чем слова самого обычного человека. К этому Даниэль Фортье добавляет: «Как человек, физик может иметь свои личные верования, которые неизбежно играют свою роль в том, как он интерпретирует научные данные».[92]

Кроме того, очень похоже на то, что на взгляды Джона Хагелина оказывает влияние его приверженность философии трансцендентальной медитации Махариши Махеша Йоги. В настоящее время Хагелин возглавляет Институт науки, технологии и публичной политики, а также занимает должность профессора физики в Университете менеджмента Махариши. В надежде оправдать принципы трансцендентальной медитации Джон Хагелин — в отрыве от ученого сообщества — пытается строить теории, связывающие силы природы с человеческим сознанием.

Впрочем, теории Джона Хагелина ничего не говорят о гипотетическом законе, «магнетически притягивающем» банкноты к человеку, охваченному желанием разбогатеть. Таким образом, чтобы придать своим тезисам иллюзию правдоподобности, Ронда Берн привлекает теорию, которая не только не доказана, но и не имеет прямого отношения к базовому механизму закона притяжения.

Всякие попытки выстроить мост между наукой и духовностью, особенно когда они связаны с интерпретациями данных квантовой физики, весьма угождают вкусам приверженцев лженаук, которые пытаются увидеть в них подтверждения своим теориям. Бывает и так, что пропагандисты псевдонаук просто добавляют к своим «продуктам» эпитет «квантовый», полагая, что это придает их идеям ауру научности.

Подобная маркетинговая стратегия активно используется Джеймсом Рэем — «наставником Тайны», — который продает DVD под названием «Квантовые творения», где он якобы раскрывает «точный план исполнения всех ваших желаний с использованием стратегий из области квантовой физики, известных по фильмам «Что мы об этом знаем?!»[93] и "Тайна"».

Со своим «Квантовым исцелением» Дипак Чопра — один из видных гуру движения «Новая эра» — был одним из первых, кто еще в 1989 году начал извращать в своих интересах это высоконаучное, но такое таинственное слово. В своей книге Чопра утверждает, в частности, что изменения сознания неизбежно влекут за собой изменения в биологии человеческого организма. Давая интервью Ричарду Докинсу в его документальном фильме «Враги разума: иррациональное здравоохранение»,[94] Чопра признался, впрочем, что слово «квантовый», которым он пользуется, никак не связано с одноименной научной дисциплиной: «О, это же просто метафора; как электрон или фотон являются неделимой единицей информации и энергии, так и мысль является неделимой единицей сознания».

Почему же философские интерпретации квантовой физики, и особенно те из них, которые касаются роли сознания наблюдателя, так популярны среди приверженцев различных эзотерических, лженаучных и оккультных движений? С точки зрения физика Даниэля Фортье, речь идет о вполне понятной реакции человека:

«Это же такое удовольствие — установить связь между человеческим сознанием и истинной природой реального мира. Я считаю, что речь идет о попытках поместить человека в центр вселенной; не в смысле географического центра, но в том смысле, что сознание человека, и конечная природа действительности суть одно и то же, что они находятся в непрерывном взаимодействии».[95]