В.М. Молотов. Октябрьская революция и борьба за социализм

I. К вопросу о соотношении сил социализма и капитализма

Товарищи! Четырнадцатая годовщина Октябрьской революции – важнейшая дата в истории борьбы пролетариата за свое освобождение.

Четырнадцать лет назад рабочий класс нашей страны сбросил господство помещиков и капиталистов и, став во главе всей массы трудящихся, приступил к построению новой, свободной жизни на основах социализма.

За эти годы нами пройден труднейший путь борьбы с враждебными классовыми силами. Не только внутри страны классовый враг оказывал бешеное сопротивление строительству социализма. Это строительство было связано с особенными трудностями в силу того, что СССР – первое в мире рабочее государство – как бы стиснут непримиримо-враждебным ему внешним капиталистическим окружением.

Несмотря на все эти трудности, социализм за эти годы гигантски продвинулся вперед, во многом укрепив свои позиции. И поэтому на пороге пятнадцатого года Октябрьской революции мы имеем право утверждать, что существуют две основные общественные силы – социализм и капитализм, борьбой которых и определяется основная линия мирового развития.

В соотношении этих двух основных мировых сил произошли за эти годы немалые изменения. При подведении итогов первых лет Октябрьской революции решающее значение имеет ответ на вопрос о том, в чем именно заключается это изменение в соотношении сил социализма и капитализма.

Оглядываясь назад, рабочий класс с гордостью может заявить, что пройден огромный и притом действительно победоносный путь. Социализм уже превратился в могучую и притом быстро растущую силу. Его основная линия развития внутри страны нашла свое выражение во все ускоряющемся вытеснении и ломке капиталистических форм и в победоносном развертывании сил социализма по всему фронту.

В теперешних условиях, в условиях глубочайшего экономического кризиса в капиталистических странах, противоположность путей развития социализма и капитализма сказывается с особенной силой.

Теперь уже нет такой капиталистической страны, которая стояла бы вне экономического кризиса. Капитализм все глубже спускается в яму мирового кризиса. В ряде стран кризис затянулся уже на два года и даже больше. Но еще нет никаких признаков его окончания. Наоборот, с каждым днем мировой кризис все больше подтачивает капиталистические устои.

Итак линии развития социализма и капитализма идут в прямо противоположном направлении. Социализм идет победоносно вверх, на подъем. Капитализм все больше запутывается в своих противоречиях и под тяжестью мирового кризиса теряет одну позицию за другой.

Об этих основных линиях в развитии социализма и капитализма красноречиво свидетельствуют многочисленные факты.

Возьмем прежде всего факты, относящиеся к росту промышленного производства за послевоенный период.

За послевоенный период в ряде капиталистических стран имелся известный подъем в промышленном развитии. Экономический кризис с каждым днем все более съедает те сравнительно скромные успехи, которые были достигнуты капиталистическими странами за этот период. Теперь мы уже имеем такое положение, когда общий уровень промышленного производства стран капитализма всего на несколько процентов выше довоенного уровня. Больше того. В такой передовой капиталистической стране, как Германия, мы имеем даже значительно худшее положение. Здесь уровень промышленного производства в данный момент скатился к тому положению, которое германская промышленность имела примерно тридцать лет назад.

Таким образом сейчас уже нельзя говорить о каких-либо действительных успехах капитализма за послевоенный период.

Совсем другое положение в нашей стране, в стране строящегося социализма.

В СССР сравнение современного промышленного производства с довоенным уровнем дает совершенно другую картину. Здесь уже сейчас мы имеем такой уровень промышленного производства, который более чем в два с половиной раза превышает уровень промышленного производства довоенного времени. И к тому же у всех на глазах развертывается такое строительство в области индустрии, которое обеспечивает с каждым годом все больший дальнейший рост промышленной продукции.

Следовательно победоносные успехи социализма в области индустрии бесспорны.

Возьмем вопрос о положении рабочего класса в странах капитала и в Советском союзе. Об этом лучше всего говорят факты, относящиеся к безработице и заработной плате.

В странах капитализма безработица достигла неслыханных размеров. Здесь армии безработных достигают уже десятков миллионов. Безработица не только не идет на убыль, но захватывает все новые миллионы рабочих. Сотни тысяч и миллионы безработных доведены до прямого голодания и до состояния полунищих. В некоторых странах безработные и полубезработные составляют уже больше половины всей массы рабочего класса. Положение безработных с каждым днем становится все более отчаянным.

В СССР не существует безработицы. В стране социализма строятся новые фабрики и заводы, открываются новые предприятия-гиганты. Кадры занятых в промышленности рабочих неуклонно растут, и притом с каждым годом все быстрее. В промышленных районах у нас большая нехватка рабочих.

Но этого мало. Для положения рабочего класса весьма важны те факты, которые относятся к вопросу о заработной плате.

Ни в одной капиталистической стране сейчас нет и речи о прибавках заработной платы рабочим и служащим. Напротив, каждый новый день приносит новое снижение зарплаты для той или иной прослойки рабочего класса. Наряду с быстрым ростом числа безработных идет грабительское снижение зарплаты рабочих, проводимое капиталистами при поддержке государственной власти и при активном содействии социал-демократии.

Только в СССР неуклонно проводится политика улучшения материальных условий жизни рабочего класса. Заработная плата рабочих повышается здесь с каждым годом. Как известно, кроме проведенного в этом году значительного повышения зарплаты работников железнодорожного и водного транспорта, только недавно было проведено новое повышение заработной платы для рабочих угольной промышленности и металлургии, а также значительное повышение зарплаты для всей массы учительства.

Можно было бы привести еще немало фактов того, как ухудшаются условия жизни рабочих в странах капитала и как одновременно с этим идет подъем материальных и культурных условий жизни рабочего класса в нашей стране. Но и сказанное бросает достаточно яркий свет на положение рабочих в странах капитализма и в социалистической республике советов. Только в стране пролетарской диктатуры перед рабочими открыта широкая возможность действительного подъема материальных и культурных условий жизни.

Коренное различие в положении трудящихся деревни в капиталистических государствах и в Стране советов также совершенно очевидно.

В странах капитализма миллионы крестьян переживают сейчас исключительно тяжелое время. Мировой кризис и сопутствующее ему сокращение промышленного производства, а следовательно и сокращение спроса на сельскохозяйственное сырье и другие сельскохозяйственные продукты, бьет по деревне и особенно по основной крестьянской массе. Разорение крестьян под тяжестью экономического кризиса, а также увеличившегося налогового бремени идет теперь с особенной быстротой.

Нечего уже говорить о том, что положение трудящихся масс в колониях и полуколониях невероятно тяжело. Здесь обнищание деревни доходит до последней черты. Господствующие капиталистические страны стремятся к тому, чтобы переложить главную тяжесть экономического кризиса на порабощаемые ими колонии и зависимые от них страны. От этого гнет империализма и нищета в рабочих и крестьянских массах здесь достигают крайних пределов.

Совершенно другое положение в нашем рабоче-крестьянском государстве.

В Советском союзе идет подъем сельского хозяйства прежде всего благодаря быстрым успехам коллективизации. Создание крупного коллективного хозяйства, опирающегося на передовую технику – тракторы, комбайны и т.п., значительно облегчает работу крестьянина, поднимает производительность его труда, ведет к общему улучшению его жизни. Растущий подъем сельского хозяйства и неуклонное улучшение материально-культурных условий жизни крестьянских масс являются одним из важнейших успехов Октябрьской революции за истекшие годы.

Таковы факты, относящиеся к развитию производительных сил и положению трудящихся масс в странах капитала – с одной стороны и в Стране советов – с другой.

Эти факты свидетельствуют о том, что сейчас дело идет не только об ухудшении положения в той или другой отдельной капиталистической стране. Вопрос заключается даже не только в том, что капиталистические страны вошли в полосу глубочайшего экономического кризиса. Дело идет о большем. Факты, число которых быстро растет, свидетельствуют о том, что капитализм, капитализм как особая общественная система – вошел в полосу упадка, в полосу все углубляющегося и явно безвыходного общего кризиса.

Факты общественного развития все более решительно говорят против капитализма в целом. И вместе с тем эти факты не менее решительно говорят в пользу нашего дела, в пользу приближения окончательной победы социализма над всей капиталистической системой.

Такова основная тенденция развития в соотношении мировых сил – социализма и капитализма.

Капитализм доживает свой век. На смену ему идет строй социализма. Факты мирового развития свидетельствуют о том, что предпосылки для свержения капитализма во всем мире быстро назревают. Эти факты все более красноречиво говорят о том, что Октябрьская революция была не только великой революцией рабочего класса нашей страны, но что Октябрьская революция является победоносным началом международной социалистической революции. Величайшее историческое значение Октябрьской революции заключается в том, что она открыла новую эпоху в развитии всего человечества. Пройденный ею путь и каждый новый день в теперешнем развитии основных мировых общественных сил с бесспорной ясностью подтверждают, что мы живем в эпоху быстро нарастающей международной пролетарской революции, в эпоху приближающегося краха всей капиталистической системы, в эпоху приближающейся полной победы социализма.

Прошло 14 лет, а наша страна еще остается единственным в мире социалистическим государством Советов. И все же только слепому не видно, что дело победы международного социализма гигантскими шагами продвигается вперед.

Трудности борьбы пролетариата в капиталистических странах оттого так велики, что решение внутренних вопросов борьбы рабочих с капиталистами все более неразрывно сплетается с решением международных задач борьбы пролетариата с буржуазией. Интересы капиталистических государств настолько переплелись и настолько это переплетение усиливается с каждым годом, что решение задач борьбы за социализм в одной стране все более сплетается с решением международных проблем борьбы между трудом и капиталом, между пролетариатом и империализмом.

Это означает, с одной стороны, возрастание трудностей для победы пролетариата в отдельной капиталистической стране. Но это вместе с тем означает, что новый, действительный успех борьбы рабочего класса в той или другой капиталистической стране будет с исключительной силой толкать вперед все дело международной победы социализма. Таким образом успехи борьбы рабочих в отдельной стране теперь все более сплетаются с делом борьбы всего международного пролетариата за освобождение от империализма.

История Октябрьской революции показывает, как это может происходить на практике.

Хорошо известно, что пролетариату нашей страны пришлось за эти годы вести борьбу не только против постоянных попыток организации экономической блокады, но и против прямой военной интервенцией со стороны империалистических держав. Только благодаря тому, что трудящиеся нашей страны при поддержке рабочих в капиталистических странах нашли в себе достаточно сил для того, чтобы разгромить классового врага внутри страны и отбить вместе с тем нападение внешних империалистических сил, – только благодаря этому Октябрьская революция победоносно празднует свое четырнадцатилетие.

Дело рабочих всех стран теперь в огромной мере облегчено победой социализма в нашей стране. Фактом победоносного строительства социализма в Советском союзе дан первый в мировой истории пример борьбы за победу дела рабочего класса в отдельной стране и вместе с тем за победу всего дела международного пролетариата. Наш пример показывает путь – конечно только в основном! – рабочим других стран. Не только в рядах передовых борцов за коммунизм, но и в широких массах рабочих капиталистических стран победоносная Октябрьская революция вселяет революционную уверенность в торжество коммунизма. Таким образом рост СССР гигантски облегчает победу рабочего класса в других странах.

Тем не менее еще велики трудности, стоящие на пути победы пролетариев в капиталистических странах. Эти трудности связаны в частности с тем, что решение коренных задач рабочего класса в отдельных капиталистических странах все более сплетается с решением задач международного характера. Но это в свою очередь означает, что победа рабочего дела в той или иной стране – особенно в связи с нарастающим обострением всех, и в том числе международных, противоречий в лагере империализма – будет величайшим двигателем для всего дела международного социализма.

Возвращаюсь к основному вопросу, вопросу о том, что говорят нам итоги четырнадцатилетия Октябрьской революции об основной линии развития в соотношении сил – социализма и капитализма. Это развитие говорит за нас, за дело социализма, и против наших врагов, против капитализма. А это значит, что основная линия мирового развития идет в направлении победы международного дела социализма над империализмом. На пороге пятнадцатого года Октябрьской революции мы можем с гордостью сказать, что победа мирового большевизма приближается с огромной быстротой, что она приближается нарастающими темпами.

II. Октябрьская революция и задачи текущего момента

Октябрьская революция имеет свою историю.

Эта история – история величайших побед. Главные из этих побед лежат по линии окончательного завоевания крестьянских масс на сторону пролетариата.

Ленин указывал на то, что именно в этом должна заключаться наша главная задача до победы социализма в одной или нескольких передовых капиталистических странах. С этой точки зрения особенно важны два решающих этапа в развитии Октябрьской революции.

Первый из них относится к осени 1918 г., когда социалистическая революция по-настоящему шагнула из города в деревню. И второй – к 1929 г., когда произошел наконец окончательный поворот к социализму у основной крестьянской массы – у середняков.

Эти два этапа имеют решающее значение для дела социализма в нашей стране. Эти две даты – 1918 и 1929 годы – вехи побед социализма на самом отсталом и трудном хозяйственном фронте – на фронте социалистической переделки сельского хозяйства.

Значение славных побед пролетариата в Октябрьскую революцию характеризуется больше всего тем, что мы уже имеем абсолютный перевес социалистических форм хозяйства не только в городе, но и в деревне. Не только в промышленности капиталистические элементы биты. Но и в сельском хозяйстве, т.е. в наиболее отсталой области народного хозяйства, успехи сплошной коллективизации и строительства совхозов обеспечили господствующее положение социалистических форм над капиталистическими, да и над мелкособственническим крестьянским хозяйством.

Таким образом в борьбе социалистических и капиталистических элементов в нашей стране социализм одержал победу. На ленинский вопрос «кто кого?» – победит ли социализм капиталистические элементы, или, наоборот, капиталистические элементы сломят рост социализма – мы имеем уже исчерпывающий ответ. Рабочий класс, опираясь на подавляющую массу крестьянства, объединенного в колхозы, одержал победу над капиталистическими элементами. Тем самым дело социализма в нашей стране полностью и окончательно обеспечено.

Таковы теперешние предпосылки нашего социалистического строительства.

Существо же наших текущих задач вытекает из принятого советской властью пятилетнего плана.

Внимание всего рабочего класса и трудящихся нашей страны сосредоточено на пятилетке, на ее осуществлении. Насколько мы продвинулись вперед в этом деле и что требуется для дальнейших успехов в осуществлении пятилетки – вот вопросы, которыми прежде всего живет теперь республика рабочих и крестьян. Мы с величайшим вниманием относимся при этом не только к тому, что говорят внутри и за пределами Страны советов наши друзья и единомышленники, но и к тому, что говорят об этом наши идейные противники и классовые враги.

Сейчас не мешает вспомнить об одном из многочисленных заявлений, сделанных после опубликования принятого партией пятилетнего плана. Я имею в виду известное заявление П. Шефера – видного буржуазного журналиста из газеты «Берлинер Тагеблатт», изгнанного в свое время из СССР за полушпионскую антисоветскую работу. В то время П. Шефер довольно ярко выразил настроение известной части буржуазных кругов за границей, высказав следующую мысль: «Если, – говорил он в середине 1929 г., – пятилетка удастся даже только на три четверти, то не придется сомневаться в окончательной победе социалистического метода в Европе».

Мы должны теперь напомнить об этих словах нашего политического врага. Тем более, что сказанное тогда легко теперь проверить фактами.

И вот к чему приводит эта проверка.

Еще рано конечно говорить об окончательных итогах текущего хозяйственного года. Пока можно делать лишь предварительные выводы. Но эти последние уже дают представление об основных итогах 1931 г.

За последние месяцы мы имеем значительное улучшение в нашей промышленности. Если в первые месяцы текущего года ряд отраслей промышленности находился в тяжелом положении, особенно в результате значительных недочетов в работе железнодорожного транспорта, то в последнее время имеется улучшение по всей линии индустрии. Это должно в значительной мере перекрыть недостатки в работе промышленности за первые месяцы.

Во всяком случае выполняемая в 1931 г. промышленностью производственная программа превзойдет то, что намечалось для третьего года в пятилетнем плане. Уже теперь можно с полной уверенностью утверждать, что в текущем году мы настолько далеко продвинемся вперед в развитии индустрии, что в следующем, 1932 г., мы сможем полностью закончить выполнение пятилетнего плана.

Мы не сомневаемся, что 1932 г. будет годом завершения пятилетки, т.е. окончания пятилетки в четыре года. (Бурные аплодисменты.)

Наши враги из буржуазного лагеря просчитались. Шефер и ему подобные считали невероятным осуществление в пятилетний срок даже трех четвертей пятилетнего плана. В противном случае они не решились бы в свое время «пророчествовать» о том, что даже при осуществлении трех четвертей заданий пятилетнего плана будет обеспечена победа социалистического метода в Европе.

Что же мы имеем на самом деле? Ответом на этот вопрос является тот факт, что уже к настоящему времени, т.е. только к концу третьего года пятилетки, мы уже примерно на три четверти пятилетку осуществили. (Аплодисменты.)

Но нам этого мало. Мы должны обеспечить полное и притом ускоренное выполнение пятилетки. И поэтому мы все должны сойтись на том, чтобы дать обязательство, что в будущем году мы добьемся полного осуществления пятилетнего плана, т.е. на деле осуществим нашу пятилетку в четыре года. (Аплодисменты.)

С осуществлением пятилетки в сельском хозяйстве мы в некоторых отношениях имеем еще большие успехи.

Пятилетка намечала к концу 1933 г. коллективизацию 20% крестьянский хозяйств. Между тем уже теперь, к концу третьего года пятилетки, коллективизировано – главным образом в сельскохозяйственных артелях – свыше 60% крестьянских хозяйств. В развертывании совхозного строительства мы также превзошли задания пятилетки. Перестройка сельского хозяйства на социалистических основах сделала совершенно исключительные успехи за последние 2 – 3 года. Все это дает нам основания утверждать, что в течение будущего года коллективизация крестьянских хозяйств в Советском союзе в основном будет закончена. (Аплодисменты.)

Так обстоит дело с итогами строительства социализма на решающих участках хозяйства.

Особое место в нашей хозяйственной работе занимают вопросы снабжения, вопросы организации советской торговли. Здесь наши успехи еще совершенно недостаточны. За улучшение этого дела мы должны теперь взяться с особой настойчивостью.

Недостатки в деле снабжения сказываются сейчас на каждом шагу. Сложность организации этой работы и недостаточность соответствующих кадров у партии, при большой засоренности чуждыми, буржуазными элементами всего торгового и особенно кооперативного аппарата, делают область снабжения наиболее уязвимым участком нашей работы. Тем с большей решительностью партия указывает теперь на необходимость скорейшего улучшения дела снабжения и необходимость усиленной борьбы с элементами бюрократизма, а иногда и вредительства, в государственно-кооперативном торговом аппарате.

Дело организации торговли связано не только с задачами организации торгово-распределительной сети непосредственно в городе и непосредственно в деревне, но и с установлением целой цепи взаимоотношений между городом и деревней. Уже одно это говорит о сложности дела и вместе с тем о громадном политическом значении улучшения нашей работы в этой области.

Партия поставила сейчас вопросы снабжения в разряд наиболее актуальных своих задач. Большевики, идя во главе рабочих и трудящихся деревни, должны добиться уже в ближайшее время решительного сдвига в деле организации советской торговли.

Материальные возможности для скорого улучшения снабжения у нас имеются. Эти возможности растут с каждым днем.

В нашей стране не только быстро развертывается тяжелая индустрия, но и промышленность, производящая предметы массового потребления. Особенно значительные успехи в развитии легкой промышленности мы имеем за последнее время. При этом уже значительно поднята сама база этой промышленности, что обеспечивает нам дальнейший быстрый рост ее продукции и улучшение снабжения промтоварами.

Рост социалистических элементов в деревне создал гораздо более благоприятные условия для снабжения рабочих сельскохозяйственными продуктами. Теперь, при наличии растущего подъема в сельском хозяйстве, поднятие дела заготовок продовольственных продуктов и улучшения снабжения ими рабочих в значительной мере зависят от нас самих, от улучшения нашего аппарата.

Настойчивая работа над улучшением государственно-кооперативного торгового аппарата, жесточайшая борьба с бюрократизмом и вообще с буржуазными тенденциями в нем, привлечение к самому активному участию во всем этом деле широких слоев рабочих и колхозников в деревне – все это может и должно дать значительное улучшение в снабжении уже в ближайшее время.

Вместе с тем нельзя не указать на труднейшие участки хозяйственного строительства в решающих для народного хозяйства областях. Эти участки – уголь, металл и транспорт.

Что это решающие участки социалистического хозяйства, об этом свидетельствует вся история Октябрьской революции. Вокруг борьбы за уголь, за металл, за транспорт мы и теперь должны сплотить максимум наших сил. С тех пор как Октябрьская революция в основном решила зерновую проблему, т.е. вопрос о хлебе, мы с еще большей энергией должны бороться за решительную победу на фронте угля, металла и транспорта.

Партия указала, как надо подойти к решению этих задач. Наши задачи в этой области, как и в целом наши задачи в новых условиях работы промышленности, даны в тех указаниях нашей партии и ее Центрального комитета, которые широко известны как «шесть указаний т. Сталина». (Аплодисменты.)

В этих указаниях даны важнейшие практические директивы для нашей хозяйственной работы.

В них указано, в чем заключаются наши обязанности по осуществлению столь нужной теперь организованной вербовки новых рабочих кадров для промышленности, как нужно обеспечить в политике оплаты труда рабочих ликвидацию мелкобуржуазной уравниловки – этого вреднейшего проявления чуждых рабочему классу влияний в нашей хозяйственной практике, и как нужно бороться с недопустимой в производстве обезличкой в отношении машин и механизмов. Вместе с тем в этих указаниях партией разъяснены наши теперешние задачи как в отношении старых буржуазных и полубуржуазных технических кадров, так и в отношении подготовки новых кадров и особенно новых технических кадров из людей рабочего класса. Наконец в этих указаниях решительно подчеркнута необходимость большевистской борьбы за увеличение накоплений в социалистическом хозяйстве и за проведение установленной партией и советской властью политики хозрасчета.

В деле укрепления социалистических элементов в сельском хозяйстве у нас еще непочатый край работы.

Партия поставила в центре внимания задачу организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Осуществление этой задачи наталкивается на сопротивление кулачества, формы борьбы которого с колхозами во многом изменились, но самая борьба далеко не прекратилась. Если даже в совхозном строительстве нам приходится вести борьбу с проявлениями буржуазных тенденций, с попытками игнорировать (обходить) насущные требования и важнейшие интересы государства, то в колхозах влияние мелкобуржуазных тенденций еще более сильно, и потому кулак находит немало путей для проведения своего влияния на ту или другую часть колхозников. Большевистское воспитание колхозных масс должно найти свое выражение во всемерном организационно-хозяйственном укреплении колхозов и в росте сознательного отношения колхозников к выполнению обязательств перед социалистическим государством.

Сказанное в основном определяет наши текущие задачи. Чем настойчивей и последовательней мы будем осуществлять эти задачи на практике, тем выше будут большевистские темпы нашего строительства, тем выше поднимется производительность труда в нашей индустрии и в сельском хозяйстве, тем победоносней будет продвигаться вперед дело социализма.

Борьба за победу социализма в нашей стране является не только делом рабочих самого Советского союза. Она является кровным делом всего международного пролетариата.

Эта борьба связана вместе с тем с обеспечением мирных условий нашего развития, и следовательно она неразрывно связана с борьбой за мир. Нет нужды доказывать, что борьба за мир, последовательно проводимая СССР, также является выражением интересов всего международного пролетариата, выражением интересов трудящихся всех стран.

III. Строительство социализма и борьба за мир

Мировой кризис внес значительные изменения в международную обстановку.

Все противоречия капиталистической системы в силу кризиса еще больше обострились, при этом все больше нарастает обострение международных противоречий в лагере империализма. Это неизбежно уже потому, что экономический кризис ведет к значительному сокращению рынков сбыта, а это в свою очередь сталкивает лбами капиталистические страны. Разумеется, это также ведет к обострению основного мирового противоречия, – непримиримого по своей принципиальной основе противоречия между лагерем империализма и социалистической республикой Советов.

Правда, за последнее время со стороны руководителей буржуазных правительств делается все больше и больше декларативных заявлений о мирных стремлениях и дружественных чувствах. Участились поездки дипломатов и недипломатов из столицы в столицу для тайных и полусекретных переговоров. Но миролюбивые декларации буржуазных министров никогда и ни в какой мере не мешали и не мешают империалистическим интервенциям и оккупациям территорий чужих государств со стороны отдельных, более подготовленных для этого капиталистических держав.

Действительный смысл участившихся совещаний представителей крупнейших империалистических стран совершенно ясен.

В изменившейся мировой обстановке, особенно в результате все углубляющегося мирового кризиса, не может не происходить известной перегруппировки сил в лагере империализма. Это вытекает из потребности обеспечить более широкие и более прочные рынки для сбыта своих товаров, для вложения своих капиталов, из стремления к ограждению колониальных и зависимых стран от проникновения туда иностранного конкурента и т.п. Все это вызывает известную перестройку в рядах империалистов, подновление или замену одних междуправительственных соглашений и блоков другими, усиленное подыскание новых союзников, новые и новые попытки перекладывания последствий кризиса на другие плечи, особенно на плечи слабейших держав, колоний и полуколоний.

Нечего уже говорить о том, что при всех по крайней мере крупных международных расчетах буржуазная дипломатия должна теперь значительно больше считаться с растущим удельным весом социалистической республики Советов. В этих расчетах не могут также не играть значительной роли попытки империалистов в той или иной мере задержать успехи нашего строительства и по-новому повести подготовку прямого нападения на Советский союз.

Нельзя забывать о том, что в конечном счете империалистические державы решают свои коренные вопросы только в прямой вооруженной борьбе. Мировой экономический кризис обостряет проблему борьбы за новый передел мира и потому опасность новых империалистических войн теперь возрастает с большой быстротой.

Все больше увеличивается неустойчивость в развитии капиталистических стран, вызываемое кризисом обострение всех противоречий капитализма, особенно в связи с огромной неравномерностью развития капиталистических государств, усиленно расшатывает вчера еще казавшиеся многим устойчивыми основы послевоенных международных отношений.

Таково например положение, создавшееся для проведения Версальских соглашений. Не в первый раз идет возня вокруг вопросов о пересмотре Версальского договора. Теперь дела Версаля трещат особенно сильно. Ни о какой устойчивости в этом отношении уже никто не говорит. А между тем Версаль был основой международных взаимоотношений в послевоенной Европе, да и не только в Европе.

Стоит еще остановиться на отдельных важнейших событиях международной жизни.

Так крупнейшая империалистическая держава – Великобритания – переживает в связи с кризисом немалые затруднения.

Не говоря уже о происходящей там политической перегруппировке, нельзя пройти мимо того факта, что английская буржуазия пожертвовала своим фунтом. Однако отказ от твердого курса фунта стерлингов произошел во всяком случае не потому, что позиции английской буржуазии за последнее время упрочились. Падение фунта отражает значительное усиление колебаний почвы, на которой держится империалистическое могущество этой страны.

Но, облегчив себе дело нового ограбления трудящихся (снижение заработной платы рабочих и др.) и поставив на известное время свою внешнюю торговлю в более благоприятные условия конкуренции, капиталистическая Англия вовсе еще не вышла из затруднений. Наоборот, падение фунта неизбежно ведет к обострению внутренних противоречий и к обострению отношений на арене международной антиимпериалистической борьбы.

Положение в другой могущественнейшей капиталистической стране – в САСШ – также свидетельствует о крупнейших изменениях в капиталистическом лагере.

Вчера еще САСШ гордились своим «процветанием» – «prosperity». Этим prosperity пользовалась и некоторая группа рабочей аристократии. Но вот уже два с лишним года как САСШ неуклонно катятся под гору. От prosperity не осталось и следа. Нельзя сказать, чтобы такое развитие событий могло способствовать укреплению позиций капитализма в Америке. Напротив, все говорит за то, что крах prosperity в Америке является одним из ярких проявлений быстро растущего всеобщего кризиса капитализма.

Почва под устоями капитализма быстро вымывается. Растет неустойчивость в экономическом и политическом развитии капиталистических стран. Экономический кризис в ряде случаев быстро создает предпосылки для глубокого политического кризиса. Элементы революционных взрывов нарастают. Приближение новых приливов пролетарской революции становится все явственнее.

Но капитализм имеет еще немало верных слуг в так называемых «рабочих» организациях. Социал-демократия поставляет «господину капиталу» не только преданных лакеев, но и верных собак.

II Интернационал сделался главной опорой империализма в рабочем классе. Социал-империалисты еще не потеряли своего влияния в некоторых прослойках рабочего класса. С другой стороны, «социализм» господ социалистов из II Интернационала в некоторых случаях способствовал прямой дискредитации в рабочих массах дела социализма.

Поэтому вопрос об отношении к социал-демократии является для коммунизма, борющегося за массы, решающим вопросом. Борьба с социал-демократией и в связи с этим систематическое и неуклонное разоблачение ее предательской роли и действительное проведение непримиримо-революционной принципиальной линии в отношении к «социалистическим» и «рабочим» партиям как в крупнейших вопросах борьбы рабочего класса, так и в повседневной профсоюзной и другой практике, – должны стоять в центре борьбы за дело рабочего класса, в центре борьбы за коммунизм. Только в непримиримой принципиальной и практической борьбе с социал-демократией коммунизм обеспечит решение своей коренной задачи – завоевание на свою сторону большинства рабочего класса в капиталистических странах. Последовательная и действительно непримиримая борьба с социал-демократией, борьба на основе принципов марксизма-ленинизма снесут прочь и эту подпорку империализма.

Если факты говорят о том, что устои капиталистических стран все больше подмываются и что это особенно быстро происходит в условиях глубочайшего кризиса, то, с другой стороны, именно в этих условиях нарастающей экономической и политической неустойчивости в капиталистических странах увеличиваются опасности провокаций новых империалистических интервенций против СССР. Тем с большей силой мы должны продолжать нашу борьбу за мир, борьбу за обеспечение дальнейших мирных условий строительства социализма.

Советский союз не раз доказал и доказывает всей своей международной политикой, что СССР является действительным и по существу единственным последовательным борцом за дело мира.

Кто, как не Советский союз, предложил на Комиссии по разоружению в Женеве принять договор о полном разоружении всех стран? Кто, как не Советский союз, после отклонения этого проекта, внес предложение об осуществлении хотя бы частичного разоружения и в особенности разоружения наиболее сильных и наиболее угрожающих делу мира империалистических держав? Эту политику борьбы за мир и за разоблачение всех империалистических провокаций новых войн СССР считал и считает своей первейшей задачей.

Как известно, Советский союз предложил также заключение международного соглашения, направленного против экономического нападения одной страны на другую. И в этом нашем акте нельзя не видеть твердой последовательности республики Советов в борьбе за дело всеобщего мира.

Советский союз всемерно заботится об укреплении мирных отношений с другими странами. Всякие шаги в эту сторону всегда встречают с нашей стороны активную поддержку.

В этой связи понятно значение например таких шагов, как недавнее продление советско-германского договора.

Мы должны с особым удовлетворением отметить дружественный прием, оказанный народному комиссару т. Литвинову в Турции, и тот факт, что продлением советско-турецкого соглашения мы упрочиваем дружественные отношения обеих стран между собой и способствуем укреплению дела мира в целом.

В особом положении до последнего времени находились наши отношения с Францией, а также с Польшей. Но за последнее время и здесь наметился некоторый сдвиг к лучшему.

Еще в 1926 г. советское правительство сделало польскому правительству предложение о заключении договора о ненападении. Но на протяжении целых пяти лет мы не имели со стороны польского правительства удовлетворительного ответа. Теперь имеется сообщение, что министр иностранных дел Залесский заявил о готовности польского правительства подписать с СССР договор о ненападении. Наше желание заключается лишь в том, чтобы эти слова не остались словами.

Для наших отношений с Францией имеет значение тот факт, что, как известно, СССР и Францией уже парафирован, т.е. подписан в предварительном порядке, пакт о ненападении. Ввиду того, что наше давнишнее предложение Франции о заключении такого договора и недавнее парафирование пакта о ненападении до сих пор не получило окончательного оформления, мы пока не можем освободиться от известного скептицизма в этом деле.

Во всяком случае наше стремление заключается в том, чтобы как договор о ненападении между СССР и Францией, так и договор о ненападении между СССР и Польшей получили свое осуществление в ближайшее время.

Теперь о нашей позиции в связи с событиями в Манчжурии. Можно подробно не останавливаться на этом вопросе, так как позиция Советского союза в данном вопросе и без того всему миру известна и ясна. Уже по одному этому она в корне отличается от позиции Лиги наций.

Наша политика невмешательства в эти дела вытекает из уважения суверенных прав и независимости других государств и из уважения международных договоров, заключенных с Китаем, из безусловного отрицания политики военной оккупации и интервенции. Какими бы словами и дипломатическими жестами ни прикрывалась политика империалистических интервенций, Советский союз не может не занимать в отношении подобных актов до конца отрицательной позиции. Иное отношение несовместимо с проводимой СССР мирной политикой и с последовательной защитой Советским союзом интересов всеобщего мира. Об этом и было заявлено т. Караханом представителю японского правительства в Москве в исчерпывающей форме.

Если, несмотря на это, некоторые японские газеты и видные деятели, а также многочисленная стая империалистических газет в Европе и в Америке пытаются припутать к событиям в Манчжурии «красную опасность», то это указывает лишь на то, что сколько-нибудь хотя бы внешне убедительных аргументов в защиту политики военной оккупации нет и не могло быть. Но всякие новые попытки оправдать происходящее в Манчжурии «красной опасностью» и наглыми выдумками о якобы подготовляющемся вмешательстве красных частей в эти дела – с чьей бы стороны ни делались эти попытки – будут разоблачены и будут биты. Мы уверены в том, что все эти выдумки не смогут облегчить и положение господ из Лиги наций, которая вместе с авторами пакта Келлога будто бы призвана к охране мира и недопущению войн, но которая на практике как здесь, так и в других случаях нисколько не мешала и не мешает военным оккупациям и империалистическим интервенциям.

Советский союз вместе с тем не скрывал и не будет скрывать своего отношения к китайскому народу, к его борьбе за освобождение от империалистического гнета, к его борьбе за государственную независимость и национальное объединение. В этом отношении трудящиеся нашей страны всею душою на стороне китайского народа.

События в Китае показывают, что империалистические державы проводят теперь раздел Китая. При этом они опираются: одна – на одну генеральскую клику, другая – на другую генеральскую клику в Китае. Политику раздела Китая они бесстыдно приукрашивают и торжественно освящают рассуждениями о том, что «Китай вовсе не страна, а континент» (слова французской империалистической газеты «Либерте»). На этом основании господа империалисты провозглашают свободу хозяйничанья империалистических сил в Китае, особенно при этом заботясь о создании дальневосточного плацдарма против СССР.

Факты последних лет в достаточной мере показали неспособность гоминдана к борьбе с империализмом. На деле отдельные гоминдановские клики являются в той или иной мере агентурой иностранных империалистических сил. Все, что было демократического в гоминдане, ушло оттуда. Гоминдан уже в полной мере обнаружил, что происходящая внутри его борьба представляет из себя борьбу отдельных генеральско-помещичьих и генеральско-буржуазных клик, а эти клики эксплуататоров удерживают власть только благодаря тому, что опираются на поддержку той или иной империалистической державы, а иногда и целой группы империалистических держав.

Народные массы Китая и прежде всего китайский пролетариат делают из этого свои выводы. Они видят, что путь гоминдана – не путь улучшения условий жизни трудящихся, не путь национального возрождения Китая. Понятно, что китайский народ, рабочие и крестьяне Китая ищут своей дороги. Понятно, что в их глазах растет авторитет Страны советов. И с каждым днем для них должно становиться все яснее и яснее, что только наш путь, путь борьбы российских рабочих и крестьян, дает действительный выход к улучшению жизни и национальному возрождению Китая.

Советы как органы революционно-демократической диктатуры рабочих и крестьян существуют уже не первый год в Китае. Они имеют свое великое будущее. Только они являются действительными органами борьбы с генералами, помещиками, компрадорами, со всей китайской буржуазией – борьбы за улучшение жизни народных масс. Только они способны довести до конца и обеспечить успех в борьбе за освобождение Китая от империализма, за его независимость и национальное объединение. Только советы, во главе с рабочим классом, обеспечат победу китайскому народу. (Аплодисменты.)

Из всего этого мы делаем свой вывод в отношении внешней политики Советского союза.

Нашей задачей в области внешней политики мы считаем – дальнейшее проведение последовательной борьбы за мир, неуклонное разоблачение всех провокаций новых войн и попыток организации нападения на СССР и вместе с тем всемерное укрепление обороноспособности нашей страны и поднятие на должную высоту нашей славной Красной армии. (Аплодисменты.)

Этой дорогой мы шли до сих пор и одержали уже не одну победу. Продвигаясь и дальше этой испытанной дорогой, мы, несмотря на все трудности, добьемся новых и притом решающих для дела социализма побед. (Аплодисменты.)

IV. «Секрет» победы большевизма

Законно поставить вопрос, на чем основаны успехи большевизма?

По-своему ответил на этот вопрос Бернард Шоу в недавней статье. По его словам – «Коммунистические вожди так же хорошо понимают коммунизм, как и капитализм. Капиталистические демагоги не понимают ни капитализма, ни коммунизма».

В этих словах Б. Шоу есть несомненный смысл.

Наука марксизма-ленинизма была всегда главной наукой для большевиков. Ленинизм – марксизм нашей эпохи основательно учил нас тому, что такое капитализм и как его нужно свергать. Ленинизм учил нас также тому, что такое социализм и как его нужно строить. Наши успехи в усвоении ленинского учения не прошли даром. Наши победы, победы Октябрьской революции, стали возможными только потому, что мы были и остаемся проводниками ленинизма. (Аплодисменты.)

Но быть проводником ленинизма означает – вести непримиримую борьбу с оппортунизмом. Быть проводником ленинизма значит – вести борьбу за ленинизм против всех и всяких разновидностей оппортунизма. Без непримиримой борьбы с оппортунизмом, являющимся не чем иным, как проявлением буржуазных влияний на те или иные прослойки рабочих, – у нас не могло бы быть побед, одержанных Октябрьской революцией.

Наша борьба за ленинизм была направлена против двух основных оппортунистических извращений. В борьбе с троцкистской «левизной» буржуазно-мещанского типа – с одной стороны и с буржуазно-кулацкой идеологией правого уклона – с другой выковывались ряды нашей большевистской партии, возглавлявшей и возглавляющей победоносную Октябрьскую революцию.

Значение этой борьбы ленинской партии, борьбы на два фронта, достаточно разъяснено. Сейчас может быть речь только об основных итогах этой борьбы, особенно в связи с нашими дальнейшими задачами.

Эти итоги не могут нас не интересовать как с точки зрения непосредственных интересов нашего социалистического строительства, так и с точки зрения борьбы за окончательную победу социализма во всем мире.

С точки зрения наших внутренних задач борьба с правыми и с троцкистами имеет и теперь актуальнейшее значение.

Известно, что мы одержали решающую победу над правой оппозицией только после того, как наше наступление на кулака и организация для борьбы с кулачеством бедняцко-середняцких масс увенчались успехом. Правые капитулировали после того, когда середняцкая масса деревни повернула на путь сплошной коллективизации и когда бедняцко-середняцкие массы под руководством нашей партии перешли на практике к осуществлению политики ликвидации кулачества как класса.

Но нечего доказывать, что вчерашние единоличники-крестьяне не являются в массе своей уже сегодня социалистами, что они далеко еще не освободились от многих мелкобуржуазных предрассудков и мелкособственнических привычек. А это оставляет немалую почву для борьбы кулака за влияние на массы. Поэтому борьба с попытками кулака цепляться за свое влияние на некоторые прослойки трудящихся деревни имеет сейчас важнейшее значение. Без такой борьбы не может происходить организационно-хозяйственного укрепления колхозов, не может происходить столь необходимый для нас подъем производительности труда не только в колхозах, но и в совхозах, и следовательно не могут побеждать социалистические формы хозяйства.

Правооппортунистическое течение в партии разбито и не существует как особая самостоятельная сила. Но правооппортунистические элементы в практике наших организаций далеко не изжиты и дают себя знать на каждом шагу. Они дают себя знать в наиболее откровенной форме – в виде потакательства кулачеству, а также в виде беспомощности некоторых работников в деле борьбы с буржуазными тенденциями в колхозах и совхозах. Правооппортунистические тенденции дают себя чувствовать еще нередко и притом везде, где идет борьба за большевистские темпы социалистического строительства и где влияние чуждых классовых элементов в нашем аппарате сказывается на тех или иных прослойках большевистской партии и выражается в тех или иных формах оппортунистического сопротивления осуществлению проводимых партией темпов.

Но и борьба с троцкизмом не потеряла своего большого политического значения.

Правда, троцкизм в его откровенном выражении уже полностью выродится в контрреволюционную политическую группировку. За «левыми» фразами троцкистов теперь уже любой средний рабочий укажет меньшевистское, антисоветское нутро.

Но с отрыжками троцкизма до сих пор приходится встречаться. Без постоянной борьбы с оппортунистическими извращениями троцкистского типа мы и теперь не можем обойтись.

Сердцевиной троцкизма было отрицание возможности победы социализма в нашей стране. Но это неверие в дело социализма является в конце концов самой характерной чертой всякого оппортунизма, всякого мелкобуржуазного течения. Троцкизм лишь наиболее яркая форма этого буржуазного неверия в победу Октябрьской революции и социализма.

С этим неверием была неразрывно связана паника перед трудностями классовой борьбы и в частности паника перед наступлением кулачества. Этой панике перед классовым врагом пролетариата соответствовала и тактика троцкистов.

Эта тактика вытекала из того троцкистского положения, что середняк не может быть прочным союзником рабочего класса в борьбе за социализм. И потому троцкистская тактика означала на деле стирание принципиальной разницы между нашим отношением к кулаку и к середняку и на деле вела к распространению на середняка той же тактики, какую мы применяли в борьбе с кулачеством. Понятно, что эта политическая линия не имеет ничего общего с ленинизмом и насквозь ему враждебна.

Но и в новых условиях, в условиях перехода к сплошной коллективизации, мы уже имели дело с ошибками троцкистского типа в деревне. Достаточно сослаться на перегибы прошлого года.

С другой стороны и в дальнейшем нельзя не считаться с возможностью оппортунистических извращений троцкистского типа.

У нас коллективизировано свыше 60% крестьянских хозяйств. Но это, с другой стороны, значит, что осталось еще около 40% единоличных хозяйств. Вопрос об отношении к оставшимся единоличникам имеет большое политическое значение.

Несмотря на то, что только меньшая часть крестьян находится сейчас вне колхозов, вопрос о завоевании на нашу сторону оставшейся массы единоличников не снят с порядка дня. Методы приказа и насилия и теперь столь же нетерпимы в отношении трудящихся крестьян, как они были нетерпимы и раньше. Наша задача – вести борьбу за завоевание на сторону коллективизации всей массы трудящихся крестьян. Но это дело мы можем по-большевистски выполнить только в том случае, если будем вести настойчивую и терпеливую разъяснительную работу в массах единоличников и особенно, если на деле сумеем все лучше доказывать преимущества работы в колхозе. Только успехами в деле организационно-хозяйственного укрепления колхозов, и следовательно в деле действительного повышения производительности труда колхозников, мы обеспечим полную и окончательную победу коллективизации.

Для того чтобы обеспечить проведение именно этих методов работы в массах, необходима дальнейшая борьба с троцкистскими вывихами, откуда бы ни шли и в какие бы формы ни облекались эти оппортунистические извращения.

Наконец два слова о значении нашей борьбы с оппортунизмом с точки зрения наших международных задач.

Как показала вся четырнадцатилетняя история Октябрьской революции, большевики были целиком правы в борьбе с троцкизмом, отрицавшим возможность победы социализма в одной стране. Теперь это доказано живыми фактами победоносного строительства социализма в нашей стране.

Исключительное международное значение настоящей годовщины Октябрьской революции заключается в том, что ленинское теоретическое положение о возможности победы социализма в одной стране воплотилось в живую действительность, вызывая животный трепет в рядах наших врагов, вселяя в рабочем классе всего мира бодрую уверенность в окончательную победу социализма. (Аплодисменты.)

Итак ленинизм побеждает. На основе ленинизма идет сплочение рядов рабочего класса, а вокруг него – и всей массы трудящихся города и деревни. В этом – «секрет» победы большевизма.

Насколько велики успехи ленинизма в нашей стране, можно лучше всего судить по отношению широких масс трудящихся к делу строительства социализма на практике. Самым показательным является рост социалистического соревнования и ударничества.

Социалистическое соревнование превратилось уже в широчайшее движение в рабочих массах и теперь распространяется в многомиллионной армии колхозников. Это означает, что борьба за победу социализма, находящая сейчас свое наиболее яркое выражение в поднятии производительности труда на фабриках и на заводах, в шахтах и на железных дорогах, в совхозах и в колхозах, – что эта борьба сделалась сознательным делом миллионов рабочих и трудящихся деревни.

Большевистская партия идет во главе строительства социализма. Но ряды активных борцов за социализм далеко не ограничиваются партийными рамками. В широких массах беспартийных рабочих и работниц есть уже не одна сотня тысяч действительно активных и самоотверженных борцов за социализм.

У нас уже несколько миллионов ударников и ударниц в промышленности. Большая их часть – беспартийные пролетарии и пролетарки. Это значит, что борьба за социализм, борьба за поднятие производительности труда в социалистической индустрии сделалась по-настоящему делом миллионных масс. И в этом – настоящий залог торжества нашего дела.

Поскольку мы уже обеспечили бесспорное господство социалистических форм хозяйства не только в городе, но и в деревне, поскольку эта победа является убедительнейшим подтверждением правильности политики нашей ленинской партии, – постольку решающее в дальнейших успехах социализма зависит от нас самих, от нашей способности к организации масс, от нашего умения выдвинуть для этого нужные кадры руководителей и обеспечить еще большее выдвижение этих кадров в дальнейшем. Тем более, что за годы революции выросло новое поколение – поколение молодежи, и особенно комсомольцев с революционной закваской.

Задачи подбора руководящих кадров социалистического строительства и выдвижения в ряды руководителей новых и новых передовиков-строителей из массы рабочих и крестьян-колхозников – и особо из молодежи – должны стоять в ряду наших центральных задач. На это надо указать тем более, что нам еще придется не раз иметь дело и с контрреволюционными вредителями в госаппарате и вести упорную и длительную борьбу с бюрократизмом, гнилой косностью и тому подобными язвами во многих наших органах.

Поднятие культурного уровня масс будет в этом отношении играть первостепенное значение. С этим делом связано также осуществление задачи овладения техникой и всем существом производства и управления со стороны наших растущих кадров.

Из всего сказанного видно, что успехи социалистического строительства суть успехи пролетариата, борющегося за свое дело под знаменем марксизма-ленинизма. Без большевистского проведения в жизнь основ ленинского учения мы не имели бы того, что воплощено в жизнь четырнадцатилетней историей Октябрьской революции.

Из этого мы делаем свой вывод:

Последовательная борьба за ленинизм и непримиримость в отношении оппортунизма во всех его разновидностях – основное условие победы социализма.

* * *

Таков основной вывод из четырнадцатилетней истории Октябрьской революции.

В итоге решающая тенденция в развитии мировых общественных сил, в соотношении сил социализма и капитализма, идет в нашу сторону, складывается в пользу нашего дела.

Бесспорно, что новый общественный строй – строй социализма отвоевывает для себя все более прочные позиции, а это не может не происходить за счет удельного веса капитализма.

Значение пройденного пути нам сейчас невозможно оценить полностью. Но во всяком случае завоеванного уже никто не сможет вырвать из наших рук.

Советская власть прошла через труднейшие этапы. Главные внутренние трудности нами уже пройдены.

Нет и не может быть такой силы, которая бы теперь смогла рабочий класс Советского союза вернуть к старой жизни, к подневольной работе под командой капитала. Нет и не может быть такой силы, которая бы смогла наше крестьянство и особенно наших колхозников, испробовавших на опыте миллионов преимущества колхозного труда и получивших уже в своей работе огромное облегчение от применения тракторов и новых сельскохозяйственных машин, – вернуть к старой жизни, под ярмо помещика, под палку урядника и земского начальника. Нет и не может найтись такой силы, которая была бы способна вернуть назад наших рабочих и крестьян, миллионные массы которых не только ненавидят всей душой господство царя, помещиков и капиталистов, но и знают верную дорогу к своему освобождению. (Аплодисменты.)

В чем же заключается теперь основа основ нашей окончательной победы?

Она заключается прежде и раньше всего – в поднятии производительности труда, в подъеме нашего социалистического хозяйства.

Так именно определял основное условие победы социализма наш великий вождь. Ленин говорил:

«Производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда. Это – дело очень трудное и очень долгое, но оно начато, вот в чем самое главное» (Ленин, т. XXIV, стр. 342).

Значение вопроса о производительности труда Ленин подчеркнул, дальше, в следующих словах:

«Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику рабочих» (Там же).

Приведенные мною слова Ленина относятся к тому периоду, когда по инициативе рабочих стала развертываться организация субботников. Субботники были зарождением новых, подлинно социалистических элементов в нашей промышленности и на транспорте. Ленин сразу же отметил историческое значение субботников для развития коммунистических форм труда в нашей стране.

С тех пор социалистическая революция сделала гигантские успехи. Эти успехи нашли свое замечательное выражение в социалистическом соревновании и ударничестве. Причем пролетарское движение ударничества уже захватило миллионы трудящихся. Вслед за рабочими ударное движение растет и среди колхозников. Это означает, что дело социализма завоевывает для себя все более прочную материальную основу. И этой основой является поднятие производительности труда в нашем социалистическом хозяйстве.

Наша республика похожа на завод. Разве у нас мало таких заводов-гигантов, которые дают огромную продукцию и одновременно с этим проводят полную реконструкцию своих цехов и предприятия в целом? Таких заводов у нас немало. Успехи нашего строительства основаны между прочим именно на том, что такие заводы умеют твердо проводить генеральную линию реконструкции своего производства и вместе с тем вести успешную борьбу за поднятие производительности труда в своих цехах, мастерских, бригадах и отдельных агрегатах. На такой завод похожа теперь наша республика Советов.

В нашей стране господствующее положение уже занимают социалистические элементы. От работы наших промышленных предприятий, железных дорог, совхозов и колхозов зависит теперь все основное. Их недостатки и особенно слабости в производительности труда – тяжелые удары по нашему строительству. Их успехи в поднятии производительности труда – лучшие победы социализма.

Поднятие производительности труда на фабриках и на заводах, в шахтах и на промыслах, на железных дорогах и в водном транспорте, в совхозах всех видов и в многотысячных рядах колхозов – вот в чем для нас в конце концов задача задач.

Сосредоточим на этом максимум наших усилий. Сосредоточим на этом усилия наших хозяйственных руководителей, наших работников науки и техники – сосредоточим на этом максимум усилий всех наших организаций. По-большевистски развернем борьбу за устранение в нашем аппарате всех и всяческих бюрократических препон на пути решительного улучшения дела. А главное – сплотим на основе борьбы за это дело широкие массы рабочих и крестьян-колхозников под руководством нашей партии.

Успехи в деле поднятия производительности труда – лучший, несокрушимый и подлинно гранитный оплот дела социализма.

Наши успехи в этом деле имеют решающее значение не только с точки зрения внутренних, но и с точки зрения международных задач борьбы за социализм. Именно здесь, на решении задач поднятия производительности труда в социалистическом хозяйстве, прежде всего дается практический ответ на вопрос об окончательной победе Октябрьской революции, на вопрос о торжестве дела коммунизма.

Это – мирный участок борьбы за социализм. Но он будет иметь решающее значение и в момент нападения империалистических сил на СССР, в момент развязки борьбы между социализмом и капитализмом.

С ростом числа наших заводов, фабрик, совхозов и колхозов вопрос о поднятии производительности труда приобретает все большее значение. А теперь каждый день приумножает число не только средних заводов, но и заводов-гигантов.

К двум тракторным заводам – в Ленинграде и Сталинграде – присоединился новый тракторный завод в столице Украины. Вошел в строй мощный автомобильный завод в Москве, и приближается день пуска автомобильного гиганта в Нижнем Новгороде. Уже пускаются в ход Магнитострой на Урале и Кузнецкстрой в Сибири. На очереди пуск гигантов химической промышленности в Березняках, а затем и в Бобриках. На очереди, дальше, пуск Днепростроя, а также и Днепрокомбината. Невозможно перечислить все даже лишь крупнейшие наши строительства и хотя бы только в одной индустрии.

Между тем пуск каждого нового завода в нашей стране имеет не только значение нового завоевания в нашем строительстве, но имеет огромное международное значение в борьбе за дело социализма. Каждый новый завод в нашей стране – опорный пункт международного пролетариата. Поэтому в нашем мирном строительстве империализм видит для себя смертельную угрозу. Нет тех преступлений, на которые бы он не пустился для подрыва растущей мощи социализма в СССР.

Все это означает, что господствующие за пределами СССР империалистические силы рано или поздно попытаются организовать прямое вооруженное нападение на Республику советов. Мы должны считаться не только с неизбежностью новых империалистических войн, но и с неизбежностью новых провокаций военных интервенций против СССР. Мы не будем большевиками, если забудем многократные указания Ленина о том, что новые попытки разгрома Советской республики со стороны империализма неизбежны. Нельзя терять ни одного дня в подготовке к отпору этим нападениям.

Верная своей политике мира, последовательно борющаяся за укрепление мирных отношений с другими государствами, Страна советов ни на кого не собиралась и не собирается нападать. Но, считаясь с возможностью военных интервенций против СССР со стороны наших непримиримых врагов из лагеря империализма, мы с непоколебимой уверенностью в наших силах и в силах наших друзей по классу заявляем: Советский союз не только не беззащитен, Советский союз непобедим. (Аплодисменты.)

Соотношение в развитии мировых сил все больше изменяется в нашу пользу. Но капитализм не собирается отказываться от борьбы. Это определяет наши задачи на самом трудном участке борьбы за социализм – на арене взаимоотношений социализма с капиталистическим окружением.

Крупнейшие бои здесь еще впереди. Но мы еще посмотрим, как сложатся дела в этих боях для старого, одряхлевшего, гниющего на корню капитализма.

Дело борьбы за социализм связано еще с огромными трудностями. Но мы уверены в том, что еще с большими и поистине непреодолимыми трудностями связано дело борьбы капитализма за свое дальнейшее существование.

В решающих боях прогнившие капиталистические устои не только закачаются. Треснувший фундамент капитализма не только станет разлезаться. Капиталистический мир в этом столкновении сил затрещит во всех своих частях. И мы твердо уверены в том, что эта борьба приведет к окончательной победе дела международного пролетариата.

Пройденный путь свидетельствует о том, что дело Октябрьской революции идет к полной победе.

Да здравствует Октябрьская революция! Да здравствует победа коммунизма! (Аплодисменты. Оркестр играет «Интернационал».)