Германская стратегия и операции немецких войск

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Германская стратегия и операции немецких войск

Согласно плану «Барбаросса» наступающие армии группы армий «Север» к 28 июня вышли к Западной Двине, а армии группы армий «Центр» с 3 по 9 июля – к Днепру. Однако в результате неожиданно упорного сопротивления Советов передовые части группы армий «Юг», в частности 13-я танковая дивизия 1-й танковой группы, вышла на западные подступы к Киеву лишь 10 июля. Этим не подтвердилась одна из главных предпосылок плана «Барбаросса». Более того, Красная армия не рухнула, она давала отпор вторгшемуся противнику. Причем временами этот отпор был таков, что группе армий «Юг» потребуется еще целых два месяца для того, чтобы, сломав оборону Красной армии вдоль Днепра, захватить Киев.

Нигде до сих пор немцам не приходилось смиряться с необходимостью нарушить предписания плана «Барбаросса» так, как на важнейшем из направлений – Западном, которое вело группу армий «Центр» к запланированному победному маршу по захваченной Москве. После окружения и разгрома советских 3, 4 и 10-й армий в приграничных районах, после успешных ударов по передовым частям 13-й армии у Минска силы группы армий «Центр» вышли к Западной Двине в районе Полоцка и, повернув в районе Витебска на юг, минуя Оршу и Могилев, вышли к Днепру в районе Рогачева, где столкнулись с ожесточенным сопротивлением неизвестно откуда взявшихся четырех новых советских армий, оборонявших восточный берег реки. И к вящему удивлению немцев, русские вместо того, чтобы просто-напросто уйти в глухую оборону, контратаковали. Кроме этого, их контратаки, пусть и неумело, по-дилетантски, возглавлялись двумя крупными механизированными корпусами численностью до нескольких сотен танков, многие из которых оказались куда более выносливыми, чем немецкие аналоги. Перепуганные яростью, если не свирепостью этих контратак, немцы польстили противнику, окрестив предпринятый им контрудар пышным титулом «наступление Тимошенко». Хотя относительно новые советские армии, участвовавшие в «наступлении Тимошенко», – 22, 20, 13 и 21-я, – к которым в разгар боев присоединилась и 19-я армия, были, как говорится, «зелеными» и в значительной степени малоэффективными силами, одно только присутствие которых вдоль Двины и Днепра больше беспокоило немцев, нежели их потенциальная боеспособность.

Как только немцы опомнились от шока, танковые клинья группы армий «Центр», 3-я танковая группа Гота и 2-я Гудериана, ринулись на восток к Смоленску, без труда пронзили слабую советскую оборону, разгромили и рассеяли советскую 19-ю армию в районе Витебска, окружили основные силы 13-й армии у Могилева на Днепре и отогнали остатки 19-й и 20-й армий в район Смоленска, где те соединились с частями недавно сформированной 16-й армии для организации обороны важного города России. Даже притом, что в результате броска танковых групп на восток к 16 июля в огромном котле севернее Смоленска оказались 20-я и 19-я армии плюс остатки разгромленной 19-й армии, этот впечатляющий натиск создал новые проблемы и несколько озадачил группу армий «Центр». Самой досадной из этих проблем было упорное сопротивление сил Советов, окруженных у Могилева и Смоленска. Отказываясь сдаться, эти окруженные силы сковали действия множества пехотных дивизий группы армий «Центр», отвлекая значительные силы танковых и моторизованных дивизий этой группы армий для обороны весьма протяженного внешнего кольца окружения, созданного для того, чтобы не дать сосредоточивавшимся восточнее силам Красной армии деблокировать окруженных товарищей. Еще более досадной проблемой для группы армий «Центр» стала необходимость обороны флангов от атак русских. В особенности речь шла о надежной обороне советской 22-й армии в Полоцке и к северу от него на левом фланге армейской группы армий «Центр», а также советской 21-й армии в районе Рогачева и Жлобина вдоль Днепра уже на правом фланге группы армий. Обстановка в группе армий «Центр» фельдмаршала фон Бока осложнялась и тем, что русские были склонны контратаковать, а не просто исчезать неизвестно куда, вынуждая группу армий выделять одну пехотную дивизию за другой для боев на периферии главного направления.

В конце концов эти действия Советов вынудили группу армий «Центр» направлять танковые и моторизованные дивизии, в чью задачу входило проведение молниеносных операций, на выполнение статичных миссий – оборонять фланги. Эта проблема, в свою очередь, усугублялась еще одной неожиданностью для немцев. После уничтожения основных сил четырех советских армий (3, 4, 10 и 13-й) в ходе сражений в приграничных районах и наступления к Западной Двине и Днепру и окружения сил еще пяти советских армий (16, 19, 20, 21 и 22-й) вдоль и на смежных участках с главным направлением и в районе Смоленска в течение третьей недели июля группа армий «Центр» столкнулась с еще пятью пришедшими на замену группировками сил Советов (Масленникова, Калинина, Хоменко, Рокоссовского и Качалова), образовавшими четыре другие советские армии (24, 28, 29 и 30-ю), которые, возродившись словно феникс из пепла, рассредоточились по всему фронту фон Бока. И в точности так же, как и их предшественницы вдоль Днепра, эти советские армии тоже были склонны атаковать и контратаковать. И для отражения этих атак немцы вынуждены были отвлекать силы, для которых вообще отражение атак было задачей несвойственной, в частности танковые и моторизованные дивизии 2-й и 3-й танковых групп группы армий «Центр».

Таким образом, к 23 июля неожиданно все еще многочисленная и никак не желавшая сдаваться Красная армия вынудила группу армий «Центр» и ее командующего фон Бока разрываться между выполнением трех задач: во-первых, заниматься советскими силами, окруженными у Могилева и в районе Смоленска, – на это направлялись пехотные соединения; во-вторых, заниматься очевидными угрозами флангам группы армий – здесь уже одной пехотой было не обойтись, приходилось привлекать и танкистов; и, в-третьих, постоянно следить за тем, чтобы советские силы не организовали операции по деблокированию котлов окружения – и здесь требовались опять же танковые и моторизованные дивизии, развернутые вдоль внешней линии окружения северо-восточнее, восточнее и юго-восточнее Смоленска. Поскольку группа армий «Центр» пыталась решать все три перечисленные проблемы одновременно, вполне естественно, это оказалось делом крайне трудным, ибо успешное выполнение даже одной из вышеуказанных проблем означало пренебречь или же оставить на потом выполнение двух других. И все усилия группы армий «Центр» решить проблемы на своих флангах неизбежно отвлекали силы от главного направления. Аналогично, когда для ликвидации сил Советов, окруженных у Могилева и у Смоленска, потребовались значительные силы пехоты, танковым и моторизованным дивизиям приходилось сражаться в одиночку без поддержки пехотных дивизий, обороняя внешнее кольцо окружения. Эти действия, в свою очередь, лишали танковые и моторизованные дивизии группы армий возможности надежно прикрыть восточные выходы из кольца окружения под Смоленском, что позволяло значительным силам Советов отходить в восточном направлении, чтобы уже на другой день вновь атаковать врага. В итоге группе армий «Центр» потребовалось почти три недели (с 16 июля по 6 августа), чтобы ликвидировать котлы у Могилева и Смоленска. И хотя группа армий уничтожила фактически все силы обороны Советов у Могилева, тем не менее около 50 тысяч солдат Красной армии сумели выйти из кольца окружения под Смоленском.

Кроме перечисленных проблем существовали и другие аспекты боев в районе Смоленска в тот период, что имело более пагубные последствия для будущей боеспособности группы армий фон Бока. Первое – это то, что танковые и моторизованные дивизии группы армий, которые восточнее Смоленска были вынуждены отражать почти непрерывные атаки ударных группировок Западного фронта Тимошенко, несли огромные потери, в особенности это касалось частей моторизованной пехоты (Panzergrenadiere). Упомянутые потери были столь высоки, что ставили под вопрос продолжение блицкрига силами группы армий «Центр». Во-вторых, постоянные советские контратаки все время растягивавшихся обоих флангов армейской группы вынудили фон Бока выделить драгоценные пехотные и танковые силы для организации отражения этих атак.

В конечном счете фланговая угроза группе армий «Центр» вынудила ОКХ и командование самой армейской группы бросить основные силы 3-й танковой группы Гота в сражения в районе Великих Лук на север, а значительную часть 2-й танковой группы Гудериана – на юг, в бои вдоль реки Сож и в район Рославля. Самым печальным было то, что до конца августа ни одна из вышеперечисленных мер полностью не устранила угрозу, которую представляла советская 22-я армия левому флангу группы армий «Центр», а советские 21, 4 и 13-я армии постоянно удлинявшемуся правому флангу группы армий. Третье, и ничуть не менее важное, – героическое, нередко фанатичное сопротивление оказавшихся в окружении советских войск неуклонно снижало боеспособность немецких пехотных дивизий, выполнявших задачи по уничтожению сил противника в кольцах окружения.

Все перечисленные сложности не только крайне негативно влияли на тактические возможности вермахта, но и способствовали тому, что и Гитлер, и ОКВ вынуждены были пересматривать прежние варианты проведения операции «Барбаросса». В оперативном аспекте к середине июля растущее сопротивление советских войск и серьезные сбои войскового подвоза сужали наступательные возможности группы армий «Центр». Это поставило под вопрос применение тактики блицкрига, на которой, собственно, и основывались все прежние победоносные кампании германского вермахта. К середине июля 1941 г., например, и позже немецкие наступательные операции развивались уже по другому сценарию: теперь это были «всплески» или «наступательные прыжки», то есть продвижение на 100–120 км проходило теперь не непрерывно, как раньше, а периодами примерно по 10 дней, с паузами продолжительностью от недели до 10 дней, необходимыми для перегруппировки наступавших сил, пополнения запасов топлива и боеприпасов. Кроме того, глубина проникновения, продолжительность, число и характер атак в ходе «всплесков» также имели тенденцию к уменьшению. И, как следствие, пресловутые паузы между рывками вперед давали Ставке и ее фронтам время, необходимое для того, чтобы собрать, вооружить, снабдить всем необходимым и развернуть свежие силы перед очередным ударом.

На весь ход боевых действий в июле (и еще сильнее это проявилось в августе) наложила отпечаток военная стратегия Гитлера. И что самое важное, вопреки расхожему мнению о войне, стратегия, которую в конечном счете принял фюрер, вполне совпадала с отдельными пунктами плана «Барбаросса», предусматривавшими «окончательный разгром советских сил, оказавшихся в ловушке в предполагаемых Северном и Южном котлах», и только после этого наступление на Москву. В результате Директива № 33 Гитлера от 19 июля признавала, что ожесточенное и непредвиденное сопротивление Советов на Западном направлении и в районе Киева на Юго-Западном направлении потребовало боевого применения сил группы армий «Центр» (двух танковых групп) для ликвидации угрозы обоим флангам группы армий, тем самым поставив под вопрос наступление на Москву, силами одних только пехотных соединений. Данная корректировка стратегиии явилась прямым следствием проблем, с которыми пришлось столкнуться группе армий «Центр» при попытке разгрома сил Советов, окруженных у Могилева и Смоленска. Позже сделанное Гитлером дополнение к Директиве № 33 от 23 июля 1941 г. предусматривало переброску основных сил 3-й танковой группы Гота в распоряжение группы армий «Север» фон Лееба для обеспечения возможности успешного завершения наступления на Ленинград. Вдобавок все говорило о том, что 2-й танковой группе Гудериана предстоит объединить усилия с 1-й танковой группой группы армий «Юг» для захвата Украины и Крыма и, возможно даже, Кавказского региона.

Менее чем две недели спустя, 30 июля, Гитлер издает Директиву № 34, согласно которой «выполнение задач, предусмотренных Директивой № 33 и дополнениями к ней, откладывается» вследствие «событий последних дней». Разумеется, нетрудно угадать события, на которые ссылался Гитлер: невероятно смелые контрудары оперативных групп Западного фронта Тимошенко 23 июля, неспособность группы армий «Центр» справиться с силами Советов в котлах севернее и северо-восточнее Смоленска, неспособность группы армий «Юг» взять под контроль район Киева. Короче говоря, проблем оказалось куда больше, а сами они оказались куда сложнее, чем считалось.

Поэтому, храня верность изначальной стратегической концепции плана «Барбаросса», Гитлер 30 июля в своей директиве определил «пути наименьшего сопротивления Советов», в частности северные (левые) и южные (правые) фланги группы армий «Центр», распорядившись о том, что 3-я танковая группа будет оборонять левый фланг армейской группы, а 2-я – правый. Поэтому, в соответствии с первоначальным замыслом фюрера операции «Барбаросса», наступление сил фон Бока на Москву должно произойти не раньше, чем обе танковые группы ликвидируют советские силы на обоих флангах группы армий «Центр»! Как свидетельствуют представленные в данной работе документы, решение Гитлера повернуть танковые группы группы армий «Центр» на север и на юг диктовалось прежде всего ожесточенными и чреватыми огромными потерями атаками Западного фронта Тимошенко, осуществляемыми многочисленными оперативно-тактическими группами по всей линии фронта группы армий «Центр» от района Белого и на юг до Ельни и Рославля. Прямым следствием воплощения в жизнь принципов Директивы № 34 стали наступления «толчками» 2-й танковой группы Гудериана (усиленной армейским корпусом 4-й армии и переименованной в «армейскую группу Гудериана») против сил группы Качалова в районе Рославля 1 августа 1941 г. Единственной причиной, по которой Гитлер перенес сроки наступления 3-й танковой группы Гота против советских сил, угрожавших северному флангу группы армий «Центра», была продолжавшаяся неспособность группы армий «Центр» ликвидировать Смоленский котел. Иными словами, потому что пехотные дивизии группы армий были все еще связаны, предпринимая попытки сузить котел, и потому что не было возможности высвободить танковые и моторизованные дивизии 3-й танковой группы Гота, развернутые вдоль внешней линии кольца окружения восточнее и северо-восточнее Смоленска. В результате эти танковые силы будут истекать кровью неделей дольше.

Когда 6 августа пехотные дивизии группы армий «Центр» фон Бока наконец завершили ликвидацию котла у Смоленска, хотя и дав многочисленным советским частям выйти из окружения, они тут же сменили танковые и моторизованные дивизии Гота вдоль внешней границы кольца окружения. После 10-дневного отдыха и ремонта матчасти 17 августа большинство танковых дивизий 3-й танковой группы стали продвигаться в северо-западном направлении в соответствиями с указаниями Директивы № 34 Гитлера для атаки советских сил в районе Великих Лук и участия в наступлении группы армий «Север» далее на север. Тем временем Гитлер, теперь уже убедившийся в достоинствах и недостатках действий советских войск на различных участках фронта, 12 августа издал дополнение к своей Директиве № 34. Подтверждая изложенное в ранней директиве и вновь подтверждая приверженность духу и букве плана «Барбаросса», новое дополнение предписывало двум танковым группам группы армий «Центр» воспользоваться явной слабостью Советов на северном и южном флангах группы армий, начав крупномасштабные наступательные операции, целью которых было уничтожение крупных группировок советских войск в районе Великих Лук и Гомеля. Как и предыдущие дополнения, данное вновь откладывало сроки наступления на Москву.

Как свидетельствуют архивные документы, на это решение Гитлера от 12 августа повлияли два важных фактора. Первым были продолжавшиеся смелые атаки Советов северо-восточнее, восточнее и юго-восточнее Смоленска, предпринятые всеми армиями Западного фронта Тимошенко и 24-й и 43-й армиями Резервного фронта Богданова в первых числах и в середине августа, вызвавшие невиданные и постоянно увеличивавшиеся потери в пехотных дивизиях группы армий «Центр». Вторым фактором была длительная активная угроза северному и южному флангам группы армий «Центр» со стороны значительных советских сил, сосредоточенных в районе Великих Лук, у реки Сож и в районе Гомеля. Подтверждая изложенное Гитлером в очередном дополнении к директиве 9 августа, «армейская группа Гудериана» (усиленная 2-я танковая группа) нанесла удар на юг через реку Сож, тем самым перейдя в наступление, кульминацией которого станет начавшееся три дня спустя наступление объединенных сил танковой группы Гудериана и 2-й армии Вейхса. 2-я армия Вейхса двинется на юг по обоим берегам Днепра на Гомель, группа Гудериана устремится на юг по западному берегу Десны, прикрывая постоянно растягивавшийся в ходе наступления левый фланг. Данное наступление сил Гудериана и Вейхса смяло, нанеся огромные потери, и едва не окружило Центральный фронт Советов, вынудив его уцелевшие 3, 21 и 13-ю армии к отходу на юг к Гомелю и на восток в район Стародуба. В разгар этой операции 16 августа Ставка создала новый Брянский фронт Еременко, поручив ему оборону вновь образовавшегося в результате прорыва танковых сил Гудериана участка фронта (имеется в виду продвижение танковых сил немцев на юг через Унечу и Стародуб).

Всего лишь несколько дней спустя после того, как 2-я армия Вейхса 19 августа захватила Гомель, 22 августа группа Штумме (в составе 3-й танковой группы) нанесла удар по силам 22-й армии Западного фронта, угрожавшей левому (северному) флангу группы армий «Центр». Стремительно продвигаясь к Великим Лукам, затем повернув в восточном направлении на Торопец, обе танковые дивизии Штумме при поддержке нескольких пехотных дивизий разгромили 22-ю армию, после чего вынудили ее и действовавшую на соседнем участке 29-ю армию Масленникова к отходу в восточном направлении в районы Торопца и Старой Торопы. Во время этого проводимого бешеными темпами наступления на флангах группы армий «Центр» после недели передышки 24 августа 2-я армия Вейхса возобновила наступление на юг из района Гомеля на Чернигов в низовьях Десны. В целях поддержки наступления Вейхса 26 августа 2-я танковая группа Гудериана («армейская группа Гудериана» была расформирована 21 августа с восстановлением 4-й армии) нанесла удар на юг западнее Десны в направлении Новгорода-Северского и Коропа в среднем течении Десны. Ответом Ставки стало упразднение Центрального фронта и передача двух его оставшихся армий Брянскому фронту Еременко. Кроме того, из опасений совместного немецкого наступления на Киев с севера Ставка направила вновь сформированную 40-ю армию Подласа на ликвидацию бреши, возникшей в результате удара 2-й танковой группы Гудериана на стыке позиций 13-й и 21-й армий Брянского фронта. При этом Ставка, переподчинив новую армию Юго-Западному, а не Брянскому фронту, совершила большую ошибку.

Пока вермахт в целом и группа армий «Центр» в частности спешили выполнить Директиву № 34, 12 августа атаковав силы Советов на обоих флангах группы армий «Центр», Ставка в ответ на это распорядилась о начале контрнаступления силами Западного и Резервного фронтов на центральном участке группы армий фон Бока. Возобновив в середине августа атаки широким фронтом, начиная от Великих Лук на севере и до Жуковки на юге, восемь советских армий (22, 29, 30, 19, 16, 20, 24 и 43-я) нанесли невиданный до сих пор удар по позициям группы армий «Центр». Пусть даже наступление группы Штумме на Великие Луки и позже через Торопец к Западной Двине и устранило угрозу, исходившую от двух из перечисленных советских армий, оставшиеся шесть навязали ожесточенные бои пехотным дивизиям на восточном фронте группы армий «Центр», причем нанесенный ими урон был куда серьезнее, чем даже в результате атак ударной группировки Западного фронта Тимошенко во второй половине июля.

Урон, причиненный силам группы армий «Центр» Резервным и Западным фронтами Жукова и Тимошенко в ходе данного, второго по счету советского контрнаступления, был особенно велик на участке пресловутого восточного фронта 9-й армии немцев северо-восточнее и восточнее Смоленска, а также на Ельнинском плацдарме, обороняемом немецкой 4-й армией и на участке северо-западнее от него. В течение недели (17–24 августа 1941 г.) одна немецкая пехотная дивизия (161-я), действовавшая в составе 9-й армии, практически перестала существовать и как минимум еще пять (129, 106, 35, 5 и 28-я) понесли серьезные потери в ходе ожесточенных боев с войсками 30-й и 19-й армий Западного фронта и, в меньшей степени, 16-й и 20-й армий. Кроме того, впервые за все время войны контратаки моторизованной бригады (900-я моторизованная бригада «Леер») и танковой дивизии (7-я) были успешно отбиты советскими войсками. Тем временем в районе Ельни южнее еще шесть немецких пехотных дивизий (263, 137, 15, 78, 292 и 268-я) понесли тяжелые потери, отражая ожесточенные, но плохо организованные атаки 24-й армии Резервного фронта. Что самое любопытное, вероятно, ради повышения авторитета Жукова и, напротив, стремления затушевать успехи Тимошенко последующие отчеты Советов о боевых действиях в районе Смоленска почти не упоминают о фронте Тимошенко.

Самым важным следствием боев северо-восточнее, восточнее и юго-восточнее Смоленска и под Ельней с начала и по середину августа было то, что Гитлер укрепился в своем решении и дальше следовать стратегическим принципам, уже ясно сформулированным в дополнении к своей Директиве № 34. Тяжелые потери группы армий «Центр», понесенные в районе Смоленска и у Ельни, не только подтвердили оценку Гитлера, что большая часть сил Красной армии была сосредоточена на Московском направлении, но и поддержало его веру в то, что куда более значительных результатов можно достичь, атакуя где-нибудь в другом месте Восточного фронта. Что еще важнее, сражения у Смоленска и Ельни также подтверждали изначальное предположение фюрера, что наступать на Москву, не разделавшись с огромными силами Красной армии, сосредоточенными на флангах группы армий «Центр», равносильно самоубийству. Если постоянно удлинявшиеся списки погибших и раненых своих пехотинцев и мотопехотинцев не могли убедить фюрера в мудрости его стратегии, то разрушительные действия танков Штумме на севере и Гудериана на юге, разумеется, могли. И действительно, кровавая баня, учиненная двумя моторизованными корпусами Гудериана советским 13-й и 21-й армиям, оборонявшимся западнее Десны и у Брянска, в конечном итоге и побудила Гитлера убедить ОКХ разработать и провести широкомасштабную наступательную операцию с целью окружения и уничтожения войск советского Юго-Западного фронта у Киева – наступление, в итоге изъявшее около миллиона солдат из сил обороны Красной армии[16]. Как Гитлер провозгласил в своем первоначальном варианте плана «Барбаросса», тогда, и только тогда, он позволит группе армий «Центр» и трем из четырех танковых групп вермахта начать, как он считал, триумфальное шествие к Москве.

Поэтому с немецкой точки зрения сражение за Смоленск было фактически завершено к 10 сентября. Выиграв крупномасштабное сражение, развернувшееся на центральном участке фронта за Смоленском и вокруг него и все бои на флангах, группа армий «Центр» фон Бока наконец достигла заветной цели – разбить основные силы Красной армии. Кроме этого, захватив огромный участок территории от Западной Двины на севере и до районов Чернигова и Новгорода-Северского на юге, группа армий фон Бока создала фундамент для того, чтобы подняться к наивысшей точке – начать наступление на Москву, решавшее исход войны на Восточном фронте. Подчеркивая решение фон Бока, штаб его группы армий уже подготовил соответствующую директиву для одобрения ОКХ и Гитлером.

С точки зрения Гитлера, сама по себе очень важная, длительная борьба в районе Смоленска просто подтвердила правоту его первоначального замысла проведения операции «Барбаросса». И хотя группа армий «Центр» фон Бока получила достаточное число отрезвляющих ударов, столкнувшись с по-настоящему ожесточенным сопротивлением сил Красной армии у Смоленска, Гитлер видел в этом лишь явное преимущество. Это произошло оттого, что по завершении Смоленского сражения, кроме тяжелых потерь, нанесенных силам Советов, действовавшим на Московском направлении, 2-я танковая группа Гудериана теперь поставила под удар около миллиона советских солдат и офицеров, оборонявших Киевское направление. Все же на тот период разумное решение Гитлера развязать руки Гудериану и Вейхсу и направить их силы на юг послужило яблоком раздора после поражения под Москвой в начале декабря 1941 г., не говоря уже о буре критики в адрес фюрера после полного разгрома Германии в мае 1945 г.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.