Стратегия и операции Советов

Стратегия и операции Советов

Несмотря на пакт о ненападении Молотова – Риббентропа, подписанный Германией и Советским Союзом 23 августа 1939 г., напряженность между двумя странами в течение последующего года, в особенности после разгрома Германией Франции, Бельгии и Нидерландов весной 1940 г., не спадала. К осени 1940 г. она привела к столкновению интересов Германии и СССР в Восточной Европе, включавших и развязанную Советским Союзом войну с Финляндией, румынско-германские военные соглашения и советскую оккупацию сначала стран Балтии, а позже и румынской Бессарабии. Следует добавить и неудачи Германии в попытках добиться победы в воздушной войне с Великобританией (битва за Британию). Все это побудило Гитлера приступить к планированию войны с Советским Союзом. В этом отношении Гитлера подпитывала идея о слабости Красной армии, крайне неблагоприятно зарекомендовавшей себя в ходе советско-финской войны конца 1939 – начала 1940 г. Одновременно с разработкой планов вторжения под кодовым названием «Барбаросса» вермахт стягивал силы в Восточную Польшу и осуществлял демонстративную авиаразведку приграничных районов Советского Союза.

И все же, невзирая на множество свидетельств и признаков враждебных намерений Гитлера, вторжение Германии в Советский Союз застало Сталина и комсостав Красной армии врасплох. На самом деле, будучи диктатором и главным носителем конкурирующей идеологии, Сталин понимал враждебность Гитлера к большевизму (коммунизму) и русским, поскольку расовая идеология нацизма сознательно противопоставляла себя идеологии Ленина и якобы «неполноценным» славянам. Однако, будучи проницательным и безжалостным диктатором, во многом весьма схожим с фюрером Великогерманского рейха, Сталин верил в то, что сумел подкупить Гитлера, заключив с ним соглашение о ненападении и тем самым если не предотвратить, то хотя бы оттянуть момент, когда взаимная враждебность перерастет в открытую войну. Исходя из этой убежденности, и военная программа, начатая народным комиссаром обороны Маршалом Советского Союза Тимошенко после советско-финской войны, должна была быть завершена к лету 1942 г. Впечатляет то, что Сталин, очень внимательно следя за тем, чтобы его Красная армия не допускала ни малейших враждебных выпадов против Германии в течение первых шести месяцев 1941 г., тем не менее все же решил подстраховаться на случай внезапного нападения немцев, проведя скрытую мобилизацию пяти армий и 800 тысяч человек в апреле 1941 г. Именно поэтому после уничтожения основных сил Красной армии в приграничных районах в первые недели войны, как и предусматривалось планом «Барбаросса», уже предвкушавшие полную победу немцы были в шоке, столкнувшись с частями непонятно откуда взявшихся пяти армий Сталина вдоль восточных берегов Днепра и Западной Двины.

Несмотря на все меры предосторожности Сталина, вторжение Гитлера согласно плану «Барбаросса» застало Советы врасплох, по крайней мере в аспекте времени вторжения, его внезапности (без объявления войны!), огромного размаха и соответствующих стратегических задач. В результате в дополнение к полнейшему разгрому большей части ВВС Красной армии на земле уже в первые часы после вторжения тевтонские орды вермахта парализовали и разгромили ничего не подозревавшие армии Советов, оборонявшие приграничные районы. Столкнувшись с реалиями внезапного нападения, да еще такого размаха, Сталин и его комсостав высших эшелонов реагировали вполне объяснимо, прежде всего просто приступили к действиям согласно существующим планам мобилизации, а вскоре и нанесли ответные удары, насколько это было возможно после столь вероломной атаки.

В соответствии с имевшимся планом обороны Генштаба 1941 г., когда командующие тремя особыми военными округами в западных областях СССР (Прибалтийский, Западный и Киевский особые военные округа) получили приказы поднять округа по тревоге, они тут же приступили к выполнению предписанных им задач в рамках плана обороны. Развертывая войска прикрытия, перестраивая их в боевой порядок, командующие округами попытались также и привести в боевую готовность свои передовые армии, сосредоточить механизированные корпуса для нанесения предварительно запланированных контрударов. Однако в большинстве районов эти усилия пошли прахом по нескольким причинам. Во-первых, поскольку немецкие силы уже проникли достаточно глубоко на территорию СССР, они серьезно осложнили положение части механизированных корпусов, изготовившихся для нанесения контрударов. Во-вторых, даже до вторжения и в ходе вторжения заброшенные на советскую территорию диверсионные группы абвера сумели повредить важные линии связи, захватить ключевые узлы связи, чем серьезно урезали Советам возможности приведения войск в боевую готовность. В-третьих, уже в первые часы после внезапного нападения германские люфтваффе уничтожили на земле значительную часть ВВС Советов, таким образом лишив обезумевших командующих советскими армиями столь необходимой поддержки с воздуха, и, завоевав полное господство в воздухе, безжалостно наносили удары по советским войскам. Таким образом, действия немцев разрушили весь план обороны Красной армии.

Но поскольку приказы оставались приказами, командующие советскими армиями и соединениями пытались действовать согласно имевшимся планам, как правило с роковыми для себя последствиями. Продемонстрировав стойкую приверженность существующим планам, уже несколько часов спустя после немецкого вторжения Сталин направил Жукова, в тот период начальника Генерального штаба Красной армии, на Юго-Западный фронт для организации нанесения запланированного контрудара. Как ни странно, упомянутый контрудар («ответный удар») представлял собой один из вариантов той же самой наступательной операции, которую Жуков предложил рассмотреть Сталину еще 15 мая 1941 г. в качестве превентивной меры для упреждения подготовки немцев к нападению. Между прочим, хотя Сталин, рассмотрев предложение Жукова, без колебаний отклонил его, впоследствии он осознал, что план Жукова в конечном счете послужит основой для нанесения «ответного удара», составной части плана обороны (ПО-41), выполнение которого было поручено Киевскому особому военному округу. Вот поэтому Сталин и решил поручить практическое воплощение плана его инициатору и разработчику, то есть главе Генштаба Жукову.

Даже при условии того, что контрудар Жукова вылился в сражения в районе Ровно, Дубно и Броды, самую крупную танковую дуэль в военной истории на тот период, в конце концов проигранные Советами, тем не менее они задержали наступление группы армий «Юг». Что более важно, контрудар Жукова, как и весьма воинственная реакция Сталина на немецкое вторжение, и послужил основой избранной Советами стратегии на период лета и осени 1941 г., в особенности на главном, Московском направлении. Иными словами, не пассивное созерцание и осознание неизбежного поражения характеризовало линию поведения Сталина и Верховного командования Красной армии, вопреки утверждениям отдельных историков, а стремление дать отпор врагу при малейшей возможности. Хотя подобная стратегия, вне всякого сомнения, стоила огромных жертв в виде потерь личного состава, вооружений и техники, она все же способствовала победам Красной армии у стен Ленинграда, в районе Ростова-на-Дону в ноябре 1941 г. и у ворот Москвы в декабре того же года. Но нигде упомянутая стратегия не проявилась отчетливее, чем в длительных сражениях с июля по начало сентября 1941 г. в районе Смоленска на Западном (Московском) стратегическом направлении.

С самого начала советско-германской войны так называемое Западное направление являлось важнейшим в ходе продвижения вермахта в глубь Советского Союза, прежде всего потому, что вело к Москве, историческому сердцу России и столице империи Сталина. Соответственно, за оборону столицы отвечали силы Западного фронта Красной армии. Поскольку Гитлер ни в коей мере не оспаривал степени важности этого направления, он выбрал именно Западное направление в качестве главного для наступления вермахта. С другой стороны, верно оценивая степень заинтересованности Гитлера в минеральных ресурсах и завоеванной территории, Сталин и его военные советники сумели предугадать, что ближайшей целью Гитлера станут именно Юго-Западное направление и Украина. В соответствии с этим и сосредоточили самые крупные силы Красной армии именно на юге. Это обстоятельство плюс крайне неудобная конфигурация советской границы на Западном направлении (наличие весьма уязвимого Белостокского выступа) и способствовали обернувшемуся трагедией для Красной армии успеху немцев уже в первую неделю войны. Таким образом, в период с 22 июня по 7 июля 1941 г. группа армий «Центр», глубоко вторгшись на территорию Советского Союза, окружила и разгромила фактически весь Западный фронт, согласно официальным советским подсчетам выведя из боевых действий около 418 тысяч человек из первоначальных 627 300 человек, а согласно подсчетам немцев больше. Силами трех из четырех армий (3, 4 и 10-й), фактически исчезнувших из боевого состава Западного фронта, и четвертой по счету (13-й), от которой мало что осталось, было бы логичным предположить, что только что учрежденная Ставка Верховного Главнокомандования благоразумно склонится к стратегии обороны в целях замедления наступления немцев, не станет понапрасну приносить в жертву одну армию за другой. Именно в такой сценарий верил и высший командный состав группы армий «Центр», едва добравшись до Западной Двины и Днепра и едва оправившись от удивления после столкновения еще с четырьмя советскими армиями, загадочным образом мобилизованными Сталиным для обороны восточных берегов указанных рек.

Но немцы вновь ошиблись. Вместо того чтобы перейти к обороне Днепра и Западной Двины на возведенных позициях, Сталин распорядился, чтобы маршал Тимошенко, вновь назначенный командующим Западным фронтом, перешел в наступление. И начавшееся 13 июля контрнаступление уже три дня спустя захлебнулось, ознаменовав начало затяжных боев в районе Смоленска. В ходе этих двухмесячных сражений Сталин, Ставка и войска фронтов Красной армии на Западном направлении «съели» энергию молниеносного удара немцев. Вместо отхода русские развернули серию (контратаки, контрудары и, в конце концов, контрнаступление) постоянно повышавшейся мощи, интенсивности и размаха в попытке не только остановить вермахт, но и сломать ход проведения операции «Барбаросса». Если рассматривать их в хронологическом порядке, контрудары Советов осуществлялись следующим образом:

Т а б л и ц а 17

Наступательные операции немецких и советских войск в период Смоленского сражения с 7 июля по 10 сентября 1941 г.

I. Наступление группы армий «Центр» на Западную Двину и Днепр 2–12 июля 1941 г.

? Контрудар Западного фронта у Лепеля 6–9 июля 1941 г.

? Силы – 5-й и 7-й механизированный корпуса 20-й армии и 1-я моторизованная стрелковая дивизия.

? Состав – 7 дивизий (4 танковые, 2 моторизованные и 1 моторизованная стрелковая), приблизительно 1600 танков.

? Результаты – при потерях свыше 860 танков задержка наступления немецких 17-й и 18-й танковых дивизий на 3 дня.

II. Наступление группы армий «Центр» на Смоленск 13–16 июля 1941 г.

? «Контрнаступление» Тимошенко 13–16 июля 1941 г.

? Силы – 22, 19, 20 и 21-я армии и 3 механизированных корпуса (5, 7 и 25-й).

? Состав – 21 дивизия (11 стрелковых, 7 танковых и 3 моторизованные).

? Результаты – неспособность задержать наступление немцев.

III. Сражение на окружение группы армий «Центр» у Смоленска 16 июля – 6 августа 1941 г.

? Первое советское контрнаступление (оперативных групп Западного фронта) 23–31 июля 1941 г.

? Силы – 4 оперативные группировки (Масленникова, Хоменко, Калинина и Качалова) – 4 армии (29, 30, 24 и 28-я), 1 оперативная группа (ярцевская группа Рокоссовского) и одна кавалерийская группировка (Мельника).

? Состав – 19 дивизий (14 стрелковых, 3 танковые и 2 кавалерийские), около 100 танков (всего! – Ред.).

? Результаты – нанесен урон 4 немецким танковым дивизиям (19, 20, 12 и 7-й), 2 моторизованным дивизиям (18-й и 20-й) и 1 моторизованной бригаде (900-й Леера).

IV. Разгром армейской группой Гудериана [2-я танковая группа] оперативной группы Качалова 31 июля – 6 августа 1941 г.

V. Армейская группа Гудериана [2-я танковая группа и соединения 2-й армии]

Наступление на юг и падение Гомеля 8–21 августа 1941 г.

? Второе советское контрнаступление: Духовщинское и Ельнинское наступления Западного и Резервного фронтов

Духовщинское и Ельнинское наступления 6–24 августа 1941 г.

? Силы

• Западный фронт – 5 армий (29, 30, 19, 16 и 20-я), одна кавалерийская группа плюс (частично) одна армия (22-я).

• Резервный фронт – 1 армия (24-я).

• Общее количество – 6 армий и 1 группа конницы плюс еще 1 армия (частично).

? Силы

• Западный фронт – 28 дивизий (23 стрелковые, 2 танковые и 3 кавалерийские), 80–100 танков.

• Резервный фронт – 8 дивизий (5 стрелковых, 2 танковые и 1 моторизованная), 80–100 танков.

• Общее количество – 36 дивизий (28 стрелковых, 4 танковые, 1 моторизованная и 3 кавалерийские).

? Результаты

• Западный фронт – нанесен большой урон 1 немецкой (161-й) пехотной дивизии и урон 8 немецким пехотным дивизиям (5, 6, 8, 26, 28, 35, 106 и 129-й), 1 танковой дивизии (7-й) и 1 моторизованной бригаде.

• Резервный фронт – нанесен урон 1 немецкой моторизованной дивизии (моторизованной дивизии СС «Рейх») и 5 немецким пехотным дивизиям (15, 137, 263, 268 и 292-й).

• Итого: большой урон 1 немецкой пехотной дивизии и урон 13 пехотным дивизиям, 1 танковой дивизии и 1 моторизованной (учебной) бригаде.

VI. Северный фланг. Сражения у Великих Лук и Торопца 22–28 августа 1941 г.

VII. Наступление 2-й танковой группы через Десну 25–28 августа 1941 г.

VIII. Северный фланг. Наступление группы Штумме на город Западная Двина 29 августа – 9 сентября 1941 г.

? Третье советское (генеральное) контрнаступление: Западный, Резервный и Брянский фронты, наступление на Ельню и Рославль – Новозыбков 29 августа – 12 сентября

? Силы

• Западный фронт – 4 армии (30, 19, 16-я и 20-я) и 1 кавалерийская группа (Доватора).

• Резервный фронт – 2 армии (24-я и 43-я).

• Брянский фронт – 3 армии (50, 3 и 13-я), ¹/₃ четвертой (21-й) и 1 кавалерийская группа.

• Юго-Западный фронт – 1 армия (40-я).

• Итого: 10 армий и 2 кавалерийские группы.

? Силы

• Западный фронт – 23 дивизии (19 стрелковых, 2 танковые и 2 кавалерийские) и 1 танковая бригада, примерно 150 танков.

• Резервный фронт – 14 дивизий (10 стрелковых и 4 танковые), примерно 100 танков.

• Брянский фронт – 28 дивизий (21 стрелковая, 2 танковые и 5 кавалерийских), 2 танковые бригады, примерно 140 танков.

• Юго-Западный фронт – 5 дивизий (2 стрелковые, 1 танковая и 2 воздушно-десантных корпуса), приблизительно 80 танков.

• Итого: 70 дивизий (52 стрелковые, 9 танковых, 7 кавалерийских и 2 десантных корпуса) и 2 танковые бригады, около 470 танков (примерно столько было по штату в одном XXIV моторизованном корпусе 2-й танковой группы Гудериана. – Ред.).

? Результаты

• Западный фронт – нанес урон 3 немецким пехотным дивизиям (87, 255 и 14-й (моторизованной).

• Резервный фронт – нанес урон 2 немецким пехотным дивизиям (23-й и 78-й) и 1 (10-й) танковой дивизии.

• Брянский фронт – нанес сильный урон 2 немецким пехотным дивизиям (34-й и 10-й моторизованной, и урон (очень большие потери. – Ред.) 1 танковой (17-я) дивизии (автор забыл про 18-ю тд немцев. – Ред.).

• Итого: сильный урон 2 немецким пехотным дивизиям и урон 5 пехотным дивизиям и 1 танковой дивизии (2 тд – 17-й и 18-й. – Ред.).

Начиная это наступление после того, как войска группы армий «Центр» 9 июля достигли Западной Двины и Днепра, до конца первой недели сентября группа армий фон Бока провела шесть удачных наступательных бросков, сумев продвинуться до района Смоленска и в ходе двух отдельных операций нанести поражения Красной армии на фронте и на флангах, что привело к уменьшению сил Красной армии, из-за котлов у Смоленска и Могилева. Эти наступательные броски включали:

– наступление 2-й и 3-й танковых групп на Смоленск 13–16 июля;

– разгром 2-й танковой группой Гудериана группировки Качалова 31 июля – 6 августа;

– наступление армейской группы Гудериана [2-я танковая группа и соединения 2-й армии] на юг и падение Гомеля 8–21 августа;

– наступление группы Штумме на Великие Луки и Торопец 22–28 августа;

– наступление 2-й танковой группы через Десну 25–28 августа;

– наступление группы Штумме на город Западная Двина 29 августа – 9 сентября.

В тот же период Красная армия отреагировала на действия немцев ударами, запланированными с целью упредить возможные наступательные операции немецких войск, – четырьмя отдельными и контрнаступательными операциями, каждая из которых была крупнее предыдущей по району охвата, масштабам, продолжительности и силе воздействия на группу армий «Центр» (см. таблицы 18, 19):

I. «Наступление» Тимошенко 13–16 июля.

II. Первое (июльское) контрнаступление 23–31 июля.

III. Второе (августовское) контрнаступление 6–24 августа.

IV. Третье (сентябрьское) генеральное контрнаступление 29 августа – 12 сентября.

Нередко Ставка и ее фронты сочетали перечисленные наступательные операции с рейдами силами отдельных (или входящих в состав соединений) кавалерийских групп – например, рейд группы генерала Городовикова силами трех дивизий в район Бобруйска в тыл 2-й танковой группы в начале июля, рейд кавалерийской группы полковника Мельника силами двух дивизий на Демидов в конце июля и более известный рейд кавалерийской группы полковника Доватора силами двух дивизий на Духовщину в тыл 9-й армии в течение августа.

Т а б л и ц а 18

Сравнение контрнаступательных операций Красной армии на Западном (Московском) направлении по отдельным показателям за период с 13 июля по 10 сентября 1941 г.

Т а б л и ц а 19

Сравнение контрнаступательных операций Красной армии на Западном (Московском) направлении по нанесенному урону группе армий «Центр» за период с 13 июля по 10 сентября 1941 г.

Разумеется, степень урона силам немцев от перечисленных наступательных операций Советов различна и в большой степени зависела от характера и специфики сил обороны. Например, наибольший урон, причиненный силами Западного фронта танковым и моторизованным дивизиям группы армий «Центр», оборонявшим внешние границы кольца окружения в середине и в конце июля, касался мотопехотных частей указанных дивизий. С другой стороны, наибольший урон силам группы армий «Центр» в августе и в начале сентября был нанесен пехотным дивизиям 9-й и 4-й армий, оборонявшим так называемый восточный фронт, выступ у Ельни и его смежные фланги (см. карту 94). Более того, две из понесших урон дивизий сохраняли на довольно продолжительный период лишь остатки боеспособности (161-я и 14-я моторизованные дивизии).

Однако, как бы то ни было, группа армий «Центр», конечно, ощущала себя втянутой в эту «войну на измор» в июле, августе и начале сентября – войну, оказавшую крайне негативное воздействие на боеспособность группы армий. Так произошло потому, что сильнее всего от контрнаступлений русских пострадали самые боеспособные части группы армий, а именно ее боевые части и подразделения. Например, танковая дивизия, потери в живой силы в которой составили тысячу человек в июле, то есть 10 % личного состава согласно штату. Однако, поскольку львиная доля потерь пришлась на мотопехотные части, а они составляли около 50 % численности дивизии, боеспособность последней фактически снизилась на 20 %. Аналогично, хотя 1500–2 тысячи погибших в пехотной дивизии, личный состав которой составлял 13–14 тысяч человек[18], это означало снижение численности соединения примерно на 9–14 %, но, поскольку именно на пехотные части дивизии, ее саперные подразделения и разведбатальоны и приходилась большая часть потерь, боеспособность дивизии фактически снижалась на 20–30 %.

Карта 94. Участок восточного фронта 9-й армии. Захвачен в ходе контрнаступления сил Западного фронта 15 июля – 10 сентября 1941 г.:

1 – Черный Ручей; 2 – Пречистое; 3 – Крапивня; 4 – Городно; 5 – Печеничино; 6 – Сущево; 7 – Капыревщина; 8 – Духовщина

Поэтому, хотя все три фронта, подчинявшиеся Тимошенко, как командующему войсками Западного направления, и не смогли достичь поставленных Ставкой целей, то есть разгромить духовщинскую и ельнинскую группировки немцев, они тем не менее нанесли серьезные потери группе армий «Центр» фон Бока – потери, которые роковым образом скажутся на исходе наступления группы армий на Москву два с лишним месяца спустя.

Разумеется, достигнутые результаты весьма дорого стоили войскам Тимошенко. Поскольку Сталин и Ставка неустанно оказывали нажим на фронты, добиваясь от них «исполнения распоряжений», нередко «любой ценой», самим фронтам в ходе проводимых операций был нанесен катастрофический, ни с чем не сравнимый урон, взять хотя бы их попавшие в окружение силы или просто войска, участвовавшие в четырех крупных контрнаступательных операциях. И нехватка боевого опыта у многих командиров и солдат Красной армии лишь усугубляла положение.

В целом бои в районе Смоленска и у Ельни на важнейшем Западном направлении в период с июля по начало сентября 1941 г. продемонстрировали, что Ставка не питала иллюзий насчет последствий захвата Москвы силами группы армий «Центр». Именно поэтому она и действовала соответственно – всеми имевшимися в ее распоряжении средствами пыталась воспрепятствовать подобному сценарию. Таким образом, бросая силы Красной армии в контратаки, организуя контрудары и контрнаступления на Западном и других направлениях, Ставка следила за тем, чтобы действия эти были скоординированы по времени и целям. Например, отдавая 23 июля приказ о наступлении Западному фронту Тимошенко, она приказала, чтобы и Северо-Западный фронт также перешел в наступление в районе Сольцы к югу от Ленинграда. И контрнаступление Западного и Резервного фронтов Тимошенко и Жукова в середине августа сопровождалось контрударами Северо-Западного фронта в районе Старой Руссы южнее Ленинграда и Юго-Западного фронта в районе Коростеня западнее Киева.

Кроме того, по мере продолжения контрнаступательных операций Ставка ставила командующим фронтами новые и все более сложные задачи. Следует, однако, упомянуть, что в течение всего этого периода Ставка явно переоценивала тактические возможности Красной армии, одновременно недооценив таковые вермахта. И, как следствие, ставила командующим армиями заведомо невыполнимые задачи, решение которых было чревато предсказуемо гибельными результатами. К этому следует добавить и полнейшую некомпетентность тыловых служб Красной армии, отсутствие инфраструктуры боевого обеспечения, отвечавшей требованиям ведения современной, весьма мобильной «молниеносной войны».

Сталин решил нанести сокрушительный удар немцам на Западном направлении в конце августа – начале сентября в районе Смоленска. Наступление, в котором участвовали армии трех фронтов, атаковавшие на огромном участке от района Великих Лук на севере до Новгорода-Северского на юге, стало самой широкомасштабной наступательной операцией Ставки за весь период войны до этого, затмевая все предыдущие, нередко проводимые армиями в одиночку и на скорую руку подготовленные удары в июле и августе 1941 г. Этому генеральному контрнаступлению, по иронии судьбы, суждено было стать и самым эффектным провалом Ставки за весь летний период 1941 г. Вероятно, по установке сверху, в трудах советских историков причины выпавших на долю Красной армии последующих испытаний в районе Вязьмы и Брянска в октябре 1941 г. игнорируются, а причины их кроются отчасти и в кровопролитных неудачных сражениях сентября. Исключением стали разве что нескольких фрагментов этого злополучного контрнаступления, таких как победа Красной армии под Ельней или очевидное и эффектное поражение Брянского фронта Еременко севернее Киева.

Автор предлагаемого анализа считает ожесточенные бои вокруг Смоленска весьма значимыми прежде всего потому, что они вынудили Гитлера отложить опрометчивое наступление вермахта на Москву, а вместо этого перенаправить 2-ю танковую группу Гудериана и 2-ю армию Вейхса на Киев, то есть южнее Московского направления. В то время как многие историки впоследствии характеризовали это решение Гитлера как его «фатальную ошибку» и отход от главной концепции плана «Барбаросса», фактически решение Гитлера в точности отражало первоначальный замысел его стратегического плана. Отрезвленный, если не потрясенный беспрецедентным и по-настоящему горьким опытом отпора Красной армии, полученного вермахтом в районе Смоленска, Гитлер немедленно почуял возможность извлечь выгоду для себя из сложившейся ситуации. Поэтому, приказав основным силам группы армий «Центр» фон Бока держаться во что бы то ни стало на Московском направлении, фюрер использовал в своих интересах уникальную возможность высвободить 2-ю танковую армию Гудериана и 2-ю армию Вейхса для совершения броска на юг, на Киев. Бросок этот в конце концов ударил по фронту Еременко и поставил под угрозу разгрома все силы Красной армии, сосредоточенные в районе Киева.

Следовательно, хотя контрнаступления, затеянные Ставкой в районе Смоленска в конце июля, в августе и в начале сентября 1941 г., все же сумели сдержать безжалостную германскую военную машину и убедили Гитлера изменить стратегические наступательные приоритеты, успехи Красной армии, как оказалось, были лишь мимолетными. В итоге решение Гитлера повернуть силы Гудериана и Вейхса на юг привело к окружению и разгрому армий Юго-Западного фронта в районе Киева. В то же время, однако, Смоленские контрнаступления серьезно ослабили силы Красной армии, оборонявшиеся на Московском направлении, проторив дорогу к последующим крупным несчастьям у Вязьмы и Брянска, то есть окружениям, стоившим Западному, Резервному и Брянскому фронтам воистину неисчислимых потерь[19], в результате которых в ноябре 1941 г. столица СССР Москва оказалась едва ли не беззащитной перед лицом наступавшего противника.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.