Нарушители спокойствия Что питбули могут рассказать нам о преступлениях

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Нарушители спокойствия

Что питбули могут рассказать нам о преступлениях

1

Солнечным зимним днем Ги Клеро, забрав сынишку из детского сада, возвращался с ним пешком домой, в западную часть Оттавы, провинция Онтарио. Ги шел впереди, а двухлетний Джейден топал где-то сзади. Они уже почти подошли к дому, как вдруг из-за забора выпрыгнул питбуль и напал на малыша. «Собака схватила его голову в пасть и принялась мотать ею из стороны в сторону, — вспоминала впоследствии Джоэнн Хартли, жена Клеро. Пока она в ужасе наблюдала за этой сценой, из-за забора выскочили еще два питбуля и тоже напали на ребенка. Вместе с мужем Джоэнн подбежала к собакам, и он принялся бить первую из них по голове, пока та не отпустила Джейдена. Он перебросил ребенка матери, и та упала на сына, защищая его своим телом. «Джоэнн! — закричал Клеро, когда все три собаки бросились к ней. — Прикрой шею, прикрой шею!» Сидевшая у окна соседка начала громко звать на помощь. Ее друг Марио Готье выбежал на улицу. Соседский мальчик кинул ему свою хоккейную клюшку. Тот принялся бить одну из собак по голове, пока клюшка не сломалась. «Они не успокаивались, — рассказывал Готье. — Стоило остановиться, и они нападали снова. Никогда не видел, чтобы собаки так безумствовали. Словно тас-манские дьяволы». Приехала полиция. Собак оттащили в сторону, семью Клеро и одного из спасателей доставили в больницу. Через пять дней законодательная власть провинции Онтарио запретила частным владельцам держать питбулей. «Нельзя допускать появления этих животных на улицах цивилизованного города, — заявил генеральный прокурор провинции Майкл Брайант. — Мы ведь не разрешаем держать в бассейнах больших белых акул!»

В XIX веке питбули использовались для травли быков и собачьих боев. В процессе разведения этих потомков бульдогов культивировались бойцовские качества и, следовательно, они слабо сдерживали свою агрессивность. Большинство собак вступают в драку в безвыходной ситуации, если рычание и грозные взгляды не помогают. Питбули готовы вступить в схватку даже при незначительной провокации или вообще при полном ее отсутствии. У них отмечается высокий болевой порог, благодаря чему они могут драться до полного изнеможения. В то время как сторожевые собаки вроде немецких овчарок стараются ограничить передвижение тех, кого воспринимают как угрозу, кусаясь и удерживая зубами, питбули пытаются нанести противнику максимальные повреждения: кусаются, стараются намертво вцепиться зубами, рвут и мотают из стороны в сторону. Они не рычат и не принимают угрожающий вид в качестве предупреждения, а сразу нападают. «Зачастую они не реагируют на поведение, которое обычно снимает агрессию, — говорится в одном научном обзоре этой породы. — К примеру, собаки, выводимые не для бойцовых целей, демонстрируют свое поражение, ложась на спину животом вверх. Зафиксировано несколько случаев, когда питбули разрывали живот собакам, выказывающим таким образом смирение». В статистике нападений собак на людей питбули встречаются чаще всего как серьезно покусавшие или загрызшие насмерть. По этой причине разведение питбулей запрещеио или ограничено в нескольких странах Западной Европы, в Китае и многих городах и районах Северной Америки. Питбули представляют опасность.

Но, разумеется, не все. Большинство из них вообще никогда не кусается. Следует отметить, что случаи нападения доберманов, датских догов, немецких овчарок и ротвейлеров также не редкость, а собакой, которая недавно покусала француженку до такой степени, что той была сделана первая в мире полная пересадка лица, оказался Лабрадор. Говоря об опасности питбулей, мы делаем слишком общее утверждение, такое же, как и страховые компании, когда при страховании автомобилей взимают с молодых людей более высокие платежи, чем с остальных, несмотря на то что многие молодые люди — аккуратные и осторожные водители. Врачи прибегают к обобщениям, когда советуют людям средних лет с избыточным весом проверить уровень холестерина (хотя у многих людей средних лет с избыточным весом не наблюдается никаких проблем с сердцем). Поскольку мы не знаем, какая собака накинется на человека, у кого случится сердечный приступ, кто из водителей попадет в аварию, мы можем делать прогнозы только на основе обобщений. Как заметил правовед Фредерик Шауэр, «рисование широкой кистью» — это «зачастую неизбежное и, как правило, желанное измерение нашей жизни, в которой не обойтись без принятия решений».

Синонимом «обобщения» является слово «стереотип», а стереотипы обычно не рассматриваются как желанные измерения нашей жизни, в которой не обойтись без решений. Процесс перехода от конкретного к общему в равной степени необходим и рискован. Опираясь на статистические данные, врач может делать общие выводы относительно людей определенного возраста и веса. Но что если обобщения, основанные на других факторах — кровяном давлении, семейном анамнезе и курении, — могут спасти множество жизней? За каждым обобщением стоит выбор между тем, какие факторы учесть, а какие проигнорировать, и этот выбор подчас может оказаться на удивление непростым. После нападения па Джейдена Клеро власти провинции Онтарио сделали выбор в пользу общего вывода о питбулях. Но они могли бы прийти к таким же общим выводам относительно крупных собак или категории людей, владеющих крупными собаками, или маленьких детей, или заборов вокруг задних дворов — или любых других вопросов, имеющих непосредственное отношение к собакам, людям или местам нападений. Как узнать, насколько верны наши обобщения?

2

В июле 2005 года после серии взрывов в лондонском метро и автобусах нью-йоркское полицейское управление объявило о том, что с этого дня полицейские на метрополитене будут производить выборочные обыски пассажирских сумок. На первый взгляд, выборочный досмотр в поисках террористов представляется глупой затеей. Как писал в то время журналист из New Yorky «не просто "большинство", а практически каждый террорист, действующий в Западной Европе или США, является молодым арабом или пакистанцем. Другими словами, с немалой степенью уверенности можно предположить, как выглядит террорист "Аль-Каиды". Мы точно так же всегда рисовали себе образ мафиози, — хотя прекрасно понимали, что лишь незначительная часть итальянских американцев принадлежит к мафии».

Но постойте-ка: действительно ли мы знаем, как выглядят мафиози? В фильме «Крестный отец» — нашем главном источнике познаний о мафии — роли мужской половины семьи Корлеоне сыграли Марлон Брандо французско-ирландского происхождения, еврей Джеймс Каан и два итальянских американца: Аль Пачино и Джон Казале. Если судить по «Крестному отцу», то мафиози — это белые мужчины европейского типа, которые, согласно обобщениям, не отличаются особой любезностью. Определить внешность исламского террориста ничуть не легче. Мусульмане не похожи на аммонитов: они не одеваются в одинаковую легкоузнаваемую одежду. И не похожи на баскетболистов: они не обладают предсказуемым ростом и габаритами. Ислам — это религия, распространенная по всему миру.

«У нас действует политика против расового профилирования, — сообщил мне Реймонд Келли, комиссар полиции города Нью-Йорка. — Я ввел ее в действие в марте того года, когда заступил на эту должность. Подобная практика неправильна и неэффективна. Как показывает анализ взрывов в Лондоне, в их организации принимали участие три британских гражданина пакистанского происхождения. Потом был еще Жермен Линдсей, выходец с Ямайки. Взрыв 21 июля совершили три выходца из Восточной Африки. В начале 2004 года чеченка взорвала себя в московском метро. На кого составлять профили? А взгляните на Нью-Йорк. Сорок процентов населения этого города родилось в других странах. Подумайте, какое здесь разнообразие национальностей. На кого мне составлять профили?»

Келли описал проблему профилирования, которую можно обозначить как «классификационную». Обобщения предполагают сопоставление некой категории людей с тем или иным качеством или поведением: людей средних лет с избыточным весом — с риском сердечных заболеваний, молодых людей — с неосторожным вождением. Но чтобы это сопоставление имело смысл, вы должны иметь возможность определить и установить категорию, относительно которой делается общий вывод. «Думаете, террористы не догадываются, как легко охарактеризовать их по расовой принадлежности? — продолжил Келли. — Посмотрите на террористов 11 сентября. Они приехали сюда. Стали бриться. Посещать стриптиз-клубы. Они хотели смешаться с толпой и казаться частью американской мечты. Они отнюдь не глупы. Может ли террорист одеться, как еврей-хасид, спуститься в метро и не учитываться в профиле? Да. Думаю, профилирование — полная ерунда».

3

Запрет на разведение питбулей также представляет собой классификационную проблему, потому что питбули, как выясняется, не принадлежат к одной породе. Это название объединяет собак, принадлежащих к целому ряду схожих пород, как, например, американский стаффордширский терьер, стаффордширский бультерьер и американский питбультерьер. Для всех перечисленных пород характерно квадратное и мускулистое туловище, короткая морда и блестящая короткая шерсть. Таким образом, провинция Онтарио запретила не только упомянутые три породы, но и любую «собаку, внешний вид и физические характеристики которой похожи на них в достаточной степени». Существует даже специальный термин — собаки «типа питбуля». Но что он означает? Помесью американского питбультерьера и золотистого ретривера будет собака типа питбуля или собака типа золотистого ретривера? Если в нашем обобщенном представлении все мускулистые терьеры — питбули, тогда представление об опасных собаках как о существах, близко похожих на питбулей, есть обобщение об обобщении. «В этих законах питбули описаны совершенно не такими, какими являются в действительности, — утверждает Лора Брэширс, владелица собачьего питомника из Пенсильвании. — Для большинства людей это огромная злобная страшная собака, которая кусается».

Совершенно очевидно, что запрет на питбулей не предусматривает запрет на собак, похожих на питбулей. Внешность питбулей есть показатель их темперамента — вследствие некоторых общих для этих собак качеств. Однако однозначно описать эту «питбуль-ность» тоже не так-то легко. Признанные проблемными качества собак типа питбулей — агрессивность, решительность, нечувствительность к боли — направлены преимущественно на других собак. Питбули разводились не для того, чтобы нападать на людей. Наоборот, собаки, проявлявшие агрессию по отношению к зрителям, владельцу, дрессировщику или любому другому человеку, усыплялись. (В мире питбулей действовало правило: «Смерть тем, кто кусает людей».)

Группа из Джорджии под названием «Американское общество тестирования характера» (ATTS) в свое время протестировала 25 000 собак. Она использовала десять упражнений, специально разработанных для оценки робости, стабильности психики, агрессивности и дружелюбности собаки в присутствии людей. Владелец держит собаку на двухметровом поводке, а судьи оценивают ее реакцию на различные раздражители: выстрелы, раскрывание зонтика, странно одетого незнакомца, ведущего себя угрожающе. Испытание выдержали 80 % питбулей, что выводит их вперед биглей, эрдельтерьеров, колли и всех, за исключением одного, видов такс. «Мы протестировали в общей сложности около тысячи собак типа питбулей, — говорит Карл Херкштретер, президент ATTS. — Я лично протестировал половину из них, дисквалифицировав только одного питбуля по причине агрессивных наклонностей. Они отлично справились с заданиями. Они обладают чудесным темпераментом, прекрасно ладят с детьми».

Можно даже утверждать, что качества, делающие питбулей агрессивными по отношению к другим собакам, делают их дружелюбными по отношению к людям. «Есть много питбулей, получивших свидетельство терапевтических собак, — отмечает писательница Вики Херн. — Их стабильность и решительность делает их идеальным компаньоном для людей, которым могут прийтись не по душе суетливые и энергичные породы. Даря душевное тепло, питбули действуют так же решительно, как и во время драки, только в данном случае они решительно настроены на ласковость. А поскольку они бесстрашны, то могут быть ласковыми с кем угодно».

Тогда какие питбули доставляют проблемы? «Те собаки, что попадают в поле зрения законодательства, имеют агрессивные склонности, которые вычленяются заводчиком, отрабатываются дрессировщиком или закрепляются владельцем», — говорит Херкштретер. Злобный питбуль — это собака, которую сделали злобной либо в результате селекционного разведения, либо в результате скрещивания с более крупной и агрессивной по отношению к людям породой, например немецкой овчаркой или ротвейлером, либо ее приучили проявлять враждебность к людям. Таким образом, питбуль опасен для людей не в том смысле, что он проявляет свою питбульную сущность, а в том смысле, что он отклоняется от нее. Запрет на питбулей — это обобщение об обобщении о качестве, которое, по сути, не является общим. Это классификационная проблема.

4

Удивительно, но после значительного и широко освещенного в прессе падения уровня преступности в Нью-Йорке в середине 1990-х годов количество преступлений продолжало сокращаться. С 2004 по 2006 год, к примеру, количество убийств в Нью-Йорке снизилось почти на 10 %, изнасилований — на 12 %, а краж — более чем на 18 %. Выборочно возьмем еще один год. В 2005 году кражи автомобилей сократились на 11,8 %. В списке из 240 городов Соединенных Штатов с населением 100000 человек или более Нью-Йорк занимает 222-е место по уровню преступности, стоя рядом с Фон-таной (Калифорния) и Порт-Сент-Люси (Флорида). В 1990-х годах падение уровня преступности связывалось с колоссальными и очевидными переменами в жизни города и городском управлении — сокращением объема торговли наркотиками, возрождением и облагораживанием Бруклина, успешным внедрением политики «контроля разбитых окон». Однако все эти масштабные перемены имели место около десяти лет назад. Почему же уровень преступности до сих пор снижается?

Причиной тому может быть изменение тактических приемов полиции. В нью-йоркском полицейском управлении (NYPD) имеется большая компьютерная карта, на которой в режиме реального времени отмечаются места совершения всех серьезных преступлений. В любой конкретный момент времени карта отображает несколько десятков постоянно меняющихся «горячих точек». Размер некоторых не превышает двух-трех кварталов. Под руководством комиссара Келли нью-йоркское полицейское управление стало использовать карту для установления «зон поражения», куда отправлялись полицейские-новички, которые ранее равномерно распределялись по городу. В некоторых случаях количество полицейских в определенных районах удваивалось. «Две трети молодых выпускников мы привязали к опытным полицейским и сосредоточили в этих зонах, — поясняет Келли. — В результате спустя некоторое время в "зонах поражения" наблюдалось падение уровня преступности в среднем на 35 %».

Многие годы специалисты утверждали, что частотность насильственных преступлений никоим образом не связана с близким соседством полиции — что люди совершают серьезные преступления из-за бедности, психопатологических причин и культурных дисфункций, а также спонтанно, без предварительного умысла. Поэтому многие сочли, что присутствие нескольких дополнительных полицейских большой роли не сыграет. Однако опыт NYPD показывает обратное. Благодаря большему количеству полицейских одни преступления удается предотвратить, другие — быстрее и проще расследовать, а какие-то из них передислоцируются, т. е. вытесняются из проблемного района, что, по словам Келли, тоже хорошо, поскольку нарушает традиции, разрывает цепочки и кладет конец асоциальному поведению, лежащему в основе нарушений закона. Другими словами, взаимосвязь между городом Нью-Йорком (категория) и преступностью (характеристика) непостоянна, и именно в силу этого непостоянства наши обобщения никуда не годятся.

Почему, к примеру, традиционно считается, что кенийцы хорошо бегают на длинные дистанции? Дело не в том, что этот факт находит сегодня статистическое подтверждение. Об этом было хорошо известно последние лет 50, а традиция бега на длинные дистанции настолько прочно укоренилась в Кении, что положить ей конец может лишь какой-нибудь катаклизм. В отличие от этого обобщения, когда-то бывшее верным обобщение о высокой криминальности Нью-Йорка уже утратило свою истинность. Внезапно оказалось, что люди, перебравшиеся в солнечные мирные города вроде Порт-Сент-Люси, считавшиеся более безопасными, промахнулись с выбором.

Непостоянство представляет собой проблему и при профилировании, проводимом органами правопорядка. Профессор юриспруденции Дэвид Коул однажды подсчитал, сколько характеристик за годы работы использовали сотрудники Управления по борьбе с наркотиками (DEA), формулируя обобщения касательно предполагаемых контрабандистов. Приведу пример: прибывает поздно ночью; прибывает рано утром; прибывает днем; высаживается одним из первых; высаживается одним из последних; высаживается в середине; покупает билет в аэропорту; бронирует за короткий срок; покупает билет второго класса; покупает билет первого класса; покупает билет в одну сторону; покупает билет в обе стороны; платит за билет наличными; оплачивает билет купюрами мелкого достоинства; оплачивает билет купюрами крупного достоинства; после приземления делает местные звонки; после приземления делает междугородние звонки; притворяется, что звонит; путешествует из Нью-Йорка в Лос-Анджелес; направляется в Хьюстон; не везет багаж; везет абсолютно новый багаж; везет небольшую сумку; везет сумку среднего размера; везет два вместительных саквояжа; везет два тяжелых чемодана; везет четыре предмета багажа; чрезмерно беспокоится о своем багаже; не возится со своим багажом; путешествует в одиночку; путешествует со спутником; ведет себя слишком взволнованно; ведет себя слишком спокойно; поддерживает визуальный контакт с сотрудником таможни; отводит глаза при разговоре с сотрудником таможни; носит дорогую одежду и украшения; одет небрежно; по прибытии направляется в туалет; по прибытии сразу же торопится покинуть аэропорт; по прибытии медленно идет по аэропорту; бесцельно прогуливается по аэропорту; уезжает из аэропорта на такси; уезжает из аэропорта на лимузине; уезжает из аэропорта на частной машине; уезжает из аэропорта на транспорте, предоставляемом гостиницей.

Некоторые поводы для подозрений по меньшей мере абсурдны, и это наводит на мысль об отсутствии разумного обоснования обобщений, используемых сотрудниками DEA при задержании подозреваемых в контрабанде наркотиков. Придать смысл этому списку можно лишь в одном случае: если представить его как перечень меняющихся характеристик. Возможно, иногда контрабандисты оплачивают билет в одну сторону наличными и везут с собой два громоздких чемодана. Но необязательно так происходит всегда. Они легко могут переключиться на билеты туда и обратно, оплаченные кредитной карточкой, или одну-единственную небольшую сумку, не переставая при этом быть контрабандистами. Следует отметить и еще один момент непостоянства. То, что некоторые торговцы перестали покупать билет в одну сторону и возить с собой два громоздких чемодана, можно объяснить тем, что правоохранительные органы распознали эти характерные для контрабандистов привычки. Вследствие этого наркоторговцы последовали примеру лондонских террористов «Аль-Каиды», начавших вербовать выходцев из Восточной Африки, поскольку молодые арабы и пакистанцы стали привлекать к себе повышенное внимание. Неэффективно делать общие выводы относительно взаимосвязи категории и характеристики в том случае, если эта взаимосвязь не отличается постоянством — или если сам процесс обобщения может изменить основание для общего вывода.

Поднимает ли тревогу собака, специально обученная поиску наркотиков? Имеются ли ошибки в его документах или объяснениях? Был ли он когда-либо замешан в контрабанде?

В указанном списке вы не найдете упоминаний о расе, половой принадлежности или национальности, ни слова о дорогой одежде, украшениях, порядке высадки из самолета или скорости передвижения по аэропорту. Келли убрал все непостоянные обобщения, вынуждая сотрудников пограничной службы делать выводы на основе характеристик, не меняющихся изо дня в день или из месяца в месяц. Определенный процент контрабандистов всегда нервничает, всегда путается в объяснениях и всегда вычисляется собаками. Вот почему эти предположения более надежны, чем предположения, основанные на цвете кожи или количестве сумок подозреваемых. После проведения реформы Келли количество проводимых таможенной службой обысков сократилось примерно на 75 %, а количество успешных арестов увеличилось на 25 %. Вместо массы ошибочных решений сотрудники пограничной службы стали принимать довольно удачные. «Они стали действовать продуктивнее и эффективнее», — отмечает Келли.

5

На каком обобщении основывается представление об опасности питбулей: на изменяющемся или неизменном? Самые показательные данные относительно опасности пород, которыми мы располагаем, — это смертельные укусы. Они наглядно свидетельствуют о том, какую угрозу представляет та или иная разновидность собак. С конца 1970-х и до конца 1990-х годов в Соединенных Штатах были зафиксированы нападения со смертельным исходом с участием 25 пород собак. Возглавляли список питбули, однако степень изменчивости из года в год довольно значительна. К примеру, в период с 1981 по 1982 год были зафиксированы смертельные нападения со стороны пяти питбулей, трех смешанных пород, двух сенбернаров, двух метисов немецких овчарок, одной чистокровной немецкой овчарки, одной собака типа лайки, добермана, чау-чау, датского дога, помеси волка и собаки, метиса лайки и метиса питбуля — но ни одного ротвейлера. В 1995-м и 1996 годах в этот список вошли десять ротвейлеров, четыре питбуля, две немецких овчарки, две лайки, две чау-чау, две помеси волка и собаки, два метиса овчарки, метис ротвейлера, смешанная порода, метис чау-чау и датский дог. Виды собак, убивающих людей, постоянно меняются, потому что из года в год меняется популярность той или иной породы. Единственное, что остается неизменным, — общее количество людей, насмерть загрызенных собаками. Рост числа трагедий, связанных с питбулями, вовсе не указывает на то, что эта порода опаснее других. Он может просто свидетельствовать о том, что питбулей в стране стало больше.

«Я видел несчастные случаи с участием почти всех существующих пород, включая шпицев и за исключением разве что биглей и бассет-хаундов, — рассказал мне Рэндэлл Локвуд, старший вице-президент Американского общества по предотвращению жестокости в отношении животных (ASPCA) и один из ведущих экспертов страны по случаям нападений со стороны собак. — И обязательно имеется один или два смертельных случая с участием маламутов или лаек, хотя никто и никогда не поднимал шум с требованием запретить эти породы. Когда я впервые стал заниматься смертельными собачьими нападениями, во многих случаях фигурировали немецкие овчарки, метисы овчарок и сенбернары. Наверное, поэтому Стивен Кинг в качестве Куджо выбрал именно сенбернара, а не питбуля. Мне несколько лет не доводилось сталкиваться со смертельными нападениями доберманов, хотя в 1970-х годах они были не редкостью. Если в те времена вы хотели иметь злую собаку, то покупали добермана. Думаю, первый случай с нападением питбуля мне попался только в середине или конце 1980-х, а ротвейлеры начали фигурировать, когда через меня прошло уже несколько сотен смертельных случаев. Сегодня эти породы составляют подавляющее большинство. К чему я веду: ситуация меняется со временем. Она является отражением предпочтений людей, желающих иметь агрессивную собаку».

Следует, правда, отметить достаточное количество более стабильных обобщений в отношении опасных собак. В ходе исследования 1991 года, проведенного в Денвере, 178 собак, когда-либо кусавших людей, сравнили с 178 случайно выбранными собаками, которые никогда никого не кусали. Породы были представлены самые разнообразные. Чаще всего встречались немецкие овчарки, акита-ину, чау-чау. (Поскольку запрет на питбулей действует в Денвере с 1989 года, питбули в исследовании участия не принимали.) Но при этом был выявлен ряд устойчивых очевидных закономерностей. Среди кусающихся собак кобелей отмечалось в 6,2 раза больше, чем сук, а кастрированных в 2,6 раза меньше, чем некастрированных. По результатам денверского исследования, сидящих на цепи среди кусающихся собак было в 2,8 раза больше, чем непривязанных. «Около 20 % совершивших смертельные нападения находились на тот момент на цепи в течение длительного периода времени, — отметил Локвуд. — Возникает вопрос: они на цепи, потому что агрессивные, или агрессивные, потому что их держат на цепи? И то и другое. Эти животные были лишены возможности общаться с людьми и адаптироваться к ним. Они даже не знают, что дети — это маленькие человеческие существа, и рассматривают их как добычу».

Во многих случаях собаки, которые кусают людей, изолированы от общества, поскольку от общества изолированы их хозяева, и демонстрируют агрессивность, потому что их хозяева хотят иметь агрессивную собаку. Немецкая овчарка, охраняющая автомобильную свалку, — которая, кажется, одним укусом может перегрызть горло, — и немецкая овчарка-поводырь принадлежат к одной породе. Но это совершенно разные собаки, поскольку владельцы воспитывают их, руководствуясь разными соображениями.

«Смертельное нападение собаки — это не просто нападение крупного или агрессивного животного, которое кусает человека, — продолжает Локвуд. — Это совокупный результат взаимодействия человека и собаки — неподходящая собака, неподходящие предки, неподходящее воспитание неподходящим человеком в неподходящих условиях. Я участвовал во многих судебных делах, касающихся смертельных нападений собак, и пришел к выводу, что почти во всех этих случаях были виноваты все участники. Трехлетнего ребенка, разгуливавшего по району в одиночку, загрызла изголодавшаяся собака, с которой плохо обращался приятель матери, не имевшей понятия, где находится ее ребенок. Мы ведь говорим не о старой овчарке, мирно спавшей у камина и обезумевшей ни с того ни с сего. Обычно присутствует множество предупредительных тревожных сигналов».

6

Он не единожды имел неприятности с законом; несколько месяцев спустя его обвинили в домашнем насилии, а в следующий раз — после уличной драки — в физическом насилии при отягчающих обстоятельствах. «У Шридева масса личностных проблем, — говорит Шерил Смит, специалист по поведению собак, выступавшая консультантом по этому делу. — У него совершенно незрелая личность». Агуа и Акаше на тот момент было семь месяцев. Сразу после первого нападения суд постановил, чтобы собаки всегда выходили из дома в намордниках и содержались в огороженном дворе. Но Кафе не надевал на них намордники, поскольку, по его собственному утверждению, не мог позволить себе купить их, и никто из городского совета ни разу не навестил его с проверкой и не заставил подчиниться решению суда. Молодой человек несколько раз заговаривал о дрессировке собак, но так и не посетил ни одни курсы. Вставал вопрос и о кастрировании собак, в частности кобеля Агуа, однако операция обходится в сотню долларов — слишком дорого, по мнению Кафе. Когда после первого нападения городские службы временно забрали животных, их также не кастрировали, потому что в Оттаве не существовало закона об упреждающей кастрации собак, напавших на людей.

В день второго нападения, по словам некоторых очевидцев, к подруге Кафе пришли гости, и собак, пребывавших в невменяемом состоянии, выпустили во двор. Снега намело достаточно, чтобы по сугробам они могли забраться повыше и перепрыгнуть через забор. Джейден Клеро остановился возле забора и, рассматривая собак, приговаривал: «Щеночки, щеночки». Его мать окликнула мужа, а тот побежал к сыну, что всегда заводит агрессивную собаку. Псы перескочили через забор, и Агуа схватил голову ребенка в пасть и принялся мотать ею из стороны в сторону. Классический пример нападения собаки: некастрированное и недрессированное животное, ранее проявлявшее агрессивное поведение, имеющее безответственного владельца, вырвалось на свободу и напало на маленького ребенка. Собаки уже привлекали внимание городских властей, и те могли бы предотвратить второе нападение. Если бы сделали правильное обобщение, т. е. обобщение, основанное не на породе, а на известной и показательной связи между опасными собаками и нерадивыми владельцами. Но для этого нужно было проверять, подчиняется ли Шридев Кафе предписанию суда и купил ли он намордники; нужно было кастрировать собак после первого же нападения и издать закон, согласно которому люди, чьи собаки нападают на маленьких детей, лишаются права заводить животных. Одним словом, нужно было жестко применять более четкие обобщения. Но ведь гораздо легче просто запретить породу.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.