Дело Сафферна

Дело Сафферна

Возьмем, к примеру, случай, произошедший с человеком отнюдь не творческой профессии, не склонным поддаваться порывам вдохновения. Да и встретился он с НЛО в месте совершенно прозаическом. По просьбе сестры, заинтересовавшейся странным свечением в районе зернохранилища, имевшегося в поселке Брейсбридж, 27-летний столяр Роберт Сафферн поехал вечером 7 октября 1975 года выяснять странные обстоятельства. Не найдя ничего, что заслуживало бы его внимания, он думал было повернуть обратно… как вдруг обнаружил на дороге «тарелку» диаметров 3,5–4 метра! «Я напугался, – бесхитростно сообщит он позже репортерам „Торонто сан“, – это было прямо передо мной, без света и без каких-либо признаков жизни». Впрочем, признаки эти не заставили себя долго ждать – объект «поднялся вертикально вверх и исчез».

Сафферн решил не геройствовать, а быстренько отбыть восвояси. Однако ему не удалось спокойно «смыться» с места событий. Дорогу его машине преградила устрашающая фигура. Вид последней не давал возможности спутать ее с человеческой: 1,2 метра ростом, с непропорционально широкими плечами, она была облачена в серебристо-серый костюм с шаровидным шлемом. Автоматически дав по тормозам, ошеломленный столяр чудом спасся от столкновения. А странное существо, перебежав дорогу, рвануло через ограду и скрылось в поле. «Когда фигура подбежала к забору, – прокомментирует позже Сафферн, – она оперлась рукой о стойку и перемахнула через нее безо всякого труда, как будто была совершенно невесомой».

Едва придя в себя, наш герой обнаружил, что на этом странности не закончились. НЛО вновь завис над дорогой. Впрочем, ужас Сафферна длился недолго. После короткой паузы «тарелка» стрелой ушла в небо.

Рассказывая об этом позже, Сафферн упорно стоял на своем. В том, что он видел, молодой человек был совершенно уверен. Посеять в его душе сомнения не удалось ни его родным, ни премудрым специалистам, посещавшим злополучное место событий. Однако на этом череда неприятностей не закончилась, а потому случай этот никак не отнести к рядовым происшествиям из жизни американских фермеров.

В середине лета следующего года, когда страсти поутихли и история начала забываться, на ферму очевидцев НЛО решила наведаться журналистская группа. В нее входили Харри Токарц, коллега Мишель Альберти, а также один представитель киностудии, желавшие разузнать подробности того случая. Сафферн и его жена произвели на них впечатление простых, довольно незамысловатых, но далеко не примитивных людей. Возможность порассуждать «о том деле», впрочем, не вызвала у семейной пары особого энтузиазма. Когда же журналистам удалось их разговорить, стало ясно, что хотя свидетели НЛО и не придавали этому обстоятельству особого значения, в то же время они считали себя абсолютно компетентными в этом вопросе. Обнаружился и такой факт, что за девять месяцев, минувших с того знаменательного дня, они ни с кем не обсуждали эту тему. Позже Токарц напишет в статье, опубликованной в журнале «Пале Эналайзер»:

12 декабря 1975 года, когда в дом Саффернов постепенно вернулся прежний порядок, машина управления полиции провинции Онтарио доставила к их дому троих представительного вида мужчин. Они были при полной униформе, имели на руках впечатляющие рекомендательные письма и представились высшими чинами канадской армии, ВВС США и секретной службы ВМС США. Сафферн, который до тех пор был немало обеспокоен своей встречей с НЛО, утверждает, что любезные господа откровенно и без промедления давали ответы на все вопросы. «Они раскрыли карты» и ответили на все «откуда?», «что?» и «зачем?». Они дали понять, что правительствам США и Канады известно об НЛО буквально все еще с 1943 года и что с тех пор они сотрудничают с пришельцами.

Мало того, они еще и принесли извинение за инцидент 7 октября, заявив, что это была авария, непредвиденная поломка. Сафферн высказал также мысль о том, что речь, видимо, идет о сверхсекретном военном самолете. Нет, заявили они, это чисто функциональный дефект, который и вынудил тарелку приземлиться в его владениях с экипажем пришельцев. Миссис Сафферн поначалу отказывалась верить этому, но тут один из офицеров выложил им точное, до минуты, время приземления – подробность, которая была известна одним лишь супругам. По-видимому, они были владели всей возможной информацией (включая фотографии НЛО) и еще раз подчеркнули, что посадка была вызвана аварией и не входила ни в какие планы.

„.Далее мы узнали, что прибывшие офицеры, ведя речь об экипажах НЛО, говорили именно о гуманоидах. Первый контакт состоялся видимо в 1943 году, и с тех пор наша армия осведомлена о всех передвижениях пришельцев на планете. Сам Сафферн утверждает, что ему известны личности этих троих и что он может доказать, что это были не мошенники.

Как в связи с этим не вспомнить о Розуэльском инциденте и секретном ангаре 18! Это событие произвело фурор во всем мире и заставило заговорить о себе в разных уголках планеты. Неудивительно, что и Джейк заинтересовался этим случаем и собрал целую подборку материалов по теме. Конечно, здесь есть о чем поспорить. До сих пор у этого дела достаточно и сторонников, убедительно доказывающих возможность существования внеземных цивилизаций, и противников, не менее веско убеждающих, что все данные являются ловко сфабрикованной подделкой.

Мы помним, как все начиналось – со случайного наблюдения бизнесмена Кеннета Арнольда, взглянувшего в иллюминатор своего самолета 24 июня 1947 года. Буквально сразу выяснилось, что факт обнаружения в безоблачном небе девяти «летающих тарелок» далеко не уникален. Подобные сведения представили многие свидетели. Люди совершенно разных профессий, возрастов и взглядов единодушно утверждали: НЛО существуют. А некоторые специалисты, например военные и гражданские летчики, вообще регулярно сталкивались с неопознанными летающими объектами в «рабочее время».

Конечно, неудивительно, что в первую очередь этими данными заинтересовались военные, а не ученые. И СМИ сыграли здесь свою роль – в том числе и негативную. В частности, желание властей завуалировать, скрыть эту тему было спровоцировано истерическими настроениями населения, вызванными не только непосредственными контактами с НЛО, но и раздуваемым прессой скандалом.

По решению ВВС США исследования неопознанных объектов должны были опираться лишь на факты, предлагаемые источниками, которые правительство могло контролировать. (Кстати сказать, такие наблюдения ведутся и в наше время, только вот прессе о них не сообщается.)

Стоит привести здесь мнение одного из основоположников современной ракетной техники Германа Оберта, который утверждает: 11 % сообщений очевидцев (из 700 000 случаев, информацией о которых он располагает) невозможно объяснить нашей земной логикой. Если учесть, что свидетелями часто являются авторитетные люди, а документы подтверждаются радиолокационными измерениями и фотографиями, то эти данные не стоит отбрасывать как глупый вымысел.