Главное испытание президента

Главное испытание президента

И налетели ветры черные,

И спустилась мгла египетская.

Что же предполагает судьба Путина и Ходорковского? Их судьбы сцепились не на жизнь, а на смерть. Судьба предполагает не только фатализм, унижение, лишения, бедствия и горе для Ходорковского, но и последующие серьезные испытания Путина, его унижение и оскорбления.

Судьба Путина говорит о его несговорчивости, упорстве, о возможности значительных финансовых потерь, опрометчивости, авантюризме, спекуляциях, излишней изощренности и желании сломить противника.

Можно отметить у Путина преобладание эмоций и чувств над разумом. В то же время дело Ходорковского ставит крест на многих долгосрочных планах Путина, а его критика как в собственной стране, так и за границей будет суровой. К сожалению, вместо того, чтобы энергия самого сильного политика и самого сильного бизнесмена приносила огромную пользу стране, их противодействие и противостояние принесет вред как им самим, так и всему народу.

Жесткая связь личностей Путина и Ходорковского предполагает два варианта развития: первое – сотрудничество, в данном случае эти два лидера прекрасно дополняют друг друга. Самое интересное, что они взаимно уничтожают отрицательные моменты своей судьбы, негатив Путина прекрасно уничтожает позитив Ходорковского, и наоборот. Словом, эти два лидера могут вывести страну на новый сверхмощный путь развития. В противном случае, в случае борьбы, они оба несут значительные потери, Ходорковский противопоставляется Кремлю, в нашей стране спор с властью всегда не в пользу спорящего. А Путин лишается человека, который может нейтрализовать негатив его судьбы, того главного талантливого раба на галерах, что способен выполнить всю финансовую и экономическую составляющую его политической программы.

Их противоборство прекрасно демонстрирует действие одного из основных философских законов – отрицание отрицания. Закон отрицания отрицания является порождением свойства справедливости вечного времени. Первое отрицание влечет за собой второе отрицание. И все те, кто сейчас пытался засудить, оскорбить и ударить посильней по первому отрицанию – Ходорковскому, на самом деле совершают последующий удар по Путину, который не в состоянии выполнить свои обещания.

Ведь удар по первому отрицанию через небольшой временной промежуток, увеличившись в несколько раз, направляется ко второму отрицанию, к Путину и к тому, что он представляет. И это отрицание следует связывать с отсутствием серьезного экономического наполнения его политики. Владимир Путин сам выбил тот прочный экономический фундамент, который обеспечил бы ему успех его политики и дал бы процветание народа. А это главное для нищего народа России! Самое интересное заключается в том, что сам Путин, после того как набьет себе немало шишек, осознает многие верные идеи Ходорковского! Не только осознает, но и примет их, ведь его потенциал слабее опыта Ходорковского!

«С умом сумку носят», – любимая поговорка моей любимой бабушки Анастасии Дмитриевны, которая воспитала меня. У нее не было образования, но был феноменальный природный ум. Она всегда слушала обращения Хрущева и Брежнева к народу. «Какое братство и равенство? – недоумевала она. – Как мы можем быть равны, когда Клава получает в два раза больше меня? Она в магазин идет – десять рублей берет, а я пять только», – не сдавалась бабуля.

При Брежневе разница в оплате труда достигала 10–20 раз. Несложный умственный и физический труд – медсестра, продавец, нянечка, учитель оценивался в 60–90 рублей, по мере усложнения и в зависимости от стажа и опыта зарплата росла. За длинным рублем в тысячу рублей народ ехал в Норильск, молодой инженер порой прятал свой диплом и шел в шахтеры.

Система была хорошо продуманна, сбалансирована и обеспечивала не только освоение и развитие всей территории страны – действовали районные коэффициенты, но и позволяла каждому человеку обрести любимое дело. Всякие профессии и труд были в почете, пожалуй, особый крен был в пользу военных. В отличие от Хрущева, который сумел сократить расходы на армию, при Брежневе все лучшее шло на оборону и космос.

Перестройка отменила все достижения страны. Во главе страны оказались лидеры, которые начали с отрицания всего и всех. Начав с отрицания, они вскоре сами оказались под действием отрицания. Безголовые лидеры перестройки отрицали всю созидательную деятельность Брежнева и народа, и согласно отрицанию отрицания время начало отрицание перестройки.

Интуиция Горбачева и Ельцина толкала их на принятие решений по развалу страны, они не могли мыслить позитивно в плане созидания. Резко сократилась численность народа, отсутствие оптимизма, работы сделало свое дело – народ начал спиваться и вымирать. «Дело не в системе, – писал Егор Лигачев в книге «Кто предал СССР». – Причины кроются в том, что в руководстве партии и государства оказались карьеристы, национал-сепаратисты, политические оборотни. Быть крупным собственником, жаждать личного богатства и обладать безраздельной властью над народами – это их желанные цели, смысл жизни».

В 1989 году А.А. Громыко, который весной 1985 года после смерти Черненко выдвинул Горбачева, признался: «Не по Сеньке шапка государева!» Главным виновником развала СССР Лигачев называет Горбачева, а его продолжателем Ельцина. «Борис, ты не прав! Ты обладаешь энергией, но твоя энергия не созидательная, а разрушительная», – абсолютно верно напророчил Егор Лигачев в 1988 году на XIX партконференции (КП. 2012. 29 декабря – 5 января).

С умом сумку носят, а без ума и потеряешь! Семь раз отмерь, прежде чем отрежь! Семь раз подумай, прежде чем начинать дело отрицания и развала, потому что через некоторое время начнется отрицание самого отрицателя. Не рой яму другому, сам в нее угодишь! Законы вечного времени не только справедливы, но и суровы, иначе человечество превратится в поголовных Каинов и прекратится жизнь на планете.

Вся история подтверждает – затеяли большевики отрицание старой системы, через некоторое время они все сами попали под отрицание. Затеяли отрицание империи и системы Брежнева, так Горбачев с Ельциным должны радоваться, что не повторили судьбу железного полковника Каддафи или Мубарака, которые несколько десятилетий стояли во главе народов. Проклятие народа – страшная вещь, оно лишает рассудка, сводит с ума не только самого правителя, но поражает и все его потомство.

Таким образом, отрицание Ходорковского означает отрицание Путина, а физическая изоляция первого в скором времени приведет к серьезной критике экономической политики, потоку оскорблений в адрес Путина. И вся грязь, что лилась на первого, автоматом через некоторое время польется на второго. Таким образом, Ходорковский является тем экономическим фундаментом, тем человеком и тем Соломоном, на котором покоится политическая власть Путина. Действительно, после отставки Касьянова вокруг Путина нет ни одного сильного экономиста, одни лишь военные и политики. И сейчас политика вновь взяла верх над экономикой, Кремль не смог найти разумный компромисс с олигархами по поводу прошедшей приватизации, пытаясь установить полный диктат над бизнесом.