Из врагов режима во враги народа

В середине 00-х власть стала делить наше общество на своих и врагов. Начали, как водится, с молодёжи, создав вместо пресных «Идущих вместе» агрессивное и по названию, и по сути движение «Наши»; затем заявили, что оппозиция в стране неконструктивная – в ней, дескать, радикалы и экстремисты, а также «поураганившие» в 90-е и снова рвущиеся к деньгам, – и диалога с такой оппозицией не будет. Марши несогласных и другие акции протеста (как правило, малочисленные) чаще всего разгонялись, о лидерах оппозиции время от времени публиковалась информация, что они кормятся с руки Запада, шакалят у иностранных посольств… В общем, лет семь продолжалась такая вялотекущая история. Вяло течь её заставили и четыре года президентства Дмитрия Медведева, на которого оппозиция до последнего момента надеялась. По крайней мере, надеялась на диалог. Единственная встреча уже уходящего с поста Медведева с Владимиром Рыжковым, Сергеем Удальцовым и другими оппозиционерами превратилась в откровенный фарс. Стороны о чём-то договаривались, строили планы, но всем было ясно, что ничего не будет. В лучшем случае, фарс будет продолжаться, что мы наблюдаем с оживлённой Республиканской партией, взявшей себе ещё и приставку-удавку – ПАРНАС.

Выборы депутатов Госдумы и президента в декабре 2011-го – весной 2012-го, а точнее, изначальная несправедливость этих выборов, спровоцировали оппозицию объединиться. Левые, правые, просто активно недовольные составили в Москве десятки тысяч человек, в других городах – тысячи и сотни. На самом деле, не то чтобы очень много, но ведь, как известно, сегодня трое, а завтра – пятеро.

Наш нынешний (и позапрошлый) президент не раз доказывал, что он человек волевой, не робкого десятка. С врагами в переговоры не вступает. А оппозиция для него, похоже, абсолютный враг. Правда, судя по некоторым приметам, необходимый… Но об этом – позже.

К чему я это пишу? Да под впечатлением от фильма «Анатомия протеста 2».

Сразу после показа фильма по НТВ раздались утверждения: «Ну всё, теперь начнутся реальные посадки оппозиции. Удальцов и без того давно ждёт ареста, и теперь арест неизбежен». Несмотря на выходные множество депутатов потребовали проверить факты, показанные в фильме, и принять меры, СК сделал заявление, что начинает расследование. В общем, работа закипела с новой силой (работа в СК и Генеральной прокуратуре кипит как-то волнами, то фонтанируя, то затихая; смотря по обстоятельствам).

Действительно, то, что мы увидели в «Анатомии протеста 2» – чудовищно. Оказывается, внесистемные левые силы, вместо того чтобы отстаивать интересы народа, вынашивают планы, как бы сделать народу хуже. Планируют массовые беспорядки в Калининграде, перекрытие Транссиба, освобождение уголовников из зон, мобилизацию тысяч баркашовцев в форме (интересно, из каких схронов их выведут), захват русской святыни – колокольни Ивана Великого в Кремле! Причём сговариваются они не только между собой, не только с националистами и Немцовым (что, в общем-то, мало кого может шокировать в нынешних условиях), но и с внешними врагами России.

Становым хребтом фильма является съёмка скрытой камерой переговоров Сергея Удальцова и его соратников с неким жирным грузином по имени Гиви. (Я специально не лезу в Интернет уточнять фамилию персонажа, его официальную должность – для рядового зрителя важна фактура и, простите, национальность.) И вот этот Гиви расслабленным, вальяжным голосом советует Удальцову (до поры до времени поверим авторам фильма, что это он), как лучше всего дестабилизировать ситуацию в России, а Удальцов в ответ просит у Гиви фальшивые паспорта, деньги (не раз фигурирует сумма 35 тысяч долларов).

По телевизору фильм произвёл мощное впечатление. Видеоряд впечатляющий. Съёмки переговоров, правда, не очень убедили, но ведь не стоит предъявлять больших требований к такого рода информации – на то это и скрытая камера, чтобы качество было не идеальным, не всё и все попадали в кадр (а Удальцова в кадре практически нет)… Отлично, что придумали компьютер с Интернетом. Я пересмотрел «Анатомию…» там, заострил своё внимание на определённых эпизодах и увидел нечто странное. Бросился в Сеть, чтоб донести открытие до народа, но оказалось, что десятки наблюдательных меня опередили.

Дело в том, что в фильме дважды демонстрируется один и тот же эпизод, а говорят о разном… Сначала я решил, что это очередной ляп, каких немало в нашем нынешнем типа документальном кино, а потом стал склоняться к тому, что один из создателей послал нам знак: это фальшивка. Ведь повторяется самый колоритный момент переговоров: в фокусе камеры появляется мужик и, пристально глядя туда, откуда ведётся съёмка, начинает подтягивать штаны. Поневоле запомнишь, и новое подтягивание через несколько минут натолкнёт на нехорошие мысли. В данном случае самая нехорошая: а правда ли то, что мы видим?

По поводу «Анатомии протеста 2» можно писать долго. Материал даёт обильную пищу для этого. Фильм создан для тех, кто хочет верить, что оппозиционеры – плохие. Теперь в представлении этих верящих они не только враги власти, режима, но и враги народа. Они планируют кровавые беспорядки с участием чеченских боевиков и зэков, создают лагеря боевиков, жрут чёрную икру ложками… А ими руководит жирный Гиви.

Я посмотрел, в чём обвиняли врагов народа в 30-е годы. Да, в общем-то, в том же самом. Будто для лидеров нынешней оппозиции (точнее, для антигероев «Анатомии…») писались пункты 58-й статьи тогдашнего УК. И странно, что в фильме не прозвучало знаковое слово эпохи Большого террора – «наймиты». Может, потому, что в наймиты могут угодить сегодня далеко не только Удальцов, Немцов и им подобные. Если начать копать, то докопаться можно до многого…

Так, ладно, это лирика. А что реально может грозить Сергею Удальцову после такого фильма? Интересно, что даже среди пользователей Интернета многие поверили всему, что увидели в «Анатомии…». Поверили и ужаснулись, и требуют кары. Что уж говорить о депутатах, о Следственном комитете. И судьи у нас склонны очень верить стороне обвинения.

Наверняка дело заведут. Навешивать на оппозиционеров дела вошло в практику. Это действенное средство пригасить пыл противника. Когда на тебе статья (да не одна), когда то и дело ходишь на допросы, ждёшь ареста, сложнее быть пламенным – поневоле будешь осторожнее. Да и на свободе Удальцов (в данном случае, речь о нём одном) режиму удобнее – при случае на него можно свалить теракт (а фильм показал, что Удальцов в шаге от терроризма), невозможность развития страны, дальнейшей демократизации общества. Естественно, когда такие персонажи у нас существуют, как же развиваться? – они всё и тормозят, мешают, вредят.

Куда опаснее положение у фигур менее публичных, например, Леонида Развозжаева, который в «Анатомии…» представлен одним из подручных Удальцова, причём, если верить титрам во время переговоров с Гиви, именно Развозжаев выдвигает самые экстремистские методы борьбы… Если посадят Удальцова – резонанс будет мощный и для режима негативный, а если Развозжаева… Что ж, ещё один клиент СИЗО, потом зоны. А сидеть-то кто-нибудь да должен: пенитенциарная система у нас, это, как известно, один из самых доходных бизнесов. Да и как скакнёт безработица, если хотя бы четверть тюрем и колоний вдруг окажутся лишними. Куда пойдут десятки тысяч охранников, кумов? Нет, зэков у нас меньше не станет.

Но лидеров оппозиции вряд ли закроют. Они существующей власти необходимы. Это Сталин уничтожал оппозицию (в том числе и мнимую), чтобы куда-то двигать страну. Нынешнему режиму важнее сохранять стабильность. Чтобы Россия находилась в одном положении и не брыкалась. Когда выкачивают кровь, тоже требуют не брыкаться…

Конечно, справедливо будет восклицание: но ведь мы хоть медленно, но развиваемся! Ну да. И при Брежневе, например, тоже медленно, но развивались. Автомобили потихонечку становились лучше, чёрно-белые телевизоры менялись на цветные, тяжёлые молочные бутылки уступали место картонным упаковкам… А когда кто-нибудь внутри простого народа начинал выражать неудовольствие, что развиваемся так медленно, что так как-то всё не так, ему говорили со всех сторон: «В войну было тяжелей! А в войну как жили!» Я часто слышал эти слова в начале 80-х, стоя в очередях то за макаронами, то за кофе, то за мясом (в каждый отдел своя очередь). Потом наступил конец 80-х, и воспоминания о жизни в войну прекратились…

Теперь, когда критикуешь нынешнюю действительность, часто слышишь: «При Ельцине было хуже». Согласен. Но когда-нибудь прекратятся и такие воспоминания и народу станет неважно, что в 00-е и 10-е были враги народа, которые мешали, что у нас была стабильность (как похоже на «развитой социализм»). Прикрываться преемникам нынешних обитателей Кремля и его окрестностей (а может, судя по состоянию здоровья, ещё и нынешним обитателям) станет нечем. Хлопнет без всякого Гиви так, что мало не покажется.

P.S. Кстати, может возникнуть вопрос, почему эта далёкая от литературы статья публикуется в газете писателей «Литературная Россия». Но речь в «Анатомии протеста 2» шла и о «представителях так называемой творческой интеллигенции России» (цитата из фильма), с которыми зловещий Гиви устанавливает связи (понятно, для чего). Из писателей назван и показан лишь Дмитрий Быков, но, как гласит народная мудрость, «Лиха беда начало».

Октябрь 2012 г.