Космос в кинематографе, эпизод № 2: «Марсианин» Энди Вейера

Космос в кинематографе, эпизод № 2: «Марсианин» Энди Вейера

Примем за данность предположение Ричарда Хогленда о том, что среди представителей спецслужб, курирующих исследования космического пространства, как и среди тех, кто эти исследования осуществляет, есть разные точки зрения относительно того, запрещать или предавать гласности данные, ставшие известными в результате осуществления космических программ.

Позицию «запретителей» понять можно. Предположим, что прогнозы, изложенные в «Отчете Брукингса», относительно вполне реальной возможности встречи землян с остатками инопланетных цивилизаций (а то и представителями инопланетного разума) оказались правильными. К чему может привести их доведение до широких народных масс? Невозможно сделать даже более-менее приблизительные прогнозы.

Взять хотя бы роль мировых религий, вне зависимости от степени их распространения и влияния на современное общество. Посмотрите на людей – значительная часть современных homo sapiens представляет собой весьма эгоистических особей, эмоционально неустойчивых, с крайне разболтанной психикой. Чуть что не так – сразу в крик, выслушать чужое мнение, не совпадающее с их собственным, провоцирует скандал, ругань, истерику. Мировые религии в этом плане, при всем их несовершенстве, для многих людей выполняют важную роль сдерживающего фактора, своего рода систем запретов, табу. И вот представьте, что этой части представителей земной цивилизации скажут, что инопланетяне – есть, а Бога – нет. Последствия такого открытия, повторюсь, предсказать решительно невозможно. Как тут не согласиться с Вольтером, который в свое время высказал не лишенную основания сентенцию, что если бы Бога не было, его обязательно надо было бы выдумать.

С другой стороны, мы становимся свидетелями того, как многочисленные странные, необъяснимые данные все-таки становятся доступные всем желающим. Взять тот же «Отчет Брукингса» 1959 года. Ведь если бы об этом абсолютно секретном докладе кто-то не захотел дать утечку в средства массовой информации, та же «The New York Times» не опубликовала бы о нем статью в номере от 15 декабря 1960 года. При том что ни NASA, ни сам «Институт Брукингса» за минувшие десятилетия не делали заявлений о том, что «Отчет…» представляет собой фальсификацию, подлог.

Не исключено, что периодические утечки странной, а то и откровенно секретной информации осуществляются целенаправленно с целью информирования тех, кто эту информацию хочет, а самое главное – способен воспринять. И вот с этой точки зрения огромный интерес представляет современный кинематограф. Кино способно максимально доступно и убедительно рассказать кому угодно и о чем угодно. Главное опять-таки заключается в глазах и восприятии смотрящего. Причем сама форма подачи избавляет от формально ненужных вопросов: ведь все рассказанное и показанное в том или ином фильме – всего лишь фантазия, вымысел.

Но если мы внимательно приглядимся только к англоязычному кинематографу последних десятилетий, то сможем обнаружить несколько совершенно удивительных, хотя и вовсе не исключительных случаев, которые очень даже похожи на примеры такого вот «вброса» в общественное мнение этой самой закрытой и формально совершенно секретной информации, которая словно готовит людей к тому, что может ожидать их в ближайшем будущем, предупреждает их о возможном сценарии дальнейшего развития событий. И вот совсем свежий пример такого рода, разворачивающийся буквально на наших глазах.

Энди Вейер – автор гениального романа «Марсианин», фото с персонального сайта автора – Andyweirauthor.com

В 2011 году американский писатель-новичок Энди Вейер (Andy Weir) пишет свою первую книгу. Роман называется «Марсианин» («The Martian»). В центре повествования – астронавт NASA Марк Уотни (Mark Watney), исследующий Марс. Суть рассказанной в романе истории, как следует из синопсиса русскоязычного издания книги, вышедшего в конце 2014 года, такова: «Я очень гордился тем, что попал в команду для полета на Марс – кто бы отказался прогуляться по чужой планете! Но… Меня забыли. Бросили, раненого и растерянного, и корабль улетел. В лучшем случае я смогу протянуть в спасательном модуле 400 суток. Что же делать? Разыскать в безбрежных красных песках поврежденную бурей антенну, попытаться починить ее, чтобы связаться с базовым кораблем и напомнить о своем существовании? Или дожидаться прибытия следующей экспедиции, которая прилетит только через четыре года? Где брать еду, воду, воздух? Как не сойти с ума от одиночества? Робинзону было легче – у него хотя бы был Пятница…»

Иначе говоря – футуро-психологическая драма. Но кто же автор этого замечательного романа? В истории успеха романа Энди Вейера есть несколько странных моментов. У меня, к примеру, невольно складывается ощущение, что реальная история написания этой книги и, самое главное, ее дальнейшего триумфального шествия по книжным прилавкам мира, мягко говоря, несколько отличается от общепринятой версии. Впрочем, судите сами.

Ни на персональном веб-сайте Энди Вейера (andyweirauthor.com), ни в «Википедии» не указывается его возраст, что непонятно – чего скрывать-то? Но, судя по фотографии, Вейеру примерно 50 лет. Известно, что с детства он увлекался научной фантастикой, пробовал писать рассказы и повести, но сам признавал их слишком слабыми, скучными и, так сказать, утилизировал. Также увлекался изучением различных технических и исторических аспектов исследования космического пространства.

Из открытых источников информации про Вейера также можно узнать, что он родился и вырос в Калифорнии и долгие годы работал как IT-специалист и программист. Изучал информатику в Калифорнийском универистете (Сан-Диего), правда, курс обучения прошел не полностью. Далее работал в ряде компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, таких, в частности, как «AOL», «Blizzard», был одним из программистов для второй версии игры «Warcraft» («Warcraft II: Tides of Darkness»). В настоящее время работает в компании «Mobile Iron».

В конце 2014 года роман «Марсианин» был впервые издан на русском языке

Из интервью Энди Вейера подкасту «Skepticality» американского журнала «Скептик» («The Skeptics Society’s Skeptic magazine») от 2 декабря 2014 известно, что свой первый профессиональный опыт он обрел в 15-летнем возрасте в «Sandia National Laboratories», где начал работать в качестве программиста. Отметим, что «Sandia National Laboratories» (SNL) является структурным подразделением компании «Sandia Corporation», которая, в свою очередь, является дочерней компанией корпорации «Lockheed Martin Corporation». SNL в числе ряда других аналогичных лабораторий является подрядчиком Министерства энергетики США (U.?S. Department of Energy’s National Nuclear Security Administration; NNSA).

Из этого же интервью мы можем узнать, что «Марсианин», строго говоря, является третьей книгой Энди Вейера. Рукопись первой, написанной, если я правильно понял, еще в докомпьютерную эпоху, была им утрачена, но, по его собственным словам, этот первый роман был совсем плох. Правда, вторая книга, «Похищение гордыни» («Theft of Pride»), как считает Вейер, была намного лучше.

Его первой работой, получившей более-менее широкую известность, стал рассказ «Яйцо» («The Egg»). Писать он начал в 20-летнем возрасте и, как сообщает англоязычная биографическая страничка в «Википедии», выставлял свои работы на персональном веб-сайте в течение ряда лет. Замечу попутно, что нынешний сайт Вейра – andyweirauthor.com – строго говоря, не является его персональным ресурсом: он зарегистрирован на имя издателя книг Вейера, компании «Random House», 18 октября 2013 года.

На основе рассказа Энди Вейера «Яйцо» была написана одноактная пьеса и сценарии для короткометражных фильмов. Пьеса-одноактовка в начале 2013 года была поставлена, к примеру, студентами колледжа калифорнийского города Мурпарк («Moorpark College») под руководством выступившего в роли режиссера Кристофера Кемпбелла (Christopher Campbell). В парадоксальном сюжете некий человек, готовящийся отдать Богу душу, обнаруживает себя в компании со странным джентльменом, который повествует ему о неких перипетиях, с которыми душа умирающего может встретиться на пути к своей очередной реинкарнации. Ну, во всяком случае, примерно так описывала увиденное Рита Моран (Rita Moran) в статье «Студенты колледжа Мурпарк пишут, режиссируют и ставят пять интригующих одноактных пьес» от 10 января 2013 года на местном новостном интернет-ресурсе «Ventura County Star» (vcstar.com).

Кадр из короткометражного фильма Джона Джонсона «Яйцо», снятого по рассказу Энди Вейера в начале 2012 года

Более того, еще до этого рассказ Вейера привлек внимание любителей кино, и на его основе разными группами энтузиастов было сделано несколько короткометражных фильмов, которые без труда можно найти на ресурсе YouTube.com. Один из таких фильмов был снят актером и режиссером Джоном Джонсоном (Jon Jonson) и выложен им в YouTube 1 июня 2012 года. Тут тоже немало странностей. Короткометражка снята очень хорошо. Я бы даже сказал – профессионально. Но если вы зайдете на персональный сайт Джона Джонсона (jonjonson.com), вы не найдете там никакой информации про него. Так же как и в сети Facebook – в хронике на персональном аккаунте Джонсона, созданном в 2012 году, вы найдете одну-единственную запись-ссылку на размещенный в YouTube фильм, и все. Согласитесь, подобный информационный минимализм несколько странен для актера и режиссера – как для популярного и известного, так и для пытающегося стать таковым.

Что же еще сообщает нам официальная версия очередной американской истории успеха? Сразу после окончания работы над романом «Марсианин» Энди Вейер начинает по частям размещать его текст на своем сайте (повторюсь – не на andyweirauthor.com!). Текст начинает набирать все большую популярность, и некоторые из почитателей набирающего известность автора стали просить Вейера выставить текст романа на платформу Amazon Kindle, что тот и сделал в 2011 году.

Продажная цена была установлена в размере 99 центов, что моментально сделало «Марсианина» одним из kindle-бестселлеров. После чего Энди Вейер нашел литературного агента и попросил того пристроить текст романа в какое-нибудь издательство. Просьба была исполнена: вскоре права на его издание приобретает американское издательство «Crown Publishing Group», являющееся, в свою очередь, дочерней компанией одной из крупнейших международных книгоиздательских корпораций – «Penguin Random House» (среди издаваемых ею авторов помимо прочих Джордж Буш, Мишель и Барак Обама и другие уважаемые авторы). В марте 2013 года книга выходит в аудиоформате, после чего (или до этого, детали история умалчивает) обнаруживается, что она страшно популярна. Грядущий успех побуждает «Crown Publishing Group» издать «Марсианина» в бумажном варианте в твердой обложке – книга поступает в продажу 11 февраля 2014 года. И мигом становится бестселлером. Причем национальным, а вскоре – и мировым.

2 марта 2014 года, через три недели после выхода из печати, роман «Марсианин» дебютирует в еженедельном воскресном рейтинге бестселлеров газеты «The New York Times» в категории беллетристики. Причем дебютирует очень резко – «Марсианин» сразу входит в 25 наиболее продаваемых книг, находясь на 12-й позиции. Но и это еще не все. Роман накануне его поступления в продажу прочитал литературный критик газеты «The Wall Street Journal» Том Шиппи (Tom Shippey) и в своем обозрении книжных новинок от 7 февраля 2014 года отозвался о нем в превосходных степенях. Чего стоит один только подзаголовок его статьи, который на русский язык можно перевести так: «Начинающий автор написал лучший за последние годы научно-фантастический роман». Другие авторитетные издания также не скупятся на лестные отзывы.

Но и на этом странности не заканчиваются. В марте 2013 года, почти за год до выхода «Марсианина» в бумажной версии, один из динозавров американской киноиндустрии – компания «20th Century Fox» купила право на экранизацию романа. Тогда же было объявлено, что киноконцерн пригласил для работы над сценарием Дрю Годдарда (Drew Goddard). В мае того же года стало известно, что в главной роли в экранизации «Марсианина» будет сниматься Мэтт Дэймон, режиссером-постановщиком выступит маститый Ридли Скотт (Ridley Scott; родился 30 ноября 1937 года; среди наиболее известных фильмов Скотта – «Чужой», «Бегущий по лезвию», «Тельма и Луиза», «Солдат Джейн», «Гладиатор», «Ганнибал» и ряд других). Премьера фильма «Марсианин» запланирована на 25 ноября 2015 года, в России – на 3 декабря. И уже раздаются прогнозы, что это будет премьера года.

Сложно отделаться от ощущения, что за «Марсианином» Энди Вейера издатели и кинопродюсеры начали охотиться задолго до того, как он успел поставить в своем романе финальную точку. Вся история создания «Марсианина» – это история удивительного, фантастического успеха, сопровождаемого массой чудесных совпадений. И в это можно было бы легко поверить, если бы не одно постороннее обстоятельство.

Дело в том, что в последние годы – и это хорошо видно, если внимательно проанализировать сообщения средств массовой информации, – появляется все больше данных о Марсе и перспективах его колонизации. Возможно – в не таком уж далеком будущем. Причем, заметьте, программы исследования Луны и США, и Россия свернули практически одновременно – к середине 1970-х годов. Разговоры о новых грядущих экспедициях на Луну периодически возобновляются, но в плане реальных шагов наблюдается явный интерес именно к Марсу. И со стороны США, и со стороны России. Причем не только со стороны государственных космических агентств, но и со стороны частного бизнеса (в американском случае).

Почему так происходит? И не является ли история с «Марсианином» Энди Вейера попыткой неких заинтересованных сил донести до людей, еще не разучившихся думать, какую-то важную информацию о больших переменах, ожидающих нас в ближайшем будущем? А именно так, к примеру, можно воспринимать фильм Кристофера Нолана «Интерстеллар», премьера которого состоялась 14 ноября 2014 года.

Интересное наблюдение: фильм Ридли Скотта по роману «Марсианин» еще до его выхода на экраны уже ставят в один ряд с такими его знаменитыми кинематографическими предшественниками, как, например, фильм Рона Ховарда 1995 года «Аполлон-13» с Томом Хэнксом в главной роли. Фильм, как известно, рассказывал о нештатной ситуации, возникшей в 1970 году в процессе полета к Луне третьего экипажа лунной программы NASA, которая едва не привела к гибели команды. Это сравнение дает отличный повод вспомнить о полете «Аполлона-13», но в несколько ином аспекте.