«Союз Освобождения Украины» и другие. Сепаратизм и социализм на службе у центральных держав

«Союз Освобождения Украины» и другие. Сепаратизм и социализм на службе у центральных держав

25 августа 1914 года в Вене громко заявила о своем существовании организация, чья дальнейшая деятельность была направлена на разложение Российской империи и ее армии по национальному признаку. Организация эта проповедовала украинский сепаратизм под полным контролем австро-венгерских и германских спецслужб. Именовалась она «Спилка визволення Украины» («Союз освобождения Украины»), сокращенно СВУ или СОУ.

В тот день СОУ выпустил печатное воззвание, обращенное к «общественному мнению Европы»! Из воззвания следовало, что у всего прогрессивного человечества есть только один враг — Российская империя:

«Беспримерно вызывающая политика России привела весь мир к катастрофе, подобной которой еще не знала история. Мы, украинцы, сыновья великого, разделенного между Австрией и Россией народа, неслыханным образом угнетаемого царизмом, сознаем, о чем идет дело в этой войне. Конечно, не о гегемонии «германизма» или «славянства» — война ведется между культурой и варварством. Война ведется, чтобы сломить окончательно идею «панмосковитизма», который нанес неисчислимый вред всей Европе и угрожал ее благосостоянию и культуре. Из этой идеи, известной под фальшивым именем «панславизма», Россия сделала орудие своих агрессивных планов, пользуясь политической слепотой славянских народов. Эта идея уже уничтожила Украину как независимое государство, свалила Польшу, ослабила Турцию и закинула свои сети в течение последних лет даже в Австро-Венгрию. Воротами для вступления победоносного панмосковитизма в Австро-Венгрию с целью ее разгрома должна была служить Галиция. Наш разделенный между двумя государствами народ должен был служить России для того, чтобы царизм мог овладеть проливами и Константинополем, куда по рецепту русской дипломатии путь идет через Вену. С этой целью Россия годами вела подпольную работу среди нашего народа в Галиции. Расчет был ясен: если наш народ, так грубо порабощенный в России, станет в Галиции на сторону России, задача водружения царских знамен на Карпатах будет чрезвычайно облегчена. Если же, напротив, 30 миллионов украинцев в России под влиянием своих галицийских братьев придут к правильному суждению о своих национальных и политических интересах, тогда рушатся все планы расширения России. Без отделения украинских провинций России даже самый ужасный разгром этого государства в настоящей войне будет только слабым ударом, от которого царизм оправится через несколько лет, чтобы продолжить свою старую роль нарушителя европейского мира. Только свободная, тяготеющая к правительственному союзу Украина могла бы своей обширной территорией, простирающейся от Карпат до Дона и Черного моря, составить для Европы защиту от России, стену, которая навсегда остановила бы расширение царизма и освободила бы славянский мир от вредного влияния панмосковитизма. В полном сознании своей исторической миссии защищать свою древнюю культуру от азиатского варварства московитов Украина всегда была открытым врагом России, и в своих освободительных стремлениях она всегда искала помощи у Запада, особенно у немцев. Гетманы Богдан Хмельницкий, Дорошенко и Орлик обращались к немцам, Мазепа — к Швеции. Даже во времена Екатерины II украинское дворянство искало при прусском дворе защиты против московского деспотизма. Демонстрации, проходившие в прошлом году в Киеве во время юбилея Шевченко, когда раздавались крики «Да здравствует Австрия!», «Долой Россию!», — доказывают, что украинская политическая мысль снова идет по пути старинных исторических традиций. Мы, украинцы России, соединившиеся в Союз освобождения Украины, употребим все силы для окончательного расчета с Россией…»

В Центральный комитет СВУ, заседавший в Вене, вошли такие известные в то время лидеры украинского сепаратизма, как Дмитро Донцов, Владимир Дорошенко, Мариан фон Меленевский, А. Скоропись-Иолтуховский, И. Зализняк, А. Жук.

Позднее один из руководителей СВУ В. Дорошенко писал, что Союз взял на себя представительство интересов «Великой Украины» перед Центральными государствами и вообще перед европейским миром. В будущей Украине, подпираемой австро-немецкими штыками, мыслилась конституционная монархия с внутренним демократическим строем и однопалатной законодательной системой. В случае присоединения «освобожденных от москалей» земель к Австро-Венгрии СВУ должен был добиваться создания автономного «коронного» края.

СВУ развернул пропагандистскую кампанию. Им выпускались многотысячными тиражами на немецком и украинском языках листовки, газеты и плакаты, которые в массовом порядке распространялись среди украинцев России и Австро-Венгрии, а также рассылались в другие страны.

В сентябре 1914 года СВУ начал выпускать в Вене «Вестник СВУ» на украинском языке и газету «Украинские известия» на немецком.

В передовой статье первого номера «Вестника СВУ» до сведения читающей публики доводилось, что национально-политической платформой Союза является независимость Украины, что формой правления в новом Украинском государстве будет конституционная монархия с демократическим строем, однопалатный парламент, гражданские и религиозные свободы, самостоятельная украинская церковь, будет проведена аграрная реформа в пользу крестьянства.

Задачами СВУ были:

1. Организация украинских сил для проведения в жизнь программы Союза.

2. Внедрение национальной общественно-политической организации в землях, отвоеванных у России.

3. Подготовка созыва Украинского национального конгресса.

4. Выступление в защиту интересов украинского народа перед правительствами воюющих держав.

5. Популяризация украинского движения.

СВУ активно проводил вербовочную работу среди потенциальных пропагандистов «украинской идеи». Здесь «профессиональные украинцы» не брезгали вербовать различных «пламенных» революционеров. Среди них — член партии социалистов-революционеров Мария Адольфовна Финн, арестованная русской полицией в Киеве в сентябре 1914 года. Другим кадром СВУ стал Петр Бендзя, бежавший со срочной военной службы в Австрию в 1908 г. Одновременно с СВУ Бендзя подвизался в РСДРП, а также в социал-демократической украинской организации «Спилка» («Союз»). Вообще анализ списков украинских националистов, добытых русской разведслужбой, показывает, насколько тесно сотрудничали большевики с сепаратистами. Цель у них до определенного момента была общей. Бендзя ежемесячно получал от австро-венгерских спецслужб 700 крон в месяц.

Финансовая подпитка этих двух порожденных австро-германским. Генштабом украинских течений осуществлялась через немецкого конфидента, германофила и туркофила Александра Лазаревича Парвуса (Гельфанда).

Роль Парвуса (он же Молотов, он же Москович) во всей истории становления украинского (и не только украинского) сепаратизма велика. Именно Парвус был инициатором организации военного поражения Российской империи в мировой войне. Космополит и талантливый авантюрист, он был гражданином России, однако родины не имел и, по свидетельству социалиста Л. Шуба, козырял одной фразой: «Я ищу государство, где человек может дешево получить отечество». Искренне ненавидя Россию, он предложил германскому Генеральному штабу план по выведению России из войны посредством организации в ней революции и свержения законной власти. 8 января 1915 года Парвус явился на прием к послу Германии в Константинополе фон Вангенхейму и заявил следующее:

«Российская демократия может достигнуть своей цели только через окончательное свержение царизма и расчленение России на мелкие государства. С другой стороны, Германия не будет иметь полного успеха, если ей не удастся вызвать в России большую революцию. Но русская опасность для Германии не исчезнет и после войны до тех пор, пока Российское государство не будет расчленено на отдельные части. Интересы германского правительства и интересы русских революционеров, таким образом, идентичны».

Германское руководство заинтересовалось планом Парвуса и пригласило его в Берлин, куда он прибыл 6 марта 1916 года. В Берлин Парвус привез пространный меморандум, в котором изложил суть затеянного им мероприятия «Подготовка политической массовой забастовки в России». Документ содержал в себе рекомендации, касающиеся организации беспорядков в России. Цель — заставить царя отречься от престола и образовать временное революционное правительство, способное заключить сепаратный мир с Германией.

Первоочередной задачей в своем меморандуме Парвус назвал организацию и поддержку сепаратистского движения на Украине, Кавказе, в Финляндии. Лишь вторым пунктом меморандума было субсидирование РСДРП.

Обладавший огромным финансовым капиталом, нажитым на сомнительных сделках в Турции, Парвус получил от Германии два миллиона марок на воплощение своего плана в жизнь. Одними из клиентов «Парвус-Банка» стали и австро-украинские националисты. Деньги на работу по «созданию новой Украины» поступали от немцев через Парвуса вплоть до 1917 года.

Украинский проект был для Парвуса слишком мелким по масштабам, чтобы принять в нем более активное участие. Главной целью этого человека с волевым бульдожьим лицом была вся Россия, возглавляемая неприметным и сереньким «царскосельским сусликом».

В 1915 году члены СВУ предприняли ряд шагов, направленных на создание единого антироссийского блока с представителями других прогерманских националистических группировок. К этому сотрудничеству был привлечен польский публицист и революционер Кульчицкий. Бендзя и Кульчицкий нанесли визит руководству еврейской социалистической партии «Бунд». На встрече обговаривалась возможность объединения СВУ и «Бунда».

Одновременно другой функционер СВУ Мариан фон Меленевский (Басок) навестил в Константинополе Парвуса. Здесь фон Меленевский под его опекой создал группу украинской социал-демократии.

Задачами этого подразделения СВУ были:

• — ведение агитации против России среди украинского населения Австрии и России.

• — образование групп активного содействия Австрии как стране, единственной гарантирующей национальные права Украины.

• — ведение антироссийской агитации на Кавказе при содействии кавказской эмиграции в Константинополе.

• — участие в создании воинских формирований в составе турецких войск. Легионы предполагалось формировать из украинцев и уроженцев Кавказа, военнопленных.

СВУ подбивал и румын восстать против России. В своем воззвании к румынам СВУ сообщал румынской общественности, что «одноплеменники румын, живущие в Бессарабии, стонут в одном ярме с Украиной от российского деспотизма». Румыны призывались к выступлению против России на стороне Австро-Венгрии.

При содействии австрийского посольства в Константинополе членам СВУ Цегельскому и Барану было дозволено разместить в местных газетах ряд материалов, «обосновывавших» территориальные притязания на русские территории. В этих статьях говорилось, что в стародавние времена украинское государство простиралось от Карпат до Волги, занимало почти весь Юг России, охватывая территорию Воронежской и Курской губерний, граничило с отрогами Северного Кавказа. Впоследствии на протяжении десятилетий эти сказки поддерживались пропагандой членов УВО, ОУН — УПА и других объединений «профессиональных украинцев».

Каинова работа СВУ продолжилась в Турции в лагерях военнопленных, где содержались российские солдаты. Австроукраинцы совместно с турками прибыли в лагерь в Измире, где распространили брошюры сепаратистского характера. Часть военнопленных с украинскими фамилиями была отделена от общей массы пленных в особую группу. Этих отделенных уведомили о том, что они-де являются украинцами и посему будут пользоваться преимуществами в лагере.

Аналогичную работу вели посульщики-мазепинцы в лагерях военнопленных в Европе. Контрразведывательное отделение Штаба главнокомандующего Юго-Западным фронтом сообщало, что немцами были привезены из Буковины около восьмидесяти школьных учителей-украинофилов для ведения пропаганды среди военнопленных уроженцев Малороссии. Особенным старанием в этой работе отличался бывший вождь УСДРП в Буковине Беспалко.

Для распространения среди пленных была издана брошюра «Що теперь діется в России». В брошюре говорилось, что войны желает русская буржуазия, а демократические круги, наоборот, жаждут мира.

Фон Меленевский устроил в Константинополе собрание «украинской общественности», где всерьез заявил, что Украину необходимо превратить в конституционную монархию, а возглавит ее принц Вильгельм Габсбург-Летринген (Василь Вышиванный).

За подписью фон Меленевского на переднем крае Русско-турецкого фронта разбрасывались прокламации, в которых этот «дияч» призывал русских солдат стрелять не в турок, а в своих же командиров, сдаваться в плен, встречать турок как освободителей. Одна из агиток заканчивалась словами: «Да здравствует крестьянская и рабочая революция против угнетателей народа!» Чувствовалось влияние Парвуса и прочих германских кукловодов.

Сам Парвус также поучаствовал в разложении русского фронта. Во второй половине 1914 года он издал в Константинополе от имени украинских социал-демократов брошюру «На оборону демократии против царизма». В этом «труде» он доказывал необходимость разгрома России для необходимости революции, которая окончательно уничтожит политическую систему империи. Попала эта брошюра и в Россию.

Уже после Февральской революции в России русской контрразведке удалось вскрыть многие планы «профессиональных украинцев» и обезвредить их агентуру. Контрразведчиками было замечено, что при обмене военнопленными-инвалидами немцы стали передавать в Россию здоровых людей, в основном уроженцев Малороссии. Проверка установила, что все они засылались для пропаганды национализма и по прибытии в Киев должны были получить инструкции от специальных агентов, группировавшихся возле редакции украинской газеты «Новая рада», руководимой неким Чикаленко.

Окончательно подозрения контрразведки подтвердил офицер Ермоленко, добровольно явившийся и передавший крупную денежную сумму, полученную им от немецкого разведотдела для пропаганды украинофильства в России. С помощью Ермоленко были собраны доказательства, подтверждающие получение «командой Грушевского» значительных денежных сумм от австрийцев и немцев. Во второй половине августа 1917 года было установлено наличие постоянно действующего канала связи между руководством СВУ и резидентами немецкой разведслужбы Гуммерусом и доктором Бордахом.

В 1918 году немецкий генерал Макс Гофман откровенно признался в том, что украинское движение создано немцами:

«В действительности Украина — это моих рук дело, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России».

Болгария как союзник Германии и Австро-Венгрии также предоставила свою территорию для антирусской работы «профессиональным украинцам». Здесь в качестве глашатаев украинской идеи подвизались профессор Львовского университета Михаил Хрущевский и депутат австрийского рейхсрата Л. Цегельский.

Хрущевский в своих «трудах» подвергал ревизии решение Переяславской рады, провозглашал гетмана И. Мазепу «добрым водителем», доказывал, что в Австрии украинцам живется куда вольготнее, нежели на Руси.

Цегельский раздвигал территориальные границы Украины, основываясь на аппетитах Вены и Берлина. Он доказывал, что Украина в своих «истинных» территориально-этнографических границах занимает территорию от р. Прут до рек Сан и Нарев, до Донца на западе, долины Дона и Западного Кавказа на востоке, от Припяти и Десны на севере и от Черного до Азовского морей на юге.

Другой пропагандист «украинства» Дмитрий Иванович Донцов развернул антироссийскую пропагандистскую кампанию в немецкой печати. Настоящая фамилия этого человека, русского по национальности, красноречива — Щелкоперов. Родился он в 1883 году в Мелитополе в русской семье. В молодости Донцов попал под влияние социалистов, затем увлекся мазепинством.

Щелкоперствуя на ниве украинского национализма, взошедшего на австро-германских финансовых вливаниях, Донцов призывал к войне с Россией и указывал, что мировая война — это прежде всего «война между культурой и варварством». Излишне разъяснять, какие страны г-н Донцов относил к культуре, а какие к варварству.

Донцов также высказывался о необходимости постройки сильного Украинского государства как форпоста против России. Основной задачей видел вытеснение России из южного черноморского региона. Впоследствии Донцов был признан официальным идеологом ОУН, и его идея «чинного национализма» была заложена в фундамент бандеровской программы, а сам Донцов считался у бандеровцев идеологическим идолом.

По информации русской военной контрразведки, деньги Д. Донцов получал от германского посла в Швейцарии Г. Ромберга.

При освобождении Галиции русскими войсками «профессиональные украинцы» бежали из Львова, прихватив с собой в Вену все отпечатанные пропагандистские материалы.

Помимо СВУ, в Галиции активно действовал «Украинский национальный Совет (Рада)» (УНС), носившая характер чисто галицийского заведения. Председателем Рады был Кость Левицкий, секретарем — Бачинский. Члены СВУ А. Скоропись-Иолтуховский и В. Дорошенко участвовали в работе Рады лишь с правом совещательного голоса.

5 мая 1915 года в Вене был учрежден «всенародный ареопаг Украины» — «Всеобщая Украинская рада» (ВУР), претендовавшая на представление интересов всего украинского народа во время войны. Деятельность этой группировки в основном сводилась к разработке основных принципов украинской политики. Радой была разработана украинская конституция.

Рада включала несколько секций, отвечавших за конкретный участок работы:

1. Политико-правовую.

2. Пресс-службу.

3. По делам эмиграции.

4. По экономике.

5. По культуре.

Под контролем ВУР находилась деятельность Украинской боевой управы (УБУ), занимавшейся формированием украинских воинских частей в армии Австро-Венгрии. Впоследствии УБУ была признана автономным органом ВУР, а затем переименована в «Главное управление легиона украинских сичевых стрельцов» (ГУ УСС).

В мае 1915 года в Софии был начат выпуск украинской газеты «Рабочее знамя» («Робитничий прапор»). Газета издавалась от имени «организационной группы украинской социал-демократии», в состав которой входили Парвус, М. Меленевский (Иван Гилька), Н. Ганкевич, И. Бендзя.

Из передовой статьи первого номера газеты читатель мог узнать о задачах этой группы:

«Группа составилась из украинских деятелей социал-демократии, которые ранее входили в учреждения украинской социал-демократической «Спилки» и Украинской социал-демократической рабочей партии и ныне убеждены, что текущий момент диктует всем социал-демократам на Украине цель — полное объединение в одной рабочей социал-демократической организации Украины. Теперь не время для разных фракционных споров… Война и неминуемая в связи с войной новая революция в России ставит перед рабочим классом великие классово-пролетарские и общенациональные задачи… Главный лозунг группы: «К объединению во имя выполнения ближайших пролетарско-революционных задач!» Попутно группа думает и об общенациональных интересах, о государственной самостоятельности Украины… На страницах «Рабочего знамени» найдут место все течения украинской социал-демократии…»

В номере также была помешена статья И. Бендзи, в которой он заявил, что украинская социал-демократия выступила против России единым фронтом с Германией и Австрией для того, чтобы на развалинах царской империи образовались новые свободные республики.

После захвата австро-германскими войсками местностей Волынской губернии с помощью мазепинцев были открыты школы с преподаванием извращенной истории Украины-Руси.

В благодарность за работу делегацию «профессиональных украинцев» принял главком Австро-Венгерской армии эрцгерцог Фридрих. На приеме председатель Национального совета украинцев Кость Левицкий и вице-председатель депутат Николай фон Василько благодарили австрийские власти за установленный в «освобожденной Украине» режим и заявили, что «русские украинцы ищут свое спасение только в Австрии и видят свое будущее тесно связанным с двуединой монархией и ее династией». Эрцгерцог благодарил депутатов и «выразил им свое восхищение мужеством и преданностью украинцев, создавших для защиты своих интересов и интересов Австро-Венгрии громадные легионы».

Вскоре российские спецслужбы стали располагать информацией о том, что в 1916 году члены СВУ К. Левицкий и Д. Донцов открыли во всех городах Галиции Национальные украинские комитеты, основной целью которых стало ведение дознания о поведении местного русинского населения при занятии этих районов частями Русской армии. Так мазепинцы взяли на себя позорную роль палачей своего народа, считавшего неразрывной судьбу Украины с судьбой России.