Будущее футбола, каким оно будет?

Будущее футбола, каким оно будет?

Опять скажу: никто не обнимет необъятного!

Козьма Прутков «Мысли и афоризмы», № 160.

В последнее время на страницы зарубежной печати проникают материалы о, так называемых предлагаемых «технических новшествах», которые, по замыслам их создателей, должны усовершенствовать любимый нами футбол, изгнать из него непредсказуемость и романтику. Авторы, этих технологических предложений, мотивируют свои предложения необходимостью предотвращения ошибок, которые искажают исход футбольных состязаний. В качестве одного из доказательств необходимости этого, они напоминают об истории с результатом финальной игры 8-го чемпионата мира по футболу в 1966 году в Англии, в матче между сборными командами Англии и Федеративной республики Германии.

Для ясности, приведем краткую информацию об этом, неудачно завершимся для немецких футболистов матче, который состоялся 30 июля 1966 года в Лондоне. К 90-й минуте основного времени счет, благодаря самоотверженной игре немецкой команды, счет стал равным 2:2. Немецкая команда первой забила мяч в ворота англичан в той игре на 12 минуте / мяч забил Халлер / Английские футболисты в ходе матча, в ответ, на этот мяч, забили два мяча в ворота немецкой команды: их забили их нападающие: Херст на 18 минуте, а Питерс на 78 минуте. Бросившиеся в атаку немецкие футболисты, только на последней - 90 минуте основного времени, смогли, сравнять счет / мяч забил Вебер /. В дополнительное время, на 100-й минуте англичанин Херст забил сомнительный мяч в ворота немецкой команды. И, пока, немцы доказывали, что гола не было, пока приходили в себя, тот же Херст на последней 120 минуте матча забил еще один гол в ворота немецкой сборной. Так закончился этот драматический по развязке матч, после которого англичане, в первый и пока последний раз в истории чемпионатов мира, стали победителями.

А, разве можно забыть, как легендарный аргентинец Марадона, сыграв рукой, забил мяч в ворота сборной Англии, в матче на XIII чемпионате мира в Мексике в 1986 году, между сборными этой страны и сборной Аргентины, а судья видевший нарушение, засчитал этот мяч. Можно много приводить примеров, как непреднамеренных, так и грубых ошибок футбольных арбитров. Но, не будем и кривить душой, говоря только об ошибке судьи и о том, что англичане не заслужили общей победы в том чемпионате мира. Нет, они были, в то время, все же, действительно сильнейшей командой мира. После этих случаев хотелось верить, что подобные истории, больше уже никогда не повторятся, так как против этих футбольных случайностей, начинают играть разрабатываемые современные технологии. Все громче раздаются голоса о необходимости использования электронных средств для определения взятия ворот в спорных случаях. Так, на чемпионате мира 2010 года в ЮАР произошел ряд скандалов связанных с тем, что мячи забитые по правилам, не были засчитаны. Но снова, в матче сборных Англии и Германии, не был засчитан явный гол полузащитника англичан Фрэнка Лэмпарда в ворота немецкой команды. И тогда даже явный противник использования электроники – президент ФИФА Йозеф Блаттер заявил: «Это неизбежно. Ведь недопустимо не засчитывать гол, если мяч на добрых 70 см. пересек линию». В июле 2012 года ФИФА рассмотрит вопрос целесообразности использования электронных средств для определения взятия ворот в спорных случаях.

Вот еще несколько хайтек – фишек, которые могут появиться в современном футболе и «футболе будущего» и, основная из них – маленькая, очень умная микросхема – чип. Эту миниатюрную микросхему можно вмонтировать практически везде, она умеет анализировать ситуацию, а также принимать и передавать радиосигналы. Вот и появилось, у футбольных боссов, с подачи «технарей», мысль вмонтировать её не только в щитки футболиста, а даже, и в… футбольный мяч! Вы спросите зачем, а очень даже просто: эта, не мешающая футболистам педантичная микросхемка, будет анализировать информацию о положении мяча и футболиста на поле, во время матча. Сигнал чип сможет передавать на компьютеры тренеров и судей сигналы со скоростью почти 2000 раз в секунду. Таким образом, судьи и тренера, глядя на экраны мониторов, смогут мгновенно определить: был ли забит, по правилам мяч, не попал ли игрок в офсайд и не применил ли запрещенный прием против своего соперника.

Создатели технических новшеств, например, из фирмы «Sells», предложили изготавливать суперамуницию для вратарей: перчатки и щетки из особого полимера d30.

Этот полимер в спокойном состоянии мягок и эластичен, как обычная ткань. А вот, при резком воздействии, он мгновенно твердеет и остается таковым до того момента, пока не закончится давление на него извне. Но, когда такая стрессовая ситуация, к примеру, контакт с мячом, заканчивается, новинка – полимер d30, вновь возвращается в первоначальное положение и становится «мягким и пушистым». В условиях реального футбольного матча, изготовленные из этого полимера перчатки и щитки, обеспечивают почти 100% - ную безопасность ног и ладоней вратаря. Но дальше всех, во внедрении технических новшеств в футболе, мечтают пойти в английском клубе «Манчестер Юнайтед». Они надеются оснастить микрочипами не только футболки, футбольные мячи, но и…ввести их под кожу футболистам!

Пока только владельцы собак так метят своих любимцев, чтобы с помощью микрочипа определять местонахождение своих четвероногих друзей. А вот тренеры английского клуба и, в частности, сэр Алекс Фергюсон, надеются, с помощью аналогичной схемы, получить массу полезной информации, которая позволит им усовершенствовать тренировочный процесс до нового суперсовременного уровня. Ведь с помощью микрочипов, можно будет, к примеру, определить насколько выкладываются игроки на тренировке, сколько каждый из них пробежал на тренировке, насколько устраивали себе «перекуры», с какой интенсивностью они работали с мячом. Результаты, полученные тренерами во время тренировок футболистов, они надеются сопоставлять с результатами матчей после них, чтобы иметь возможность наказать после этого нерадивых спортсменов. Вот такие нововведения могут ожидать нас в перспективе и, при этом возникают, оправданные сомнения: не потеряет ли футбол от этого свою таинственность и непредсказуемость, свою романтику. Футбол с каждым годом все более мобильным и жестким. Все это вкупе требует от судей верных и справедливых решений, в условиях дефицита времени на принятие таких решений.

В течение всего времени существования современного футбола, предлагались самые различные меры по оказанию им помощи в судействе, особенно в моменты острых эпизодов во время матча. Уже опробывались предложения по введению двух главных арбитров, т.е. всего четырех арбитров – двое на поле и двое боковых.

Но особые споры возникли вокруг предложения о необходимости использования судьями видеозаписи в спорных моментах. Но, еще президент ФИФА Жоао Авеланж, который возглавлял эту руководящую мировым футболом организацию с 1974 по 1988 годы, резко заявил: «В тот момент, когда судья станет пользоваться видеозаписывающей аппаратурой, умрет Его Величество Футбол». Можно только представить, во что превратился бы футбольный матч и настроение болельщиков, если бы судья в каждой спорной ситуации во время игры, бегал бы к кромке поля и рассматривал видеозаписи этих моментов! Но, как мы уже рассказали выше, руководители современного мирового футбола все больше склоняются к использованию электронных средств для взятия ворот в спорных случаях. Новые электронные системы, которые предлагаются к использованию в футболе, базируются на успешном применении в теннисе системы HawkEye фиксирующей, попал мяч в корт или нет. Имеется и вариант встраивания в мяч и рамку ворот датчиков, с помощью которых определяется положение мяча относительно линии ворот.

Впрочем, создатели новинок, не забыли и «разгоряченных» футбольных фанатов: ведь и укрощение расшумевшихся болельщиков – тоже по плечу новой технике. Чтобы заставить фанатов, извините за слово, «заткнуться», ученые предлагают привести их рев в сканированное легкое эхо. Оно настолько может сбить с толку толпу раскричавшихся фанов, что те, уже теряют возможность кричать в унисон и замолкают.

Выше мы рассказали о возможных изменениях футбола на основе технических новшеств, но продолжаются новшества и организационные.

Но, сегодня руководством ведущих европейских клубов, все чаще, поднимаются вопросы создания отдельной европейской футбольной премьер - лиги из самых богатых и успешных клубов Старого Континента. Естественно, многим клубам Европы не под силу соревноваться с великими футбольными «китами», но заказывают «музыку» именно богатейшие клубы, и даже ФИФА, часто не удается уберечься от их влияния на дальнейшее развитие мирового футбола. Интересно сравнить рост доходов этих футбольных клубов. Ведь не секрет, что футбол все больше превращается в прибыльное дело. Американский журнал «Форбс» известен своим практическим подходом к разнообразным сферам общественной деятельности, и определением разнообразных рейтингов. Ежегодно этот журнал определяет лидеров футбола по их благосостоянию.

Приводим информацию о текущей стоимости десяти самых богатых клубов в 2004 и 2006 годах. В данной таблице для сравнения, указывается, на основании журнала «Форбс», сопоставимые данные о текущей стоимости 10-ти самых богатых клубов по их финансовому положению на 2006 год. В ней отсутствует целый ряд клубов, которые входят в двадцатку самых богатых клубов Европы.

Тогда в перечне самых богатых клубов, не было ведущих украинских клубов, но они постепенно продвигались вперед по пути повышения своих бюджетов. Это относится, в первую очередь к самому богатому украинскому клубу, донецкому «Шахтеру». Сюда же можно отнести и также динамовцев Киева, наш «Днепр», донецкий «Металлург» и харьковский «Металлист». Эти бюджеты должны «подрасти» еще больше после окончания строительства новых стадионов и реконструкции стадионов принадлежащим украинским клубам, при подготовке к проведению «Евро-2012».

По сведению из различных источников, к осени 2007 года, лидером по величине бюджета, не только на Украине, но и среди всех футбольных клубов СНГ был донецкий «Шахтер», у которого он достиг 100 млн. долларов. Он не только значительно опережал динамовцев Киева с их бюджетом 55 млн. долларов, но и ведущие российские клубы: «Зенит» из северной российской столицы Санкт-Петербурга / $70 млн. /, и все ведущие московские команды: «Локомотив» / $60 млн. / ЦСКА / $51,5 /, «Спартак» / $50 млн. / и столичных динамовцев / $40 млн. /.

И конечно, бюджету донецкого футбольного клуба «Шахтер» с его $100 млн., значительно уступают по величине, бюджеты других украинских клубов. Так, бюджет нашего футбольного клуба «Днепр» составлял тогда $20 млн., донецкого «Металлурга» $15 млн., а харьковского «Металлиста» - $13 млн. Эта информация была приведена в прессе летом 2007 года. Естественно, с того времени бюджет клубов изменился. И в этом «повинны» не только результаты, достигнутые их командами, не в последнюю очередь в их изменении играет наступивший кризис в мировой экономике.

Приводимая ниже нами несколько устаревшая таблица / в американском журнале «Форбс» в 2004 году приводилась информация по 20-ти богатейшим футбольным клубам, мы же приводим данные по 10-ти клубам /, возможно, поможет любителям футбола, хотя бы примерно оценить финансовые возможности украинских футбольных клубов, по отношению к самым богатыми клубам Европы. Ведь, по сопоставимым данным, даже наш украинский «финансовый» флагман – донецкий «Шахтер» со своим тогдашним 100-миллионым бюджетом в 2007 году, не попал бы, даже в 2004 году, во вторую десятку богатых клубов Старого континента.

Но, тем не менее, донецкий «Шахтер» летом 2007 года по расходам, которые он понес при покупке семерых новых футболистов, попал в европейскую элиту.

Выложив 76 млн. долларов за эти покупки, «Шахтер» уступил тогда только шестерым европейским клубам, т.е. попал в первую десятку по таким расходам, и стал почти вровень с финалистом Лиги чемпионов 2006 года - английским «Ливерпулем».

Приводим данные о расходах вышеуказанных европейских клубов на то время:

1. «Реал», Мадрид, Испания - $130 млн.

2. «Манчестер Юнайтед», Манчестер, Англия – $120 млн.

3. «Атлетико», Бильбао, Португалия – $110 млн.

4. «Барселона», Испания – $97 млн.

5. «Бавария», Мюнхен, Германия – $96 млн.

6. «Ливерпуль», Ливерпуль, Англия – $80 млн.

7. «Шахтер», Донецк, Украина – $76 млн.

Но, следует заметить, что и продал «Шахтер», за тот период, игроков на 31 млн. долларов, отправил часть недешевых футболистов, таких как легионеры Лаштувка и Сейхан, в аренду, получил 20 млн. за Тимощука от питерского «Зенита», а также должен получить компенсацию от «Сарагосы» за Мотузалема. Да разве только от него и только в «Шахтере». К этому следует добавить и средства за участие в играх лиги чемпионов. Да и, очевидно, целый ряд украинских клубов, особенно в городах являющихся претендентами на проведение «ЕВРО–2012» за прошедшее время «подрос».

Поэтому информация, приведенная в прессе о десятке самых богатых футбольных клубов за 2004 и 2006 годы, уже устарела. Но мы и не ставили перед собой задачу считать «чужие деньги». Мы хотели, чтобы читатель ознакомился с экономической стороной деятельности футбольных клубов.

Казалось бы тема о финансовом положении ведущих клубов очень и очень далека от вопроса будущего футбола. Но они очень и очень связаны.

Десятка самых богатых клубов Европы /2004–2006 годы/.

*) Стоимость каждого из указанных в таблице клубов, основывается на текущих соглашениях его стадиона, состояния стадиона, без вычета долгов.

**) Приведены доходы до начисления процентов, налогов, без учета инфляции и амортизации.

Клубы расставлены по состоянию их текущей стоимости на 2006 год.

Ведь, именно финансовая сторона жизни футбольных клубов, и, в первую очередь самых известных и богатых клубов, будет значительно влиять на перспективу развития всеми любимой игры. Так будет, по крайне мере в ближайшие годы и не только во всем мире, Европе, но и у нас, на Украине.

Поэтому мы и решили более подробно остановиться на этой стороне жизни футбольных клубов, основываясь на информации «просочившейся» в прессу.

Приведенная информация касается наиболее успешных европейских футбольных клубов. Она подтверждает мысль, что эти богатые футбольные клубы, добившись признания любителей футбола и футбольных меценатов, и зарабатывают и тратят значительно больше финансов, чем преобладающее число других и, в первую очередь, европейских клубов.

Так давайте же более внимательно посмотрим на финансовое положение этих футбольных «китов» в вышеприведенной таблице. И не беда, что наша информация к настоящему времени несколько устарела. Она, все же, дает нам некоторый повод для размышлений и «привязки» результатов достигнутых самыми богатыми клубами в футбольных состязаниях и их «материальной обеспеченностью».

В десятку самых богатых клубов, за указанные выше годы вошли английские клубы из Лондона - «Манчестер Юнайтед», «Арсенал» и «Челси», три итальянских клуба - «Милан» и «Интер» из Милана и «Ювентус» из Турина. Кроме них, в десятку вошли испанские клубы - «Реал» из Мадрида и «Барселона», а также две немецкие команды «Бавария» из Мюнхена и «Шальке» из Гельзенкирхена.

А теперь приведем более «свежую» информацию о десяти самых богатых клубах мира 2008 года напечатанную в известном журнале «Фокус». Разразившийся в мире экономический кризис не особенно повлиял на доходы этих клубов.

Самым богатым клубом мира стал английский «Манчестер Юнайтед» с годовым доходом 1870 млн. долларов, за ним следовали / указаны доходы клубов в млн. долларов /: «Реал» - 1353, «Арсенал» - 1200, «Бавария» - 1100, «Ливерпуль» - 1010, «Милан» - 990, «Барселона» - 960, «Челси» - 800, «Ювентус» - 600 и «Шальке–04» - 510.

О влиянии богатых клубов на развитие футбола, в частности, говорит и намечавшееся частью их, предложение по создания в 2000 году, 14-ю сильнейшими клубами Европы, так называемой «группы G-14». Напоминаем, что тогда в эту группу планировалось включение клубов из семи стран: три от Италии, по два клуба от Англии, Германии, Голландии, Испании и Франции, а также один из Португалии. Через два года к этим клубам ожидалось присоединение английского «Арсенала», немецкого «Байера», французского «Лиона» и испанской «Валенсии».

Новая, не признанная высшим футбольным руководством, как Европы, так и мира, группа богатейших клубов Европы, уже с момента своего возможного создания, принялась конфликтовать с ним.

Группа G-14 неоднократно грозилась отколоться от остального футбольного мира, а также создать свою собственную футбольную лигу, независимую от руководства футболом в Европе - от УЕФА и даже всего мира - от ФИФА.

Эти самые влиятельные и состоятельные клубы Европы также не раз грозились судом, требуя финансовую компенсацию, в случае получения травмы игроками этих клубов, которые футболисты получили во время их вызовов в национальные сборные.

Конфликтующие стороны никак не хотели сесть за единый стол переговоров. И, только 15 января 2008 года, после нескольких лет взаимных обвинений, наконец-то, состоялась встреча представителей УЕФА, ФИФА и этой официально не признанной руководством мирового и европейского футбола группы G-14.

В ходе этой встречи группа богатейших клубов была… расформирована, по согласованию с нею и после того, как ФИФА и УЕФА согласились с рядом внесенных ею предложений.

Этот «исторический день для футбола», как его претенциозно назвали участники встречи, к счастью, закончился необходимым компромиссом. Значение совместно принятых решений подчеркнули: от Международной федерации футбола – ФИФА её президент Йозеф Блаттер, а от группы G-14, президент испанской «Барселоны» Жоан Лапорта. Это совместное решение участников встречи предусматривает выплаты национальными федерациями компенсации за футболистов, во время проведения чемпионатов мира и Европы.

В развитие решения совещания в Цюрихе, Европейская федерация футбола - УЕФА приняло решение о создании Европейской клубной ассоциации, которая будет представлять интересы футбольных коллективов на европейском уровне.

Нас, в первую очередь, волнует будущее украинского футбола. А в нем накопилось много проблем: здесь и большое количество зарубежных футболистов в наших командах, и состояние нашей сборной, и необходимость её обновления вместе с новым главным тренером Алексеем Михайличенко, после ухода её бывшего тренера Олега Блохина. Вновь, время от времени, у нас продолжается «тренерская чахорда» и не только со сборной, но и клубами.

Много вопросов накопилось и к нашему судейскому корпусу, увязке решений исполкома Федерации футбола Украины - ФФУ и центрального совета Профессиональной футбольной лиги - ПФЛ, беспокоит всех и финансовое состояние украинских футбольных клубов, развитие детского и юношеского футбола, а также и еще многое, и многое другое.

При этом мы, пока, не затрагиваем вопросы подготовки к Чемпионату Европы «ЕВРО–2012», решение которых требует громадных усилий и средств, и времени на их выполнение остается не так уж и много.

К концу 16-го чемпионата Украины по футболу 2006 – 2007 годов в составах 16 команд высшей лиги насчитывалось 147 легионеров. В среднем получалось более 9-ти легионеров в одной команде, а это почти целый основной состав!

Вопрос уменьшения числа легионеров встречает определенное сопротивление со стороны ведущих клубов Украины. Но, не смотря на это, большинство центрального совета ПФЛ приняло решение о том, что в 17-ом чемпионате Украины в сезоне 2007-2008 годов, на поле в составе одной команды, смогут выйти не 8, а только 7 зарубежных футболистов. А, какие возражения по поводу этого решения о нарушении их прав, вспыхнули среди легионеров, такие как судебные иски грузинского легионера Деметрадзе к донецкому «Металлургу».

Но, в конце концов, ПФЛ Украины нашла решение позволяющее уйти от этих проблем, взяв от наших клубов подписанный ими документ, который запрещает обращаться с подобными исками в суды общей юрисдикции до прохождения до прохождения всех футбольных инстанций.

На очередном рабочем заседании главного руководящего органа украинского футбола – Федерации футбола Украины, в ноябре 2007 года было зачитано письмо от владельцев и президентов клубов высшей лиги об их намерении создать премьер – лигу Украины. Федерация футбола Украины была намерена поддержать намерение совладельцев клубов и оказать консультативную поддержку в разработке документов этой зарождающейся лиге.

И вот, 12 марта 2008 года в столичном отеле «Киев» состоялась знаменательная встреча президентов элитных футбольных клубов Украины. На этой встрече они утвердили устав новой премьер-лиги, а также было принято решение о том, что чемпионат Украины по футболу в 2008/2009 пройдет уже под эгидой этой премьер-лиги.

Кроме того, было принято решение, что на том этапе новой лигой будет руководить, до выбора независимого главы её, совет из 4-х человек.

Президентами футбольных клубов был подписан учредительный договор. К началу проведения первого чемпионата по футболу в премьер-лиге, предстояло сделать очень многое: здесь и регистрация новой организации и разработка и принятие различных документов обеспечивающих проведение чемпионата - его регламент, разработать календарь соревнований и заключить договор с Федерацией футбола Украины. Все это было выполнено и премьер–лига была создана.

А мы все стали очевидцами значительных изменений в украинском футболе уже со второй половины 2008 года. Несомненно, что эти изменения окажут большое влияние на будущее развитие нашего футбола. Но, еще тогда, перед организаторами новой футбольной лиги стало еще очень много вопросов как финансовых, так и организационных, которые так еще не решены до настоящего времени. Более того, в самой премьер – лиге, между премьер-лигой и ФФУ время от времени возникают непростые конфликты.

А теперь приведем рейтинг ведущих украинских клубов в соответствии с их доходами в 2008/2009 годах, приведенный в журнале «Фокус».

Вот каким был бюджет этих клубов в млн. долларов на тот период: «Шахтер» /Донецк/ - 85, «Динамо» /Киев/ - 60, «Днепр» - 58, «Металлист» /Харьков/ - 30, «Металлург» /Донецк/ - 25, «Арсенал» /Киев/ - 20, «Карпаты» /Львов/ - 12, «Ворскла» /Полтава/ и «Металлург» /Запорожье/ по 10, «Черноморец» /Одесса/ - 8-9, «Ильичевец» /Мариуполь/ - 8, «Таврия» /Симферополь/ - 7, «Кривбасс» /Кривой Рог/ - 5-6, «Заря» /Луганск/ - 5, фк «Харьков» и фк «Львов» по 2-3 млн. долларов каждый.

Интересно также, по какому пути, в смысле привлечения в наш футбол иностранных футболистов, пойдет украинский футбола в будущем. Как, в конечном итоге, создание премьер лиги в будущем отразится на финансовом положении соревнующихся в ней футбольных клубов. Смогут ли футбольные клубы с более скромными доходами дать «бой» нынешним украинским «футбольным грандам» - киевскому «Динамо» и донецкому «Шахтеру». Пока уже наблюдаются определенные изменения в этом направлении, и примером этого можно считать выступления в последнее время харьковского «Металлиста», львовских «Карпат» и полтавской «Ворсклы». С приходом в «Днепр» известного испанского специалиста Хуанде Рамоса оставаться в тени лидеров не должна и наша команда, у которой имеются все возможности, чтобы потеснить «Шахтер», «Динамо» и, конечно же «Металлист». Растет общий уровень украинского чемпионата и лидерам его, скоро не придется чувствовать себя вольготно.

Нет сомнения, что футбольная жизнь в Украине изменится также и от влияния на неё от проведения в нашей стране европейского чемпионата - «ЕВРО–2012».

Но так хочется уже сегодня взглянуть на наш украинский футбол образца с 2012 года и даже дальше, увидеть это наше «футбольное завтра». Как хочется, чтобы новая сборная Украины образца 2012 года, во главе с её тренером Олегом Блохиным, добилась бы победы в этом важном футбольном соревновании. Чтобы она победила в финальном матче европейского чемпионата, который будет проходить в Киеве, на поле «Олимпийского» - центрального стадиона страны. Пока же будем надеяться, что нам и будущим поколениям любителей футбола в Украине, «повезет» больше чем их предшественникам.