Литература

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Баттлер А. Контуры мира в первой половине XXI века и чуть далее // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 1.

Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998.

Гаджиев К. С. Введение в геополитику: Учебник для вузов. М., 2001. Геополитики и геостратеги: Хрестоматия в 7 кн. / Под ред. Б. А. Исаева. СПб., 2003–2005.

Исаев Б. А. Геополитика: Учебное пособие. СПб., 2006.

Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М., 2002.

Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М., 2002.

Основы евразийства. М., 2002.

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1989. № 3.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

Цымбурский В. Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы. 1993–2006. М., 2006.

Примечания

1

Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997. С. 37.

2

Берве Г. Тираны Греции. Ростов н/Д. 1997. С. 8.

3

Платон. Собр. соч.: В 4 т. М., 1996. Т. 4. С. 48.

4

Там же. С. 70.

5

История Древнего Востока. Тексты и документы: Учебное пособие / Под ред. В. И. Кузищева. М., 2002. С. 390.

6

Макиавелли Н. История Флоренции. М., 1987. С. 7.

7

Аристотель. Соч. в 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 378.

8

Клаузевиц К. О войне: В 2 т. М., 1941. Т. 1. С. 331.

9

Парето В. О применении социологических теорий // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 119.

10

Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. № 11. С. 99.

11

См., напр.: Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. М., 2005. С. 5.

12

См. Пугачев В. Д., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. 4-е изд. М., 2003. С. 9–16.

13

Англо-русский словарь. М., 1976. С. 549–550.

14

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2001. С. 56–57.

15

См., например, Соловьев А. И. Указ. соч. С. 60.

16

Соловьев А. И. Указ. соч. С. 65–66.

17

Жиро Т. Политология. Харьков, 2006. С. 15.

18

Мельвиль А. Ю. и др. Политология. М., 2004. С. 41.

19

Жиро Т. Указ. соч., 2006. С. 17–22.

20

Энциклопедический словарь «Россия». СПб., 1898. С. IV.

21

Малинова О. Ю. Проблемы развития политической науки и «центры публичной политики» в России // Публичная политика. 2005. Сб. статей / Под ред. М. Б. Горного и А. Ю. Сунгурова. СПб., 2006. С. 92.

22

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Политология: Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев, А. С. Тургаев, А. Е. Хренов. СПб., 2006. С. 17.

23

Жиро Т. Указ. соч. С. 21–22.

24

Истон Д. Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее // Политология: Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев и др. СПб., 2006. С. 7.

25

Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 37.

26

Истон Д. Указ. соч. С. 8.

27

Цит. по: Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 18–19.

28

Цит. по: Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. С. 20.

29

Сморгунова В. Ю. Феномен политического знания. СПб., 1998. С. 263.

30

Цит по: Дегтярев А. А. Основы политической теории: Учебное пособие. М., 1998. С. 98.

31

Цит. по: Политология (70-80-е годы). М., 1993. С. 161.

32

Ланци А. Политическая философия или политология (Лео Штраус о политической философии) // Политология вчера и сегодня. Вып. II. М., 1990. С. 5–20.

33

Алексеева Т. А. Современные политические теории. М., 2000.

34

Там же. С. 122.

35

Дегтярев А. А. Указ. соч. С. 21.

36

Дегтярев А. А. Основы политической теории. М., 1998. С. 33.

37

МухаевР. Т. Теория политики. М., 2005. С. 16–17.

38

Дюверже М. Социология политики // Политология (70-80-е гг.) / Под ред. Ю. С. Пивоварова и др. М., 1993. С. 142.

39

Там же. С. 156.

40

March J. G., Olsen J. P. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life // Americal Science Review. Vol. 78. P. 734–749.

41

Бурдье П. Начала. М., 1994; Бурдье П. Социология политики. М., 1993; Бурдье П. Социология и демократия // Поэтика и политика. Альманах Российско-французского центра социологии и философии Института социологии РАН. СПб., 1999, С. 119–125; Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля. С. 125–167.

42

Современная западная философия. М. С. 89–91.

43

Мертон Р. О социологических теориях среднего уровня // Социальная теория и социальная структура. М., 2006. С. 99–100.

44

Arendt H. Crises of the Republic. London, 1972. P. 113, 177.

45

Luhmann N. The Differentiation of Society. New York, 1982. P. 147, 151, 175. Cm.: Luhmann N. Essays of Self-reference. New York, 1990. P. 93. См. также: Luhmann N. Macht. 2-aufl. Stuttgart, 1988. P. 5; 8; 10–11; 13; 15–17.

46

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995. С. 50, 85.

47

Deutsch K.W. The Nerves of Government. Models of Political Communications and Control. 2-ed. ed. New York – London, 1966. P. 111, 247, 248, 120, 124, 259–262.

48

Ibid. P. 145. См. также: Deutsch K. W. The Nerves of Government. Models of Political Communications and Control. 2-ed. ed. New York-London, 1966. P. 133, 145, 146–147.

49

Deutsch К. W. Указ. соч. Р. 153, 180, 243.

50

Parsons Т. Social System and the Evolution of Action theory. New York-London, 1977. P. 42, 46, 115,129,152, 190, 256, 356.

51

Parsons T. Structure and Process in Modern Society. New York, 1965. P. 273.

52

См.: Parsons Т. Указ. соч. Р. 8, 42–43,151,221; Parsons Т. Указ. соч. Р. 129, 190.

53

См. подробнее: Почепко В. В., Хомелева Р. А. Очерки о власти: новые подходы и интерпретации. Раздел I. СПб., 1998; Хомелева Р. А. К построению онтологической концепции власти: теоретико-методологический подход // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. № 1. С. 54–63.

54

Сопутствующий анализ — это, в сущности, изучение связей людей, имена которых содержатся в различных биографических справочниках и в списке лиц высших слоев общества. Репутационный анализ имеет личностный и субъективный характер и основан на опросе хорошо осведомленных респондентов о тех, кого они считают важными персонами. Позиционный анализ выявляет влиятельных людей на основе их положения в корпорациях, банках, фондах и т. п.

55

Конфуций. Лунь Юй. Антология мировой философии. М., 1969. Т. 1.4. 1; Древнекитайская философия, тт. 1–2. М., 1972–1973; Платон. Государство. Собр. соч. М., 1994. Т. 3; Аристотель. Политика. Соч.: в 4 т. М., 1983. Т. 4; Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М., 1996; Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Избранные произведения: в 2 т. М., 1964. Т. 2; Кант И. Идеи всеобщей истории во всемирно-гражданском плане; Об изначальном зле в человеческой природе; К вечному миру. Сочинения: в 6 т. М., 1964.

56

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995; Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., 1990; Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // «Я» и «Оно». Тбилиси: Мерани, 1991, кн. 1; Фрейд 3 ., Буллит У. Томас Вудро Вильсон, 28-й президент США. Психологическое исследование. М., 1992, LasswelH. Psychopathology and Politics. Chicago, 1931.

57

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. С. 234.

58

Фрейд 3. Указ. соч. С. 117, 119.

59

Фрейд 3., Буллит У. Указ. соч. М., 1992.

60

LasswelH. Psychopathology and Politics. Chicago, 1931.

61

Вебер М. Политика как призвание и профессия // М. Вебер. Избранные сочинения. М.: Прогресс, 1990. С. 646.

62

FilleyA. S ., House R. I. Managerial process and organisational behavior Glenview (III), 1969; Gerth H., Mills C. A. Sociological Note on Leadership. In: Problems in Social Psychology. Ed. by J. Hulett and R.Stagner. Urbana (Illinois), 1952; Jennings E. An Anatomu of Leadership: princes, heroes, and supermen. New York: Harper, 1960; Fiedier F. A. Theory of Leadership Effectivenness. N.Y., 1967; Hollander E. Leaders, Groups and Influence. N.Y., 1968; Stogdill R., Shartle C. Methods in the Study of Administrative Leadership. Columbus (Ohio), 1955; Hermann M. Handbook for assessing personal characteristics and foreign policy orientations of political leaders. Merrshon Occasional Papers. Columbus (Ohio), 1987; Winter D. Power motivation revisited. A Paper. Ann Arbor. Univ. of Michigan, 1991.

63

Юрьев А. И. Введение в политическую психологию. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1992. С. 13.

64

Ясперс К. Духовная ситуация времени. М.: ИНИОН АН СССР, 1990. С. 105.

65

Плеханов Г. В. К вопросу о роли личности в истории // Г. В. Плеханов. Собрание сочинений. М.; Пг.: Гос. изд., 1925. 2-е изд. Т. 8. С. 295.

66

Власть. Очерки современной политической философии Запада. М.: Наука, 1989. С. 102.

67

См. подр. Russell В. Power. London, 1985.

68

Tuker R. С. Political Culture and Leadership in Soviet Russia. From Lenin to Gorbachev.-Brighton.: Wheatsheaf Books, 1987. P. 20.

69

Cm.: Tucker R. Politics and Leardership. Columbia, 1981. P. 5.

70

Такер P. Проблемы политического лидерства в советском обществе // Общественные науки. 1989. № 5. С. 54.

71

Bums J. Roosevelt: The Lion and the Fox. New York: Harcourt, Brace and World, 1956, XVI. P. 483.

72

Такер Р. Политическая культура в Советской России. От Ленина до Горбачева // США. Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1–6.

73

Ясперс К. Указ. соч. М., 1990. С. 105–106.

74

Ашин Г. К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. № 2. С. 117.

75

См. подр.: Такер Р. Указ. соч. С. 87–95.

76

См. подр.: Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press, 1961. XII. P. 100.

77

См. подр.: Raschke I. Soziale Bewegungen. Ein Historischsustematischer Grundris. Fr., New York, Gampus, 1985. P. 215.

78

См. подр.: Вятр E. Социология политических отношений / Пер. с польского. М.: Прогресс, 1979. С. 192–193.

79

См. подр.: Предвечный Г. П. Основы политической социологии. Вып. 2. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1990. С. 44.

80

См. подр.: Вебер М. Избр. произвел. М.: Прогресс, 1990. С. 646–648.

81

См. подр.: Шпакова Р. П. Типы лидерства в социологии Макса Вебера // Социлогические исследования. 1988. № 5. С. 134–139.

82

Пригожин А. И. Патологии политического лидерства в России // Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 23–24.

83

См. подр.: Херманн М. Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Политические исследования. 1991. № 1. С. 91–98.

84

См. подр.: Херманн М. Дж. Указ. соч. С. 98.

85

Глава написана по материалам 3-й части работы Рональда X. Чилкота. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001.

86

Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века. Материалы к научно-общественному форуму. СПб., 2000. С. 42.

87

Тезисы о Фейербахе //К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. С. 4.

88

Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 19.

89

Там же. С. 31.

90

Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 61.

91

Патнэм Н. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М., 1996. С. 229–230.

92

Эрмэ Г. Культура и демократия / Пер. с франц. М., 1994. С. 150–157.

93

GramsciA. Quaderni del carcere. Torino, 1975. Vol. II. P. 1253.

94

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность: Лекции и интервью. М., 1992. С. 134.

95

КоэнДж., Арано Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.

96

Цит. по: Бакун Л. А. Группы в политическую историю развития американских теорий // Полис. 1999. № 1. С. 164.

97

Лелехин В. А. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 54–62.

98

Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология. Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев, А. С. Тургаев, А. Е. Хренов. СПб., 2006. С. 104.

99

Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А. Социология, политика, международные отношения. М., 1974. С. 176.

100

Например: Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001. С. 233.

101

Чарльз Ф. Эндрейн. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000. С. 19–20.

102

О политической стратегии и тактике русских коммунистов // Сталин И. В. Сочинения. М., 1947. Т. 5. С. 200–205.

103

Словарь иностранных слов. М., 1980. С. 433.

104

QuermonneJ. L. Les regimes politigues occidentaux / Ed. Du Seuil. Paris, 1986. P. 12.

105

Хейвуд Э. Политология. М., 2005. С. 522.

106

Политология: Альбом схем / Сост. Е. В. Макаренков, В. И. Сушков. М., 1998. С. 108.

107

Хейвуд Э. Политология. М., 2005. С. 37.

108

Исаев Б. А. Политология. СПб., 2005. С. 78–79.

109

Курашвили Б. П. Страна на распутье. М., 1990. С. 98.

110

Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995. С. 49–62.

111

Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 260.

112

К деполитизированным демократическим режимам он отнес страны, в которых идеологические и религиозные трения значительно ослабли, где нет индивидов и групп-изгоев, существует постоянное участие граждан в управлении через систему добровольных объединений, где интересы общественных групп тщательно учитываются при принятии решений. Больше всего этому режиму соответствует Норвегия.

113

Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. СПб., 2005. С. 276.

114

Как известно, в Англии города, пришедшие в упадок из-за перемещения экономических центров страны в результате промышленной революции и индустриализации, продолжали пользоваться старыми привилегиями, посылая депутатов в палату общин парламента. Эти города получили прозвище «гнилые местечки». – Примеч. авт.

115

Антонович И. И. Социодинамика идеологий. Минск, 1995. С. 4.

116

Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003. С. 75.

117

Там же. С. 74–94. Глава, помещенная в указанной книге на указанных страницах, так и называется – «Три идеологии или одна».

118

LipsetS. М., Lazarsfeld P. F. & other. The psyshology of voting // The handbook of social psychology. Vol. 2. 1954. P. 1124–1176.

119

Полис, 1993. № 2. С. 177.

120

Современная западная социология. Словарь. М., 1990. С. 135.

121

Поляков Л. В. Консерватизм // Новая философская энциклопедия: В 4 т. М.: Мысль, Т. 2. С. 288.

122

Элиот Д., Мендел Н. Теории феминизма // Гендерные исследования: феминистская методология в социальный науках / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 1998. С. 15. Цит. по: Хрестоматия к курсу «Основы гендерных исследований» / Под ред. О. А. Ворониной. М.: МЦГИ / МВШСЭН, 2000. С. 48–49.

123

Там же. С. 52.

124

Государственное учение Филарета, Митрополита Московского. М., 1883. С. 12.

125

Митрополит Московский Макарий. История Русской Церкви. СПб., 1886. Кн. II. С. 481.

126

Платонов О. А. Терновый венец России. История русского народа в XX веке. М., 1996. Т. 1. С. 306.

127

Правда. 1942. 9 ноября.

128

Митрополит Иоанн. Самодержавие духа. Очерки русского самосознания. СПб., 1994. С. 326.

129

Земля Русская. 1997. № 16–19.

130

Земля Русская. 1997. № 16–19.

131

Тацит Корнелий. Соч.: В 2 т. М., 1993. Т. 1. Анналы. Малые произведения. С. 7, 12.

132

Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 15–16.

133

Там же. С. 16.

134

Кулик А. Н. Сравнительный анализ в партологии: проект К. Джанды // Полис. 1993. № 11.

135

Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. М., 1993. С. 104–106.

136

Lapalombara Joseph and Myron Weiner. Political Parties and Political Development. Princeton, New Jersey, 1966. P. 6.

137

Холодковский К. Г. Идейно-политическая дифференциация общественного сознания. Полис. 1998. № 3. С. 16–31.

138

Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 21–38.

139

Там же. С. 59–84.

140

Дюверже М. Политические партии. М., 2000. С. 116–123.

141

Вейте Klaus Von. Political Parties in Western Democracies. Aldershot, 1985. P. 13.

142

Hazard G. The Soviet System of Government. L.,1980. P. 290–307.

143

Fisher Н. Das Politiche System Osterrichs. When, 1982. S. 34–35.

144

Janda Kenneth. Restructuring the Party System in Central Europ // Paper prepared for the International Simposium. November. 1994. 19. P. 1–3.

145

Janda Kennet, Robert Harmel. An Integreted Teory party goals and Party Change / Paper prepared for the International Simposium. November. 1994. № 19. C. 3–6.

146

Брайс Д. Американская республика: В 3 т. М., 1898. Ч. III. Т. 2. С. 269–284.

147

Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 567–568.

148

Easton D. A system analysis of political life. N. Y., 1965. P. 74.

149

Алмонд Г., Пауэлл Дж ., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие. М., 2002. С. 81–82.

150

Алмонд Г., Пауэлл Дж ., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие. М., 2002. С. 407–423.

151

Брайс Дж. Американская республика. М., 1889. С. 281–282.

152

Лоуэлл А. Правительства и политические партии в государствах Западной Европы. М., 1905. С. 67–74.

153

Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С. 182.

154

Upset S. М. Political Man: The Social Basis of Politics. Baltimore, 1988.

155

Ibid. P. 232.

156

Силвермен Л. Идеологическое опосредование реакции политических партий на социалные пермены // Актуальные проблемы Западной Европы: Экономика, политика, идеаология: Реф. сб. М.: ИНИОН, 1987, Вып. 17. С. 95–111.

157

Даалдер Г. Исследование центра в европейских партийных системах / Актуальные проблемы Западной Европы: экономика, политика, идеология. Вып. 9. М., 1986.

158

Sartoru G. Parties and Party Systems. Framwork for analisis. Vol. 1. N. Y., 1976. P. 122–179.

159

BlondelJ. Political Parties. A genuine Case for Discontent? L. 1978. P. 85.

160

Duverger М., ibid. Р. 300–318.

161

Кондтсахор Л. Г. Психология политической власти. СПб., 2009.

162

Этнос и политика: Хрестоматия / Авт. – сост. А. А. Прозаукас. М., 2000. С. 112–115.

163

Этнос и политика: Хрестоматия / Авт. – сост. А. А. Прозаукас. М., 2000. С. 245.

164

Этнос и политика: Хрестоматия / Авт. – сост. А. А. Прозаукас. М., 2000.

165

Хобсбаун Э. Изобретение традиций. М., 1983.

166

Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2. С. 595.

167

Политология: Хрестоматия / Сост. проф. М. Л. Василик, доц. М. С. Вершинин. М., 2000. С. 563.

168

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. № 4. С. 122.

169

Там же. С. 128.

170

Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов. М., 2005. С. 253.

171

Алмонд Г., Пауэлл Дж ., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие. М., 2002. С. 94.

172

Ингхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политология: Хрестоматия / Сост. Б. Л. Исаев, Л. С. Тургаев, А. Е. Хренов. СПб., 2006. С. 288.

173

Inglehart R. Culture Shift in Advanced Industrial Society. N.Y., 1990. P. 66.

174

Inglehart R. Modernization and Postmodernization. N.Y. 1997. P. 216.

175

Исаев Б. А. Политология. 5-е изд. СПб., 2005. С. 86–88.

176

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М., 2001. С. 382–387.

177

Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политической свободы. М., 2002. С. 33.

178

Гарр Т. Почему люди бунтуют. СПб., 2005. С. 450.

179

Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М., 2002. С. 41.

180

Питерс Б. Г. Политические институты: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингемана. М., 1999. С. 219.

181

Истон Д. Политическая наука в Соединенных Штатах: прошлое и настоящее // Современная сравнительная политология: Хрестоматия. М., 1997. С. 13–14.

182

Шейган Е. И. Семиотическое пространство политического дискурса // Политический дискурс в России-3. М., 1999. С. 42.

183

Ильин М. В. Политический дискурс: история и современные исследования. М.: ИНИОН, 2002. С. 11.

184

Там же. С. 14

185

Aron R. Truizm essais sur lage industrielle. P. 1966. P. 60.

186

Цит. по: Дискин И. E. Прорыв. Как нам модернизировать Россию. М., 2008. С. 27–28.

187

Дискин И. Е. Прорыв. Как нам модернизировать Россию. М. 2008. С. 41.

188

Дуткевич Д., Лaypuep В., Гозина Д. Вызовы демократизации: перспективы политической трансформации в Восточной Европе // Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия: Политология. 2001. № 3. С. 57.

189

Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М., 1999. С. 17.

190

Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М., 2003. С. 23.

191

Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М., 2003. С. 26.

192

См.: Schmitter Ph. Democratization, Waves of. // Encyclopedia of Democracy. New York, 1995.

193

См.: MainwaringS., O'Donnell G ., ValenzuelaJ. S. Issues in Democratic Consolidation. Indiana: Notre Dame University Press, 1992.

194

Ibid. P. 36.

195

Ibid. Р. 296.

196

Ibid. Р. 322–325.

197

См.: Rueschemeyer D., Huber Stephens Е., Stepens J. D. Capitalist Development and Democracy. Chicago: Chicago University Press, 1992.

198

См. подробнее: Дуткевич П ., Лауриер В ., ГозинаД. Вызовы демократизации: перспективы политической трансформации в Восточной Европе // Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия: Политология. 2001. № 3.

199

Мадатов А. С. Демократизация: особенности ее современной волны // Вестник Российского университета Дружбы народов. Серия: Политология.

2001. № 3. С. 45–56.

200

Растоу Д. А. Переходы к демократии. Попытки динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 5–6.

201

Растоу Д. А. Переходы к демократии. Попытки динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 7.

202

Мельвиль Л. Ю. Указ. соч. С. 18.

203

Шмиттер. Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5. С. 18.

204

Эрме Г. Культура и демократия. М., 1992. С. 16.

205

Там же. С. 16–17.

206

Растоу Д. А. Указ. соч. С. 11–12.

207

Сморгунов Л. В. Сравнительная политология: теория и методология измерения демократии. СПб., 1999. С. 165.

208

Хантингтон С. Указ. соч. С. 310–314.

209

Геродот. История // Историки античности: В 2 т. М., 1989. Т. 1. Древняя Греция. С. 166.

210

Фукидид. История. М. 1993. С. 6–11.

211

Артхашастра, или Наука политики. М, 1993. С. 52–55.

212

Рисорджименто (итал. il risorgimento – возрождение, обновление) – историографический термин, обозначающий период борьбы за политическое объединение Италии.

213

Дуэ Дж. Господство в воздухе. Вероятные формы будущей войны. М.; СПб., 2003.

214

Ратцель Ф. Политическая география (в изложении Л. Синицкого). Землеведение. 1898. Кн. 3–4. С. 22.

215

Маккиндер X. Географическая ось истории // Дугин А. Основы геополитики. 4-е изд. М., 2001. С. 499.

216

Таблица составлена Н. М. Сиротой

217

Береговая полоса континента Евразия, легко достижимая для флотов великих морских держав.

218

Галлуа П. Стратегия в ядерный век. М., 1962. С. 29.

219

Там же. С. 93–94, 144–145.

220

Кингстон-Макклори Э.Дж. Глобальная стратегия. М., 2005. С. 61.

221

Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории. М., 1995. С. 129–135.

222

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций М., 2003. С. 515–532.

223

Цымбурский В. Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы. 1993–2006. М., 2008. С. 236.

224

Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география. М., 2002. С. 5.

225

Там же. С. 366–367.

226

Бжезипский 3. Великая шахматная доска. М., 1998. С. 13.

227

Бьюкенен П. Смерть Запада. М., 2003. С. 14.

228

Там же. С. 4–44, 246–280.

229

Шенэ Ж.-К. Демография и стратегия: закат Запада // С. Г. Киселев. Основной инстинкт цивилизаций. М., 2002. С. 284–294.

230

Исаев Б. Л. Геополитические эпохи развития Российского государства // Политэкс: Политическая экспертиза: Альманах. Вып. 2. СПб., 2005. С. 140–153.

231

Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. М., 2002.

232

Исаев Б. Л. Три волны Великой русской революции // Изменения России: политические повестки и стратегии. Международная научная конференция. Тезисы докладов. Москва, 25–26 ноября 2010 г. РАПН.