ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 6

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ 6

¹ Конкретные данные см.: Seton-Watson. From Lenin to Malenkov. P. 170, note 1. Также см.: «секретный» доклад на XX съезде КПСС в феврале 1956 года в кн.: Gruliow. Current Soviet Policies II. P. 172 – 188.

² Германия – главный поджигатель войны // КИ. 1935. 10 марта. С. 5.

³ Инпрекор. 1937. 10 марта. С. 283.

⁴ Там же. 17 апреля. С. 411.

⁵ VII конгресс. С. 126.

⁶ Инпрекор. 1934. 5 января. С. 20.

⁷ Магъяр Л. Фашизм, война и мировая политика Советского Союза // КИ. 1934. 10 февраля. С. 25.

⁸ Типичные группы антифашистских сил включали СССР, пролетариат капиталистических стран, «рабочие массы», народы в колониях и полуколониях, и самая важная группа в списке, правительства капиталистических стран, в тот момент выступающих против войны. Фронт мира должен победить! // КИ. 1936. Июль. С. 5 – 6.

⁹ «Сталин: «Мы не всегда и не при всех условиях занимаем отрицательное отношение к Лиге... Несмотря на выход Германии и Японии из Лиги, или, возможно, из-за этого, Лига может стать до некоторой степени тормозом для того, чтобы задержать или предотвратить военные действия». Инпрекор. 1934. 12 января. С. 43.

¹⁰ Магнус Р. Против лженейтралитета в Скандинавских странах // КИ. 1938. Сентябрь. С. 64.

¹¹ World News and Views. 1939. January 28. P. 68.

¹² См., например: VII конгресс. С. 18.

¹³ Можно отметить один забавный эпизод. В кратком стенографическом отчете VII конгресса Коминтерна при перечислении имен тех делегатов, которые были выбраны в президиум конгресса, с особой тщательностью отмечались аплодисменты, звучавшие всякий раз, когда называлась очередная фамилия. Отношение к делегатам выражалось разными степенями сравнения. Например, Фостер (США) получил лишь «аплодисменты», Марти (Франция) «громкие аплодисменты», Димитров (генеральный секретарь) «бурные аплодисменты, овации, крики «Ура!», в то время как Сталин получил «бурные продолжительные аплодисменты, овации, крики «Ура!». Там же. С. 6.

¹⁴ См.: Мануильский Д. Сталин и мировое коммунистическое движение // КИ. 1937. Апрель. С. 64; и Куусинен О. Двадцать лет Коммунистического Интернационала // World News and Views. 1939. March 18. P. 242.

¹⁵ Эта история ВКП(б), по словам Микояна на XVIII съезде КПСС, почти вся вышла из-под пера Сталина. World News and Views. 1939. March 23. P. 286 – 287. См. также: Мануильский Д. Краткий курс истории ВКП(б) за рубежом // КИ. 1939. Август – сентябрь. С. 132 – 137.

¹⁶ Gruliow. Current Soviet Policies II. P. 185.

¹⁷ Инпрекор. 1934. Июнь 29. С. 960.

¹⁸ VII конгресс. С. 278.

¹⁹ Исторический Пленум ЦК Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) // КИ. 1937. 3 марта. С. 34.

²⁰ VII конгресс. С. 276.

²¹ Там же. С. 279.

²² Там же.

²³ О лозунге овладения большевизмом и об изучении истории русской секции Коминтерна // КИ. 1937. Май. С. 8.

²⁴ VII конгресс. С. 525.

²⁵ Воззвание Исполнительного комитета Коммунистического интернационала // КИ. 1937. Октябрь – ноябрь. С. 11 – 12.

²⁶ VII конгресс. С. 537.

²⁷ Инпрекор. 1936. 12 декабря. С. 1483.

²⁸ World News and Views. 1938. November 5. P. 1204.

²⁹ См.: McKenzie. The Messianic Concept in the Third International, 1935 – 1939, также Simmons. Russian and Soviet Thought. P. 516 – 530.

³⁰ Эрнст Г. Масло и пушки // КИ. 1936. 10 февраля. С. 70.

³¹ Интервью было перепечатано в КИ. 1936. 25 марта. P. 7 – 11.

³² Флорин В. Борьба против фашизма – это борьба за мир // КИ. 1936. Июль. С. 17.

³³ World News and Views. 1939. 25 февраля. С. 166.

³⁴ Сталин. О проблеме ленинизма. С. 115 – 117.

³⁵ VII конгресс. С. 64.

³⁶ Там же. С. 64 – 71.

³⁷ Там же. С. 71.

³⁸ Там же. С. 553.

³⁹ «K третьей годовщине VII конгресса Коммунистического интернационала // КИ. 1938. Август. С. 22.

⁴⁰ VII конгресс. С. 176 – 177.

⁴¹ Там же. С. 143.

⁴² Там же. С. 577.

⁴³ Там же. С. 575.

⁴⁴ Там же. С. 149 – 150.

⁴⁵ Димитров на VII конгрессе использовал как термин «правительство единого фронта», так и термин «правительство народного фронта», не делая никаких различий. По-видимому, последнее правительство включило бы все антифашистские партии, а не только коммунистические и социал-демократические. Что касается функций правительств, в литературе Коминтерна не показано никаких различий между этими двумя правительствами. Поскольку термин «правительство народного фронта», безусловно, чаще используется в литературе Коминтерна этого периода, он сохранен нами в данном исследовании.

⁴⁶ VII конгресс. С. 174.

⁴⁷ Там же. С. 174 – 75. Курсив оригинала.

⁴⁸ Дальнейшее обсуждение см.: McKenzie. The Messianic Concept in the Third International, 1935 – 1939 и в исследовании Simmons. Russian and Soviet Thought. P. 523 – 25.

⁴⁹ Фраза «демократия нового типа» часто использовалась в материалах Коминтерна этого периода. Она оставлена здесь как удобный термин для обозначения реформ правительства народного фронта.

⁵⁰ В качестве примера таких программ см.: Джеймс Кэмпбелл. Борьба за народный фронт в Великобритании // КИ. 1938. 6 июня. С. 48 – 55; Закариадис Н. и Никис Г. Борьба и успехи народного фронта в Греции // КИ. 1936. 25 марта. С. 68 – 82; и Торез М. Народный фронт во Франции и задачи КПФ // КИ. Сентябрь. 1936. С. 46 – 56.

⁵¹ О начале новой стратегии во Франции см.: Borkenau. European Communism. P. 115 – 162.

⁵² Имеется ряд (противоречивых) свидетельств о серьезной борьбе среди руководства Коминтерна, развернувшейся до принятия новой модели стратегии и тактики. Боркенау называет Мануильского ведущим проводником (выразителем) новой «линии» и заявляет, что Мануильский «стоял особняком», так как ему противостояли Пятницкий и Бела Кун. (См.: European Communism. P. 123). С другой стороны, Эудосио Равинес, бывший перуанский коммунист, заявляет, что Мануильский без восторга отзывался о новой «линии», когда она обсуждалась в 1934 году; его оппозиция была поддержана Куусиненом, Пиком и Готвальдом. Равинес сообщает, что Димитров полностью выступал за идею народного фронта и был поддержан французскими и китайскими коммунистами и Эрлом Броудером. См.: Ravines. The Tenan Way, especially. P. 113 – 16 and 145 – 146 (особенно с. 113 – 116 и 145 – 146).

⁵³ VII конгресс. С. 322.

⁵⁴ Там же. С. 181.

⁵⁵ Там же. С. 593.

⁵⁶ Дело Ленина бессмертно // КИ. 1939. Январь, С. 11. Позиция Ленина была изложена в его критическом анализе «Брошюры Джаниуса» Розы Люксембург», написанном в 1916 году. См.: Ленин. Сочинения. Т. XIX. С. 178 – 190.

⁵⁷ См. например: Эрколи. «Сопротивление агрессору – основной вопрос в политической жизни Франции // КИ. 1939. Июль. С. 16.

⁵⁸ См. также мое обсуждение этого вопроса в работе The Soviet Union, the Comintern and World Revolution: 1935 // Political Science Quarterly, LXV. 1950. June. P. 214 – 237.

⁵⁹ VII конгресс. С. 178.

⁶⁰ Там же. С. 192.

⁶¹ Инпрекор. 1935. 28 августа. С. 1071.

⁶² Инпрекор. 1937. 1 мая. С. 446.

⁶³ Верность ленинизму – залог дальнейших побед // КИ. 1938. Февраль. С. 10 – 11.

⁶⁴ VII конгресс. С. 174.

⁶⁵ Торез М. К съезду компартии Франции // КИ. 1936. January 10. С. 34.

⁶⁶ Пик В. O народном фронте в Германии // КИ. 1937. Август. С. 33.

⁶⁷ Об истории народного фронта в Испании и Франции, где он получил самое большое распространение, см.: Borkenau. European Communism. P. 163 – 220; по Испании самый полный отчет: Cattell. Communism and the Spanish Civil War.

⁶⁸ VII конгресс. С. 280 – 285.

⁶⁹ Там же. С. 299.

⁷⁰ Там же. С. 299 – 300.

⁷¹ Мао Цзэдун в это время был председателем как Китайской Советской Республики, с самого ее основания в ноябре 1931 года, так и Центрального комитета Коммунистической партии Китая с января 1935 года. См.: Brandt et al. Chinese Communism. P. 37 – 38.

⁷² Инпрекор. 1935. 12 декабря. С. 1666. Китайские коммунисты медленно и неохотно шли на создание единого фронта с Чан Кайши. См.: McLane. Soviet Policy. P. 61 – 100.

⁷³ Brandt et al. Chinese Communism. P. 239 – 40.

⁷⁴ Мао Цзэдун. Новый этап развития антияпонской национальной войны и задачи компартии Китая // КИ. 1939. Апрель. С. 107 – 108. Это была речь Мао на шестом расширенном пленуме Центрального комитета Коммунистической партии Китая в ноябре 1938 года.

⁷⁵ Мао Цзэдун. Задачи общенационального антияпонского единого фронта в Китае на данном этапе // КИ. 1937. Сентябрь. С. 69. См. также: Ван Мин. Ключ к спасению китайского народа // КИ. 1937. Март. С. 49 – 56.

⁷⁶ См. статью Мао, процитированную выше. С. 70 – 73.

⁷⁷ VII конгресс. С. 296.

⁷⁸ Инпрекор. 1935. 2 декабря. С. 1601 – 1602.

⁷⁹ Ласерда Ф. Фашистский переворот в Бразилии // КИ. 1937. Декабрь. С. 52.

⁸⁰ Программа бразильского Народного правительства национального освобождения // Инпрекор. 1936. 18 апреля. С. 504.