Заключение: Духовщина и Ельня. Сравнение

Заключение: Духовщина и Ельня. Сравнение

Контрнаступление, подготовленное и руководимое Ставкой и Тимошенко в конце августа – начале сентября 1941 г. против сил группы армий «Центр» в районе Смоленска и Ельни, на самом деле представляло собой смелую и опасную затею. Решение о его проведении основывалось на двух предпосылках. Первой было то, что победа Красной армии в районе Смоленска – единственный способ вынудить группу армий «Центр» остановить наступавшие на юг силы 2-й армии Вейхса и 2-й танковой группы Гудериана. Второй предпосылкой явилось то, что, учитывая постоянно растущий урон, наносимый фронтом Тимошенко группе армий «Центр» в ходе его наступления в конце июля и повторного – в середине августа, еще одна, более масштабная наступательная операция – натиск силами сразу двух фронтов Тимошенко и Жукова в конце августа – причинит еще больший ущерб группе армии фон Бока и, не исключено, даже полностью разгромит основную группу армий немцев. Риск, которые взяли на себя Ставка и Тимошенко, начав контрнаступление, был связан с продолжавшимися атаками группы армий «Центр» на обоих флангах Западного фронта.

Сражения на восточном фронте 9-й армии и на участке 4-й армии в районе Ельни подтверждали первую предпосылку Советов, поскольку фон Бок и его командующие армиями неоднократно признавали в донесениях и сводках и подтверждали на деле в боях, в особенности в районе Ельни, а также северо-восточнее Смоленска, что фронт группы армий «Центр» вот-вот рухнет, не выдержав натиска русских. Но фронт выдержал. Худшего для немцев не произошло, во-первых, потому, что вторая предпосылка Советов оказалась совершенно неверной, и, во-вторых, потому, что риск, на который Советы все же решили пойти, в конечном счете имел фатальные последствия для контрнаступления. Вопреки всем расчетам Сталина и Тимошенко и в основном из-за упрямства Гитлера, атаки группы армий «Центр» на левом и правом флангах фронта Тимошенко не только не прекратились, но и усиливались. И по мере их усиления ухудшалась обстановка в районе Чернигова, Брянска, на Киевском направлении; группа Штумме из 3-й танковой группы не давала покоя двум армиям, оборонявшим правый фланг Западного фронта, вынуждая Тимошенко перебрасывать жизненно важные резервы на север в целях спасения «осаждаемых» 29-й и 22-й армий, то есть совершенно в другую сторону от главного направления наступления Западного фронта. В результате 29-я армия Масленникова так и не смогла принять участие в контрнаступлении, а 30-я армия Хоменко хотя участвовала в нем, однако фактически это никак не повлияло на ход операции. Таким образом, задуманное как контрудар силами шести армий наступление свелось к контрудару силами всего лишь двух армий – 19-й Конева и 16-й Рокоссовского. И какими бы значительными ни были их успехи в районе Ярцево и на севере, без поддержки 30-й армии у них просто не хватало боеспособности для одержания победы над духовщинской группировкой группы армий «Центр».

И при этом Резервный фронт Жукова так и не выполнил поставленной задачи по проведению наступательных операций на фронте южнее Смоленска. 24-я армия Ракутина действительно одержала победу при Ельне, но победа эта обернулась скорее пирровой победой. Хотя ожесточенный натиск 24-й армии в конце концов заставил немцев убраться из Ельни, понесенные армией Ракутина огромные потери полностью исключали возможность нанесения более-менее серьезного урона силам обороны Матерны или же продолжить натиск армии на Смоленск или Рославль. Более того, наступление 43-й армии через Десну к югу от Ельни на Рославль обернулось досадным фиаско, причем обошедшимся немцам весьма малой кровью. Хотя победа Жукова при Ельне на протяжении длительного времени расписывалась чуть ли не как начало нового этапа войны, когда силы Красной армии, успешно пробив мощную оборону врага, отбили у немцев участок оккупированной территории, упомянутая победа не была ни первой, ни самой важной. В действительности главную роль в обеспечении победы под Ельней сыграла 19-я армия Западного фронта и ее командующий Конев. Силы Конева, пробив оборону группы армий «Центр» (V и VIII армейских корпусов) вдоль реки Вопь 17 августа, к концу месяца сумели продвинуться на 10–14 км в глубину на участке шириной 25 км на западном берегу реки Вопь. Для сравнения: силы 24-й армии в ходе сражения под Ельней сумели проникнуть лишь на 18 км в глубину и на участке шириной 15–20 км. Кроме того, три дня спустя после захвата плацдарма 19-я армия успешно отразила попытку усиленной 7-й танковой дивизии захватить плацдарм Конева, нанеся врагу существенный урон – в ходе боевых действий было подбито до 70 немецких танков. Наконец, принимая во внимание чудовищную протяженность восточного фронта 9-й армии, в течение последних двух недель августа 30, 19 и 16-я армии Западного фронта Тимошенко продвинулись от 2 до 15 км на фронте в 80 км, вынудив 9-ю армию группы армий «Центр» оставить около 700 кв. км, что было в два с лишним раза больше территории, освобожденной 24-й армией Ракутина в районе Ельни.

И еще: потери, понесенные группой армий «Центр» на восточном фронте 9-й армии, не только равнялись, но, вероятно, даже превышали таковые, понесенные 4-й армией как в ходе боев в районе Ельни, так и непосредственно в городе. Например, если 24-я армия Ракутина, по существу, не смогла разбить ни одну немецкую дивизию, то 19-я армия Конева практически разгромила 161-ю пехотную дивизию VIII армейского корпуса 9-й армии у реки Вопь, в результате дивизия была признана непригодной к дальнейшему боевому применению. 161-я пехотная дивизия вернулась на фронт лишь 21 октября, спустя три недели после начала немцами операции «Тайфун». Аналогично еще одна немецкая дивизия, 14-я моторизованная, была потрепана так, что вынуждена была оставаться в резерве в течение всего первого месяца проведения операции «Тайфун».

В то время как шесть пехотных дивизий IX и XX армейских корпусов, сражавшихся у Ельни, потеряли примерно 18 тысяч человек (по советским данным больше. – Ред.) с 15 августа по 5 сентября, то потери дивизий на восточном фронте 9-й армии были все же выше, возможно, приближались к 24 тысячам человек, что равнялось примерно четырем дивизиям. Если вспомнить, что 4-я армия обороняла Ельню шестью дивизиями при поддержке боевой группы 10-й танковой дивизии, 9-й армии ничего не оставалось, кроме как усилить имевшиеся в обороне шесть пехотных дивизий (129, 106, 35, 5, 161, 28 и 8-ю), а также и 900-ю моторизованную бригаду Lehr еще четырьмя дивизиями (87-й пехотной дивизией, 7-й танковой, 14-й моторизованной дивизией и 255-й пехотной дивизией) еще до завершения боев 5 сентября.

В последнем анализе, однако, несмотря на успехи 19-й и 16-й армий Конева и Рокоссовского восточнее и северо-восточнее Смоленска и 24-й армии Ракутина у Ельни, явно завышенные ожидания Ставки и Тимошенко развеялись к 5 сентября. В дополнение к неудавшейся попытке разгромить духовщинскую группировку врага и захватить Смоленск Сталин и его генералы теперь столкнулись с ужасной перспективой успешного немецкого наступления на Киев. К 5 сентября единственным препятствием для правого фланга группы армий «Центр», нацелившегося на Киев, был Брянский фронт Еременко. Однако, как вскоре поймут Сталин и Тимошенко, Брянский фронт намеченной роли не сыграл.

Самый важный фактор кровопролитных битв в районе Смоленска и под Ельней в конце августа – начале сентября 1941 г. так и остался к 5 сентября недопонятым обеими сторонами. На самом деле Красной армии потребовались недели для осознания всех последствий, а для немцев целых три месяца. Что касается Советов, то августовско-сентябрьские бои настолько истощили армии Западного и Резервного фронтов, что, когда немцы 1 октября (на фронте Западного и Резервного фронтов – 2 октября. – Ред.) перешли к осуществлению операции «Тайфун», эти оба фронта оказались неспособными противостоять натиску противника. Ну а немцы в полной мере оценили все последствия нанесенного им урона у Смоленска и Ельни в начале декабря 1941 г., когда ни их пехота, ни танковые дивизии не смогли противостоять бешеным атакам новой волны свежих советских армий.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.