«Дуумвират» Бухарина и Сталина
«Дуумвират» Бухарина и Сталина
Дуумвират – это власть двоих. Именно так определяет американский историк Стивен Коэн дружбу Сталина и Бухарина и их участие в руководстве страной после смерти Ленина, а «бухаринизм» соответственно как «более либеральный и гуманный вариант русского коммунизма с его врожденными авторитарными традициями» (Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938 / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988).
С дооктябрьских времен у них установилась не дружба, а своеобразное разделение труда: Бухарин помогал Сталину в вопросах теории и политики, а Сталин занимался организационным механизмом.
«…Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью… является методом выработки коммунистического материала из человеческого материала капиталистической эпохи», – писал Николай Бухарин. И в это же время всего за полгода до своего ареста он заботливо советовал в письмах своей первой больной жене поскорей уехать лечиться на юг, «чтобы не очутиться в полосе дождей осенних». Как и большинство товарищей по партии, он в полном соответствии с тем временем состоял из тьмы и света, а в его судьбе полностью отразились все противоречия того времени.
Свою главную задачу Бухарин видел в дальнейшем развитии новой экономической политики, которую первоначально ввел Ленин, он возглавлял правое экономическое крыло оппозиции. И если первоначально в 1927 году Бухарин наивно молчал и считал, что он вне подозрений в расправах вождя с неугодными, то позже сам попал под безжалостный каток политических репрессий.
«В судебном процессе 1938 года Сталин выдвинул против Бухарина как бы мимоходом обвинение в подготовке покушения на Ленина в 1918 году, – писал Лев Троцкий. – Наивный и увлекающийся Бухарин благоговел перед Лениным, любил его любовью ребенка к матери, и если дерзил ему в полемике, то не иначе, как на коленях. У Бухарина, мягкого, как воск, по выражению Ленина, не было и не могло быть самостоятельных честолюбивых замыслов.
Если бы кто-нибудь предсказал нам в старые годы, что Бухарин будет когда-нибудь обвинен в подготовке покушения на Ленина, каждый из нас (и первый – Ленин) посоветовал бы посадить предсказателя в сумасшедший дом. Зачем же понадобилось Сталину насквозь абсурдное обвинение? Зная Сталина, можно сказать с уверенностью: это – ответ на подозрения, которые Бухарин неосторожно высказывал относительно самого Сталина…
Точно свинцовая туча окутала историю смерти Ленина. Все избегали разговоров об ней. Только экспансивный и разговорчивый Бухарин делал иногда с глазу на глаз неожиданные и странные намеки.
– О, вы не знаете Кобы, – говорил он со своей испуганной улыбкой. – Коба на все способен».
За свою дружбу со Сталиным Николай Бухарин заплатил не только собственной жизнью, но и страданиями своих родных и близких. «К будущему поколению руководителей партии» Бухарин обратился с письмом.
«Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно. Нет Дзержинского. Постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми ее действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет и уважение…
…Любого члена ЦК, любого члена партии… могут стереть в порошок, превратить в предателя, террориста, диверсанта, шпиона. И если бы Сталин усомнился в самом себе – подтверждение последовало бы мгновенно.
Грозовые тучи нависли над партией. Одна моя ни в чем не повинная голова потянет еще тысячи невиновных. Ведь нужно же создать организацию, бухаринскую организацию, в действительности не существующую не только теперь, когда вот уже седьмой год у меня нет и тени разногласия с партией, но не существовавшую тогда, в годы правой оппозиции. О тайных организациях Рютина, Угланова мне ничего известно не было. Я свои взгляды излагал вместе с Рыковым, Томским открыто.
С восемнадцатилетнего возраста я в партии, и всегда целью моей жизни была борьба за интересы рабочего класса, за победу социализма. В эти дни газета со святым названием «Правда» печатает гнуснейшую ложь, что якобы я, Николай Бухарин, хотел уничтожить завоевания Октября, реставрировать капитализм. Это неслыханная наглость, это ложь, адекватной которой по наглости, по безответственности перед народом была бы только такая: «Обнаружилось, что Николай Романов всю свою жизнь посвятил борьбе с капитализмом и монархией, борьбе за осуществление пролетарской революции».
Если в методах построения социализма я не раз ошибался, пусть потомки не судят меня строже, чем это делал Владимир Ильич. Мы шли к единой цели впервые, еще не проторенным путем. Другое было время, другие нравы. В «Правде» печатался «дискуссионный листок», все спорили, искали пути, ссорились и мирились, и шли дальше вперед и вместе.
Обращаюсь к вам, будущее поколение руководителей партии, на исторической миссии которых лежит обязанность распутать чудовищный клубок преступлений, которые в эти страшные дни становятся все грандиознее, разгораются как пламя и душат партию. Ко всем членам партии обращаюсь. В эти, быть может, последние дни своей жизни я уверен, что фильтр истории рано или поздно неизбежно смоет грязь с моей головы. Никогда я не был предателем. За жизнь Ленина без колебания заплатил бы собственной. Любил Кирова и ничего не затевал против Сталина. Прошу новое молодое поколение руководителей партии зачитать мое письмо на пленуме, оправдать и восстановить меня в партии.
Знайте, товарищи, что на том знамени, которое вы пронесете победоносным шествием к коммунизму, есть и моя капля крови. Н. Бухарин».
Согласно законам справедливости Николай Бухарин также должен занять то место, что принадлежало ему до вынесения безжалостного приговора генерального прокурора СССР Вышинского. Один из самых привлекательных в когорте революционеров, Николай Бухарин утверждал, что «совесть не отменяется, как некоторые думают, в политике». Внешнее сходство и общая ось судьбы гороскопов Бухарина и Михаила Задорнова позволяет с огромной степенью вероятности выдвинуть в качестве преемника Николая не менее привлекательного депутата Государственной думы первого и второго созывов Михаила Задорнова.
Окончив в 1984 году Московский институт народного хозяйства имени Плеханова, кандидат экономических наук Михаил Задорнов был одним из авторов экономической программы выхода из кризиса «500 дней». Депутат Государственной думы первого и второго созывов, с 1994 года он был председателем Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам, в ноябре 1997 года назначен министром финансов Российской Федерации.
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов был поражен, когда на уроках истории его ученик Михаил Задорнов рассказывал и знал о Бухарине и знаменитых процессах гораздо больше самого его и всего того, что написано в учебниках по истории (МК). Откуда он мог это знать? Информация из подсознания вырывалась из его ученика, ведь сам Бухарин был уверен, что рано или поздно правда о процессе восторжествует.
Линия судьбы Николая Бухарина и Михаила Задорнова дает совпадение не только профессиональных интересов, сходство экономических задач, но и внешнее сходство, совпадение личностных характеристик – и тот и другой спокойны, уравновешены, любят юмор, походы, стихи. Совпадают даже мелочи в характере и поведении. В минуту возмущения и гнева во время разразившегося дефолта 1998 года Задорнов, как когда-то и Николай Бухарин, бросил в Дубинина то, что оказалось под рукой, – стакан.
Трудно представить, как сложились бы судьбы России, если бы проводилась экономическая политика Бухарина, Рыкова и остальных умеренных правых. Возможно, была бы смычка города и деревни, и сельское хозяйство не было в столь плачевном положении. Но как страна смогла бы ответить на агрессию фашистской Германии, не имея мощной индустриальной базы?
История не терпит сослагательного наклонения. Сама судьба Николая Бухарина полностью опровергает стереотип о несгибаемых, бесчувственных, «железных» революционерах, которые привели страну к катастрофе.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.