№ 9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА 2-го СПЕЦОТДЕЛА СЕКРЕТНОГО ОТДЕЛА ВЧК ПО ДЕЛАМ № 9136, 1074, 9135, 12123, 11348 ЧЛЕНОВ ЦК РСДРП

1) ДАНА-ГУРВИЧА Федора Ильича

2) ЦЕДЕРБАУМА-ЕЖОВА Сергея Иосифовича

3) АЙЗЕНШТАДТА-ЮДИНА Исая Львовича

4) НИКОЛАЕВСКОГО Бориса Ивановича

5) ПЛЕСКОВА Артура Абрамовича

6) ЛИПКИНА-ЧЕРЕВАНИНА Федора Андреевича

по обвинению в руководстве активной агитацией, извращении действительных проведений Советской Власти и Р. К. П.(б) с целью свержения существующей Пролетарской власти и замены таковой Буржуазной властью.

Из рассмотренных материалов, имеющихся во 2-ом отделении, принадлежащих Ц. К. Р. С. Д. Р. П., за 1920 год и 1921 (деклараций, постановлений, воззвания, листовки, прокламации и статьи партийного органа "Социалистический Вестник"), можно прийти к следующим выводам:

Не входя в оценку достаточно известных деяний Р. С. Д. Р. П. в 1917 и 1918 годах и в начале 1919 года, где их действия во многих случаях были определены контрреволюционными, необходимо отметить линию Ц. К. Р. С. Д. Р. П. в 1921 году, направленную также против Диктатуры пролетариата.

Несмотря на то, что Р. С. Д. Р. П. во время войны с Польшей мобилизовала своих членов и этим как бы показала свою лояльность к Советской Республике, мы еще раз констатировали ту неискренность, которая всегда свойственна Р. С. Д. Р. П. Мобилизованные Члены Р. С. Д. Р. П. среди красной армии вели разлагающую агитацию; многие из них привлекались за таковую Особыми Отделами в прифронтовой полосе, откуда высылались в другие места.

Р. С. Д. Р. П., стоящая в течение четырех лет Революции в оппозиции к РКП и Советской Власти, особо резко проявила политику по отношению к ним после прекращения фронтов в Республике. Центр. Ком. Р. С. Д. Р. П., встав на точку зрения непримиримой борьбы, предписывает местным организациям циркулярным письмом оживить и усилить работу на местах путем устной агитации, распространением листовок, организацией кружков на фабриках и заводах, организацией с-д. ячеек в советских учреждениях и частях красной армии с обязательным вхождением членам РСДРП в рабкомы и завкомы. Причем указывает, что там, где нельзя проводить работу вполне легально, нужно перейти на полулегальное положение и проводить таковую через разные культурно-просветительные организации. Выдвигая лозунги "свободных Советов", "свободы слова", "неприкосновенности личности", "свободных профсоюзов" и т. п., в целом взбудораживает массы, ведя их в наступление на Советское Правительство, добиваясь таким образом изменения существующего строя.

Все это делается в момент наиболее тяжелого положения в Республике (голод, топливный кризис, перебои в транспорте). ЦК РСДРП учитывает именно этот момент и использует его, стремясь своей агитацией вызвать недовольство фабрично-заводских масс; для лучшего выполнения своих замыслов сосредоточивает агитацию в крупных фабрично-заводских центрах, имеющих особую важность для республики, приводя таким образом к дезорганизации промышленности. В результате такой работы меньшевиков мы имели волну забастовок в Петрограде, Туле, Пензе, Москве и других фабричных центрах. Все сообщения с мест от Губчека в начале 1921 года говорят о злостной агитации меньшевиков и их разлагающем влиянии на местах, результатом чего были остановки фабрик и заводов. Местами меньшевики доводили рабочих до крайней взвинченности, объединившись совместно с С.-Р. и прочими антисоветскими партиями. Члены ЦК выезжали на места под видом командировок по службе и там выступали с докладами, предсказывая близкий конец Советской Власти. В конце концов гнусная политика РСДРП, пользуясь полуголодным положением и усталостью пролетарских масс, имела успех и привела к кронштадтским событиям, в которых принимали активное участие и ее члены, украсив кронштадтский ревком представителями РСДРП.

Недели за три до восстания в Кронштадте Центральный Комитет РСДРП командирует в Петроград своего виднейшего и популярного члена Гурвича-Дана для партийной работы. Из показания Дана видно, что он в работе петроградской организации принимает самое активное участие. Из письма этого же Гурвича-Дана к Назарьеву видно, что РСДРП готовилась к блоку с так называемой "оппозицией" и рассчитывала быть готовой принять участие в новом строении российского государства. В это же время петроградская организация выпускает целый ряд листовок, воззваний, в которых призывает к активной борьбе пролетариев Петрограда против РКП. В выпускаемой литературе злостно извращаются все начинания Советской власти и сама Советская Власть. Играя на пониженном настроении рабочих масс, вызванном тяжелым экономическим положением их, меньшевики призывают эти рабочие массы к срыву хозяйственных мероприятий Советской Власти и проведения посевной и других кампаний.

Заграничная делегация ЦК РСДРП в лице Мартова и Абрамовича имеет специальную цель создать на западе социал-демократический центр. В заграничной прессе меньшевики, не стесняясь никаких инсинуаций, бесстыдно травя РКП, стараются привлечь на свою сторону западно-европейский пролетариат. Посылают информации и секретные документы от своих членов, работающих в разных советских учреждениях, через специально выделенного для связи с заграницей члена Ц. Б. — Николаевского. С ведома ЦК и МК РСДРП издавался нелегальный подпольный журнал Союзом С. Д. Молодежи и ЦК, вырабатывал для него устав и разрешил печатание такового в помещении ЦК, в клубе "ВПЕРЕД". Организация такового союза была проведена по всей республике. ЦК выделил фракцию "Студенческую" и повел через них свою разлагающую работу среди учащейся молодежи.

В силу сказанного выше всем членам ЦК РСДРП инкриминируется руководство скрытой контрреволюционной активной деятельностью, которое вылилось 1) в остановку целого ряда заводов и фабрик, чем принесло республике колоссальный убыток, 2) привело к восстанию в Кронштадте в марте 1921 года.

Принимая во внимание, что РСДРП проявила себя за весь период революции, как партия, враждебная Советской Власти, когда меньшевики в разных местах участвовал и в заговорах, а ЦК РСДРП, выбранный в начале 1920 года, ничуть не изменил своего отношения к Советской власти и РКП в настоящее время работу свою направляет к срыву Советской Власти, отмежевываясь от этих обвинений лишь тогда, когда они — меньшевики попадали в руки ЧК, полагал бы во избежание дальнейшего разлагающего влияния РСДРП в связи с новыми начинаниями Советской Власти на трудовом фронте и в целях предупреждения нежелательных для республики событий, членов ЦК РСДРП подвергнуть высылке в отдаленные губернии под гласный надзор местной ЧК, сроком на один год каждого без права занимать выборных должностей, или должностей, связанных с общением с массами, а именно: 1) Гурвич-Дана Федора Ильича, 49 лет, происходящего из граждан г. Петрограда, в Марийскую область, Краснококшайский уезд кроме г. Краснококшайска,

2) Цедербаума-Ежова Сергея Иосифовича, 42 лет, почетный гражданин г. Одессы, в Тюменскую губ. Тобольский уезд,

3) Айзенштадта-Юдина Исая Львовича, 54 лет, мещанина гор. Вильна, — в Архангельскую губ. Мезенский уезд,

4) Николаевского Бориса Ивановича, 37 лет, журналиста-литератора, в Северо-Двинскую губ. Яремский уезд,

5) Липкина-Череванина Федора Андреевича, 51 года, из граждан Могилевской губ., — в Семипалатинскую область за исключением губернских городов,

6) Плескова Артура Абрамовича, 37лет, из мещан, в Семипалатинскую область, кроме губернских городов. Дело о них оставить во 2-м отделении СОВЧК.

Начальник 2-го Спец[иального] отд[ела] СОВЧК

[Подпись неразборчива]

17 декабря 1921 г.

ЦА ФСБ РФ, д. Н-1379, лл. 35–37. Полтинник.