О судьбе Михеева

Настоящий патриотизм не тот, который суетится и чванится в торжественные минуты, а тот, который ежедневно и неутомимо заботится об общем благе и не бахвалится этим.

Артуро Граф

В это же время, когда произошло назначение на должность руководителя Разведывательного управления Генштаба боевого летчика И.И. Проскурова, в феврале 1939 года начальником Особого отдела НКВД СССР Орловского военного округа (ОВО) был назначен 28-летний слушатель выпускного 4-го курса Военно-инженерной академии РККА им. В.В. Куйбышева Анатолий Николаевич Михеев (1911–1941). В августе того же года он становится начальником Особого отдела НКВД СССР Киевского особого военного округа (КОВО), а с 23 августа 1940 года — руководителем Особого отдела в Центральном аппарате Главного управления государственной безопасности НКВД СССР с присвоением звания майора госбезопасности. Он принял дела у бывшего начальника Особого отдела ГУГБ НКВД СССР в период 1938–1941 годов Виктора Михайловича Бочкова (1900–1981), ставшего прокурором СССР.

После реорганизации системы органов военной контрразведки, когда бывшая армейская контрразведка 12 февраля 1941 года была передана из состава НКВД в военное ведомство, его назначают начальником 3-го Управления Наркомата обороны СССР в звании дивизионного комиссара (старшего майора госбезопасности. — Авт.)

Находясь в Москве на высокой должности в системе военной контрразведки, в разное время подчиняющейся то Наркомату обороны СССР, то Главному управлению госбезопасности НКВД СССР, А.Н. Михеев с началом войны по поручению Сталина и Мехлиса проводил расследование причин неудач Западного фронта.

Спустя некоторое время после доклада начальника Особого отдела 10-й армии о недостойном поведении маршала Советского Союза Г.И. Кулика, вырвавшегося с небольшой группой красноармейцев из белостокской «мясорубки», его снова подключили к выяснению причин фактического бегства с фронта полководца столь высокого уровня.

Подробности просчетов в руководстве войсками этого крупного военачальника и действия руководителя военной контрразведки дивизионного комиссара А.Н. Михеева описаны в книге автора «С Лубянки на фронт».

Именно тогда заместитель НКО СССР, как говорили в Наркомате обороны, второй по суровости Лев после Троцкого — Лев Захарович Мехлис проводил по указанию Сталина свое «объективное» расследование фактов «предательства и трусости» командующего Западным фронтом Героя Советского Союза генерала армии Д.Г. Павлова. Провел быстро — командующего с группой фронтовых генералов торопливо обвинили и расстреляли.

Затем по указанию сверху Мехлис потребовал от Михеева отправить «толковых» следователей, чтобы «непредвзято» разобраться с историей Кулика. Что и было сделано.

Следователи Павловский и Комаров, во-первых, вскрыли дикую картину разгильдяйства со стороны командования и, в частности, поведения маршала Г.И. Кулика. Были подтверждены следующие факты: паническое отступление отдельных наших частей под непосредственным подчинением «гостя Москвы», явная неподготовленность войск Западного фронта для организации дружного противодействия врагу, потеря управляемости войск, перебои при организации связи, оставление противнику складов с вооружением и боеприпасами, всепоглощающий пожар паникерства и т. д.

Их протоколы допросов дали основание Анатолию Михееву сделать свои выводы с такой суровой резолюцией: «Считаю необходимым Кулика арестовать…»

Конечно же, следует понимать резолюцию Михеева как задержать для выяснения подробностей столь постыдного поведения. Копии материалов, составленных в ходе допросов и обобщенные справки были переданы секретарю ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову по его указанию.

Считаю, уже тогда Михеев стал задумываться по поводу «показательных порок» высшими партийными чиновниками военных разных степеней и ипостасях: в званиях и заслугах перед Отчизной. Момент истины для них был один, как и у народа, — отразить ненавистного, вихрем ворвавшегося на наши земли врага. Вот откуда взялся песенный образ у Булата Окуджавы «Мы за ценой не постоим…» из фильма «Белорусский вокзал».

И самое главное — Анатолий Николаевич видел вселенскую картину повального отступления и на других фронтах. Одной из причин неудач он считал неподготовленность приграничных военных округов к отпору врага, в том числе из-за медлительности командиров разных степеней и Генштаба в инженерном оборудовании новых пограничных рубежей СССР, появившихся после 1939 года.

Михеев пережил лихие тридцатые — страшный период ежовских репрессий, аресты и спешные расстрелы, как правило, невиновных военнослужащих. Он считал, что такой уровень социальной защиты, как ВМН (высшая мера наказания) — расстрел, — это не панацея от всех бед, порой искусственно усиленных партийно-административным аппаратом. Рассуждая об этих напастях в России, Анатолий Николаевич вспомнил, что где-то читал, что он не из тех, кто хочет выстирать флаг, вместо того чтобы сжечь его. Действительно, пролетарский красный флаг был забрызган в ходе репрессий кровью, в том числе и невиновных советских граждан.

Вторая волна репрессий, безусловно меньшей силы, настигла советских граждан во время прихода в НКВД Лаврентия Берии. Чистки в армии и в самих органах государственной безопасности перед войной, и в самом ее начале достигали тоже внушительных цифр. Конечно, масштабы репрессивных чисток были не такими кровавыми, как при Ежове и Ягоде. А при Хрущеве разве не чистили МВД и КГБ от бывших сотрудников НКГБ и МГБ?

Чистили тысячами, в том числе только из-за того, что работали при Берии и Сталине. Но человек не выбирает время своего появления на свет. Люди, прожившие какой-то отрезок жизни, не могут задним числом исправить свою биографию. Они должны жить и работать с ней, имея возможность исправить каждый себя на новой стезе работы, службы, жизни.

Каждый чиновник, ставший большим и ответственным руководителем «своего» теперь ведомства, обязан по определению и его разумению создавать коллектив под себя. Эта традиция приглашения на службу хорошо знакомых, близких людей, верных не профессиональному долгу, а прихотям начальника большого или малого, к великому сожалению, не перевелась до сих пор. Как говорится, нас привязывают к жизни те, кому мы служим опорой…

* * *

А теперь несколько подробнее о новой госгранице.

После 1939 года и захвата Германией Польши встал вопрос изменения государственной границы СССР взамен проведенной в 20-е годы по Рижскому договору так называемой «линии Керзона». Тогда Польша захватила земли Западной Украины и Западной Белоруссии и усиленно проводила политику полонизации, что вызывало недовольство, стачки, бунты местного населения — украинцев и белорусов. Поляки на свою голову породили украинский воинствующий национализм из числа аборигенов Галиции.

Старая линия госграницы Советского Союза оставалась в глубоком тылу с построенными дотами и дзотами как с советской, так и польской стороны. С поражением Варшавы во Второй мировой войне и практическом прекращении существования как суверенного государства Польши, встал остро вопрос обустройства советской границы в инженерном плане на присоединенных территориях. Правительство и лично Сталин придавали большое значение сооружению на новых рубежах Советской России укрепрайонов с густой сетью траншей, окопов и блиндажей, а также долговременных хорошо пристрелянных огневых точек в бетонном и земляном вариантах.

Будучи начальником Особого отдела НКВД КОВО, А.Н. Михеев первую половину службы на Украине работал вместе с командующим округом генералом армии С.К. Тимошенко, с которым у него сложились прочные деловые и личностные отношения. Они понимали и уважали друг друга. Тимошенко видел в молодом руководителе армейской контрразведки качества масштабно мыслящего человека. И действительно, Михеев много делал для сохранения высокого уровня боеготовности войск.

Вторую половину службы ему пришлось служить при другом командующем — генерале армии Г.К. Жукове.

Михеев, как специалист по инженерному оборудованию армейских позиций и вообще как думающая личность, неоднократно с тревогой докладывал новому руководителю войсками округа о появившемся замедлении темпов строительных работ в последние месяцы, их затягивании и фактах очковтирательства в делах инженерного оборудования на новой государственной границе.

Герой Халхин-Гола, освободитель Бессарабии и Северной Буковины и полководец РККА в будущей Великой Отечественной войне, Георгий Константинович, по мнению молодого начальника контрразведки KOBO А.Н. Михеева, несколько неадекватно отнесся к проблеме обустройства границы. Он считал, что главное — подтянуть как можно ближе к границе войска. Ох, как эта ошибка больно ударила по личному составу соединений 5-й и 6-й армий Юго-Западного фронта. Недостроенные УРы, ДОТы и ДЗОТы, а некоторые готовые, с завезенным вооружением, но без боеприпасов пришлось нашим воинам оставлять неприятелю, в спешке отступая под напором нацисткой брони и, как правило, моторизованной пехоты.

Во время службы автора во Львове один из ветеранов пограничных войск, участник тех событий, помнится, на праздновании Дня Победы прямо сказал:

— Мы в своих земляных окопчиках и траншеях сутками сдерживали натиск наступающего врага, а если бы ощетинились армейские части УРами и ДОТами, мы бы его держали неделями, а может, и месяцами. Пришедшее наверняка подкрепление второго эшелона обороны или резерва серьезно расстроило бы планы операции «Барбаросса» одолеть Россию блицкригом.

Была в этом замечании ветерана погранвойск своя сермяжная правда, а скорее — неопровергаемая истина. Михеев, как военный инженер, хорошо знал, что такое фортификация и ее искусство увеличения боевой мощи войск, занимающих ту или иную позицию, при помощи инженерно-технических сооружений. Они, в свою очередь, предназначались для укрытого размещения и наиболее эффективного применения оружия, военной техники, пунктов управления, а также защиты войск от воздействия неприятельского как полевого, так и воздушного огня…

Всепожирающее пламя войны разгоралось все ярче. Пылали города и села, снаряды и бомбы разрушали заводы и фабрики, железнодорожные узлы и жизненно важные коммуникации, выстроенные руками советских людей в годы предвоенных пятилеток. Все это остро понимал чекист с дипломом военного инженера. Он убеждает себя, что может сделать большее для безопасности страны на фронте. Эта мысль заставила в конце концов сесть и написать рапорт высшему руководству с просьбой отправить его в знакомый ему до недавнего времени КОВО, ставший Юго-Западным фронтом. Существует версия, что этот кадровый вопрос докладывался Сталину, который дал добро на назначение А.Н. Михеева на нижестоящую должность.

Думается, в его рассуждениях напряженно билась, пульсировала жилка — лучше отдать кровь, а может, и жизнь в борьбе за Родину на поле брани, чем ее у тебя заберет палач, как это сделали с коллегой — руководителем военной разведки Проскуровым.

Покидал он кабинет на Лубянке в сопровождении своих недавних подчиненных. Выходя из четвертого подъезда, к нему обратился один из сотрудников:

— Анатолий Николаевич, когда вас ждать?

— Вернусь после победы! — последовал с некоторой грустинкой ответ. Он, как никто другой, понимал, куда, на какую бойню направляется. Но главное верил — враг будет разбит, победа будет за нами!

У подъезда его ждала эмка с тремя сотрудниками, которых он решил взять собой в дорогу на начавшуюся войну… Он действовал продуманно и совсем не кичился, не бахвалился, не чванился патриотическим порывом убыть с большой должности на понижение. Отправляясь на фронт, он считал такой поступок обыденным явлением гражданина, болеющего за Родину, свой народ, свою семью, униженных нацистскими варварами и поставленных на грань физического истребления россиян разных национальностей.

* * *

С 17 июля 1941 года он становится начальником Особого отдела НКВД Юго-Западного фронта. А через двое суток -19 июля 1941 года — ему присваивают звание комиссара государственной безопасности 3-го ранга.

То, что он увидел под Киевом, еще раз убедило его в мысли, что неприятель силен и песенно-публицистичное шапкозакидательство — плохой советчик в борьбе с навалом «коричневых тараканов». Это сравнение, сказанное кем-то из его товарищей по Лубянке, ему понравилось, и он часто им пользовался.

Командующий фронтом Герой Советского Союза генерал-полковник М.П. Кирпонос принял нового начальника военной контрразведки, понимая, что ему на помощь прибыл человек, знающий театр военных действий. Ведь до недавнего времени он служил на этой должности в КОВО. А еще командующему понравился сам подход армейского чекиста в получении крайне необходимой информации для нужд личного состава фронта путем создания оперативных групп для ведения дальней разведки в тылу противника.

Кирпонос был несколько недоволен скудостью той информации, которая имелась в Разведотделе (РО) штаба фронта. Он не раз на эту тему беседовал с начальником Разведывательного отдела (РО) фронта полковником Г. И. Бондаревым.

— Мне нужны данные не биноклей, а сведения большей глубины: какие и сколько частей на подходе к Киеву, идут ли своим ходом или доставляются эшелонами, где немцы сосредотачиваются, куда двигается бронетехника противника, — распекал командующий руководителя РО, всегда исполнительного и толкового командира, полковника Бондарева Григория Ивановича: — Мы с вами отстаем. Михеев уже подготовил две разведгруппы. И его хлопцы начали продуктивно работать. Они готовы нам помочь. Свяжитесь с Анатолием Николаевичем. Он хотя и молод, но знает толк в военном деле.

— Есть, товарищ генерал… Сейчас допрашиваем одного языка — полкового штабиста. Результат срочно вам доложу, — понурив голову, вяло отвечал полковник.

— Вы поняли, что от вас мне сейчас позарез нужно?

— Так точно! — ответил начальник разведывательного отдела фронта, готовясь закончить встречу привычным вопросом «разрешите идти?» Но, прежде чем высказать эту короткую традиционную военную обязанность, он услышал:

— Идите, — уставшим от многодневного недосыпания голосом закончил беседу командующий с главным военным разведчиком его огромного хозяйства под названием — фронт.

Следует заметить, что на Юго-Западном фронте такие оперативные группы были организованы раньше, чем на других фронтах, и несомненная заслуга в том принадлежала комиссару госбезопасности 3-го ранга А.Н. Михееву.

Бондареву с главным военным контрразведчиком фронта удалось встретиться только под вечер. Анатолий Николаевич возвратился после боя на южной окраине Киева в районе Голосеевского леса, пропитанный специфически стойким запахом пороховых газов, уставший и покрытый серым слоем пыли.

Обстановка вынуждала прицельно действовать. Уже через несколько часов после этой встречи с командующим Григорий Бондарев поймал Анатолия Михеева. Обсуждая вопросы, поставленные командующим фронтом, начальники военной разведки и военной контрразведки договорились о конкретных совместных действиях по повышению эффективности получения нужной для командования фронта информации о противнике…

К великому сожалению, оба руководителя погибли в один месяц в сражениях на Киевском плацдарме: начальник военной разведки фронта Григорий Иванович Бондарев — 17 сентября, начальник военной контрразведки фронта Анатолий Николаевич Михеев-21 сентября 1941 года…

Люди, воевавшие тогда вместе, присягали на верность Родине и народу, родному очагу и семье — тоже вместе, и умирали с мыслью, что единство людей — не победить!