5.2. Психология толпы

При проведении активной фазы бархатных революций необходимо умение управлять толпой, способность укротить неуправляемую толпу и повести на заранее спланированные объекты. По западному такие люди называются хаоты, их основная задача спровоцировать столкновение демонстрантов с властями и направлять энергию масс в нужном для заговорщиков направлении. Так, в 1989 году западные спецслужбы заранее получили информацию о готовящейся акции "Нового форума" направленной против МГБ ГДР. Во время митинга, провокаторы из толпы увлекли людей на штурм здания госбезопасности ГДР. Когда 50-тысячная толпа демонстрантов ворвалась в здание центрального управления МГБ ГДР, агенты спецслужб, орудовавшие в толпе, вскрыли сейфы в ряде управлений МГБ и завладели важными документами. Объектами их посещения оказались Центральная группа анализа и информации (сосредоточена информация о положении в ГДР, включая ее руководство), 10?й отдел (информация о сотрудничестве со спецслужбами социалистических стран), 2?й главный отдел (контрразведка, борьба с западными спецслужбами).

Вот как описывает действия хаотов (пусть и не совсем удачное) в августе 1991 г. генерал КГБ В. Широнин:

"Поразительно, как синхронно и отлажено были скоординированы в те дни действия Горбачева, таких заводил, как Калугин, и митингующих людей. Никто не задумывался о последствиях, о возможных жертвах и кровавой вакханалии, наоборот, создавалось впечатление, что организаторы беспорядков намеренно подталкивали бушующие толпы к расправе над сотрудниками безопасности. На плечи Железного Феликса забрались опытные скалолазы, набросили металлические тросы на его шею. Взревев, толпа ошалело потянула тросы в разные стороны, но памятник не шелохнулся. Тогда сквозь беснующихся людей к постаменту протиснулись грузовик и машина скорой помощи. Пока к грузовику цепляли тросы, из "Скорой" раздавали бутылки водки — все было продуманно!

Мне немало приходилось наблюдать подобные толпы. Можно ли призвать их к благоразумию, не применяя оружия? Какими средствами унять беснующих людей? Увы, этот "эффект толпы" очень опасен, он чреват многочисленными жертвами…

Помниться, в те часы произошло и нечто неожиданное. У микрофона неожиданно появился высокорослый молодой человек и громогласно заявил:

— Продайте мне этот памятник! Плачу за него миллион рублей! — Он несколько раз повторил эту фразу и продемонстрировал свой тугой бумажник.

Толпа на миг утихла от неожиданности, потом люди принялись обсуждать странное предложение… Но вот кто — то разбил о постамент только что распитую из горла водочную бутылку, и вновь забушевали расправные страсти….

Между тем, можно с полным основанием утверждать, что Железный Феликс в тот день совершил еще один подвиг — он устоял на своих могучих чугунных ногах, не рухнул в толпу, не задавил десятки людей и не дал пролиться крови на Лубянской площади и в соседних зданиях КГБ…. Несомненно, если бы Дзержинский был повергнут днем, то начался бы штурм КГБ, и вряд ли оперативный состав, несмотря на приказ не применять оружие, позволил бы толпе спокойно громить сейфы и рабочие столы в служебных кабинетах".

Такой человек как хаот или провокатор необходим толпе. Без руководства, побуждения к действию толпа не становится толпой. Американский психолог Стенли Шехтер провел однажды такой эксперимент. Трем группам людей ввели внутривенно дозу адреналина. В первые две группы подослали по провокатору. В одной группе провокатор ругался, нервно бегал из угла в угол и угрожал экспериментаторам расправой. В другой пел песни, шутил и дурачился. Третью группу просто предупредили, что введенное вещество вызовет повышение температуры, усиление сердцебиения и учащение дыхания. Через 15 минут все участники первой группы почувствовали раздражение и гнев, а все кто был во второй группе, ужасно развеселились. В третьей группе люди оставались спокойными и занимались каждый своим делом.

Методы управления толпой известны давно, но в научном качестве они были сформулированы еще в начале 20 века французским врачом и социологом Густавом Лебоном, который еще тогда предсказывал: "Наступающая эпоха будет поистине эрой масс". И он не ошибся.

Что такое толпа? По определению известного французского социального психолога Сержа Московичи, толпа — это временное объединение людей вне социальных институтов. Толпу следует отличать от других социальных объединений, называемых группами.

Еще сто лет назад мнение толпы не принималось в расчет, да и большей частью, оно не существовало. В настоящее время, по мнению ряда социологов и политологов, голос толпы становиться преобладающим. Толпа способна диктовать условия правительству. Могущество толпы представляет собой единственную силу, которой ничто не угрожает и значение которой все увеличивается.

Италия, 2002 г.

Демонстрация трудящихся, организованная 23.03.2002 г. Всеобщей итальянской конфедерацией труда (ВИКТ), вызвала острый правительственный кризис в Италии. На улицу вышли 2 миллиона демонстрантов с требованиями отставки правительства Сильвио Берлускони. Они прибыли из всех частей страны. Для этого были зафрахтованы 9000 автобусов и 60 спецпоездов. Дело в том, что кабинет Берлускони готовил "реформу", которая значительно облегчала произвольные увольнения рабочих и служащих. Долгие поиски компромисса ни к чему не привели, правительство отказалось идти на уступки в своем законопроекте. В итоге профсоюзы, объединяющие в Италии 12 млн. человек, решились показать свою мощь правительству. Одновременно все три крупнейших итальянских профобъединения готовят на этот период массовую акцию. В результате подобных мероприятий правительство Берлускони предложило провести встречу с профсоюзами для поиска выхода.

Подобная демонстрация в 1994 году против пенсионной реформы стала толчком к цели серии аналогичных профсоюзных действий. В итоге правительство потерпело крах, и было вынуждено подать в отставку

Особенно важно при проведении "бархатных" революций то, что толпа мало склонна к теоретическим рассуждениям, зато способна к действию. Благодаря своей теперешней организации, толпа получила огромную силу, которая всегда направлена лишь на разрушение. Не случайно в период ГП в Югославии члены оппозиционных партий были приглашены на курсы, которые проводились в специальных центрах на территории Румынии, Болгарии, Венгрии. Курсы под руководством агентов ЦРУ были посвящены методам стратегии и тактики проведения "бархатных" революций. Отдельной дисциплиной изучалось методика управления толпой. В этой главе мы постараемся рассмотреть главные моменты управления толпой

Когда же дело идет о том, чтобы заставить толпы повиноваться и выполнять все ваши приказания, то применяются следующие способы, разработанные еще Густавом Лебоном:

— утверждение;

— повторение;

— зараза.

Простое утверждение, не подкрепленное никакими рассуждениями и никакими доказательствами, служит одним из самых верных средств, чтобы заставить какую — нибудь идею проникнуть в сознание толпы. Чем более кратко утверждение, чем более оно лишено какой бы то ни было доказательности, тем более оно влияет на толпу. Но утверждение тогда лишь оказывает действие, когда оно повторяется часто и в одних и тех же выражениях. Посредством многократного повторения идея проникает в умы граждан до такой степени прочно что, в результате, она уже принимается как доказанная истина. Известный социолог и психолог А. Моль подчеркивает: "На этом принципе и основана вся пропагандистская деятельность и обработка общественного мнения". Это объясняется тем, что часто повторяемая идея врезается в самые глубокие области бессознательного, где именно и вырабатываются двигатели наших поступков. Спустя некоторое время мы забываем, кто был автором утверждения, повторяющегося столько раз, и начинаем верить ему, отсюда и происходит удивительное влияние всяких публикаций. Геббельс говорил; "постоянное повторение является основным принципом всей пропаганды".

А то, что в результате частного повторения прочно запоминается, действует на сознание совершенно независимо от того, вызывает ли это утверждение отрицание или одобрения. Тот, кто каждый день смотрит в экран телевизора и десятки раз в день слышит одно и то же сообщение, подвергается внушению, даже если каждый раз он иронически воспринимает показанное.

После того, как какое — нибудь утверждение повторялось уже достаточно число раз и повторение было единогласным, образуется то, что называют — зараза. Мнения и верования распространяются в толпе именно путем заразы, а не путем рассуждений, и верования толпы всегда возникали посредством такого же точно механизма: утверждения, повторения и заразы. Это явление вполне естественное, и его можно наблюдать даже у животных, когда они находятся в стаде Паника, например, быстро распространяется на целое стадо. В толпе все эмоции так же точно быстро становятся заразительными, чем и объясняется мгновенное распространение паники. Вспомните, как в начальный период Великой Отечественной войны стоило какому — нибудь немецкому диверсанту в толпе отступающих солдат и гражданских лиц крикнуть "Немецкие танки! Окружают!", как тут же начиналась паника. И самые боеспособные части превращались в толпу, никто уже не мог оказывать сопротивление. Так и в митингующей толпе — стоит только одному или нескольким провокатором крикнуть какой — нибудь провокационный лозунг как вся толпа воспримет его как побуждение к действию.

Только вникая глубже в психологию масс, можно понять, до какой степени сильна над ними власть внушенных идей. Толпами нельзя руководить руководствуясь какими — либо правилами, основанными на правде и справедливости, а надо отыскивать то, что может произвести на нее впечатление и увлечь ее. Такой способностью обладали Ленин, Троцкий, Гитлер, из современных политических лидеров такими качествами обладает В. Жириновский.

Но самый удивительный факт, наблюдающий в толпе — толпа равняет всех, независимо от уровня жизни, социального положения, ученого звания. Будь ты рабочий, ученый или чиновник — превращение в толпу достаточно для того, что бы у них образовался стойкий коллектив, заставляющий их думать и действовать иначе, чем думал бы, действовал и чувствовал каждый из них в отдельности. Между физиком и токарем могут быть различия с точки зрения интеллекта, но с точки зрения характера между ними часто не замечается никакой разницы. В толпе интеллектуальные способности людей, и, следовательно, их индивидуальные качества исчезают. В толпе всякое чувство, всякое действие заразительно, и притом в такой степени, что человек легко приносит в жертву свои личные интересы интересу толпы.

Наблюдения показывают, что человек, пробыв некоторое время среди действующей толпы, под влиянием ее энергетики, или каких — либо других причин, приходит скоро в такое состояние, которое очень напоминает состояние гипноза. Он уже не сознает своих поступков, и у него, как под действием гипноза, одни способности исчезают, другие же доходят до крайней степени напряжения. Под влиянием внушения такой человек будет совершать разрушительные действия с неудержимой быстротой: в толпе же эта неудержимость проявляется с еще большей силой, так как влияние внушения в толпе увеличивается путем взаимности. Он перестает быть самим собой и становиться роботом, у которого своей воли не существует.

Лебон полагал, что "становясь частицей толпы, человек спускается на несколько ступеней ниже по социальной лестнице". В нормальной жизни он, быть может, был бы культурным и интеллигентным человеком: в толпе — это вандал. У него обнаруживается склонность к разрушению и жестокости. По мнению Лебона: "Это оттого, что инстинкты разрушительной жестокости, составляющие остаток первобытных времен, дремлют в глубине души каждого из нас. Толпа, медленно избивающая какую — нибудь беззащитную жертву, обнаруживает, конечно, очень подлую свирепость, но для философа в этой свирепости существует много общего со свирепостью охотника".

Для человека в толпе понятие о невозможности не существует. В нормальной жизни человек сознает, что он не может ограбить магазин, а если даже он почувствует желание сделать это, то легко устоит против него. В толпе же у него появляется сознание могущества, доставляемого ему численностью, и достаточно лишь внушить ему идеи убийства и грабежа, что бы он тотчас же поддался искушению. Так, было на Манежной площади, возле гостиницы "Москва", во время демонстрации на большом экране матча Чемпионата мира между сборной России и Японии. Стоило только трем — четырем хаотам разбить пару бутылок об автомобили, припаркованные рядом с площадью. Как многотысячная толпа, разогретая спиртными напитками и возбужденная проигрышем нашей сборной (осознав свою силу и безнаказанность) в едином порыве ринулась крушить машины, избивать милиционеров, бить витрины ресторанов.

Сила чувств толпы еще более увеличивается отсутствием ответственности, особенно в толпе разношерстной. Уверенность в безнаказанности, еще более сильнее, чем многочисленнее толпа, и сознание значительного могущества, дает возможность массам людей проявлять такие чувства и совершать такие действия, которые невозможны для отдельного человека. Лебон писал: "В толпе дурак и невежда освобождаются от сознания своего ничтожества и бессилия, заменяющегося у них сознанием грубой силы".

Толпа достаточно легковерна. Ничего невероятного для нее просто не существует, этим и объясняется та необычайная легкость, с которой создаются и распространяются в толпе провокации и самые неправдоподобные слухи.

Различные провокации, легко распространяющихся в толпе, связаны не только одним ее легковерием, а также и теми искажениями, которые претерпевают события в воображении людей, собравшихся толпой. В глазах толпы самое простое событие быстро принимает гиперболические формы. Толпа мыслит образами, и вызванный в ее воображении образ, в свою очередь, вызывает другие, порой не имеющие никакой логической связи с первым. Достаточно уверений первого свидетеля, поддавшегося провокации, чтобы немедленно образовалось внушение, но влияющее уже и на всех прочих свидетелей.

В 1989 году в Праге чехословацкие студенты за несколько недель митингования уже устали скандировать антиправительственные лозунги. Западное телевидение только и могло, что транслировало кадры, где в ответ на редкую вялую выходку демонстранта не менее вяло замахивался (но не бил) дубинкой полицейский. Обе стороны показывали свойственную чехам выдержку и культуру. "Масс — медиа" жаждали крови, но ее не было. Бархатная революция забуксовала. Еще пару дней и революция пойдет на спад.

Какова же радость оппозиции, когда 17 ноября Вацлавская площадь "обагрилась". Телевидение всего мира показало "тело студента" скончавшегося от полицейских побоев во время разгона демонстрации. Сразу же нашлись очевидцы, которые во все возможных красках описывали, как "кровожадные" полицейские избивали дубинками беспомощного студента.

Это случай стал детонатором "бархатной" революции. Страна взорвалась забастовками. Образовалось движение "Гражданский форум", предъявившее ультиматум правительству. Последнее, представшее перед всем миром "убийцей", почувствовало себя неловко. В результате начались переговоры с оппозицией, закончившиеся капитуляцией коммунистов. Как потом выяснилось никакого убийства не было, а роль трупа выполнял измазанный красной краской один из сотрудников госбезопасности Чехословакии.

Во всех таких случаях источником внушения всегда является иллюзия, вызванная у одного какого — нибудь человека более или менее смутные воспоминаниями. Эта первоначальная иллюзия путем утверждения становиться источником заразы. Для впечатлительного, психически неустойчивого человека достаточно бывает случайного незначительного сходства, какой — нибудь подробности, напоминающей другое событие, чтобы ему показалось, что это и есть то самое событие. Вызванное представление заполняет всю область разума такого человека и парализует всякие критические способности.

Важным объектом манипуляции сознания является воображение. Лебон писал: "Могущество победителей и сила государств именно и основываются на народном воображении. Толпу увлекают за собой, действуя главным образом на ее воображение. Все великие исторические события — буддизм, христианство, исламизм, социализм — являются непосредственным или отдаленным последствием сильных впечатлений, произведенных на воображение толпы…. Не факты сами по себе поражают народное воображение, а то, каким образом они распределяются и представляются толпе. Необходимо, чтобы, сгущаясь, если мне будет позволено, если мне будет позволено так выразиться, эти факты представили бы такой поразительный образ, что он мог бы овладеть всецело умом толпы и наполнить всю область ее понятий. Кто владеет искусством производить впечатление на воображение толпы, тот и обладает искусством ею управлять".

По мнению ряда отечественных психологов "воображение есть способность человека, предназначенная для мыслительного постижения реальности. В уме мы руководствуемся теми реальными образами, которые нам производит наше воображение". Великий философ античности Аристотель писал, что когда ум осознает какую — то вещь, он должен построить ее в воображении. И исходя из этих "образов вещей" мы вырабатываем и нашу линию поведения.

Воображение и "внешняя" реальность тесно связаны. Карл Юнг писал; "Если некто вообразит, что я его смертельный враг и убьет меня, то я стану жертвой простого воображения. Образы, созданные воображением, существую, они могут быть столь же вредоносными и опасными, — как физические обстоятельства. Я даже думаю, что психологические опасности куда страшнее эпидемий и землетрясений". Из этого напрашивается вывод, для контроля за поведением людей очень важно влиять на оба процесса — выработки образа исходя из реальности и выработки стратегии и тактики поведения исходя из возникших в сознании образов

Образы, поражающие воображение толпы, должны быть простыми и ясными. Толпе надо всегда представлять вещи в цельных образах, не указывая на их происхождение. Мелкие преступления и несчастные случаи вовсе не поражают воображение толпы, как бы они были многочисленны.

Мы уже знаем, что воображение — способность творческая и это означает, что оно более уязвимо для воздействия со стороны оратора. Очень большая часть людей живет в мире своих фантазий, и их воображение уводит их все дальше и дальше от действительности. У других воображение, наоборот сковано, они затруднены в выработки собственных образов, ищут их в готовом виде — не могут самостоятельно освоить реальность мысленно. И по мнению С. Кара — Мурзы: "И те, и другие наименее защищены от манипуляции их сознанием (хотя для обеих категорий она строится по — разному)".

Необходимо помнить, что обладая преувеличенными чувствами, толпа способна подчинятся влиянию только таких же преувеличенных чувств. Лидер, желающий управлять толпой, должен злоупотреблять сильными выражениями. Преувеличивать, утверждать, повторять и никогда не пробовать доказывать что — нибудь рассуждениями — только этим вы можете увлечь за собой толпу.

Толпа уважает только силу. Доброта в понимании толпы — слабость. Симпатии толпы всегда были на стороне тиранов и диктаторов, подчиняющих ее себе, а не на стороне добрых властей.

Изучая психологию толпы, американские ученые увидели, что на ее настроение влияет общая гамма цветов, с помощью которой удается провоцировать определенные реакции толпы.

Так, экспериментально установлено, что при воздействии пурпурного, красного, оранжевого и желтого цветов учащается и углубляется дыхание и пульс человека, повышается его артериальное давление, а зеленый, голубой, синий и фиолетовый цвета оказывают обратный эффект. Первая группа цветов возбуждающая, вторая — успокаивающая. Определенное сочетание цветов оказывает вполне определенное эмоциональное воздействие на толпу.

Существуют некоторые закономерности в предпочтении тех или иных цветов:

а) связанные с типом нервной системы человека. Так, людям со слабой нервной системой чаще всего нравятся красный и желтый цвета, лицам с крепкими нервами — зеленый и синий.

б) связанные с историческим прошлым этноса, представителем которого он является, и сего жизненным опытом. Красный цвет, например, ассоциируется с видом крови или отблеску пожара, поэтому вызывает беспокойство и тревогу, поднимает активность. Голубой цвет, фигурирующий в наследственной памяти как цвет неба, вызывает сентиментальное настроение. Черный цвет тождественен мраку и вызывает печаль.

Белый цвет в западной цивилизации принято связывать со светом и чистотой, он вызывает приподнятое, торжественное настроение. Однако в японской, китайской и некоторых других азиатских культурах он сочетается с понятиями холода и пустоты, эквивалент которым — смерть.

Синий цвет в наибольшей степени соответствует состоянию грусти, серый и коричневый — страха и утомления. Таким образом, положительным эмоциональным состоянием соответствует красно — желтый край спектра, а отрицательным — сине — фиолетовый. Существенную роль играют яркость и насыщенность.

Известный американский психолог Луи Ческин, директор "Американского института по исследованию цвета", вел обширные работы по воздействию на подсознание с помощью цвета. По его исследованиях можно было определить какие эмоции возбуждает в подсознании цветовая гамма избирательного плаката в приличных кварталах и в трущобах, у людей разного возраста, с разными доходами и уровнем образования, разной национальности.

Изучая воображение толпы, мы видим, что на него очень легко действовать, в особенности различными образами. Бархатные революции прошедшие в Европе показали, что несмотря на то, что такие образы не всегда имеются в нашем распоряжении, но их можно вызвать посредством умелого применения слов. "Могущество" слов находится в тесной связи с вызываемыми ими образами и совершенно не зависит от их реального смысла. Очень часто слова, имеющие неопределенный смысл, оказывают самое большое влияние на толпу. Таковы, например, термины, употребляемые бывшим президентом СССР Горбачевым: гласность, перестройка, нормализация, демократия и т. д. Эти слова до такой степени неопределенны, что даже в толковых словарях не удается разъяснить их смысл..

Г. Лебон писал: "Ни рассудок, ни убеждение не в состоянии бороться против известных слов. Они произносятся перед толпой с благоговением, и тот час же выражение лиц становиться почтительным, и головы склоняются".

Но необходимо учитывать, что образы, вызванные словами независимо от их смысла, меняются соответственно времени и национальности толпы. Если мы хотим действовать этими словами на толпу, то прежде всего должны знать, что они означают в данную минуту, а никак не то, что они означали когда — то для людей. Влияние слов так велико, что стоит только придумать синонимы названия для каких — либо самых ужасных преступлений, чтобы толпа тот час же приняла их. Искусство правителей, заключается в том, чтобы уметь обращаться со словами. Муссолини сказал: "Слова имеют огромную колдовскую силу". Главная трудность этого искусства в том, что в одном и том же обществе, но в разных социальных слоях, одни и те же слова весьма часто имеют совершенно различный смысл.

Толпа никогда не стремиться к правде: она отворачивается от вполне очевидного, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это захватывает ее. Лебон писал: "Кто умеет вводить в толпу в заблуждение, тот легко становиться ее поводырем: кто же стремиться образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой".

Как уже писалось выше, на толпу нельзя влиять рассуждениями, так как ей доступны только грубые ассоциации идей. Поэтому факторы, умеющие производить впечатления на толпу, всегда обращаются к ее чувствам, а не к разуму. Законы логики не оказывают на нее никакого действия. Г. Лебонн писал: "Что бы убедить толпу, надо сначала хорошенько ознакомится с воодушевляющими ее чувствами, притвориться, что разделяешь их, затем попытаться их изменить, взывая посредством первоначальных ассоциаций какие — нибудь прельщающие образы. Надо так же уметь вернуться назад в случае нужды, и главное — уметь угадывать ежеминутно те чувства, которые порождаешь в толпе".

ХХ в. положил новое явление в истории мира, причем характерное только для современной эпохи — бессилие правительства руководить действиями толпы. Сегодня массы — это высший регулятор политики. Они уже настолько пользуется властью, что могут навязывать правительству свои требования, свои законы.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ГДР, 1989–90 гг.

1989 год.

Январь — май

Ничего не предвещало краха ГДР в начале 1989 года. Внутренняя обстановка в стране складывалась довольно спокойно. С самого начала юбилейного года в республике осуществлялась широкая программа тщательно спланированных мероприятий в связи с 40-летием ГДР. Наиболее внушительным был состоявший в середине мая в Берлине слет молодежи на Троицу с участием 750 тысяч юношей и девушек со всей страны.

С другой стороны, враждебные режиму СЕПГ проявления были единичными, с малым числом участников и не вызывали особого резонанса в обществе.

Но в тоже время всеобщую тревогу вызывал курс лидеров ГДР на конфронтацию с советским руководством. Сохранялся скрытый внутренний конфликт в политбюро ЦК СЕПГ. Так, в феврале 1989 года Г. Шюрер имел многочасовую конфиденциальную беседу с Э. Кренцем. Подробно изложив катастрофическую ситуацию в экономике ГДР, Шюрер заявил, что единственный выход состоит в немедленном устранении Хонеккера, Митага и Херрмана с руководящих постов в СЕПГ.

В секретном докладе, подготовленным для Э. Хонеккера Центральной группой анализа и информации МГБ ГДР, говорилось, что одним из главных направлений подрывной деятельности противника в социалистических странах является создание и легализация внутренней оппозиции, а также организаций политического подполья как потенциала для давления изнутри, для политической дестабилизации и, в конечном итоге, ликвидация социализма.

По данным госбезопасности, к этому времени в ГДР насчитывалось около 160 различных общественных образований, с вполне неполитическими названиями: "Кружки в защиту мира, "Экологические группы", смешанные группы "В защиту мира и охраны окружающей среды", "Женские группы", "Кружки врачей". Существовало около 10 образований со специфическими координирующими функциями — " Комитет конкретно за мир", "Рабочий кружок солидарная церковь", "Экологическая сеть Ковчег". Свыше половина упомянутых выше групп создана до 1985 г. Общий потенциал этих групп около 2500 чел. Причем около 600 чел. активисты.

Благодаря западной поддержке они располагают типографской и множительной техникой, видеоаппаратурой и компьютерами. Это позволяло выпускать большое число не контролируемых государством материалов, спектр которых весьма широк.

Как и в Польше, оппозиционные государству группы с момента возникновения стремились широко использовать в своих целях возможности евангелической церкви. В этих целях осуществлялось более полное включение оппозиционных групп в церковные структуры и целенаправленное использование церковных мероприятий. Как и в Польше, по аналогии с "Солидарностью", создана сравнительно устойчивая и хорошо функционирующая система связи и передача информации. Требования государства к церковным руководителям отказаться от поддержки оппозиционных сил обычно игнорировались.

Наряду с увеличением потенциала оппозиционных сил наиболее опасной для режима СЕПГ тенденцией было растущее стремление жителей ГДР к переселению в ФРГ в Западный Берлин. Согласно документам с 1 января по 30 июля 1989 г. по разрешению властей ГДР на Запад переселилось 38917 восточных немцев (за тот же период 1988 года — 10 255).

Дополнительным моментом способствующим осложнению обстановки в ГДР летом 1989 года, стало заболевание Э. Хонекера, повлекшее за собой его отсутствие у руля государства в течении двух с половиной месяцев. А выполнявшие обязанности главы государства Э. Кренц, а затем Митаг боялись брать на себя ответственность и медлили с принятием нужных мер.

Катализатором негативных процессов в восточногерманском обществе, начиная с июля, стали эмиграционные устремления значительной части населения, которые в сентябре стали приближаться к грани массового психоза

10 сентября стало черной датой для ГДР. В этот день был запущен механизм, ускоривший процесс ее развала. Правительство Венгрии объявило об открытии границы с Австрией для свободного выезда восточных немцев. За 20 дней этим путем в ФРГ выехала 31 тыс. жителей ГДР, находившихся в Венгрии (всего в начале сентября в Венгрии "отдыхали" 100 тыс. граждан ГДР).

Сентябрь — октябрь

В начале сентября, словно по приказу свыше, в один миг на базе диссидентских группировок стали развертываться массовые политические организации: Социал — демократическая партия ГДР, "Новый форум", "Демократический порыв", "Демократию сейчас", открыто выступающие против СЕПГ и ее политики. Было заметно, что эти действия скоординированы по времени и проводились в основном по единой схеме. Популистские требования, и особенно, выступление против "деформации социализма" гарантировали новым политическим движениям поддержку достаточно широких слоев населения, в том числе и многих членов СЕПГ. Благодаря передачам западного радио и телевидения население ГДР было во всех деталях информировано о деятельности новых политических организаций.

Антиправительственные выступления оппозиции, которые приобретали все больший размах и агрессивность, не встречали активного противодействия со стороны лояльных руководству ГДР слоев общества. Партийные массы СЕПГ были деморализованы и не имели четких ориентиров для своих действий

Информационная политика правительства ГДР была глубоко ошибочной. Между СМИ ГДР и населением образовалась пропасть. Нельзя понять, почему не велась дискуссия с оппозиционными силами и не давался отпор их идеологическому наступлению. Сложилась такая ситуация, когда многие позитивно настроенные граждане солидаризовались с целями оппозиционных движений.

Руководство СЕПГ не имело конкретных представлений о путях выхода из кризиса. Верхние эшелоны власти были охвачены паническими настроениями. Состоявшееся 12 октября заседание секретариата ЦК СЕПГ с участием первых секретарей окружных комитетов свидетельствовало о растерянности, царивших в руководящих структурах партии. 17 октября с подачи В. Штофа пленум ЦК СЕПН утвердил решение об отставке Э. Хонеккера и избрал генеральным секретарем Э. Кренца.

Однако среди широких слоев населения преобладали чувства недоверия и скептицизма, так как в течение многих лет Кренц слыл "наследным принцем" Хонеккера и разделял ответственность за кризис в стране. Снижению авторитета Кренца среди населения ГДР способствовала и широкая кампания западных СМИ. Утверждалось, что Кренц как председатель центральной избирательной комиссии несет ответственность за фальсификацию результатов коммунальных выборов в ГДР. Распростронялась негативная информация о Кренце и членах его семьи (сын — абитуриент обвинялся в доносительстве на одноклассников).

Кренц не смог овладеть ситуацией. Он не имел ни четкой концепции действий, ни реальной программы необходимых преобразований. Не успел он сформировать "свою" команду. Кренц не мог единолично принять решение о замене скомпрометировавших себя руководителей — для этого требовалось постановление пленума ЦК. Между тем, члены прежнего руководства, в том числе и геронтократы, используя все имеющиеся рычаги, пытались сохранить за собой высокие должности, а это мешало работе высших органов власти.

Ноябрь — декабрь

Подлинной катастрофой стал продолжавшийся уход больших масс населения на Запад. Ежедневно через Венгрию уходили около тысячи восточных немцев. В начале ноября для них открылась и чехословацко — немецкая граница, через которую только до 7 ноября выехало 50 тыс. жителей ГДР. В течении ноября общее число беженцев и переселенцев из ГДР достигло астрономической цифры — 110 тыс. чел.

Пытаясь взять под контроль положение, правительство ГДР приняло новое решение, которое практически открывало границу с ФРГ и Западным Берлином.

Выступая вечером 9 ноября на пресс — конференции, которая транслировалась по телевидению, первый секретарь Берлинского окружкома СЕПГ Г. Шабовский на вопрос одного из журналистов об открытии границы, сообщил, что постановление вступает в силу немедленно.

Под воздействием слов Шабовского десятки тысяч жителей столицы ГДР устремились к контрольно — пропускным пунктам на границе с Западным Берлином. Чтобы избежать кровопролития, пограничникам ГДР отдали распоряжение беспрепятственно пропускать в Западный Берлин всех желающих. За ночь через КПП прошли около 60 тыс. жителей ГДР. На следующий день, 10 ноября, людской поток, устремившийся в Западный Берлин, стал многочисленнее. Берлинская стена пала.

Открытие границы между Восточной и Западной Германией при полной утрате контроля над обстановкой со стороны властей ГДР решающим образом воздействовало на дальнейшее развитие в стране. Свобода действий правительства ГДР как в политической, так и в экономической областях стала еще более ограниченной

Важной приметой обстановки в октябре — ноябре была активная деятельность вновь возникших политических партий и организаций. Наряду с уже существующими движениями "Новым форумом", "Демократическим порывом", "Демократия сейчас" сформировались довольно влиятельные гражданские движения "Независимое объединение женщин", "Зеленая партия", "Зеленая лига". Волна антиправительственных митингов и демонстраций и других акций протеста неуклонно нарастала. Массовые демонстрации стали повседневным явлением в республике. Ежедневно в сводках полиции сообщалось, что демонстрации с числом участников свыше 20 тыс. чел. прошли в пяти — шести городах. Некоторые демонстрации насчитывали от ста тысяч до полумиллиона участников. Крупнейшая демонстрация, вызвавшая резонанс по всей стране, состоялась 4 ноября в Берлине. На митинг на площади Александрплатц по инициативе представителей творческой интеллигенции собрались более полумиллиона человек. Главный лозунг этого периода "Мы — народ!" подчеркивал, что требования демонстрантов выражение воли всего народа.

Повсеместные выступления представителей столь большого числа организаций, появление на политической арене целой толпы новых лидеров, стремившихся к саморекламе, создавали впечатление хаоса, затрудняли оценку соотношения сил в обществе.

По мнению начальника информационно — аналитического отдела КГБ в Берлине полковника И. Н. Кузьмина, "гражданские движения смогли в короткие сроки мобилизовать энергию масс для активных выступлений против "господства СЕПГ", которые, в конечном счете, вели к разрушению государственности ГДР. Именно руководители этих движений играли главную роль в организации массовых антиправительственных митингов и демонстраций. Наряду с этим они развернули массированную кампанию по дискредитации партийных и государственных руководителей всех уровней, которая велась с применением разных форм и методов".

В этот период оппозиционными движениями с невиданным размахом проводилась работа по выявлению злоупотреблений государственными чиновниками своим служебным положением. Не только вскрытые, но и предполагаемые случаи злоупотреблений тут же получали огласку среди местного населения, а благодаря стараниям СМИ ГДР, которые к тому времени обрели весьма критический настрой, становились известными по всей стране. Широко практиковалось привлечение представителей номенклатуры ГДР к уголовной ответственности, когда судебные действия сопровождались шумихой в прессе, вели к компрометации этих людей, отстранению их от служебных должностей.

Вся повседневная действительность в ГДР стала определяться митингами и демонстрациями разного масштаба, многочисленными акциями протеста против любых действий властей, против конкретных должностных лиц, активной работой огромного числа общественных комиссий и групп контроля, пикетированием государственных учреждений, проникновением на их территорию, проведением обысков в служебных помещениях и т. д. и т. п. В результате в стране парализовалась деятельность органов государственной власти, нарушился нормальный ритм работы предприятий и учреждений.

К числу процессов, оказавших сильное влияние на события данного периода, можно отнести начало активизации подконтрольных правительству ГДР партий в деятельности парламента страны, Народной палаты. Партии демократического блока: ХДС — 140 тыс. чел., Демократическая крестьянская партия Германии — 115 тыс. чел., Национал — демократическая партия Германии?110 тыс. чел., Либерально — демократическая партия Германии — 110 тыс. чел Находящиеся на содержании СЕПГ, они начали решительно выступать против своих хозяев.

Наиболее быстро сориентировалась в изменившейся ситуации ЛДПГ. Ее председатель М. Герлах уже 17 октября в своем выступлении по телевидению заявил о необходимости всесторонних реформ в стране.

Существенное значение имело появление на политической сцене ГДР Социал — демократической партии. (СДП).

И. Н. Кузьмин отмечает, что "среди внутренних причин определивших быстротечность кризиса в ГДР, главной являлась деморализация правящей партии, СЕПГ, и процесс ее разложения. Высшее руководство СЕПГ и партийные структуры на местах оказались практически недееспособными. Они буквально не поспевали за событиями, не имели времени, чтобы осмыслить происходящее, перегруппировать свои силы, сформулировать задачи момента. Принятие решений на высшем уровне происходило в спешке, подчас в условиях неразберихи."

В ноябре началось следствие по делам девяти бывших членов политбюро ЦК СЕПГ и большего числа партийных функционеров на местах. По обвинению в расхищении государственных средств и по другим мотивам произведены многочисленные аресты, в том числе членов ЦК СЕПГ Г. Миттага, Г. Тиша, Г. Мюллера. Ставшие в этот период достоянием общественности данные о больших масштабах коррупции, поразившей руководство партийного и государственного аппарата, подорвали доверие население к СЕПГ и еще более усилили деморализацию в партии. Гнетущее впечатление в стране составил отчет парламентского комитете по расследованию фактов коррупции и злоупотреблению властью бывших руководителей ГДР, переданный по телевидению 30 ноября.

Широкая компрометация партийных кадров привела к отстранению от работы большого числа партийных и государственных руководителей разного уровня. Следовавшие с начала ноября буквально каждый день сообщения об отставках руководящих деятелей, их исключение из партии, а в ряде случаев и об их судебном преследовании вызвали смятение в партийных массах. Брожение в партийном базисе достигло критических отметок и сопровождалось массовым выходом из СЕПГ и распадом целых парторганизаций. За два месяца численность членов партии сократилась с 2300 тыс. чел. до 1780 тыс., т. е. на полмиллиона.

Тяжелый удар по престижу руководства СЕПГ нанесло бегство на Запад 2 декабря члена ЦК СЕПГ А. Шалька — Голодковского, кандидатура которого рассматривалась на пост секретаря ЦК по вопросам экономики. В этих условиях 3 декабря последовала отставка всего ЦК СЕПГ и его генерального секретаря Э. Кренца. К этому следует добавить, что 1 декабря Народная палата приняла решение об аннулировании статьи первой Конституции ГДР, устанавливавшей руководящую роль СЕПГ, а 4 декабря распущен блок демократических партий и Национальный фронт ГДР. 6 декабря Народная палата приняла отставку Э. Кренца с поста председателя государственного совета ГДР. Исполняющим обязанности председателя госсовета стал М. Герлах (ЛДПГ)

Дискредитация СЕПГ обусловила возникновение и неуклонное нарастание кризиса власти в ГДР. Органы власти всех уровней в значительной мере утратили дееспособность. Полностью была парализована деятельность МГБ. В других правоохранительных органах произошла смена руководителей, последовали массовые увольнения сотрудников. Параллельно с этим шел распад многочисленных общественно — политических структур, на которые опирался режим СЕПГ — "приводных ремней партии" — таких, как Объединение свободных немецких профсоюзов, Союз свободной немецкой молодежи, Демократический женский союз Германии и т. д.

В результате этих процессов СЕПГ утратила контроль над государственным аппаратом, особенно над силовыми структурами.

8–9 и 16–17 декабря в Берлине прошел внеочередной съезд СЕПГ. Съезд проходил под знаком резкого сокращения членов партии, внутреннего раскола, утраты поддержки со стороны населения. Решением съезда изменена структура центральных органов партии и полностью сменено ее руководство. Было изменено название партии вместо СЕПГ — партия стала именоваться ПДС.

Утверждение нового курса повлекло за собой дальнейшее сокращение численного состава партии. За полтора месяца после начала чрезвычайного съезда партии число ее членов сократилось на полмиллиона.

Дальнейший ход истории для жителей ГДР определился в декабре 1989 года. Именно в этом месяце в сознании произошел перелом, а лозунг "Мы — народ", сменился лозунгом "Мы — единый народ".

1990?й год.

Декабрьский перелом в настроениях восточногерманского населения предопределил дальнейший ход событий в стране.

Январь — март

Многотысячные митинги и демонстрации проходили в январе с прежней интенсивностью. Отмечалось дальнейшее ослабление общественного порядка и нарастание проявлений анархии. "Новый форум", "Демократический порыв" и другие гражданские движения стали подлинными хозяевами улиц. В течении месяца с декабря 1989 г. по январь 1990 г. оппозиции удалось вначале парализовать а затем поставить под контроль МГБ ГДР. Вначале в течении декабря захвачены и опечатаны помещения почти всех окружных управлений МГБ, поставлены под контроль гражданских комитетов многие районные отделы госбезопасности. Кульминация этой деятельности — акция, проведенная "Новым форумом" 15 января против "затянувшегося роспуска МГБ/ВНБ". 50-тысячная толпа ворвалась в здание центрального объекта МГБ на Норманенштрассе и учинила там погром. Погромщики выламывали двери, били стекла, ломали мебель и оборудование. Были разграблены библиотека и столовая. Прекратить бесчинства удалось лишь после прибытия на место беспорядков Х. Модрова и лидеров оппозиции. В результате деятельность МГБ/ВНБ была парализована.

Солидную лепту в нагнетании страстей вносили средства массовой информации и ФРГ, и ГДР. Развернутая ими кампания против прежней номенклатуры, против СЕПГ велась в самом агрессивном духе, с явными передержками, а подчас и с прямым искажением фактов. Некоторые публикации носили провоцирующий подстрекательский характер. Так, шпрингеровская бульварная газета "Бильд" поместила 22 января сенсационное сообщение: "Путч — госбезопасность раздает оружие. Отборные части госбезопасности и Национальной народной армии готовятся к путчу с целью захвата власти в ГДР" Срочная проверка этого сообщения, предпринятая по линии правительства и Круглого стола, показала, что все факты приводившиеся в нем полностью вымышлены".

Для установления хотя бы минимального контроля за событиями в стране правительство Х. Модрова было вынуждено создать Круглый стол, как постоянно действующее совещание уполномоченных о правительства и оппозиционных партий, движений. По мере развертывания его работы, роль Круглого стола в общественной жизни ГДР постоянно росла. С начала января регулярное участие в его заседаниях стал принимать и председатель Совета министров Х. Модров. Министры восточногерманского правительства от ПДС и сам Х. Модров подвергались постоянному давлению со стороны митингующей улицы и представленных за Круглым столом гражданских движений. "Круглый стол требует, чтобы Народная палата и правительство своевременно информировали его перед принятием важных правовых, экономических и финансово — политических решений и обеспечили его участие в принятии этих решений". В результате Круглый стол поставил под свой контроль деятельность и совета министров и Народной палаты.

ХДС и ЛДПГ по мере сближения со своими западногерманскими партнерами стали проводить все более конфронтационную линию внутри кабинета министров, то угрожая своим выходом из правительственной коалиции, то требуя приостановить для Модрова его членство в ПДС.

Для преодоления опасной тупиковой ситуации Модрову пришлось пойти на самые серьезные уступки, дав согласие на включение в состав правительственного кабинета представителей всех оппозиционных движений и СДП, принимающих участие в работе Круглого стола. После длительных ожесточенных дискуссий 28 января Круглый стол вынес рекомендацию о создании правительства национальной ответственности" На этом же заседании принято решение — рекомендовать перенести дату выборов в Народную палату ГДР на 18 марта 1990 года.

Март — октябрь

В течении двух — трех месяцев произошла социальная переориентация значительной части общества, что привело к сокрушительному поражению сторонников социализма на мартовских выборах в Народную палату. Новое правительство ГДР, правительство "большой коалиции" в условиях массированного воздействия со стороны основных политических сил ФРГ осуществила в самые короткие сроки подготовку к ликвидации своего государства. В итоге 3 октября 1990 года ГДР стала частью ФРГ.

Югославия, 2000 г.

Переворот в Югославии является классической операцией по свержению главы иностранного государства не силовым методом, а при помощи современных технологий. Перевороту предшествовала длительная подготовка. Первоначальный план, основанный на физическом устранении или похищении Милошевича, потерпел неудачу

Правительства США и Великобритания признали, что финансировали особые спецкоманды, обученные для захвата президента Слободана Милошевича. Более того Госдепартамент США объявил награду в 5 млн. долл. за голову югославского президента. Незадолго до переворота, несколько членов югославского правительства и известных фигур, включая министра обороны Павле Булатовича, были застрелены. В Югославии убит Желко Ражнатович, известный как Аркан. Неизвестный преступник стрелял в него у входа в гостиницу Интерконтинеталь. Аркан разыскивался Международным трибуналом в Гааге по обвинению в совершении военных преступлений. Большая часть из этих преступлений осталась нераскрытой, наемные убийцы сумели скрыться.

Ричард Томлинсон, бывший сотрудник британской Ми 6, в своей скандальной книге "Большой провал. Раскрытые секреты британской разведки МИ?6" обнародовал план покушения на президента Милошевича. По долгу службы Томлинсон часто встречался со сотрудником Ми 6 Ником Фишвиком. Во время одной из их встреч Фишвик показал Томлинсону документ, озаглавленный "Необходимость убийства президента Сербии Милошевича". Для этого предлогалось 3 способа: первый, "был вооружить и обучить группу сербских оппозиционеров", что дало бы возможность все отрицать, но имел сомнительные шансы на успех; второй способ предполагал использование специального отделения британских САС (специальных воздушных десантников) для убийства или "взрывом, или снайперским выстрелом"; третий — "организованная автокатастрофа".

В ноябре 1999 г., в Югославии арестована группа коммандос, под кодовым названием "Паук". По мнению спецслужб Югославии, эта группа подготовлена французская разведкой, Основная задача команды — убийство президента Милошевича. Планы включали разнообразные варианты — снайпер, взрывное устройство на вероятном пути его машины, взрывное устройство в его машине и организацию нападения десятка вооруженных коммандос на президентский дворец. Югославская секретная служба обнаружила, что группа "Паук" проходила подготовку на базах НАТО в Боснии, где " были построены здания, напоминающие те, в которых живет Милошевич.."..

Через месяц были арестованы члены другой ударной группы, называвшие себя "Сербская освободительная армия". Их цель убить президента Милошевича и восстановить монархию.

В конце июля 2000 г. при попытке пересечь сербско — черногорскую границу были арестованы четверо голландских коммандос На допросе они признались в намерении убить или похитить президента Милошевича. Преступники сказали, что за "голову Милошевича" предложено 30 миллионов долларов и они собирались "потребовать вознаграждение". Все они признались, что прошли подготовку под руководством британских САС.

Когда силовые варианты смещения Милошевича потерпели неудачу, западные спецслужбы решили пойти по знакомому и успешно отработанному в Восточной Европе, классическому варианту "бархатных" революций. Расчет был основан на поддержку оппозиционных партий в Югославии.

Еще за долго до октября 2000 г. западные спецслужбы начали скрытно финансировать оппозиционные группы и проводило вербовку изменников в югославском правительстве, армии и полиции. Вербовка принесла плоды через два года, на последнем этапе операции, когда изменники — полицейские помогли толпе, напавшей на федеральный парламент. Финансирование оппозиционных партий и СМИ велось через Национальный фонд поддержки демократии и Соросовский Институт открытого общества. Национальная демократическая организация (NDI) — одна из огромного числа получастных организаций, открыла отделение в Белграде в 1997 г., и. к 1999 г. она обучила свыше 900 лидеров и активистов правых партий "предвыборной стратегии и умению привлекать широкое внимание". NDI также заявляла, что помогла оппозиции "организационной подготовкой и советами по созданию коалиции".

При активном участии британского Министерства иностранных дел был создан Новый Сербский Форум, регулярно привозивший сербских специалистов и ученых в Венгрию для бесед с английскими и европейскими "экспертами". Цель этих встреч "создать планы для после-Милошевичевского общества". Форум выпускал отчеты для подготовки "плана действий" будущего прозападного правительства. Обсуждались вопросы приватизации и экономической стабилизации. Форум призывал к "реинтеграции Югославии в европейскую семью", в переводе на обычный язык — к разрушению социалистической экономики и отдаче ее в руки западных корпораций.

В начале августа 2000 г., США открыли специальное бюро в Будапеште для помощи оппозиционным партиям Югославии. Среди сотрудников были 30 специалистов по психологической войне. Некоторые из них участвовали ранее в такого рода операциях во время войны НАТО против Югославии и против Ирака во время Войны в Персидском заливе.

Члены оппозиционной студенческой группы "Отпор" были приглашены на десятидневные курсы с 28 августа, и повторно с 11 сентября в американских посольствах в Болгарии и Румынии. Курсы под руководством агентов ЦРУ и специалистов по пропаганде были посвящены полит — и имидж — технологиям. Организации вроде Международной республиканской организации и Агентства международного развития передали несколько миллионов долларов “Отпору”, превратив маленькую оппозиционную студенческую группу в серьезную силу. К моменту объявления даты выборов, “Отпор” уже напечатал свыше 60 т. антимилошевских агитационных материалов

В предверие выборов в Югославии, на территории Болгарии Политическая Академия Центральной и Юго — Восточной Европы учредила программу для подготовки сербской оппозиции. Академия была связана с Демократической парией Сербии Воислава Коштуницы, "Отпором" и разными оппозиционными группами. Еще одна болгарская организация — Балканская Академия старших репортеров, предоставляла "финансовую, техническую и экспертную помощь" югославским оппозиционным СМИ перед выборами.

США в год, предшествующий выборам, перевели на счета правой оппозиции 35 млн. долл., включая передатчики для оппозиционных радиостанций, компьютеры, телефоны и факсы для нескольких организаций. Правые СМИ получили дополнительно 6 млн. долл. от Евросоюза за тот же период.

Две организации, принадлежащие к Национальному фонду поддержки демократии, Национальная демократическая организация и Международная республиканская организация, выделили 4 млн. долл. для программ "от двери к двери" и "добудь голос". Американские официальные лица убеждали оппозиционные СМИ "не беспокоится о том, сколько они тратят". Сразу после выборов американский Конгресс открытым голосованием утвердил дополнительные 105 млн. долл. для югославских правых партий и СМИ.

На граждан Югославии за неделю до выборов было оказано психологическое давление. Евросоюз выпустил "Послание к сербскому народу" в котором провозгласил, что победа оппозиционного кандидата Воислава Коштуницы приведет к снятию экономических санкций. "Даже если Милошевич вернется демократическим путем", заявил чиновник Евросоюза, санкции останутся в силе. Это был мощный стимул для населения, обнищавшего и разоренного годами санкций.

Еще до выборов западные чиновники обвиняли югославское правительство в выборном мошенничестве, сея семена раскола. В день выборов и последующие дни коалиционная Демократическая оппозиция Сербии (ДОС) объявила о победе своего кандидата. Американцы подстрекали оппозицию призывать к массовым демонстрациям даже до объявления официальных результатов.

Воислав Коштуница победил, набрав 48,96 % голосов, немного не дотянув до 50 %, необходимых для победы в первом туре. Президент Милошевич отстал от него, получив 38,62 %. Второй тур был назначен на 8 октября. При поддержке Запада Коштуница и ДОС отказались участвовать во втором туре, заявив, что они уже победили. ДОС подала жалобу в Федеральную избирательную комиссию, а потом в Конституционный суд. Они требовали, кроме прочего, исключение голосов косовских беженцев и жителей Косова, которые в большинстве голосовали за Милошевича.

Конституционные суд поддержал предложение Милована Живковича, члена Федеральной избирательной комиссии, о проверке протоколов всех избирательных участков во избежание сомнений. Именно угроза пересчета объясняет почти ежедневное уменьшение числа голосов, которые оппозиция объявляла своими.

Учитывая решающий перевес Коштуницы в первом туре, его победа 8 октября была почти предопределена. В результате выборов левая коалиция получила 74 их 137 мест в Палате Граждан и 26 из 40 мест в Палате Республик. Возглавляемая левыми коалиция уже имела большинство в сербском парламенте, выборы в который должны были пройти в следующем году. Это делало невозможным для ДОС осуществить свою программу, так как полномочия президента довольно ограничены. Только ГП позволил бы ДОС обойти законные ограничения, смести правительств и править без оппозиции.

Поэтому сразу после первого тура был создан штаб восстания, включающий лидеров 18 оппозиционных партий, из которых и состоит Демократическая оппозиция Сербии. Был разработан четкий сценарий действий. Каждый знал, где ему находиться и управлял там людьми. ДОС призвала к гражданскому неповиновению

Руководитель избирательной компании Коштуницы, Зоран Джинджич, призвал к всеобщей забастовке. "Мы должны стараться парализовать все учреждения, школы, театры, кинотеатры, конторы", и "призвать всех выйти на улицу".

Рассмотрим югославскую "бархатную" революцию в поэтапном развитии.

Но ничто, вплоть до позднего вечера среды, 4 октября, не предвещало революции. Идея всеобщей забастовки провалилась. В Белграде, не говоря о провинции, работала большая часть учреждений, были открыты магазины, продолжал функционировать общественный транспорт. Казалось, что, как и зимой 1996/97 гг., когда оппозиция (тогда блок демократических партий называл себя "Заедно") почти три месяца не уходила с площади, требуя от властей признать результаты муниципальных выборов, на которых она одержала победу. Казалось и сейчас все кончится неудачно.

Многие считали, что оппозиция готовилась бойкотировать второй тур, затем митинговать, опротестовывать результаты второго тура, который провозгласил бы Милошевича президентом. Иными словами, оппозиция готовилась к затяжной позиционной борьбе, в ходе которой у Милошевича были бы неплохие шансы одолеть противников. Вместо этого вечером 4 октября митингующие на центральной белградской площади получили сообщение о решении Конституционного Суда — результаты выборов 24 сентября аннулировать и провести их заново 23 июля 2001 г. Первое, что сделали митинговавшие, узнав о решении Милошевича, — стали собирать подписи под импровизированным судебным иском, который они вчинили ему, обвинив в вопиющем нарушении законов.

Для начала жители Белграда отказались отправлять в сады и школы своих детей, потом подключились студенты, потом подключились шахтеры. После начала их забастовки в Белграде, Нише и Нови — Саде начались перебои в работе электростанций.

Но самым ощутимым, а точнее, самым сильным ударом по Белграду стала забастовка мусорщиков. Профсоюз мусорщиков отказался убирать бытовые отходы с улиц и опустошать мусорные контейнеры до тех пор, пока не победит Коштуница. Поэтому неимоверно смрадные горы стали почти на неделю неотъемлемой частью столичного пейзажа. Уже через несколько дней в городе стало крайне трудно дышать. Недовольные итогами выборов белградцы стали еще и поджигать контейнеры. На пожар приезжали пожарные машины, но водометы только раскидали мусор по всей улице.

В знак протеста начали закрываться магазины, аптеки. На всех витринах красовались наклейки с надписью типа "Закрыто до победы". А 5 октября объявили забастовку и водители такси. Это стало полной катастрофой для многих жителей, не имеющих своих автомобилей. Общественный транспорт здесь ходит редко — большие проблемы с бензином.

Сторонники ДОС по всей стране последовали призыву, экономика частично прекратила функционировать и массовые демонстрации прошли по всей Сербии. Источники в оппозиции утверждали, что целых 10000 их вооруженных сторонников приняли участие в заключительной массовой демонстрации в Белграде. Было разработано несколько сценариев развития событий. Один из активистов оппозиции в последствии скажет: "Я накануне вечером знал, что именно произойдет. Было три сценария, и у каждого сценария были подпункты: план 1а, план 3б и так далее".

К середине дня 5 октября белградцы стали с большой периодичностью ставить в центре города баррикады, внеся хаос в дорожное движение. Они перекрыли самый важный мост между Белград — сити и новой частью города — Земуном. Перекрывалось также загородное шоссе, поэтому доехать из столицы в провинцию стало почти невозможно. Этим они отсекли возможность поддержки Милошевича со стороны оставшихся верных ему частей югославской армии и полиции.

К 5 октября обстановка накалилась. По улицам Белграда ходили демонстранты бесконечно скандируя и трубя в дудки. В этот же день в столицу двинулись колоны демонстрантов из Чачака, Крагуевца, Ужицы, Лозницы, Суботицы, Ниша, Панчево. с самого утра у здания местного парламента — Скупщины — собрались порядка 300–500 тысяч человек. В основном это были люди, представляющие разные слои общества: студенты, панки, бритоголовые, футбольные фанаты "Црвены звезды", "Партизана", "Рада"

К митингу в течении нескольких часов присоединились до полумиллиона человек, которые двинулись на штурм парламента.

Первый штурм Скупщины был спонтанным и неудачным. Сотни людей ринулись по ступенькам к дверям. На их пути встали полиция и активисты демократической сербской оппозиции. Последние продержались недолго, сраженные градом камней. А полиция сразу же применила газ и дубинки, отогнав митингующих вниз.

Продолжение последовало вечером. Первыми на себя приняли удар магазины на улице Князя Милоша и на прилагающих к площади Николы Пашича улочках. Погром был такой, что от магазинов и бутиков почти ничего не осталось. Сотни людей влетали через разбитые витрины и тащили все, что могли утащить, начиная от пальто, курток и косметики и заканчивая порножурналами. Поклонники Коштуницы выносили все, вплоть до столов и стульев.

"Все предыдущую неделю мы злились на этих мужчин из ДОС (демократическая оппозиция Сербии) — скажет активистка одной из белградский неправительственных организаций. — Они призвали народ к гражданскому неповиновению и всеобщей забастовке, но не объяснили, что им делать. Люди шатались по улицам, не зная, куда себя девать. Оказалось, эти 18 занимались планированием в таком масштабе, который нам и в голову не приходит. И в Четверг было видно, насколько все продуманно, каждый из этих 18 был на своем месте — кто у полицейского участка, кто у телевидения — и управлял там людьми. Я от них такого не ожидала".

Никто не церемонился с полицией. Встречных полицейских жестоко избивали, а их машины поджигали. Параллельно с захватом магазинов почти по всему центру города происходили драки между фанатами "Црвены звезды" и "Партизана". Как говорят, они органически не переваривают друг друга. В одной из таких драк использовались ножи и пистолеты.

Толпа почувствовала вкус погромов и двинулась к Скупщине. Спустя несколько часов все стекла в парламенте были выбиты. Здание разграблено и подожжено. Из Скупщины вынесли мебель прошлого века, оргтехнику. Нападением на Федеральный парламент и сербское Радиотелевидение руководили специально обученные отряды. Нападавшие сбросили с крыши телецентра спутниковую антенну. Все три телеканала Сербии прекратили работу. Возглавлял нападение Велимир Илич, оппозиционный мэр Чачака. "наши действия были спланированы заранее", объяснял он позднее. "Наша цель была вполне ясна — захватить контроль над главными учреждениями режима, включая парламент и телевещание".

Погром здания телевидения сопровождался поджиганием редакционных и личных автомобилей телевизионщиков. Директор РТС (государственное телевидение Сербии) был вынужден убегать по крыше здания. Разнесли холл стоящего рядом театра.

Аналитики отмечали хорошую организацию атаки, и с уверенностью можно сказать, что ее планировали профессиональные специалисты по проведению подобных мероприятий.

К этому моменту социалистическая партия и сам Слободан Милошевич были полностью деморализованы. В двадцати городах, в том числе и в Белграде, сторонники оппозиции разгромили несколько десятков представительств правящей партии, избив ее сторонников. По всей Сербии громили местные комитеты Сербской социалистической партии и Югославских Объединенных Левых. Социалистов избивали, им угрожали, многим по телефону. В Крагуеваче десятерых социалистов связали и мучили несколько часов. Активисты из ДОС вломились в дом Живочина Стефановича, главу комитета соцпартии в Лесковаче. Они разграбили и уничтожили его имущество, а потом подожгли дом., Коштуница провозгласил: "В Сербии победила демократия. Коммунизм повержен. Это вопрос нескольких часов". Утверждая свою демократичность, активисты ДОС систематически захватывали левые СМИ по всей Югославии. Их использовали для поддержки правых. Прежде богатая и разнообразная информационная культура, представляющая все политические взгляды, моментально превратилась в единообразие, дружно восхваляющее ДОС.

Активисты из ДОС силой выгоняли руководителей государственных предприятий, университетов, банков и больниц по всей Сербии. Министров заставили подать в отставку, и ДОС назначила кризисный комитет исполнять функции правительства в обход парламента и правительства. Представители ДОС открыто угрожали эскалацией уличного насилия, чтобы вынудить сербский парламент согласится на досрочные выборы.

Первым попросил уйти Милошевича патриарх Павел. Вечером 5 октября о лояльности Коштунице заявило МВД. Армия тоже сохраняла нейтралитет, наблюдая за схваткой со стороны. Спустя сутки после своего предыдущего вердикта конституционный суд признал Воислава Коштуницу законным президентом Югославии.