Интервенция как официальное оружие стратегов нового мирового порядка

И тем не менее америко-натовская свистопляска вокруг Космета в 1999 г. продолжается с новой энергией. Осознав, что правительства Югославии, Сербии и представители всех национальных меньшинств, проживающих в области Космет, выработали совместную платформу и политические рамки решения навязанного Западом кризиса, (при котором нет места ни терроризму, ни сепаратизму, ни тем более внедрению на территории суверенного государства американской и натовской военщины) Олбрайт, Кук и компания усилили накал истерии. При этом в очередной раз при попустительстве Ельцина, Примакова, Иванова перешли на угрозы бомбардировок, военной агрессии, шантажа и проверенного метода «выкручивания рук».

Так называемая контактная группа (пять ее членов из шести -представители США, Англии, Франции и Италии - оглотелые НАТОвцы), 29.01.1999 г. позаседав в Лондоне, приняли решение, что власти Сербии и албанские террористы-сепаратисты обязаны 6 февраля 1999 г. собраться в замке Рамбуйе и в течение двух недель достичь договоренности на базе сформулированных принципов, предложенных контактной группой. В противном случае НАТО нанесет сокрушительные ракетно-бомбовое удары и, конечно, приступит к вторжению своих войск на территорию суверенной СРЮ. При этом не было никаких угроз в адрес подопечных им террористов-сепаратистов. Одним словом уже ставший привычным наглый американский диктат и грубейшее нарушение Устава ООН

Все это сопровождалось оглушительной политической демагогией о защите прав человека защите детей, матерей и невинно страдающего народа, защите демократии - наглой до приторности ложью западных СМИ. Естественно, что при таком потоке красноречия неминуемо бывают и проколы «Контактники» в своих выступлениях и подготовленных ими директивных документах не могли бросить прямой вызов суверенному югославскому государству. Мол - отдавай свою Южную область Космет - и все тут! Тем более, что шестой член группы, представитель России, не мог бы (озираясь на просербское настроение исконно русского народа) поддержать их в такой наглости. Поэтому в тексте проскочили слова о соблюдении «территориальной целостности Союзной Республики Югославии».

Для сербов и СРЮ в целом это имело принципиальное значение. Они неожиданно для Олбрайт и компании согласились поехать в Рамбуйе (хотя и неприятно и унизительно решать свои внутренние вопросы за границей) и заняли в рамках возможного мудрую позицию. Твердо отстаивая свой суверенитет и нерушимость границ Ресспублики Сербии, отклоняя любые попытки сепаратистов и их покровителей нарушить в любом виде целостность своего государства, они гарантировали всем национальным меньшинствам автономию, которая, к слову сказать, до начала терроризма сепаратистов на Космете, существовала в широчайших масштабах. Албанские сепаратисты-террористы, науськиваемые Госдепартаментом и спецслужбами США в течение многих лет на непримиримую борьбу за отделение Южной Сербской области от СРЮ, не смогли примириться с очередной интригой и зигзагом американцев и продолжали настаивать на отделении и оказались в роли якобы противников «миротвор-ческих»усилий хитроумной Олбрайт.

В таких условиях, создавшихся в замке Рамбуйе, к большому сожалению США и Запада, во-первых, стали невозможными немедленные ракетно-бомбовые удары НАТО по Сербии. Во-вторых, Олбрайт и НАТО вынуждены были взять хотя бы двухнедельный тайм-аут, прежде всего, для того чтобы успокоить обиженных албанских террористов - сепаратистов, и сколотить из разношерстных группировок хотя бы временно единое правительство. Также необходимо было в срочном порядке подыскать новые аргументы, которые бы оправдали их будущее вторжение в независимую СРЮ. Осознав свой просчет, Олбрайт и НАТО из-под полы вытаскивают свой довольно грубый и прозрачный «экспромт». Они потребовали задним числом согласиться на внедрение в Космет своего 35 - тысячного корпуса НАТО (в том числе 4000 морских пехотинцев США) со смехотворным объяснением - якобы для «обеспечения выполнения соглашения». Объективному читателю и без дальнейшего ясно, что - осуществи Олбрайт и НАТО это внедрение, было бы покончено с независимостью и Сербии и Югославии, а отделение Космета и создание на этой основе великой мусульманской Албании осуществилось бы в ближайшие годы. Очевидно и то, что вся эта деятельность Запада является грубейшим нарушением Устава ООН. Тогда США можно было бы поздравить с очередным успехом в реализации своих стратегических планов на Балканах, а также полным устранением России от участия в решении любых международных вопросов. Учитывая все это, руководство Югославии и Сербии решительно заявило, что ни при каких условиях оно не допустит оккупации войсками НАТО южной сербской области Космет.

Может возникнуть естественный вопрос: почему это США и НАТО так заспешили осуществить именно в первом квартале 1999 г. свой замысел по Космету, забывая о простой народной мудрости, предупреждающей, что в серьезном деле поспешать надо медленно. Причина же спешки в следующем.

Помпезные торжества по случаю 50-летия НАТО, намеченные в апреле 1999 г. в столице США Вашингтоне, (там хранится подлинник сговора империалистических хищников), требуют наглядных доказательств успешности сегодняшней диктаторской политики единственной супердержавы, которая сокрушает любое непослушание. С большой помпой, несколько раньше в американском штате Миссури, в городке с многозначительным названием Индепенденс (Независимость) будет провозглашено расширение НАТО на Восток т.к. будут приняты три новых члена - Польша, Чехия, Венгрия. Во сколько обойдется трудовому народу этих государств дарованное членство в «независимом городке» на берегах Миссури, покажет будущее, а пока счастливы только контрреволюционные руководители указанных государств и руководители НАТО, которые,поздравляя друг друга с удачной сделкой, довольно потирали руки. Пакт разбух до 19 членов. И это не все. Во время торжеств одобрена и официально утверждена новейшая стратегическая концепция НАТО, которая разрешает их вооруженным силам военное вмешательство - интервенцию в любой точке земного шара без санкций Совета Безопасности ООН. И это прямое нарушение Устава ООН утверждается как основа основ нового «мирового порядка». Интервенция становится его основным узаконенным инструментом грабежа и расправы над непослушными.

Оказывается, расправа над СССР в 1990 г., расправа над СФРЮ в 1991 г. , расправа над сербскими республиками РСК и PC в 1995 г., сегодняшнее самоуправство против СРЮ и Сербии в 1998-1999 гг., ракетно-бомбовые удары по Ираку, Судану являются только начальными звеньями в цепи американо-натовских интриг и первыми шагами в сторону узаконенных интервенций стратегов «нового порядка», планируемых в масштабе всего мира.

Выше говорилось о так называемом «Дейтонском» соглашении. Тогда в ноябре 1995. американские агрессоры Клинтон, Олбрайт, Холбрук и разные европейские дипломаты, бывшие у них на побегушках, выкручивали у югославских руководителей руки, добиваясь подписания позорного Дейтонского соглашения, по которому санкционировалось уничтожение американцами в сентябре-октябре сербских республик РСК и PC. Вероятно, представляет интерес узнать, как теперь американские агрессоры и подпевающие им европейские союзники оценивают Дейтон и концепцию интервенции. Ведь они действительно хотят ее с большой помпой утвердить и навязать силой всему миру.

Вот респектабельный для зомбированных и полузомбированных людей американский «Тайм» в начале 1999 г. в своей заглавной статье «Дейтон и Косово» (подразумевая под этим сербскую область Косово и Метохию) пишет открытым текстом следующее: «Успешная политика интервенции - это соединение военной мощи с политическими мускулами». И далее: «Западному союзу нужно отстоять самую идею интервенции... Мы переживаем сейчас водораздел в нашей неудачной и удачной истории интервенции... Дейтонское соглашение ноября 1995 г. (по которому были уничтожены сербские республики РСК и PC П.М.) открыло новый век... Дейтону предстояло стать будущим для интервенций Запада... Настоящим вопросом является будущность нынешней, новой, пока началом эры военных интервенций, возглавляемых Америкой!» После таких слов о сегодняшней и будущей политике и действиях США добавить нечего, кроме того, что это повторение гитлеризма на новом витке истории.

В связи с вышеприведенным почти программным документом НАТО в журнале «Тайм» возникает законный вопрос к российским депутатам-патриотам и национал - предпринимателям: Вы, граждане России, говоря о своем желании помочь в случае необходимости братьям сербам, действительно хотите ограничиться жалобным обращением в Совет Безопасности ООН? Так любому здравомыслящему патриоту ясно, что Олбрайт и НАТО заблокируют в Совете Безопасности любую попытку осуждения интервенции. К сожалению, и говорильней даже на Асамблее ООН, если ее удастся собрать, тоже ничего не добьешься. Исторический опыт борьбы с интервенцией учит, что америко-англо-японские интервенты в 1919 -1920 г. уважали только силу Красной Армии, точно так же, как и интервенты гитлеровской Германиии в 1941-1945 г. Поэтому ключ для решения навязанной извне проблемы Космета находится с одной стороны в руках известных агрессоров Олбрайт, Холбрук, Гелбрайт, Клинтона и, конечно, таинственных ЦРУ, которым организовать кровавую провокацию, громыхнуть и пальнуть по детям и старикам проще пареной репы. С другой стороны ключ этот в руках российских государственных мужей, которые, если действительно хотят стать государственными мужами, должны в отношении современных интервентов вести себя точно также, как их деды и прадеды относились к захватчикам в 1914-м, 1920-ми 1941 годах. В противном случае это лишний раз докажет, что они, как минимум, азов истории не знают. И пустая говорильня и разъезды по канцеляриям натовских бандитов от справедливого суда народа их не спасут.

Что касается сербов, то как учит исторический опыт, за ними дело не станет, лишь бы подвоха не было.