Убить банкира

Я давно уже пишу о работе Московского уголовного розыска, действующего в новых условиях демократической России. Условия специфические, резко отличные от тех, в которых работали предшественники современных сыщиков МУРа. Принципиально новое государство, построенное на иных приоритетах и законах, в которых главенствует защита частной собственности в отличие от собственности социалистической. Демократическая составляющая этих законов требует от современного оперативника освоения тактики, отличной от девяностопятилетнего исторического опыта московского сыска.

За почти тридцать лет работы в новой экономической обстановке столичные сыщики выработали современный фирменный стиль раскрытия преступлений, большинство которых происходят в коммерческом сообществе. Можно утверждать, что возникла исключительная, доселе неизвестная школа действий московских сыщиков — они освоили сложную грамоту оперативных мероприятий, способных, как скальпелем, вскрывать злокачественную опухоль посягательств на чужой бизнес.

Большие деньги, сосредоточенные в банках и коммерческих структурах, порождают соблазны и приводят к тяжким преступлениям. И каждое их новое раскрытие подтверждает — муровская школа, гибкая и эластичная, способна выдержать любое испытание временем.

В августе 2013 года в Московский уголовный розыск поступила информация, привычная сегодня для оперативного состава. Готовится похищение президента Интерсбанка Шестакова Александра Ефимовича (имя банкира и название банка изменены).

Такие случаи — обычное дело в коммерческом мире нашего времени. Не ладят между собой компаньоны, возникают частые разборки между владельцами доходных предприятий и их обиженными партнерами, считающими себя жертвами обмана. Но чаще всего успешных бизнесменов похищают дерзкие преступники, для которых миллионные суммы за выкуп коммерсанта («коммерса», как они их называют) отличное решение многих проблем.

Сыщики знают, подобные похищения часто заканчиваются очередным трупом и потому всегда тщательно проверяют такую информацию и относятся к ней со всей серьёзностью.

По этой причине сыщики отдела по раскрытию убийств МУРа Максим Зайченко и Руслан Уткин провели комплекс проверочных мер и выяснили, что не работающий житель Москвы, некий Вадим Долгополов, со своим дружком Александром Скворцовым в 2010 году использовали проводки через Интерсбанк по мошенническим схемам. Банкиры сразу заподозрили неладное и сделка у приятелей сорвалась. Да не просто сорвалась, но ещё и принесла убыток, которого друзья никак не ожидали.

У людей криминальной направленности такой прокол всегда вызывает ярость и желание не просто отомстить, но при этом ещё и вернуть упущенную выгоду.

Долгое время Долгополов придумывал, как «отбить» потерянные им деньги. Вина за утрату, по его мнению, лежала на президенте банка, который сразу остановил операцию, когда ему доложили об её неправомерности. И, как установили сыщики, Долгополов решил «восстановить справедливость», для чего, рассуждал он, требовалось похитить самого президента, добиться от него не только выкупа, но и «возмещения морального ущерба», оцениваемого в кругленькую сумму, ну а затем… ликвидировать самого Шестакова, как ненужную помеху в жизни.

Но операция, задуманная Долгополовым, требовала серьёзной подготовки и «квалифицированных» в подобных делах помощников.

Вот с этим было похуже, чем с предварительной разработкой плана похищения банкира. Выбирать исполнителей приходилось среди повидавшей виды братвы. Но такие ребята могут ведь не только выполнить задуманное, но ещё и испортить здоровье самому заказчику, подменив его интересы собственными. Долгополову это было известно по личному опыту, и поэтому подбирал подельников он очень придирчиво. Это хорошо понимали и муровцы.

На совещании у начальника отдела Дмитрия Бузана обсудили непростую ситуацию. Время терять было нельзя. Долгополов, как полагали сыщики, имел в криминальном мире обширные связи и вполне мог найти для своей цели искушенных уголовников, что осложнило бы задачу муровцев.

И Бузан предложил смелый вариант. Сыграть самим сыщикам роль бандитов, войти в доверие к заказчику преступления и, собрав в конкретной фактической обстановке доказательный для обвинения материал, провести задержание Долгополова. Решение оригинальное и обещающее успех, если бы не одно препятствие. Для того, чтобы войти в доверие к Долгополову, нужны достаточно убедительные аргументы в том, что рекомендуемые ему исполнители опытные, хорошо проверенные люди, не способные на подвох. А для этого требовалась осторожная оперативная работа, скорее типичная для органов разведки, чем для сыщиков.

Роль матерых «волчар», готовых на все ради денег, как решили на совещании, попробуют исполнить заместитель начальника отдела Сергей Буланкин и оперативники Максим Зайченко и Руслан Уткин. Вместе с ними в опасной пьесе должен был участвовать ещё один человек — «общественник», который, кстати, не только достойно справился с порученной ролью, но и основательно помог муровцам…

Этому искусству не учат в театральных студиях. Больше того, режиссеры театра и кино даже не подозревают, какую школу реального актерского мастерства проходят муровские сыщики во время своей службы…

Читатель узнает это, прочитав о дальнейших событиях в этой поучительной для молодых оперативников истории.

За Долгополовым установили детальное наблюдение. В ресторанах, где обычно собирается братва, муровцы внимательно отслеживали его контакты. А Долгополов осторожно выяснял у знакомых, кому можно было бы поручить задуманное им дело?

Муровцы просчитали ситуацию и подослали к Долгополову человека, который заверил, что знает таких опытных исполнителей, которым не раз поручали щекотливые задания, и они всегда с ними справлялись.

Буланкин, который взял на себя роль «бандитского руководителя», Зайченко и Уткин провели четыре встречи с Долгополовым. Вначале Долгополов вел себя настороженно с новыми знакомыми. Он потребовал у них привести доказательства их предыдущих похищений и подтверждения того, что в этих делах участвовали именно они.

Но таких примеров в практической копилке МУРа предостаточно. А среди авторитетных людей из криминального мира, немало готовых поддержать сотрудников легендарной службы в определенных обстоятельствах. В криминальном мире, как и в любом в человеческом сообществе, свои интриги и интересы…

Долгополов перепроверил все, что ему говорили, убедился в надежности ребят, которых ему подобрали, успокоился и решил, что на них, в самом деле, он может положиться…

В задачу входило убийство охранника и водителя, если они вдруг вздумают оказывать сопротивление, похищение самого банкира, у которого большие деньги, якобы, хранятся на даче. Дальше сам Долгополов должен был «побеседовать» с похищенным, и с помощью «спецсредств» заставить банкира рассказать, где он прячет «трудовые накопления».

Перед началом решающих действий произошла ещё одна встреча Сергея Буланкина, показавшего мастер-класс в роли бандитского главаря, с Долгополовым. Буланкин привел на встречу своего знакомого «бандита».

— Это верный человек, — заверил Буланкин заказчика, — с ним хоть куда, стрелок тот! Давай ещё раз все проговорим, чтобы потом никто из наших случайно не прокололся, — попросил он Долгополова.

Здесь надо оговориться. Уже на первых встречах с Долгополовым муровцы допытывались, куда им предстоит везти «похищенного» банкира? У «бандитов-похитителей» подходящего для этого места не было. Это обстоятельство Долгополов упустил из внимания, и прошло некоторое время, когда на одной из встреч он объявил, что банкира надо везти в гараж на северо-западе Москвы, который отлично подходит для допроса с пристрастием и дальнейшей ликвидации бизнесмена. В гараже оборудован небольшой подвал, вот туда и надо посадить его после похищения. Там Долгополов сам с ним будет разбираться…

Буланкин детально переспрашивал Долгополова обо всех подробностях плана и, уточняя их, несколько раз повторял свои вопросы, акцентируя на самых важных эпизодах задуманного преступления. Голос Долгополова, повторяющего порядок действий, фиксировали на аудиозапись. Муровцы добыли первое серьёзное доказательство для будущего следствия. Окончательной договоренностью стороны остались довольны. Долгополов тем, что нашел сообразительных и рисковых партнеров, а муровцы обрели уверенность в контроле над ходом событий. Карта пошла, как говорят при игре в покер, теперь важно не допустить ошибок.

Это день стал решающим в проводимой муровцами операции. Буланкин и Уткин отправились «на дело», привлеченный Буланкиным новый «бандит» остался в кафе вместе с Долгополовым в ожидании сигнала. После сообщения о том, что банкир в подвале гаража, а охранник и водитель нейтрализованы, они вместе должны были прибыть в гараж, где находились «исполнители заказа».

Уткин вернулся в кафе через несколько часов. Их вполне хватило, чтобы установить в окрестностях гаража и в его помещении видеоаппаратуру. А в настоящем мерседесе банкира, он стоял неподалеку от гаража, придать естественные позы (грудью на рулевое колесо) актеру, исполнителю роли избитого, потерявшего сознание водителя и «трупу» охранника. Связанного и загримированного под самого Шестакова оперативника спрятали в подвале гаража.

Остается добавить, что за гаражом уже находился автобус со спецназовцами, готовыми по отмашке вступить в разыгранную муровцами пьесу.

Зайченко привез в кафе фотографии убитого охранника, изувеченного водителя в мерседесе и связанного банкира. Из кафе все сразу отправились к месту события.

В гараже Долгополова ожидал Буланкин у закрытого люка подвала.

— Дело, босс, сделано, теперь слово за тобой!

Долгополов поднял крышку люка и спустился вниз. Буланкин вышел на улицу и знаком указал командиру спецназа, что можно начинать операцию. Уже через полминуты Долгополов выбежал из гаража и, увидев Буланкина, выматерился.

— Вы кого привезли!? Это же не Шестаков!!!

И, увидев командира спецназа, опешил и так остался стоять с открытым ртом, пока на него надевали наручники.

Добытых муровцами доказательств хватило на обвинение преступника прокуратурой по статьям УК: ч.1 ст. 30 (приготовление к преступлению и покушение на преступление), ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 126 (похищение человека), п. «б» ч. 3 ст. 163 (вымогательство), п. «з» ч. 2 ст. 105 (убийство). Полный букет!

Чего ещё нужно уверенному в себе человеку, когда он «прописывается», переступив порог камеры, и называет будущим соседям набор своих статей, вызывающих у слушателей всеобщий восторг и уважение?

* * *

В составе МУРа есть специализированный отдел по раскрытию и предупреждению заказных убийств. По задуманному Долгополовым убийству банкира

Шестакова работали сыщики знаменитого второго отдела, занятого, главным образом, раскрытием убийств во время бандитских налетов, нападений на улицах и бытовых происшествий. Знаменитого потому, что при создании уголовного розыска столицы этот отдел был центральным, в нем проходили школу оперативной мудрости многие руководители полицейской системы России.

Описанный нами случай говорит о том, что копилка опыта муровских мастеров по раскрытию преступлений постоянно пополняется новыми приемами, которые усваивают сотрудники всего коллектива легендарной службы, готовые в случае необходимости подменить в оперативной деятельности своих коллег любого направления. А это сегодня особенно важно, поскольку современная преступность все время видоизменяется и находит новые непредсказуемые формы проявления в жизни.

Как было отмечено, из второго отдела МУРа вышли многие крупные представители органов внутренних дел, можно надеяться, что у сыщиков Руслана Уткина, Максима Зайченко, их наставников Дмитрия Бузана и Сергея Буланкина есть все возможности для хорошей карьеры. Их служба во втором отделе к этому просто обязывает…

P.S. Имена фигурантов изменены.