Организация по-новому экономической жизни страны

Намечая пути социалистического строительства, Ленин исходил из разработанной им еще в 1915 – 1916 годах теории о возможности победы социалистической революции в одной, отдельно взятой капиталистической стране и невозможности в эпоху империализма одновременной победы ее во всех странах.

Ленин опрокинул догматически-механистическую концепцию представителей II Интернационала, пригодную для эпохи домонополистического капитализма. На основании научных данных о развитии империалистического капитализма Ленин доказал, что экономическое и политическое развитие отдельных стран в период империализма, в силу чрезвычайной неравномерности, ослабляет фронт империализма и делает возможной победу социализма в отдельных странах. Вооруженная ленинской теорией социалистической революции, партия большевиков привела пролетариат и трудящиеся массы России к победе в октябре 1917 года.

Первый раз в мировой истории пролетариату удалось прочно завоевать власть, подавить эксплуататоров и начать управлять. Надо было оказаться достойными выполнить эту труднейшую и благороднейшую задачу социалистического переворота.

«Мы, партия большевиков, – писал Ленин, – Россию убедили. Мы Россию отвоевали – у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять» [Л: 36, 172][12]. А для успешного управления необходимо научиться практически организовать свое дело, свое хозяйство, доказывал Ленин. Вопрос стоял – и, пожалуй, впервые в новейшей истории цивилизованных народов – о таком управлении государством, когда преимущественное значение приобретала не политика, а экономика, когда политические задачи должны были занять подчиненное место по отношению к экономическим. «…Задача управления государством, – писал Ленин, – сводится теперь прежде всего и в первую голову к чисто экономической задаче излечения страны от нанесенных ей войною ран, восстановления производительных сил, налаживания учета и контроля за производством и распределением продуктов, повышения производительности труда, – одним словом, она сводится к задаче экономической реорганизации» [Л: 36, 130].

Эта задача ставилась и решалась на другой же день после Октябрьской революции в России, но лишь после подавления «в главных чертах» открытого сопротивления эксплуататоров она стала центральной задачей дня. В этом и заключалось своеобразие момента.

За короткий срок существования Советской власти в стране была проделана колоссальная работа: сосредоточены в руках пролетариата командные высоты народного хозяйства; национализированы земля, крупная промышленность, банки, железные дороги, внешняя торговля, торговый флот; сломан старый, буржуазный государственный аппарат, созданы новые органы управления страной и хозяйством. Одновременно с этим Советская власть отменила долги царского и Временного правительств иностранным капиталистам, освободив страну от финансовой зависимости международного капитала.

Однако работа по организации и проведению в жизнь социалистических мероприятий Советской власти была далеко не налажена. Чтобы продолжать, например, дальше национализацию банков (превращать банки «в узловые пункты общественного счетоводства при социализме»), доказывал Ленин, надо было добиться реальных успехов в организации отделений народного банка, привлечь вклады, облегчить для народа операции внесения и выдачи денег, устранить «хвосты» (очереди), выявить и «поймать» взяточников, жуликов, которые присосались к народному достоянию.

Необходимо было закрепить завоевания Октября, практически осуществить все, что декретировано. Продолжать наступление на буржуазию без прочного закрепления завоеванных позиций, учил Ленин, было бы безрассудно, опасно, ошибочно. Такое наступление явилось бы авантюрой и привело бы к поражению.

После победы революции классовая борьба в стране не прекратилась. Сопротивление буржуазии не утихло. Наоборот, упрочение власти пролетариата вызывало бешеную злобу в лагере врагов революции. Но, чтобы окончательно подавить сопротивление буржуазии, теперь недостаточны были только насильственные формы борьбы с ней. Нужно было научиться побеждать врага «методами управления», перенести центр тяжести в борьбе против буржуазии на экономические задачи: организацию учета и контроля, производства и управления.

Это, конечно, не значит, предупреждал Ленин, что мы можем хотя бы на минуту отказаться от подавления помещичьей и буржуазной контрреволюции, «в войне против капитала движения вперед остановить нельзя…». Но это значит, что мы не можем ставить на первое место «красногвардейские» приемы борьбы с буржуазией, когда эпоха «красногвардейских атак» в основном миновала, когда «в дверь стучится эпоха использования пролетарскою государственною властью буржуазных специалистов для такого перепахивания почвы, чтобы на ней вовсе не могла расти никакая буржуазия» (стр. 176, 178).

И Ленин развертывает грандиозный стратегический план большевистского наступления на капитал: от более простой задачи разрушения старого перейти к более сложной и высшей – к закреплению достижений, к строительству нового, социалистического хозяйства, к построению фундамента социалистической экономики. Стоял вопрос об «организации по-новому самых глубоких, экономических, основ жизни десятков и десятков миллионов людей» (стр. 173).

Ленин подчеркивал коренное различие между прежними буржуазными и социалистической революцией. В буржуазных революциях трудящиеся массы обычно ограничивались разрушительной работой по уничтожению феодализма, монархии, средневековья. Созидательную функцию по организации нового общества выполняла буржуазия в своих классовых интересах при сопротивлении рабочих и беднейших крестьян. В процессе же социалистической революции роль трудящихся масс отнюдь не сводится только к разрушению буржуазных порядков. Главной задачей пролетариата и руководимого им трудящегося крестьянства после завоевания власти является создание новых общественных отношений. Только при условии самостоятельного исторического творчества большинства трудящихся, писал Ленин, победа социалистической революции может быть обеспечена.

Создание новых производственных отношений, управление социалистическим производством для пролетариата, впервые в мировой истории завоевавшего власть, было делом чрезвычайно сложным. Требовались долгие месяцы и годы, чтобы рабочий класс, совсем еще недавно угнетенный, задавленный нуждой и темнотой, освоился со своим новым положением класса, стоящего у власти, осмотрелся, наладил работу, выдвинул своих организаторов. А организаторских талантов в народе очень много; «их тысячами давил, губил, выбрасывал вон капитал, их не умеем еще найти, ободрить, поставить на ноги, выдвинуть – мы. Но мы этому научимся…» (стр. 193). И Ленин советовал смелее выдвигать на ответственные посты руководителей хозяйства организаторов из народа.

Ленин предвидел, что к правящей партии, возглавившей строительство новой жизни, неминуемо устремятся авантюристы, жулики, хвастуны и горлопаны. «Ни одно глубокое и могучее народное движение в истории не обходилось без грязной пены» (Ленин), – каждому новому делу на первых порах сопутствует суматоха, бестолочь… Но пролетариат «не должен унывать и опускать руки»…

«Пусть моськи буржуазного общества… визжат и лают по поводу каждой лишней щепки при рубке большого, старого леса, – иронизировал Ленин в ответ на издевательства и насмешки буржуазии над победившим пролетариатом. – На то они и моськи, чтобы лаять на пролетарского слона. Пусть лают. Мы пойдем себе своей дорогой, стараясь как можно осторожнее и терпеливее испытывать и распознавать настоящих организаторов, людей с трезвым умом и с практической сметкой, людей, соединяющих преданность социализму с уменьем без шума (и вопреки суматохе и шуму) налаживать крепкую и дружную совместную работу большого количества людей в рамках советской организации» (стр. 193).