3.5. Предупреждение. Восемь вариантов возможного путча

Масса заявлений и публикаций последнего месяца по поводу нарастающей угрозы нового путча побудила меня детальным образом исследовать этот вопрос. Объективный и системный анализ происходящего нужен сегодня всем участникам процесса, поскольку на самом деле только теперь процесс начинает приобретать ту температуру, при которой «игра с огнем» чревата самыми серьезными последствиями. Вначале несколько слов по поводу сложившейся ситуации.

Государство и государственность

Эксперты считают, что социально-экономические трудности есть производная от кризиса государственности. Уже сегодня Россия пошла на то, чтобы отдать Крым. Она фактически возвращена к эпохе Ивана Грозного, страна теряет выходы к морям, ее границы становятся неопределенными. В результате Россия под возгласы о «вхождении в европейский дом» теряет Европу, «отъезжает» к Азии, ставится в новую, крайне невыгодную для нее геополитическую позицию, причем не на год и не на десяток лет, а, возможно, и навсегда.

При этом весь мир становится перед лицом серьезной опасности, связанной с процессами, происходящими на одной шестой его части. И дело тут не в ядерном оружии. Запущенные в ход процессы намного опаснее в геополитическом отношении, нежели риск аварий и «самозапусков».

Потеря этноконфессионального баланса в Евразии, вызванная отделением Украины, чревата потерей геополитического баланса. И это — только начало дестабилизации евразийского региона.

Те, кто надеется, что удастся контролировать дестабилизацию такого масштаба, преувеличивают свои возможности. Им следует в полной мере осознать свою ответственность за будущее нашей цивилизации. Никогда еще мир не был столь близок к катастрофе, как сегодня.

Лидерство

Тотальная поглощенность сегодняшних «управляющих» нашей страной проблемой получения «гуманитарной помощи» и сохранения собственной власти, их привычка рассматривать вопрос о государстве в первую очередь в категориях административно-псевдоэкономических, зашоренность их политического мышления чреваты полным крушением их авторитета как внутри страны, так и за рубежом. Это делает процесс дестабилизации Евразии еще более неуправляемым.

Экономическое положение в стране

Характернейший пример того, что происходит, что представляет собой сложившаяся ситуация, — это Ленинград, один из ключевых городов страны. По нашим данным, в нем осталось мяса не более 2 тысяч тонн. Дневная продажа — полторы тысячи тонн. Стратегический резерв продовольствия фактически ликвидирован. В городе осталось не более 30 миллионов банок консервов с невысокой калорийностью, то есть примерно по 6 банок на человека. Сухого молока фактически нет. Область бессильна помочь городу. Закладка овощей произведена с очевидной безответственностью. Бензин — фактически на исходе. Бюджетное финансирование сокращается, в город не поступает металл, перебои с которым равносильны перебоям с хлебом. Нет комплектующих изделий. А значит, нет реализации, нет зарплаты. Цены же растут.

О хлебе. В городе производится полторы тысячи тонн хлеба в день. Это полтора миллиона килограммов на пять миллионов человек, то есть по 300 граммов на человека. Это — блокадная норма. Булочные и хлебопекарни работают, однако нет муки и не запущен мукомольный завод, который за счет имеющихся запасов зерна мог бы дать дополнительную муку, а значит, дополнительный хлеб, и тем самым как-то скомпенсировать недополученные продукты хлебопоставками.

Москва. Хотя закладка овощей проведена на 85 процентов (в Ленинграде — 40 процентов) и мощности производственных объектов позволяют увеличить выпуск хлеба (снимая ситуацию дефицита этого вида продукции), но ситуация с мясом, сухим молоком и другими белковыми продуктами, так же как и все остальные компоненты народнохозяйственного комплекса, — в сверхкритическом состоянии.

Как и Ленинград, столица «кормится с колес», нет товарных запасов. Снабжение огромного города продовольствием может быть сорвано. По чрезвычайно запоздавшему (декабрь!) сообщению вице-мэра Лужкова, столица находится на грани продовольственной катастрофы.

Аналогичное происходит и в других крупнейших индустриальных центрах страны, в том числе на Урале и за Уралом. О малодоступных регионах говорить вообще не приходится.

О радикальных реформах

В таком положении, в каком оказалась сегодня страна, радикальные реформы обречены. Еще шаг в эту сторону — и мы окажемся в эпохе военного коммунизма. Товарно-денежные отношения окажутся подорванными окончательно. На повестку дня встанет новая ВЧК, новая продразверстка.

Блокировать процессы сейчас может лишь жесткая распределительная система и жесткая, но пока еще находящаяся в рамках закона карательная система по отношению к спекуляции всем, что связано с ресурсами жизни народа. Это те меры, которые принимает любая страна, зависая над пропастью, меры, только и отвечающие формулировкам типа «Отечество в опасности».

Социально-психологическая ситуация

Народ пребывает в апатии. Он агрессивно задавлен. Симпатии ко всем вчерашним кумирам стремительно убывают. В многочасовых очередях рождается страшное слово «измена»… Спрос на демократию близок к нулю. Спрос на диктатуру возрастает.

Об армии

Оплеванная, растоптанная, лишенная нравственной опоры в том, что составляет ее основу, — присяги, брошенная на произвол судьбы из состояния величайшей армии мира в пропасть унижения и деградации, обреченная на нищету и социальные бедствия, видящая крушение того, что она призвана защищать, — государства, армия проявляет поразительное спокойствие, выдержку и стоицизм.

В ряде мест проведены офицерские собрания, кое-где идет речь о необходимости защиты государства, сохранении единой армии, возрождении смысла и сути служения в Вооруженных Силах.

Однако говорить здесь о «путчизме» не приходится. Армия осознала, что является марионеткой в руках политиков, и сделала выводы.

О правопорядке

Любая власть является властью лишь постольку, поскольку выполняются ее указания, запреты, «табу». На сегодняшний день власть в значительной степени «растабуирована», грань между нормой и преступлением настолько размыта, что уже никто не считает себя связанным с какими бы то ни было нормами. Общество криминализуется, теряет устойчивость. Восстановить ее можно теперь только жесткими мерами. Нормы и «табу» придется восстанавливать, если иметь желание сохранить общество в каком-то виде. Все же, кто говорит о таком восстановлении, немедленно переводятся обезумевшими средствами массовой информации в ранг «путчистов», сталинистов, фашистов, черных полковников.

О «путче»

Поскольку сегодня все общество подвергается запугиванию «грозящим путчем», необходимо описать все возможные варианты того, что будет представлять собой этот заранее объявленный «путч». Имеется целый ряд возможных манипулятивных сценариев.

Сценарий первый. Путч как чистый «блеф», как сплошная торговля страхом. В этом случае, пугая путчем, хотят укрепить свой авторитет. Используемые инструменты — средства массовой информации. В реальности ничего происходить не будет. Это — слабое средство. А раз так, оно малоэффективно и маловероятно.

Сценарий второй. Путч как «полублеф», как испуг-провокация. В этом случае провоцируют выброс социальной энергии в ряде локальных точек. Массы подвергаются морально-психологическому террору. Этим вызывается шок и укрепляется власть. В этом случае будут использованы провокаторы в дополнение к средствам массовой информации. Последние будут «расстреливать» массы репортажами из локальных, заранее выбранных точек, где будут спровоцированы взрывы. В этом случае вся психотехническая энергия средств массовой информации будет обращена на запугивание, на подавление протеста. Есть вероятность, что с помощью подобных средств можно задержать процесс общего развала максимум на два месяца. Но «финальный» взрыв после этого будет только сильнее.

Сценарий третий. Возможен путч как «четвертьблеф». В этом случае локальные взрывы должны быть раз в десять мощнее, в совокупности с действием средств массовой информации и дополнительным локальным насилием со стороны элитарных частей. Такое сочетание информационного и прямого репрессивного механизма может вызвать отсрочку «финала» максимум на четыре месяца. Достаточно высоко вероятен срыв подобной комбинации или ее переход в стадию неуправляемого процесса, чреватого самыми тяжелыми последствиями.

Сценарий четвертый. Путч как имитация, как «квазипутч», своего рода ГКЧП РСФСР. В этом случае появятся новый «янаев», новая «восьмерка», состоящая частично из просто наивных людей, частично — из людей якобы «посвященных». Все они после этого будут выведены из политической игры. Репрессиям могут быть подвергнуты те или иные политические группы — коммунисты (радикальные или умеренные), «патриоты» (также радикальные или умеренные). Ставка в этом случае должна быть сделана уже не на элитные части, а на репрессивный механизм. Но он сегодня еще крайне слаб, что делает этот вариант весьма и весьма рискованным.

Группа приведенных четырех сценариев представляет собой, во-первых, варианты стратегии удержания власти. Эта задача в сегодняшней ситуации может быть поставлена лишь людьми со скудным «секретарским» мышлением. Но эта группа сценариев представляет собой, во-вторых, метод фильтрации политического спектра за счет «вывода из игры» в результате «путчей» и «путчиков» всех лидеров с не устраивающей «главного игрока» (игроков) ориентацией. И это главное!

Так, например, в первом «путче» можно «снять» рабочих-лидеров. Во втором — коммунистов-фундаменталистов. В третьем — патриотов. Можно несколько раз «сработать по схеме» третьего сценария, «выбивая» те или иные цели, «снимая» нежелательных лидеров.

Если в «игре» несколько «игроков» — тем хуже для страны, поскольку она может вообще остаться без лидеров. Но страна богата людьми, и они будут «приходить» на места ушедших. Тогда на каком-то «шаге», скажем так, «n-1», стратегия будет изменена и бразды правления будут переданы ограниченным, зашоренным радикалам (до поры до времени «оберегаемым»!), радикалам, способным «повести за собой народ»… разумеется, в пропасть, добивая окончательно и его, и себя.

Если ставка будет сделана на это, тогда придет на энном «шаге» время пятого или, скорее всего, шестого сценария. Понимая, что пятый, сценарий может представлять интерес только в качестве паллиатива, мы все же его приводим.

Пятый сценарий. Это продленный «квазипутч», фиктивная, дефектная передача власти, как баскетбольного мяча, тем, на кого будет после этого возложена ответственность за катастрофу. Скорее всего, это будут умеренные «патриоты» и «государственники». А после них возможно возвращение к власти других сил с последующим развалом страны как неизбежным результатом такого сценария. Но такое возможно лишь при крайней ослабленности народа.

А теперь — сценарий шестой. Это передача власти уже после (!) изматывания страны, после (!) выхолащивания ее элиты на «n»-энном «шаге». Тогда нужны окажутся именно крайние «патриоты», которые выпустят кровь, истощат силы и после этого «сдадут на руки» «игрокам» обескровленную страну. Страну-труп. Вам кажется это невероятным?.. Но мало ли что казалось вам невероятным еще полгода назад!

Шестой сценарий в совокупности с третьим и четвертым могут составить весьма эффективный «алгоритм». Его главное условие в том, что «игроки» находятся в «стране непуганых дураков, в стране беспробудных кретинов». Хотелось бы верить, что это не так!

Сценарий седьмой. Анархия. Хаос и катастрофа, неизбежно приобретающие глобальный характер. Такой вариант не исключен. Он и теперь уже признается руководством страны, хотя совсем недавно говорили об этом как о «торговле страхом со стороны прислужников партократии».

Сценарий восьмой. Передача власти всерьез тем силам, которые могут действовать позитивно в сложившейся ситуации. Почетная сдача «игроками» позиций и участие в тех программах, которые признаются «наименьшим из зол», движением к спасению хоть каких-то позитивных результатов предшествующего периода, к спасению государства и общества, которые, как признают сегодня лидеры, сегодня действительно в опасности. Такой вариант был бы спасительным для страны. Но это как бы за скобкой деструкции и предполагает наличие разума, терпения, нравственности, наконец.

Наши главные опасения в том, что реализуется все же седьмой сценарий. А все уловки и маневры «модельщиков» окажутся бесплодными и не решат даже тех убогих задач, которые попытаются решить с помощью подобных уловок.

Наш вывод — «гэкачепизации всей страны» следует противопоставить зрелость, выдержку, организованность, интеллект и спокойствие.

Отечество — и вправду в опасности! Еще в какой!!!

«Гласность», 12.12.91 г.