Послесловие

Мы понимаем, что после выхода этой книги на нас ополчится масса оплаченных олигархией псевдоисториков, которые будут выискивать в хронике отдельные эпизоды и доказывать, что жертв было меньше или что они сами виноваты в своей гибели. Разумеется, ведь если бы А. И. Кирякин, памяти которого посвящена эта книга, вместо книг интересовался водкой, а библиотеке предпочитал трактир, никакая охранка его бы не арестовывала, в тюрьму не бросала, в Сибирь не ссылала. Тогда, если бы его не убили на войне «За веру, царя и Отечество», он мог бы и прожить не 25, а лет 50 и умереть не от рук защитников режима Николая II, а от цирроза печени. Но пролетарий Кирякин хотел быть человеком, а не человекообразным животным и был человеком. Поэтому люди его и помнят. А режим будущего «святого страстотерпца» Николая II занимался именно тем, что мешал России развиваться, насаждая средневековое мракобесие и репрессируя самостоятельно мыслящих людей.

Споры о количестве жертв, хотя бы Кровавого воскресенья (130 или 1300), не имеют смысла без новых фактов и документов. А препираться с ангажированными олигархией или олигархическим государством персонажами заведомо бессмысленно.

Но больше или меньше жертв было в том или ином конкретном случае – не так уж и важно. Ибо, как уже отмечалось, не только ответственность за убитых русских и нерусских рабочих и крестьян лежит на Николае II, но на нем же лежит ответственность и за убитых солдат, полицейских, казаков, чиновников и всех остальных. Ведь он сам назвал себя «хозяином земли русской», а потому должен нести ответственность за все те государственные зверства, которые при его хозяйствовании на этой земле творились.

Если нынешнее либеральное общество настаивает на ответственности Сталина за голод начала 1930-х годов или «ежовщину», то почему Николай II не несет ответственности ни за что? Хотя, как уже тоже было сказано, Сталин всю ежовскую банду расстрелял, когда разобрался, что она творила, а Николай II своих палачей только награждал и благодарил.

Сегодня говорят о якобы тоталитарном характере СССР Сталина, хотя это лживо. А вот царская Россия, и особенно – Россия царя Николая Кровавого и Последнего, была, как видим, воистину злобной антинародной тиранией, верховный глава которой заслуживает в истории народов России лишь презрения, ненависти и проклятий.