7. Итоги приграничного сражения

Можно констатировать, что западные военные округа были по-разному готовы к войне. Что непосредственно сказалось на их боевых возможностях. Этот общий вывод подтверждается мнением ряда немецких историков. Фон Бутлар (бывший немецкий генерал) в книге «Мировая война 1939—1945 годы» писал:

Критически оценивая сегодня пограничные сражения в России, можно прийти к выводу, что только группа армий «Центр» смогла добиться таких успехов, которые даже с оперативной точки зрения представляются большими. Лишь на этом направлении немцам удалось разгромить действительно крупные силы противника и выйти на оперативный простор. На других участках фронта русские повсюду терпели поражение, но ни окружить крупных сил противника, ни обеспечить для моторизованных соединений достаточной свободы маневра немцы не сумели.

Группы армий «Север» и «Юг» продвигались, как правило, тесня искусно применявшего маневренную оборону противника, и на их фронтах даже не наметилось никаких возможностей для нанесения решающих ударов.67

1. К. Типпельскирх в 1941 г. командующий 30-й пехотной дивизии 2. Э. Манштейн летом 1941 г. командующий 56-м моторизованным корпусом 3. В. фон Лееб командующий группой армий «Север»

Это обзор военных действий Фон Бутларом, которые происходили в середине июля 1941 г.

Другой немецкий исследователь К. Типпельскирх (также бывший генерал) в своей книге «Истории Второй мировой войны» говорит о стойкости войск ПрибОВО (с 22 июня 1941 г. Северо-Западный фронт) сообщал, что:

Войска противника под командованием маршала Ворошилова с самого начала имели глубоко эшелонированное расположение… Очевидно, противник был осведомлен о большом сосредоточении немецких соединений в Восточной Пруссии… уничтожение крупных сил противника, как это намечалось, не было осуществлено…

Убедительным было упорство противника, поражало количество танков, участвовавших в его контратаках. Это был противник со стальной волей, который безжалостно, но и не без знания оперативного искусства бросал свои войска в бой.68

Немецкий генерал подчеркивает «противник был осведомлен» о сосредоточении немецких войск и подготовлен. Окружить и уничтожить противника на этом направлении не удалось.

Эти самые войска «осведомленные» о противнике войска ПрибОВО нанесли один из первых успешных контрударов под Сольцами 14—18 июля 1941 г. по 56-му моторизованному корпусу под командованием Э. Манштейна (немецким ВВС даже пришлось организовать воздушный мост для снабжения частей корпуса). В результате контрудара немецкая армия была отброшена на 40 км. Советские войска не сумели уничтожить окруженные части, корпус вырвался, понеся существенные потери (8-я танковая дивизия была направлена в тыл для пополнения). Под Сольцами были захвачены ценные немецкие документы по использованию танковых частей. Это всего лишь один из эпизодов летних боев 1941 г., о которых знают далеко не все.

Провал ЗапОВО (переименованный в Западный фронт) существенно осложнял в дальнейшем положение соседних фронтов. Именно войска группы армий «Центр» осуществили фланговые удары в августе на север и на юг (Киевский котел).

30 июня командующий фронтом генерал Д. Павлов был отстранен от командования, а 4 июля арестован. В короткое время был арестован целый ряд командиров Западного фронта. По результатам следствия они были приговорены к расстрелу:

– начштаба фронта генерал-майор В. Климовских;

– начальник связи фронта генерал-майор А. Григорьев;

– начальник артиллерии фронта генерал-лейтенант Н. Клич;

– командир 14-го мехкорпуса генерал-майор С. Оборин;

– командующий 4-й армией генерал-майор А. Коробков.

1. В. Климовских начальник штаба ЗапОВО 2. А. Григорьев начальник связи ЗапОВО 3. Н. Клич начальник артиллерии ЗапОВО 4. А. Коробков командующий 4-й армией

Военно-политическое руководство посчитало их виновными в неготовности округа. По другим фронтам не было подобных следствий и расстрелов (были единичные случаи). Произошло видно что-то очень серьезное, чтобы в начавшейся войне расстреливать генералов, создавая нервную атмосферу среди командного состава РККА.

В начале войны ряд генералов не справились со своими обязанностями. Так в частности командующий ПрибОВО (Северо-Западный фронт) Ф. Кузнецов 3 июля был отстранен от командования. Но расстрелян он не был, а был переведен на другую должность. Предположу, что наказание коснулось тех, кто был уличен как минимум в неисполнении приказов.

Какие могут быть к военным на местах вопросы, когда Генеральный штаб сам не ожидал такого мощного удара с задействием максимально возможных сил (из воспоминаний Г. Жукова). Поэтому требования в такой ситуации было исполнение элементарных приказов, поддержание частей в готовности.

Отдельно хочу сказать о немецкой армии образца июня 1941 г. Возможно, кому-то не понравится, но это была лучшая армия на тот момент. Лучшая по отлаженному взаимодействию пехоты, саперов, артиллерии, танков, авиации, служб снабжения. Немецкие генералы на тот период умели использовать танковые соединения лучше своих оппонентов. И это касается не только Красной Армии, но также Великобритании и Франции. Французская военная мысль не смогла пойти дальше опыта Первой мировой войны. А ведь она имела тот же опыт что и Германия, по широкому прорыву фронта с использованием штурмовых групп с введением в этот прорыв специальных резервов для глубокого охвата и окружения противника. Немцы доработали эту стратегию, прибавив к ней танковые и подвижные артиллерийские части. Франция же не осилила это, притом что у нее не было гражданской войны, а в армии репрессий. Не совсем справедливо обвинять советский командный состав в неспособности «додуматься» до новых приемов войны. Это было свойственно всем. У немцев же был огромный мотиватор для поиска решения – желание взять реванш за поражение в Первой мировой. Образно выражаясь, немцы «затаили злобу».

Кроме того, немецкая армия имела к июню 1941 г. уникальный боевой опыт Польской компании, Французской компании, отдельных компаний на севере и юге Европы. Через эти военные компании прошли огромные массы солдат и офицеров (более четырех миллионов человек). Все это делало немецкую армию настоящей военной машиной, которая знает, что и как делать. Боевой же опыт Красной Армии был ограничен боями на Халхин-Голе (не более 70 тыс. человек) и Зимней войной (около 400 тыс. человек). Именно опыт делает воинские части действительно умелыми. Его не смогут заменить, ни какие учения и штабные игры. Реальный боевой опыт стал появляться и накапливаться в Красной Армии с первых дней войны.

Могла ли Красная Армия победить немецкую в 1941 г.? Мое мнение, что нет. Она могла отходить с упорными боями, накапливая силы, опыт взаимодействия и изматывая противника, ожидая момента, когда натиск немецких войск выдохнется. Для этого требовалось глубокая эшелонированная оборона.