ВОПРОС, КОТОРЫЙ ВОЛНУЕТ ВСЕХ
ВОПРОС, КОТОРЫЙ ВОЛНУЕТ ВСЕХ
Вопрос, который обсуждался на недавнем заседании Борской ассоциации товаропроизводителей, без преувеличения можно назвать наболевшим. Темой дня стала ситуация с выплатой зарплаты на предприятиях. Обсудив создавшееся положение с участием депутата Государственной Думы А. Н. Мальцева и мэра города В. А. Иванова, свои предложения по этому поводу руководители предприятий адресовали и в Государственную Думу РФ, и в Земское собрание района.
Фактически на этом заседании директора борских предприятий выступили с выстраданной инициативой, которая несколькими днями позже стала предметом обсуждения на мартовском заседании Земского собрания Борского района.
Этот вопрос обсуждался совместно с другим вопросом повестки дня — «О мерах по выполнению Указа Президента РФ от 19 января 1996 года №66 „О мерах по обеспечению своевременной выплаты заработной платы за счет бюджетов всех уровней, пенсий и иных социальных выплат“».
Выступая по этому поводу, председатель Земского собрания и глава местного самоуправления В. А. Иванов отметил, что и в целом по стране, и в области, и в районе сложилось труднейшее финансовое положение; это выражается и в кризисе промышленности, и в перебоях в выплате зарплаты.
На середину марта в Борском районе сумма общей задолженности по зарплате превысила 11 миллиардов рублей. Из них более 7 миллиардов — долг работникам промышленных предприятий, более 3 миллиардов — работникам бюджетных организаций, около миллиарда — коммунальникам.
Если же говорить о времени, то отставание от графика выплаты зарплаты составляет на разных предприятиях, в учреждениях, организациях от 2 до 5 месяцев.
— Принимаемые по исправлению такого положения меры пока результата не дают, — сказал В. А. Иванов. — Район сегодня проверяют всевозможные комиссии — не тратим ли мы бюджетные деньги куда-нибудь не туда, а денег просто нет. За январь и февраль в бюджет поступило налогов деньгами всего 6 миллиардов рублей, а только на зарплату бюджетникам в месяц надо 5 миллиардов. А ведь еще необходимо платить за энергоносители, коммунальные услуги, покупать медикаменты и питание для больниц и детсадов, выплачивать детские компенсации и проводить хоть какой-то ремонт и благоустройство…
Член Земского собрания и глава администрации поселка «Память Парижской коммуны» В. С. Семухин предложил в этих условиях отказаться от бесплатного питания детей в школах, от бесплатного питания сотрудников дошкольных учреждений, от выделения дотаций населению на сжиженный газ, повысить родительскую плату за посещение детьми детсадов.
Как пояснил мэр, кое-что из этого перечня уже сделано администрацией. Кроме того, планируется сокращение аппарата управления района и расходов на содержание бюджетных учреждений. Но все это может дать лишь частичный эффект. Главная проблема — взаимные неплатежи между предприятиями и организациями за выполненные работы (и соответственно отсутствие денег на их счетах), рост задолженности их перед бюджетом. Это и не позволяет вовремя выплачивать зарплату ни на самих предприятиях, ни бюджетникам.
Но если о последних накануне выборов обещал позаботиться сам Президент страны — выплатить долги по зарплате бюджетникам в марте, то предприятиям нужно самим о себе побеспокоиться. Вот и обращаются борские товаропроизводители к правительству с инициативой об установлении в 1996 году для предприятий и организаций сферы материального производства, имеющих задолженность по платежам в бюджеты и государственные внебюджетные фонды, такого порядка, при котором часть средств, поступающих на расчетные счета предприятий и организаций, направляется на их неотложные нужды, прежде всего на зарплату. Сегодня же у предприятий-задолженников (а практически все таковыми являются) все поступающие на их счета деньги автоматически изымаются.
— Без зарплаты люди долго работать не смогут. Мы дождемся социального взрыва, — сказал член Земского собрания и генеральный директор АО «Нижегородский теплоход» В. П. Елисеев. — А если не будет принято предложение товаропроизводителей, то мы подорвем и основу будущих налогов, поскольку производство встанет. А оно должно развиваться, тогда и налоговые отчисления будут увеличиваться, и зарплату бюджетникам будет из чего платить.
В. П. Елисеев показал это на примере своего предприятия. Так, в 1994 году «Нижегородский теплоход» заплатил 2 миллиарда рублей налогов, а в 1996 году заказов у предприятия столько, что налогов должно быть 56 миллиардов (в сопоставимых ценах). И даже если «Теплоход» сколько-то недоплатит, все равно все (и предприятие, и бюджет) будут в выигрыше.
В. П. Елисеев подчеркнул, что рост производства на «Теплоходе» происходил в условиях, когда действовало правительственное постановление о том, что предприятия могут использовать на свои нужды (на зарплату) 30 процентов поступающих на их счета средств (сейчас это постановление уже не действует).
Именно это число — 30 процентов — и решено было после долгих обсуждений (товаропроизводители предлагали больший процент, депутаты-бюджетники — меньший) включить в постановление Земского собрания о законодательной инициативе.
Итак, Земское собрание Борского района решило обратиться в Законодательное собрание области с просьбой выйти в порядке законодательной инициативы в Правительство РФ с предложением об установлении подобной льготы для предприятий и организаций материальной сферы.
Решено также создать в районе постоянно действующую комиссию по рассмотрению вопросов неплатежей и выплаты заработной платы на предприятиях и в бюджетных учреждениях.
Земское собрание приняло постановление о снижении ставки местного налога на содержание жилищно-коммунального хозяйства с 1,5 до 1,3 процента; внесло дополнение в положение «О налоге с покупки» (освободив от него часть собственной продукции предприятий) и изменение в положение об уплате налога на содержание ЖКХ и налога с покупки (сместив сроки предоставления расчетов по ним).
На заседании Земского собрания был также рассмотрен еще ряд важных вопросов.
Г. АВДЕЕВА (г. Бор).
* * *
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
1. "Новая встреча с Ильичем волнует…"
1. "Новая встреча с Ильичем волнует…" Публикуемый текст внешне похож на мемуары, хотя мемуарами в собственном смысле слова и не является. Это ответы Надежды Константиновны Крупской на анкету, проводимую московским Институтом Мозга. Именно туда после смерти поступил на
«Веселый, забавный парень, который обо всех заботится»
«Веселый, забавный парень, который обо всех заботится» Знаменитый психолог Эрик Фромм в своем исследовании «Анатомия человеческой разрушительности» посвятил рейхсфюреру СС целый раздел главы. Фромм обнаруживал садистические черты Гиммлера буквально в каждом эпизоде
4. Вопрос об уничтожении противоположности между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, а также вопрос о ликвидации различий между ними
4. Вопрос об уничтожении противоположности между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, а также вопрос о ликвидации различий между ними Заголовок этот затрагивает ряд проблем, существенно отличающихся друг от друга, однако я объединяю их в одной главе
Дом, который построил Гинзбург
Дом, который построил Гинзбург В глухие советские времена, когда живопись русского авангарда была уже изгнана со стен музеев в хранилища, нам, студентам-гуманитариям, перепадала иногда лакомая возможность познакомиться с этими ссыльнопоселенцами запасников,
Квартирный вопрос портит, но не всех
Квартирный вопрос портит, но не всех Збудуй хату з лободи, До чужоЇ – не веди! (Народное) Неожиданно начальство проявляет, на мой взгляд, непомерную активность в решении жилищных проблем своего офицера – меня. Конечно, я – «любимчик командира», но не до такой же степени.
Есть вопрос
Есть вопрос Давайте начнем с определений и, точнее, с общесоциального смысла этого понятия. Дееспособность — это способность рассудительно вести свои дела, соответственно — недееспособность — это неспособность к рассудительному ведению дел по причине слабоумия.
Глава 11 Андрей Илларионов: человек, который смотрит на всех как бы немного со стороны
Глава 11 Андрей Илларионов: человек, который смотрит на всех как бы немного со стороны 14 апреля 2007 года Андрей Илларионов пришел на Пушкинскую площадь в Москве просто посмотреть, как это будет. Как выглядят эти Марши несогласных. Незадолго до этого, 3 марта, в
4. Вопрос от Ленуси
4. Вопрос от Ленуси – …Один вопрос засел в голове – а почему Белоснежка уступила место Бабушке, а не интеллигентный симпатичный Ангелов?.. Рис. 5. Ангелов и Ленуся (Любимова). Она – замечательный человек и мой
I.6. «Вопрос о романтизме»
I.6. «Вопрос о романтизме» Особое положение заняла в идеологической работе первых советских десятилетий музыка романтизма. Именно романтизм составлял львиную долю репертуара, любимого публикой и исполнителями. Музыка романтизма отвечала и исполнительской стилистике,
Вопрос качества
Вопрос качества В условиях, когда накормить народ было нечем, но разговаривать с народом было непременно нужно, в ведомстве зампреда Совета министров по социальным вопросам Александры Бирюковой возникла идея создать закон о качестве. Это была агония режима. Власть,
«Я тот, который уцелел»
«Я тот, который уцелел» — Я тот, который уцелел, — говорит Кравченко взволнованно, — а сколько из нас погибло? И погибло из-за таких бездарностей, как вот этот! Я бы оторвал вам голову, если бы встретил вас в Париже не на процессе, а на улице. Но подождите: я вернусь в Россию
9 Огонь, который не обжигает
9 Огонь, который не обжигает Говорят, такого огня нет. А я видела и утверждаю, что есть. Я ничего не могу объяснить. Мне, пожалуй, не хватает для этого знаний. Я слышала, что на Малабаре, особенно в Вайнаде, во время храмовых праздников важных церемоний есть ритуал «хождения по
Который из сценариев?
Который из сценариев? Весной 1996 г. Unocal изучила отчет, в котором было изложено несколько сценариев будущего Афганистана, вместе с оценкой вероятности их реализации. Ни один из них не внушал оптимизма. Вероятнее всего было «продолжение вооруженных междоусобиц». Наименее
День, который изменил все
День, который изменил все 11 сентября 2001 г. два самолета, угнанных боевиками «Аль-Каиды», врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, а еще один – в здание Пентагона. Четвертый самолет, который должен был атаковать Капитолий, рухнул на кукурузное
21 вопрос
21 вопрос В условиях рецессии 2001 г. вопрос изменения климата постепенно потерял актуальность. А после 11 сентября, когда террористы атаковали Всемирный торговый центр и Пентагон, в политической среде о нем и вовсе забыли. Однако для небольшого, но ключевого сегмента