1977 Белый флаг ничейной смерти

1977

Белый флаг ничейной смерти

40-й чемпионат. 2 апреля — 14 ноября 1977 г.

Участники: 16 команд, 353 футболиста.

Проведено 240 матчей, забито 486 мячей (в среднем — 2,02 гола за игру).

Лучший бомбардир — О. Блохин («Динамо», Киев) — 17 мячей.

Лучший футболист года — Д. Кипиани («Динамо», Тбилиси).

В чемпионате зафиксировано 3 автогола, назначено 52 пенальти, удалено 5 футболистов.

Игры первенства обслуживали 30 арбитров.

Средняя посещаемость — 22100 зрителей.

Чемпион — «Динамо», Киев.

Победитель турнира дублёров — «Динамо», Киев.

Обладатель Кубка — «Динамо», Москва.

В 1977 году страна отмечала шестидесятилетие главного в её истории события — победы революции пролетариата. На протяжении всего года не без гордости вспоминали о достижениях прошлых, рапортовали об успехах настоящих и предвкушали победы будущие.

На таком торжественно-радостном юбилейном фоне вступали в юбилейный, сороковой, чемпионат лучшие команды страны. Вот только чувствовали себя наши футболисты на этом празднике жизни неуютно из-за отсутствия повода для победных реляций. Правда, в сравнении с другими категориями тружеников находились они в неравных условиях. Мало кто мог проверить истинность цифр, отражённых в предпраздничных рапортах о количестве извлечённого из недр добра, выданного на-гора угля, выплавленной стали или засыпанного в закрома зерна. Что же касается спортсменов, и футболистов в частности, то за качеством их труда и конечным результатом бдительно наблюдали миллионы глаз. Так что приходилось нашим мастерам кожаного мяча за неимением лучшего предаваться ностальгическим воспоминаниям о «золоте» Мельбурна и Парижа. Но «золотодобытчики» давно уже зачехлили орудия труда, а их наследники провозить легально золото в страну так и не научились. Более того, они в последние годы даже не пытались это сделать: в 76-м впервые не попали в финальную стадию чемпионата Европы, а в описываемом, юбилейном, опять же впервые уступили на отборочном этапе мирового первенства, причём в соперничестве с далеко не сильнейшими в Европе сборными — Венгрии и Греции. (Нас и в 74-м не было на чемпионате мира, но тогда мы проиграли конкурентам не на футбольном поле).

Серьёзные провалы национальной сборной на международном фронте явились следствием постепенного снижения уровня футбола, отсутствия полной самоотдачи футболистов в каждом матче, дифференцированного подхода к отдельным играм, делением их на нужные и ненужные, домашние и выездные, на те, где за результат надо побороться, и те, в которых счёт известен заранее. Всё это классифицировалось тогда как явления негативные, но сколь-нибудь серьёзные меры не предпринимались. Подобие борьбы лишь имитировалось. Термин «договорная ничья», пополнивший в конце шестидесятых советскую лексику, с каждым годом становился всё популярнее, хотя договаривались не только о ничьих. Об этом свидетельствовал и скандальный финиш осеннего первенства 1976 года, после которого впервые работники федерации, приведя конкретные примеры, потребовали от своих начальников — Управления футбола — решительных мер к дельцам от футбола. Однако начальство, подверженное профессиональной болезни — дальтонизму, напрочь отрицало наличие тёмных тонов на светлом нашем полотне.

Тем неожиданнее прозвучали откровения начальника Спорткомитета СССР (или министра спорта страны) Сергея Павлова, опубликованные 28 февраля 1977 года в газете «Правда». На вопрос читателей: «Какие меры принимает Спорткомитет СССР, чтобы покончить с антиспортивными явлениями — отказом от борьбы, безразличием к исходу матча, неуважением к зрителям?» министр ответил: «Да, в минувшем сезоне мы получили несколько сигналов о том, что в ходе чемпионата страны ряд команд фактически отказался от борьбы, предопределив исход матча сговорами. Разделяем беспокойство любителей футбола по этому поводу.

Чтобы решительно пресечь нездоровые явления, добиться безусловного соблюдения принципов честной спортивной борьбы, учреждено апелляционное жюри чемпионата и Кубка СССР по футболу. В случае нарушения командами моральных норм жюри может принимать строжайшие меры к футболистам и их руководителям, вплоть до дисквалификации, аннулировать результат матча и даже отстранить коллектив от участия в соревнованиях…»

Свершилось! Даже самые большие спортивные начальники, невзирая на огромную высоту своего положения, сумели разглядеть отдельные недостатки, даже выразили по этому поводу сочувствие любителям футбола и обещали зло искоренить. Всё это не могло не радовать. И всё же у людей, хоть как-то разбиравшихся в футболе, мог возникнуть вполне резонный вопрос: причём здесь Кубок? Неужели в турнире, где к цели идут по трупам, где, если не убьёшь ты, убьют тебя, возможен компромисс? Но всё это мелочи в сравнении с авторитетным обещанием очистить любимую народом игру от скверны.

Зная о настроениях шефа, вынужден был отказаться от предыдущих своих «показаний» и начальник Управления футбола Анатолий Ерёмин. В традиционном предсезонном обращении к многомиллионному футбольному люду он признал порочащий наш футбол факт сговора, тоже упомянул о создании апелляционного жюри из весьма компетентных специалистов и грозил серьёзными мерами, «если, по мнению членов этого жюри, в каком бы то ни было матче не пойдёт честная борьба, обнаружится сговор, будут приняты самые строгие меры, вплоть до аннулирования результата — обе команды получат по нулю в таблицу, суровым наказаниям подвергнутся тренеры и футболисты».

Здесь почему-то не было сказано о возможной дисквалификации команд, но в новом Положении эта страшная угроза содержалась.

Вот уже два десятилетия мы слушаем байки о создании авторитетнейших комиссий, призванных беспощадно бить по нечистым рукам. Комиссии и в самом деле аккуратно создавались, только ни разу изобличить жуликов им не удалось. Наверняка, читая об этих обещаниях, искушённый наш читатель иронично усмехается. Но мы ведь повествуем о 1977 годе. Такого рода обещания из столь высоких уст прозвучали впервые, и наивные, чистые наши люди, в массе своей ещё свято верившие печатному слову, поспешили к билетным кассам в надежде увидеть бескомпромиссную, результативную и, главное, честную игру. И первый тур собрал небывалое число зрителей. Но об этом чуть позже. Нам предстоит ещё ознакомиться с кое-какими новшествами юбилейного турнира.

Теперь при равенстве очков между командами, которым грозил переход в низшую лигу, предусматривались два дополнительных матча, дома и в гостях, по правилам еврокубковых турниров, вплоть до пробития послематчевых пенальти. Раньше медали получали футболисты, сыгравшие, как минимум, половину игр, теперь награждались 19 игроков. На стадионах отводились специальные места для операторов обеих команд, коим вменялось в обязанность записывать матчи на видеомагнитофон и хранить плёнку по меньшей мере неделю. Видеозаписям предназначалась роль третейского судьи в возможных конфликтных ситуациях.

Для убыстрения темпа игры матчи проводились четырьмя мячами: основным, резервным и ещё по одному у одних и противоположных ворот. В случае выхода за линию ворот основного мяча один из запасных тут же вводился в игру.

С середины апреля чемпионат останавливался на месяц в связи с участием национальной сборной в четырёх отборочных матчах чемпионата мира. Чтобы занять команды высшей лиги, организовали турнир на приз газеты «Советский спорт». Фавориты отнеслись к нему без должного почтения, нередко выставляя на матчи дублёров. Тбилисцы, играя исключительно резервным составом, всё же заняли первое место в своей группе, но не явились на полуфинальную игру с «Локомотивом». Выиграл же приз «Днепр», обыгравший в финале железнодорожников — 2:1.

Ещё один приз — «Кубок сезона» учредила «Комсомольская правда». Разыгрывался он между чемпионом и обладателем Кубка СССР. 20 ноября в Тбилиси «Кубок сезона» был вручен московскому «Динамо», обыгравшему киевлян со счётом 1:0. Но это случилось уже после завершения чемпионата, мы же ещё не приступили к его началу.

А начало получилось действительно праздничным. В день открытия юбилейного чемпионата за матчами наблюдало небывалое число зрителей — около трёхсот пятидесяти тысяч. В среднем на каждой игре побывало свыше сорока тысяч человек! Футболисты тут же отблагодарили зрителей довольно высокой для начала сезона результативностью (в среднем около 2,5 мяча за игру). Отчёты об играх первого тура были окрашены поистине в праздничные, розовые тона. Помимо высокой посещаемости отмечалось исключительное радушие хозяев. Многие газеты взахлёб рассказывали о горячем приёме, устроенном в Ереване «Зениту». В аэропорту ленинградцев встретили улыбками и цветами работники треста министерства строительства республики, устроили им экскурсию по городу… Почин ереванцев нашёл в скором времени подражателей и в других футбольных центрах страны.

Высшие спортивные сановники сразу же взяли, как сейчас принято выражаться, под контроль игры первенства. В Госкомспорте СССР под председательством заместителя С. Павлова — В. Сыча после матчей первого тура прошло оперативное совещание с участием членов апелляционного жюри и судей-инспекторов. Совещание с удовлетворением отметило честный характер борьбы на старте первенства.

Были отмечены и судьи. Их объективность и решительность в борьбе с грубиянами. Всего в чемпионате удалили пятерых футболистов, причём трёх из них уже в первых турах. Тут одно из двух: или футболисты больно уж испугались, или судьи затем заметно поубавили пыл. Судя по тому, что довелось увидеть и прочитать, безусловно второе.

Праздничная эйфория очень быстро пошла на убыль. И вскоре газеты запестрели сообщениями о разного рода нарушениях нового Положения. Далеко не везде находились желающие предоставлять видеоматериалы судьям-инспекторам, а порой видеозапись матчей просто не производилась.

Послематчевые пресс-конференции старшие тренеры многих команд постоянно игнорировали, хотя их обязывали общаться с журналистами. Сейчас за такое штрафуют.

Правда, сумма штрафа символическая, и бьёт она не столько по карману, сколько по самолюбию. А тогда и штрафовать было неудобно. Футбол наш всё ещё продолжал оставаться любительским, а что с любителя возьмёшь?

Постепенно стала меняться и окраска газетных отчётов: радостные розовые тона покрылись будничным серым цветом, который в свою очередь очень скоро сменился ужасающе чёрным. Этот чемпионат в нашей футбольной истории оказался самым беспринципным, самым бесконфликтным, с обилием мирных соглашений. Ничейной темы в рассказе о юбилейном, сороковом, первенстве избежать не удастся, и мы к ней ещё вернёмся.

По этой причине, видимо, и угасла активность Спорткомитета. Во всяком случае, после первых туров сообщения о совместных совещаниях с членами апелляционного жюри исчезли.

Значительно снизился интерес к турниру и у болельщиков. Уже на играх второго тура их было едва ли не вдвое меньше. А в Киеве — втрое. Если за первым матчем своей команды — с «Карпатами» наблюдало (по данным протокола) сорок тысяч киевлян, то вторую игру — с «Зарёй» посетили лишь 12 тысяч. Значит, что-то не устроило киевского зрителя в день открытия сезона: или счёт (1:1), или игра динамовцев, или сам характер встречи. Любители футбола украинской столицы, привыкшие на протяжении многих лет к изысканной пище, которую с большим искусством готовили их прекрасные футболисты, отказывались принимать баланду. Они (да и не только они) строго придерживались совета, данного средневековым персидским поэтом Омаром Хайямом: «Ты лучше голодай, чем что попало есть». Вот и объявил наш зритель голодовку, к которой с каждым годом присоединялось всё больше народа. Один из «голодающих», капитан медицинской службы И. Кафидов, поведал о своём решении и причине, его побудившей, еженедельнику «Футбол — Хоккей» после матча «Черноморца» с киевским «Динамо» (игра закончилась вничью — 1:1): «Я отношусь к той категории любителей футбола, которые верой и правдой служили этой игре. Где бы я ни был — в Москве, Ленинграде, Киеве, Куйбышеве, в дождь, ветер, снег, я всегда шёл посмотреть горячо любимую игру, старался по возможности повести за собой на стадион друзей, родственников, детей и знакомых. Как и все, верил в будущее игры. Теперь всё это в прошлом… Мы вернёмся на футбол, если в нём будет борьба честных соперников».

Увы, пустели места на наших стадионах. Приятное исключение составил лишь центральный стадион в Тбилиси.

Специфическая, своеобразная грузинская кухня к середине 70-х годов стала чуть пресноватой. Но вот искусный «кулинар» и к тому же изысканный гурман Нодар Ахалкаци, изготовив одному ему известные специи и добавив перцу, придал ей прежнюю остроту и привлекательность. Люди, чтобы отведать соблазнительные яства, вновь образовали длиннющие очереди. Но даже реконструированный ресто… простите, стадион «Динамо», увеличивший вместимость чуть ли не вдвое, не всегда мог рассадить всех желающих.

Принявшему в 1976 году тбилисское «Динамо» Нодару Ахалкаци предстояло решить ряд сложных задач, и прежде всего создать из индивидуально сильных футболистов боеспособную команду, осовременить её игру, не нарушив при этом национальный колорит — артистизм, темперамент, импровизацию, невероятную тягу к чужим воротам всех игроков (кроме вратаря) и многое другое. Сверхзадача заключалась в том, чтобы футболистов, любящих и умеющих играть, заставить ещё и работать, что грузинские, да и вообще южные команды делать не любили. Но судя по тому, как тбилисские футболисты, в том числе и нападающие, при потере мяча тут же вступали в борьбу, отходили на свою половину поля, а при необходимости и к собственным воротам, тренер с поставленной задачей справился. И результат долго ждать себя не заставил. Уже в первый год сотрудничества с новым тренером тбилисцы дважды получили бронзовые награды и впервые выиграли Кубок. Перед новым сезоном грузинскую команду относили уже к числу бесспорных фаворитов. Так оно и случилось. Тбилисцы чувствовали себя довольно уверенно не только дома, но и в гостях, не фальшивили, не жались к своим воротам, если только соперник их к этому не принуждал, и зрители во всех городах с удовольствием посещали матчи с их участием.

Прорицатели оказались правы не только в отношении тбилисцев. В традиционной предсезонной анкете все опрошенные капитаны команд высшей лиги прочили в призёры динамовцев Москвы, Киева, Тбилиси и «Торпедо». Именно эти команды в итоговой таблице расположились на первых четырёх местах, держась на протяжении всего турнирного пути плотной компактной группой.

Случались попытки (небезуспешные, но кратковременные) разомкнуть стройные ряды ведущей четвёрки. На первой четверти дистанции это удалось «Кайрату» и «Арарату». Но обе команды очень скоро стали медленно сползать вниз. В итоге алмаатинцы задержались в середине таблицы, что для команды, вернувшейся в высшую лигу, едва ли не предел мечтаний, а к ереванцам, как и осенью 76-го, потянулась костлявая рука смерти. Но мир не без добрых людей.

Это прежде всего составители многострадального календаря, чей кропотливый и столь же непродуктивный труд постоянно ставил участников чемпионата в неравные условия. Из года в год игры последнего тура проводились в разные дни, что недопустимо нигде, никогда и ни при каких обстоятельствах, а тем более с учётом особенностей нашего чемпионата. Вот уже во втором подряд турнире в годину смертельной опасности ереванцам представлялась счастливая возможность завершать чемпионат после того, как их основные соперники провели уже свои последние матчи. В осеннем первенстве 76-го для выживания им необходима была только победа. С задачей ереванцы справились, хотя в последнем матче им противостоял сам чемпион — московское «Торпедо». Теперь же для счастья хватало и очка, за которым «Арарат» и отправился в Москву. Соперник тот же — «Торпедо», на сей раз третий призёр. Гости добились цели без особого напряжения. Судя по газетным отчётам, землю им грызть не пришлось. Так, желая того или нет, «Торпедо» превратилось в ангела-хранителя ереванской команды.

Ближе к середине второго круга вдруг ускорился мерно кативший по рельсам чугунным «Локомотив» — четыре победы подряд. Оказавшись вдруг буквально в шаге от лидеров, железнодорожники разволновались сверх меры и неожиданно потянули на себя ручку «стоп-крана». «Локомотив» со страшным скрипом продвинулся по инерции ещё на несколько метров (четыре очка в оставшихся восьми встречах), но после остановки несколько «составов» его обогнали. Однако итоговым шестым местом, по всей вероятности, остались довольны и футболисты, и их немногочисленные поклонники. Компания в последние годы собралась там интересная, задорная, способная в минуты вдохновения раскрутить любую защиту. Вглядитесь, знакомые все лица: Александр Аверьянов, Валерий Газзаев, Гиви Нодия, Юрий Сёмин, Владимир Эштреков, тренирующие ныне команды высшего и первого (Нодия) дивизионов.

Хоть мы и выделили вначале «большую четвёрку», но по большому счёту москвичи всерьёз за первое место бороться были не в состоянии. Создавалось впечатление, что и «Динамо», и «Торпедо» в том составе, в каком они играли в последние годы, потолка своего достигли. Бесстрастное время это впечатление подтвердило.

Всерьёз же за «золото» схлестнулись динамовцы Киева и Тбилиси, попеременно лидировавшие на первом турнирном отрезке. Последний раз они стояли рядышком после матчей 21-го тура. Затем украинцы в течение двух следующих туров оторвались на шаг, ещё через два — прибавили второй. Кульминация ожидалась на 28-й игровой день: соискателям предстояла встреча в Тбилиси. Но перед этим грузинская команда уступила в Москве торпедовцам, и вопрос о победителе с повестки чемпионата был снят. Уступили тбилисцы безусловно сильнейшему. И по делу. Чего-то им не хватило. Наверное, опыта, психологической устойчивости большой группе молодых игроков, не так давно пополнивших команду. Всё же чувствовалось, что команда на подходе к большим свершениям и ждать их долго не придётся.

Очередная победа киевлян являлась закономерной, бесспорной и по цифровым показателям, и по наличию классных футболистов, и по игре, какую они показывали в лучших своих матчах. Футбол на Украине переживал пору расцвета и убедительно побеждал на всех уровнях — и юношеском, и взрослом. Отлично была поставлена селекционная работа, и многие талантливые юноши, попавшие в поле зрения тренеров, оказывались в лучшей команде республики. Выбор был большой. Даже выход из строя, кратковременный или длительный, таких мастеров, как Трошкин, Мунтян, Колотов, на игре команды и её силе не сказался. Тут же стали в строй Лозинский, Бережной, Бессонов… И всё же восторгов, какие сопровождали киевлян в незабвенном 75-м, на сей раз не наблюдалось. Скорее наоборот.

Чемпиона беспрестанно упрекали в набившей уже оскомину «выездной модели», отказе от борьбы и даже в сговоре. Критические стрелы направлялись не столько в игроков, сколько в тренера.

Многовато было ничьих у чемпиона — 15, причём 11 раз он шёл на мировую за пределами Киева. Постоянные упрёки в излишнем миролюбии на чужих полях вынудили Лобановского, обычно сдержанного и невозмутимого (по крайней мере внешне), объясняться с журналистами. Суть его объяснений, изложенных в «Советском спорте» 31 июля, сводилась к тому, что на протяжении длительного сезона у футболистов может произойти спад функционального состояния, чем и объясняется натужная, невыразительная игра в ряде матчей. Против этого возражать никто не станет. Но вот взгляните на ряд цифр: 1:1, 0:0, 4:0, 1:1, 2:0, 2:0, 1:1, 1:1. Это результаты игр киевского «Динамо» в период с 27 мая по 5 июля. Все три победы одержаны в Киеве и сопровождались хвалебными отчётами как об игре, так и о состоянии футболистов. А пять мирных исходов были зафиксированы в Москве, Баку и Алма-Ате, и рецензии на них были прямо противоположного свойства. Что же получается? Если такая классная команда на протяжении сорока дней трижды испытывает резкие перепады функционального состояния, то следует усомниться в методах тренировочного процесса и квалификации тренера. Лобановский, однако, специалист более чем квалифицированный. Выходит, он лукавил?

Футбольный обозреватель Юлий Сегеневич, анализируя игру киевлян после двух игр в Москве (с «Динамо» и «Локомотивом»), писал: «В Москве киевское «Динамо» предстало перед зрителями командой, удачно законспирировавшей свои возможности в атаке. Если такое входило в планы гостей, то их смело можно поздравить с успехом: ни соперники, ни зрители до конца встреч так и не поняли, как же киевляне намеревались вести игру. Откровенный практицизм сквозил в действиях команды, хорошо усвоившей, что ничьи в гостях, подкреплённые успешным выступлением на своём поле, рано или поздно отольются в металл домашних наград. Так стоит ли в таком случае обострять игру, рисковать, если суммарное мастерство составляющих команду игроков чаще всего позволяет ей глушить инициативу соперников и добиваться результата, запланированного заранее».

Случались обвинения и более серьёзные: туманные или довольно прозрачные намёки на предварительный ничейный сговор. «Футбол — Хоккей» (№ 36 от 4 сентября) писал: «Руководители ворошиловградской «Зари», видимо, были настолько уверены в «мирных намерениях» киевлян в игре с ними, что даже не испугались прогневить судью М. Мкртчана, вынудив его ночевать перед встречей на лавке аэровокзала. Да, времена меняются…» Игра та действительно завершилась вничью — 1:1. Так же закончился матч киевлян во Львове, тоже вызвавший подозрения в сговоре. В отчёте об этой встрече львовский журналист И. Жуховицкий упрекал обе команды в излишней осторожности, робости и нерешительности. Тренер киевлян на послематчевой пресс-конференции не отверг тяжёлых обвинений: «Над нами, как и над «Карпатами», довлеет необходимость бороться за очки. Для «Карпат» — это вопрос пребывания на следующий год в высшей лиге, для нас — чемпионское звание». Странно. Комментируя матч, в котором не было борьбы, тренер говорит о необходимости борьбы. Так почему же не боролись, тем более в острейшей турнирной ситуации, когда за девять туров до финиша киевские и тбилисские динамовцы имели по 28 очков? Значит, уверен был тренер в правильности подобной стратегии. И оказался прав. Что ж, победителей не судят. И мы судить не будем, но отметим при этом, что киевское «Динамо», вернувшее себе после годичного перерыва чемпионское звание, авторитета своему славному имени, несмотря на бесспорность победы, не прибавило.

В подобных грехах в разной степени обвиняли едва ли не всех участников высшей лиги. Исключительная же требовательность к чемпиону объяснялась тем, что имел он много последователей, которые подражали, к сожалению, не лучшим манерам его турнирного поведения.

Сороковое союзное первенство запятнало себя вызывающе высоким процентом ничьих. Его в многочисленных газетных публикациях так и именовали — ничейный чемпионат. С началом первенства на турнир проник ничейный вирус. Первыми им заразились динамовцы Киева (6 ничьих после 8 игр), «Кайрат» (6 из 9) и «Зенит» (8 из 9). Эпидемии подверглась вскоре большая часть «населения» высшей лиги. К концу первого круга среди немногих держался на ногах и «Шахтёр». Казалось, крепкий рабочий организм выдюжит. Не тут-то было. Зараза и его свалила с ног. Переболел он в тяжелейшей форме: 13 ничьих в последующих 15 турах (!), и восемь из них подряд. Этот недуг и не позволил «шахтёрам» занять более высокое, а может, и призовое место. В одном из туров из 8 встреч 7 завершились миром. Общий же итог таков — в 240 играх 107 мирных исходов, что составило небывало высокий процент — 44,6 (!). Иными словами, едва ли не каждый второй матч так и не выявил победителя. Было время, когда шахматисты забили тревогу, опасаясь ничейной смерти. Шахматы, как известно, выжили, а над футболом действительно нависла смертельная опасность.

Ничья из категории спортивной превратилась в мировоззренческую, в идеологию, если хотите. В 1971 году московское «Торпедо» 20 матчей из 30 завершило миром. Это самый высокий процентный показатель (66,7) за сезон. С позиций аутсайдеров и середнячков, чей девиз «И сам не играй, и другим не давай», а цель — не до жиру, быть бы живу, «достижение» автозаводцев — голубая мечта: чем больше ничьих, тем больше шансов приблизиться к спасительному 50-процентному очковому рубежу, гарантирующему безбедное существование в ласковых лучах высшей лиги. Вот и предприняли в юбилейном году массовый штурм ничейного пика. Пик остался непокорённым, но на пути к нему были повторены или обновлены личные рекорды. «Шахтёр» достиг отметки «16», «Кайрат», «Нефтчи», ЦСКА и московское «Динамо» — «17». Константин Есенин, зафиксировав всесоюзный рекорд, в поисках аналогов изучил таблицы европейских чемпионатов. Мы оказались на последнем месте. Впереди нас, на предпоследнем, находились турки (процент ничьих — 35,8). Зато по средней результативности мы опередили турок. У нас предпоследний среди европейцев результат — 2,02 гола за игру, у турок последний — 1,84.

Ничейный бум, разразившийся в стране, вызвал бурную реакцию болельщиков, журналистов, специалистов… Речь, конечно, шла не о ничьей, как неотъемлемой части спортивных игр, а о ничьей, ставшей результатом закулисных махинаций. Гавриил Качалин в одном из обзоров прямо указал на заговорщиков. В меру сил и возможностей изобличали их и журналисты. В числе нарушителей называли «Зарю», «Карпаты», «Черноморец», ЦСКА, «Локомотив» киевское «Динамо», «Зенит»… Короче, высшая лига бросила вызов властям. Те долго крепились, и вместо того, чтобы решительно стукнуть кулаком, вновь погрозили пальчиком, ограничившись ещё одним серьёзным предупреждением, едва ли не в тех же выражениях, что и перед началом сезона.

Считаю необходимым перепечатать этот исторический документ полностью.

«В УПРАВЛЕНИИ ФУТБОЛА СПОРТКОМИТЕТА СССР

ПО ПОВОДУ НЕКОТОРЫХ ВРЕДНЫХ ЯВЛЕНИЙ В НАШЕМ ФУТБОЛЕ

Состоялось очередное заседание апелляционного жюри Управления футбола Спорткомитета СССР, на котором рассматривались вопросы о мерах предупреждения и ликвидации случаев умышленного неведения спортивной борьбы в играх чемпионата СССР по футболу. Рассмотрев материалы, опубликованные в центральной прессе («Известия», «Советский спорт», «Футбол — Хоккей», «Спортивная Москва»), а также докладные членов апелляционного жюри заслуженных мастеров спорта В. Мошкаркина и В. Маслаченко и многочисленные письма любителей футбола о фактах умышленного неведения спортивной борьбы командами в играх Всесоюзного первенства по футболу, апелляционное жюри постановило:

Считать совершенно недопустимым, противоречащим принципам спортивной этики умышленное неведение спортивной борьбы, продолжающее иметь место в играх чемпионата СССР, разлагающе действующее на воспитание футболистов и дискредитирующее советский футбол в глазах широких масс зрителей.

Предупредить тренеров и футболистов команд мастеров, что в последующем апелляционное жюри за умышленное уклонение от спортивной борьбы будет принимать самые строгие меры вплоть до отмены результатов игр и дисквалификации команд и игроков.

Потребовать от тренеров по воспитательной работе, начальников команд и руководителей спортивных обществ и ведомств принять самые решительные и безотлагательные меры по устранению причин умышленного неведения спортивной борьбы отдельными футболистами в играх первенства страны.

В целях предупреждения и устранения этого вредного явления апелляционное жюри будет систематически после каждого прошедшего тура рассматривать итоги матчей, привлекая к участию в своих заседаниях руководителей спортивных организаций, тренеров и игроков команд, судей и представителей прессы».

Главный редактор «Футбола — Хоккея» Лев Филатов так прокомментировал это постановление: «Документ грозный, хотелось верить, что порядок будет восстановлен. Не могли мы сразу догадаться, что был он сродни другим правильным документам, в изобилии публиковавшимся в те годы по разным поводам, но никого ни к чему не обязывающим, в том числе и тех, кто их составлял. Ни один результат не был отменён, никакие команды и игроки не были дисквалифицированы, хотя договорные игры процветали».

И всё же меры приняли, но из разряда тех, кои нынешние правители именуют непопулярными. Это случится в следующем сезоне. А пока начальники пребывали в тяжёлом раздумье.