Выводы

Выводы

До настоящего времени нет правдивого изложения истории Великой Отечественной войны. В основном, все извращения истории Великой Отечественной войны связаны с именами Сталина и Жукова.

Сталин ещё до смерти Ленина взял в свои руки всю полноту власти и не отпускал её до своей смерти. Всё, что делалось в стране в этот период, зависело от воли Сталина и он был ответственен за всё хорошее и плохое, что происходило в этот период. Сейчас в России к личности Сталина появился значительный интерес, так как всех интересует вопрос: по какому пути пойдёт Россия. Но в описаниях различных авторов о периоде правления Сталина нет даже попытки правдиво изложить события этого периода и роли Сталина в ней. Мнения совершенно полярные. Одни показывают всё только в чёрном свете, не признавая заслуг Сталина в положительном развитии нашего государства, другие, наоборот, излагают только в положительных тонах, не признавая или значительно преуменьшая ошибки и по существу преступления сталинского режима. Да, за годы правления Сталина произошли громадные положительные сдвиги в развитии нашего государства, что признавал даже враг советской власти Черчилль. Произошла индустриализация нашей страны, без которой мы не смогли бы победить гитлеровскую Германию. Произошла и коллективизация нашего сельского хозяйства. Произошёл ряд других положительных явлений. В конце концов, мы выиграли войну с Германией. Но возникает вопрос, какой ценой мы этого добились? К тем громадным потерям, которые Россия понесла во время Первой мировой войны и во время гражданской войны, прибавились громадные потери, как в мирное время, так и во время Великой Отечественной войне. Можно было бы избежать этих потерь? На мой взгляд, можно. То, что произошло уже нельзя изменить, но проанализировать эти события и сделать выводы необходимо. Особенно большие споры возникают о репрессиях 1936-38 годов. Особенностью этих широкомасштабных репрессий было то, что они были направлены на высшее руководство народного хозяйства и армии. Был ли действительно заговор военных против Сталина или массовые репрессии произошли из-за гитлеровской фальшивки, переданной Сталину Бенешем, неизвестно. Могло ли то военное руководство, имевшее лишь опыт ведения гражданской полупартизанской войны, успешно осуществлять руководство ведения боевых действий против гитлеровской Германии? Конечно, нет. Но произошло ли улучшение высших командирских кадров Красной армии? Скорей всего нет. Кто входил в состав высшего руководства перед началом войны? Это были малообразованные в военном отношении люди – Тимошенко, Будённый, Жуков и временно опальный Ворошилов. Почти все видные военачальники Красной армии выдвинулись в ходе руководства боевыми действиями во время Великой Отечественной войны после ряда тяжелейших потерь Красной армии, которых могло бы и не быть, если бы перед войной на высших должностях находились талантливые и образованные командиры. И в первую очередь это Василевский, внёсший самый большой вклад в нашу Победу. Конечно, главную роль, как в руководстве страны, так и в руководстве Вооружённых сил, занимал сам Сталин. Только Сталин принимал стратегические решения. Но кто был рядом с ним, у кого он мог спросить мнение и на его основании принять решение?

Перед войной сложился тандем Сталин-Жуков. К чему привели решения Сталина совместно с Жуковым, принятые перед войной, нам хорошо известно. Сталин перед войной недостаточно хорошо понимал роль Генштаба, но в дальнейшем он все свои решения принимал, опираясь на данные Генштаба и его руководителя Василевского. Тогда сложился тандем Сталин-Василевский, который привёл к многочисленным победам.

Понятно ещё, что при жизни Сталина излагать историю войны без выдающейся роли Сталина в ней было невозможно, опасно и запрещено. Но непонятно, почему в настоящее время некоторые авторы, как только дело касается Жукова, в лучшем случае замалчивают отрицательные стороны его командования или прибегают к откровенной лжи. Ложь начинается с описания военных событий, связанных с Халхин-Голом. Почему сейчас, защищая Жукова, не пишут правду? Начальник Генштаба Красной армии командарм 1 ранга Шапошников обвинил Жукова в неграмотном использовании танков и в связи с этим их большими потерями, Жуков испугался ответственности и решил переложить вину за большие потери в танках – свыше 50 % – на своих подчинённых, представив к расстрелу 17 своих подчинённых. Представление Жукова на расстрел Штерн не утвердил, но Сталину понравилась жестокость и беспринципность Жукова для достижения своих целей, ему нужен был такой человек, и он решил приблизить его к себе, чтобы иметь, в крайнем случае, козла отпущения. Я подробно изложил свою версию, почему Сталин так стремительно возвысил Жукова.

Очень много шума вокруг заключения тайного секретного договора о сферах влияния. Но при всех договорах ставятся условия соглашения, представляющие интересы сторон. Ничего криминального в этом договоре не было. Советский Союз добивался приобретения тех территорий бывшей царской России (кроме Польши), которые ему не удалось удержать в ходе гражданской войны из-за слабости Красной армии в тот период. Что касается войны с Финляндией, то, конечно, назвать эту войну справедливой нельзя, но интересы большого государства требовали, в преддверии мировой войны отодвинуть границу от Ленинграда.

Финская война показала все слабости Красной армии, она опозорилась перед всем миром. Но из этого, по существу, поражения правительство сделало, но не до конца, правильные выводы. Если бы не было финской войны, возможно, мы вообще могли проиграть войну с Германией. Красная армия перешла от так называемой милицейской системы формирования частей к постоянной регулярной армии. Армия стремительно росла численно, она перешла на новое утеплённое зимнее обмундирование, что сослужило громадную роль, особенно в морозную зиму 1941-42 года. Наша промышленность осваивала и начала производить в больших количествах новое оружие, вооружение и боезапасы. Но срок преобразований от конца финской войны до начала войны с Германией – один год и три месяца – был очень мал. Подготовить за такой короткий срок высококлассных специалистов было невозможно, а острая недостаточность командных кадров требовала ускоренный курс подготовки командных кадров в училищах, что не могло не сказываться на качестве выпускаемых командных кадров низшего звена. Но ещё хуже обстояло дело в высшем руководстве Красной армии, где стояли люди, которые были негодны для управления военными операциями в современной для того времени войне, прежде всего, из-за низкого военного образования (Тимошенко, Будённый, Жуков и Ворошилов). Сталин и его приближённые – Молотов, Маленков, Каганович, Берия и другие – много сделали, чтобы наша армия имела достаточное количество первоклассного вооружения, но Сталин не понимал, что одного оружия для победы в современной войне без подготовки людей отлично, им владеющими, недостаточно. Сталин в начале своей деятельности, обращая громадное внимание на индустриализацию и коллективизацию Страны, и на борьбу с мнимой и действительной оппозицией, обошел стороной строительство вооружённых сил; он думал, что есть нарком обороны Ворошилов со своими подчинёнными, которые знают, что делать. Большим недостатком при подготовке армии к боевым действиям было то, что наши боевые уставы признавали только наступательный вид боя. Ошибка Сталина заключалась в том, что в начале войны не планировались и не разрабатывались военные операции. Войскам просто отдавались приказы: стойко держать оборону, нанести контрудар, ни шагу назад и т. п., без должного обеспечения. Успех первой большой оборонительной, а затем наступательной операции под Москвой, которой руководил лично Сталин, обеспечивался Оперативной группой (первый эшелон) под руководством генерал-майора Василевского. Сталин высоко оценил работу группы. Василевский получил звание генерал-лейтенант, а три члена этой группы – первые генеральские звания. Что решающую роль в разгроме гитлеровцев под Москвой сыграли Сталин и Василевский, а не Жуков, говорит приказ № 396 от 1 декабря, подписанный Сталиным и Василевским. С этого момента начался стремительный карьерный рост и награждения высшими орденами Василевского. С этого момента Сталин в дальнейшем все свои решения согласовывал с Василевским. Василевский не только наладил успешную работу Генштаба, но и в дальнейшем, выезжая на фронт, обеспечивал успех разработанной Генштабом под его руководством операцией. Сложился тандем Сталин-Василевский. Учитывая опыт войн, Генштаб под руководством Василевского в начале 1942 года разработал боевые уставы Красной армии, в которых было указано, как надо вести не только наступательный бой, оборонительный бой, бой в условиях окружения. Василевский внёс самый большой вклад в Сталинградскую битву. Василевский так хорошо наладил работу Генштаба, что не требовалось постоянное его присутствие, и он часто выезжал на фронт, чтобы видеть на месте, как осуществляется разработанная под его руководством операция. Более успешно разрабатывались наши операции в 1943 году, что сразу положительно сказалось на результате битвы на Курской дуге. Особенно тщательно разрабатывались боевые операции в 1944 году (десять «сталинских» ударов в 1944 году), что привело к почти полному изгнанию немцев из России.

Для того чтобы оправдать громадные потери Красной армии было сочинено два мифа – миф о внезапности нападения Германии и миф о могуществе немецких войск и её союзников. Но никакой – ни стратегической, ни тактической внезапности нападения Германии на СССР не было. Хотя и противоречивые, донесения о нападение на СССР были. Поэтому ещё 18 июня была направлена в войска директива о приведении войск в боевую готовность. Не так уж и плоха была знаменитая Директива № 1. В ней предписывалось, что войска должны занять боевые позиции для отражения противника, а авиация должна быть переведена на запасные аэродромы. То, что в ней предписывалось не поддаваться на провокации, означало только то, что нельзя было обстреливать территорию противника и вторгаться в его воздушное пространство, но применять оружие против вторгнувшегося противника она не запрещала. Но из-за плохой связи, за которую в первую очередь отвечал Генштаб, до многих соединений Директива не дошла, и самолёты остались на старых, известных противнику аэродромах, а войска находились в казармах. «Пограничные мосты через Буг и другие реки всюду были захвачены без боя и в полной сохранности. О полной неожиданности нашего наступления свидетельствует тот факт, что части были захвачены врасплох в казарменном расположении, самолёты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать» (Гальдер, 22 июня 1941 года).

Второй миф – о могуществе немецкой армии Вермахта, брошенной против Красной армии. Да силы у Вермахта были значительные, они имели опыт управления войсками, они лучше были подготовлены для ведения боевых действий, по существу, по всем статьям, но этого было недостаточно для того, чтобы выиграть войну с таким противником, как СССР с его большими людскими ресурсами и громадной территорией. Но и в первые дни войны, если бы Генштаб более грамотно оборудовал оборонительные позиции, более грамотно разместил на них войска, а, главное, имел хорошее управление и связь, то успехи немцев были бы намного скромнее. Конечно, винить во всём Жукова нельзя, он находился на должности Генштаба перед войной всего четыре месяца, но обратить особое внимание на управление войсками и связь, а также на грамотное размещение войск, был обязан. Нельзя также сказать, что Сталин, точно зная, что Германия нападёт на СССР, ничего не делал. Перед войной была успешно проведена скрытая мобилизация, так что Гитлер, нападая на СССР, не знал, что военные силы Красной армии были примерно вдвое больше, чем передавала немецкая разведка. На момент разработки плана «Барбаросса» данные их разведки были правильными, но они явно устарели к началу войны. Гитлер был крайне невысокого мнения о стойкости Красной армии и, особенно, о качестве наших танков, а также не знал об их большом количестве. «Боевую силу русских я оцениваю крайне низко, но ещё ниже её оценивает фюрер» (Геббельс, 15 июня 1941 года). Нападая на СССР, Гитлер не представлял те трудности, которые возникнут при ведении боевых действий на больших пространствах в условиях суровой погоды и бездорожья, но главное, что он и его подчиненные не подумали о той стойкости, которую проявили наши части. Они очень надеялись, что в результате массовых репрессий русский народ, недовольный сталинским режимом, не окажет серьёзного сопротивления. И надо сказать, что, несмотря на громадные потери наших войск, отдельные части и соединения стали наносить войскам Вермахта такие чувствительные удары, что, выражаясь словами баснописца Крылова, они поняли, что вместо предполагаемой «овчарни» попали на «псарню». Уже к 10 июля вместо беспорядочного отступления фронт стабилизировался. И первое серьёзное сопротивление, которое немцы встретили с начала войны, произошло на Лужской оборонительной линии. Задержка немецких сил на Лужском рубеже на 45 суток, имело не просто важное, а стратегическое значение.

В начале войны были расстреляны Павлов и ряд других лиц, большинство из которых действительно персонально были ответственны за свои преступные упущения, но почему главные виновники того, что мы понесли громадные потери – Тимошенко и Жуков – не понесли никакого наказания? Тимошенко, уступив свой высочайший пост самому Сталину, до конца войны занимал ответственные посты. Жуков же был освобождён от должности начальника Генштаба, потому что по своим умственным способностям не мог занимать этот пост, но, тем не менее, Верховный Главнокомандующий Сталин 21 августа 1942 года сделал его своим заместителем, а поручив принимать парад Победы, сделал его главным национальным героем Великой Отечественной войны для советского народа. Почему Сталин не наказал Тимошенко и Жукова? Это ясно. Накануне войны вся эта троица принимала главнейшие решения, которые и привели к столь печальным последствиям. Но Сталин был далеко не той «унтер-офицерской вдовой», которая сама себя высекла. Поэтому с самого начала войны наши поражения объяснялись внезапностью нападения вероломной Германией и численным превосходством войск Германии и её союзников над численным и техническим составом Красной армии. Это не соответствовало действительности.

По гитлеровскому плану нападения на СССР «Барбаросса», составленному с немецкой педантичностью и точностью по срокам его исполнения, Ленинград должен был быть захвачен до 21 июля 1941 года, то есть в течение одного месяца с момента начала войны. В первые две недели план «Барбаросса» успешно выполнялся, и гитлеровцы уже были уверены, что основные силы Красной армии разбиты и уничтожены, и война практически выиграна. Но вооружённые силы СССР были гораздо больше, нежели в представлении немецкого командования. Из пяти военных приграничных округов очень большие потери понесли два – Западный и Прибалтийский и, соответственно, Западный и Северо-Западный фронты. Но наибольшие силы у нас были сосредоточены в Киевском военном округе. Наименьшее количество войск имел Ленинградский военный округ, из состава которого был создан Северный фронт, направленный первоначально только против Финляндии. Его командующим был назначен генерал-лейтенант Маркиан Михайлович Попов. Сразу после нападения Германии на СССР Финляндия не только не начала боевые действия, но и объявила нейтралитет, который собиралась подтвердить 25 июня. Но 25 июня наша авиация нанесла мощный удар по военным объектам Финляндии, что являлось прямым актом агрессии, и Финляндия объявила нам войну. Возможно, что в дальнейшем Финляндия вступила бы в войну с СССР под нажимом Германии и финской общественности, но первым перемирие с Финляндией нарушил СССР. В дальнейшем при наступлении финских войск по Карелии была перерезана железная дорога, идущая из Петрозаводска в Ленинград западнее Ладожского озера. Поэтому Финляндию обвиняли в том, что она принимала участие в блокаде Ленинграда. Снабжение такого большого города, как Ленинград, возможно было только по железной дороге. Если бы немцы или финны захватили и удержали любой участок железной дороги Тихвин-Волхов-Войбокало, то это привело бы к полной блокаде Ленинграда. Груз не поступал бы в Кобону, и по дороге Жизни нечего было бы возить. С выходом финских войск на восток от Ладожского озера на реку Свирь, до города Волхова оставалось около 80 км, до Тихвина немногим более 100 км. Но Маннергейм запретил дальнейшее наступление, и этим спас Ленинград от полной блокады, а в дальнейшем и Финляндию от её захвата советскими войсками.

Быстрое продвижение немецких войск по Прибалтике создало угрозу Ленинграду с запада, где у нас не было мощных укреплений. Поэтому уже с 27 июня 1941 года Ленинградский обком партии во главе с членом ЦК ВКП(б) А. Ждановым организует строительство оборонительных сооружений на дальних и ближних подступах к Ленинграду и в самом городе. Создаётся Лужский оборонительный рубеж, защита которого поручается Северному фронту, для чего приходится снять часть сил, противостоявших Финляндии. К 10 июля немцы подошли к Лужскому оборонительному району, и с этого числа началась героическая оборона Ленинграда. Полтора месяца – 45 дней – длилась героическая оборона Лужского рубежа, сыгравшая громадную роль не только для защиты Ленинграда, но и для всего хода войны. Это был первый рубеж с момента нападения Германии на СССР, где славные защитники Ленинграда на длительный срок остановили гитлеровскую военную машину, первым кирпичиком, приведшим к срыву плана «Барбаросса», и, в конечном итоге, к поражению Германии. Это был большой стратегический успех Красной армии. Почему же сейчас мы почти совсем не говорим о самом первом успешном отражении войск Вермахта? Главной задачей, которую ставил тогда Гитлер, был быстрейший захват Ленинграда. Против Ленинграда, кроме сил группы армий «Север» с главной её ударной силой – 4-ой танковой группой Гёпнера – была направлена ещё более мощная 3-я танковая группа Гота. 21 июля Гитлер лично прибыл в Псков и поставил перед командующим группой «Север» Леебом задачу захватить Ленинград до 21 августа. Это именно они – защитники Лужского рубежа – своей героической обороной заставили Гитлера отказаться от прямого захвата Ленинграда штурмом. Уже 30 июля 1941 года Гитлером в директиве ОКВ № 34 перед войсками Вермахта ставится задача соединения с финской армией с последующим окружением Ленинграда. Впрочем, об опасности окружения Ленинграда говорится и в директиве Ставки ВГ № 0010291 от 17 августа. Так что опасность окружения Сталин тогда видел, но не направил все силы на предотвращение этого окружения. Сталин решил пожертвовать Ленинградом в пользу Москвы. Основной силой, защищавшей Ленинград и входившей в состав Северо-Западного направления, Северо-Западному фронту приказано было защищать Москву с северо-западного направления, а Ленинград и Ленинградская область остались практически беззащитными. Но вся вина за возникшее положение была возложена на командующего Северо-Западным направлением Ворошилова и на командующего Северным (с 23 августа Ленинградским) фронтом Маркияна Попова.

Успешной обороне Лужского рубежа способствовали два мощных контрудара Северо-Западного фронта под Сольцами и Старой Руссой, для отражения которых немцам пришлось снимать войска с центрального направления. Немцам не удаётся взять Ленинград не только к 21 июля, но и ко второму предельному сроку его овладения, данному Гитлеру Леебу – к 21 августа. К концу июля Гитлеру становится ясно, что план «Барбаросса» благодаря ожесточённому активному сопротивлению войск Северо-Западного и Западного Направлений окончательно рухнул, и ему приходится срочно менять план войны. Он понял, что для успешного наступления по всему Восточному фронту у него нет сил. Он переходит к обороне на центральном направлении, опасаясь, что при дальнейшем продвижении его войск на Москву группа «Центр» может попасть в окружение из-за ударов во фланги войсками мощной Киевской группы и Северо-Западного фронта. Гитлер понимает, что для захвата (штурма) Ленинграда потребуется выделить дополнительно значительное количество сил и затратить на это значительное количество времени, а ни того, ни другого у него не было. Поэтому он принимает решение: вначале, в августе 1941 года, силами групп войск «Север» и «Центр» разгромить Северо-Западный фронт, а Ленинград не штурмовать, а окружить и взять его впоследствии полным измором всех его жителей. Потом в сентябре силами групп войск «Юг» и «Центр» разгромить Киевскую группу войск, и только затем, собрав все возможные силы со всего Восточного фронта, направить их на овладение Москвой, забрав почти все ударные силы у группы войск «Север», оставив ей, в основном, пехотные дивизии, артиллерию и половину авиации – силы, по мнению Гитлера, достаточные для осуществления блокады Ленинграда. 15 августа немецкие войска наносят удар на Новгород, отсекая Северный фронт от Северо-Западного фронта. Северо-Западный фронт в результате отражения немцами контрудара под Старой Руссой понёс большие потери. По существу, он, представлял собой главную силу для защиты Ленинградской области, но Сталин изымает его из Северо-Западного направления, ставя ему задачу защищать Валдайскую возвышенность и станцию Бологое, так как оттуда могло возникнуть новое направление наступления немцев на Москву. Таким образом, в интересах защиты Москвы Ленинград был принесён в жертву. Ленинградская область становится беззащитной. Можно было бы не ставить перед Северо-Западным фронтом задачу защиты Москвы? На мой взгляд, можно. Если Сталин опасался, что немцы начнут наступление на Москву с северо-западного направления, то можно было не проводить ненужную Ельнинскую операцию, а послать на северо-запад часть войск Резервного фронта. Защитники Жукова с восторгом пишут об Ельнинской операции, но своей цели она не достигла. Немцы на Ельнинском выступе не были окружены, а для защиты Ельни немцы не сняли ни одной дивизии с других участков фронта.

24 августа создаётся Ленинградский фронт из части Северного фронта: 23-ей армии, противостоящей Финляндии на Карельском перешейке, соединений Лужского рубежа и 8-ой армии, а также немногочисленных частей Ленинградской области. Быстро создать в таких условиях Ленинградский фронт и защиту им Ленинградской области было невозможно. 27 августа перерезается последняя железная дорога, идущая в Ленинград на участке Мга-Ивановская. С этого момента, по существу, начинается блокада Ленинграда. В том, что создалось такое тяжёлое положение, виноват, в основном, Сталин, который приказал Северо-Западному фронту защищать Москву с северо-запада, оставив незащищённой Ленинградскую область, но он винит в этом Ворошилова и особенно Маркиана Попова. 5 сентября Сталин отзывает Попова, и временно на неделю командующим Ленинградским фронтом становится Ворошилов. Отзыв грамотного и талантливого полководца в разгар штурма немцами пригородов Ленинграда способствовал тому, что немцы впоследствии захватили позиции, удобные для блокады Ленинграда. Попов в своей деятельности в качестве командующего Северным, а затем Ленинградским фронтами в тех условиях, в которых складывалась обстановка под Ленинградом, не совершил больших ошибок. Для защиты Ленинграда с юга Попову пришлось снять значительные силы, противостоящие Финляндии, что спасло Ленинград от падения в июле-августе. В результате отвода части наших войск, финны воспользовались этим и начали наступление. Попов предлагал своевременно отвести свои войска к укреплениям на старой границе, но Сталин запретил отход. В результате часть наших войск была окружена и попала в плен. Финские войска к концу августа дошли до старой (до 1939 года) границы на Карельском перешейке – до Невы оставалось около 80 км, но дальше Маннергейм запретил финским войскам продвигаться. Ленинград всегда был труднодоступным для штурма городом, так как на пути наступающих стояли водные преграды в виде самой Невы, её рек-рукавов и каналов, а также артиллерия флота и фордов. К началу же сентября, когда корабли ВМФ вернулись из Таллинна, когда отступавшие войска заняли боевые позиции, имея большие людские резервы, Ленинград стал неприступной крепостью, может быть самой неприступной в мире. Но слабым местом ленинградской обороны было то, что не было сил защитить всю Ленинградскую область и предотвратить окружение Ленинграда. Вполне возможно, что уже 28 августа, говоря, что Ленинград может быть «по-идиотски глупо сдан», Сталин имел в виду не штурм Ленинграда, а его капитуляцию от голода в условиях полной блокады Ленинграда, об опасности которой говорилось в директиве Ставки ВГК № 0010291 от 17 августа. Измышления о том, что Гитлер хотел взять штурмом Ленинград в сентябре 1941 года, но в результате организации обороны Жуковым войскам немцев были нанесены такие большие потери, что они были вынуждены перейти к его блокаде, не выдерживают никакой критики. Во всех военных документах Вермахта, начиная с директивы ОКВ № 34, подписанной Гитлером 30 июля 1941 года, говорится только об окружении Ленинграда. В директиве ОКГ № 35, подписанной Гитлером 6 сентября, предписывается 15 сентября основную ударную силу группы армий «Север» (4-ую танковую группу Гёпнера в составе 22 дивизий и половину авиации) передать группе армий «Центр». Свой срок 15 сентября, когда из боя должны были быть выведены все танковые соединения, по просьбе Лееба, который не смог до 15 сентября занять удобные для блокады Ленинграда позиции, Гитлер разрешил продлить на одни сутки. Но уже с 16 сентября все танковые соединения были выведены из боя. И если в некоторых местах наши войска ещё по инерции отступали, то немцы, достигнув удобных для блокады позиций, сразу приступали к сооружению оборонительных сооружений. С 18 сентября, захватив Пушкин, немцы перешли к обороне. После 18 сентября были только затухающие бои местного значения.

13 сентября Жуков с тремя генералами прибывает в Ленинград, принимает командование Ленинградским фронтом у Ворошилова, а прибывших генералов ставит на высшие посты Ленинградского фронта. Замена почти всего высшего командования людьми, которые не могли сразу по прибытию на Ленинградский фронт вникнуть в обстановку, привела к полному развалу фронта. В течение первых пяти дней после прибытия Жукова немцы захватывают почти все южные укрепрайоны и пригороды Ленинграда, а также господствующие над городом высоты, с которых можно вести обстрел Ленинграда. Взяв Петергоф и Стрельну, немцы выходят к Невской губе, отсекая Ораниенбаум от Ленинграда и делая затруднительным сообщение Кронштадта с Ленинградом по каналу. Так что все бои, красочно описанные Жуковым и названными некоторыми авторами штурмом Ленинграда, велись в окрестностях Ленинграда и оканчивались в пользу немцев. Почти все задачи, связанные с тем, чтобы занять позиции, удобные для ведения блокады Ленинграда, немцы выполнили. Никакого штурма Ленинграда не было, его запретил Гитлер. Немецкие войска не дошли даже до окраин Ленинграда. С 18 сентября 1941 года с захвата города Пушкин до конца блокады 27 января 1944 года установилась линия внутренней обороны Ленинграда, протянувшаяся примерно на 50 км от устья реки Тосны до Невской губы, и эта линия оставалась практически неизменной до самого конца. На эту линию фактической блокады Ленинграда, как бы было наложено табу. Ни немцы, ни наши войска практически не пытались пересечь эту линию, линию фактической блокады Ленинграда, с которой только и можно было вести бои для действительного прорывы блокады. Да, не все задачи по занятию удобных позиций для ведения блокады были выполнены немцами: не были полностью захвачены Пулковские высоты, но главное, что им не удалось осуществить – это занять Ораниенбаумский плацдарм, для блокады которого им пришлось держать три дивизии (217-ую, 93-ую, 212-ую пехотные дивизии) из десяти дивизий, составлявших 18-ую армию, оставленных немцами для блокады Ленинграда. На линии блокады самого Ленинграда от Невской губы до устья реки Тосны находилось всего лишь три немецких дивизии – 58-ая и 121-ая пехотные дивизии и дивизия СС «Полицай». 122-ая ПД обороняла по Неве район Отрадного от устья реки Тосна до Невского пятачка. Сам Невский пятачок и район до Шлиссельбурга блокировали вначале 20-ая моторизованная дивизии и два полка авиадесантной Критской дивизии, затем их сменила 96-ая ПД, которую на короткое время меняла 1-ая ПД. Три пехотных дивизии – 227-ая, 23-я и 269-ая – противостояли 54-ой армии в районе Мга-Синявино. Несколько дней после захвата Пушкина ещё шли затухающие бои местного значения, но с 26 сентября прекратились и они. Немцы выполнили почти все задачи, чтобы вести блокаду Ленинграда весьма небольшими силами. Они захватили почти все возвышенные территории вокруг Ленинграда, так что перед ними были более низкие хорошо простреленные пространства. Инженерные войска заранее подготовились, оборудовали оборонительные сооружения с комфортным расположением личного состава в отапливаемых землянках. Наши же войска располагались в низменной болотистой местности, где нельзя было укрыться от осадков и мороза. Заняв удобные для осады позиции, немцы перешли к обороне. С конца сентября 1941 года до конца блокады немцы только оборонялись, а наши войска вели наступательные, очень плохо подготовленные операции, в которых наши потери были в несколько раз больше потерь противника. С конца сентября 1941 года до конца блокады наши войска под Ленинградом потеряли около двух миллионов человек убитыми или раненными. Это в несколько раз больше, чем наши войска потеряли в оборонительных боях на подступах к Ленинграду с 10 июля до середины сентября 1941 года, когда нашими войсками командовали Ворошилов, Маркиан Попов и Собенников. С конца сентября 1941 года вслед за фронтом войны с Финляндией весь Ленинградский фронт становится самым спокойным фронтом войны с Германией, где Жукову хочется как можно дольше задержаться. С этой целью он организует бессмысленные десанты в Петергоф и Стрельну, организует ненужный кровавый Невский пятачок, не сообщает Сталину о прекращении наступления немцев на Ленинград, а главное, не сообщает о переброске основных ударных сил из-под Ленинграда, что привело к тому, что 4-ая танковая группа Гёпнера совместно с 3-ей танковой группой Гота окружила большую группировку наших войск Западного фронта в октябре 1941 года под Вязьмой. Осенью-зимой 1941 года, после того как по приказу Гитлера почти все ударные силы группы армий «Север» были направлены на Москву, а оставшиеся силы группы армий «Север», в том числе, 12-ая и 8–я танковые дивизии были брошены на захват и удержание Тихвина, непосредственно под Ленинградом осталось только десять пехотных дивизий и половина авиации. У нас создалось под Ленинградом большое преимущество в живой силе и особенно в танках и в реактивной артиллерии – «Катюшах», которые производились в Ленинграде, по железной дороге курсировало 5 наших бронепоездов с мощным артиллерийским оружием. Но вместо того, чтобы направить эти силы на действительный прорыв блокады Ленинграда – освобождение примерно тридцатикилометрового участка железной дороги Ивановская-Мга-Мишино, они были направлены на бессмысленное уничтожение на Невском пятачке и на бесполезный штурм Синявинских высот. Невский пятачок никакой положительной роли не сыграл: он был плотно блокирован одной пехотной дивизией при поддержке артиллерии, но в боях за Невский пятачок мы потеряли убитыми и раненными не меньше 200 тысяч наших бойцов. К этим потерям надо прибавить потери 54-ой армии, понесённые в совместных боевых операциях. Но если бы в 1941 году 54-ой армии удалось пробиться к Невскому пятачку с освобождением Шлиссельбурга, то это нисколько бы не улучшило снабжение Ленинграда. Прорыв же с Невского пятачка на соединение с 54-ой армией с середины октября до начала декабря мог привести к решению Сталина вывести через Невский пятачок все основные силы Ленинградского фронта с оставлением Ленинграда. Основной задачей, которую поставил Гитлер Леебу осенью 1941 года, был захват Тихвина и соединение с финскими войсками, находящимися на реке Свирь. Но и без соединения с финнами, с захватом Тихвина 8 ноября Ленинград фактически попал в полную блокаду: прервалось снабжение Кобоны по железной дороге с центром, и по дороге Жизни нечего было возить. Гитлер объявил: «Никто не сможет прорвать кольцо. Ленинград обречён на гибель от голода». В голодную блокаду попал не только Ленинград, но и 54-ая армия, и вообще вся территория западнее Тихвина. Самые громадные потери ленинградцев от голода произошли потому, что Тихвин месяц находился в руках немцев, и этим прерывался подвоз продовольствия к дороге Жизни. Если бы нашим войскам не удалось освободить Тихвин, мы потеряли бы не только Ленинград, но и все войска в Ленинграде и расположенные западнее Тихвина. Это хорошо понимал и Сталин. Поэтому он требовал бросить все силы на прорыв блокады Ленинграда. Особенно это требование усилилось после того, как немцы 8 ноября заняли Тихвин. Но все действия по прорыву блокады он требует вести через широкую реку Неву, через которую нельзя было ни вести успешную артподготовку, ни переправить тяжёлые танки. Прорыв через Невский пятачок не решал проблему снабжения Ленинграда продовольствием, но через этот прорыв Сталин планировал вывести все войска Ленинградского фронта и политноменклатуру, а Ленинград сдать. А затем всеми силами прорваться на восток через Тихвин («армия важнее»). То, что немцам не удалось удержать Тихвин, и он был освобождён нами 8 декабря, говорило о том, что у них совершенно не осталось сил, а главное, что нам помогли сильнейшие, свыше 40 градусов, морозы. Вся техника замёрзла, основное большинство личного состава получили обморожение, многие замёрзли насмерть. Вот тут и сказались положительные выводы из проведения финской войны. Наши войска в зимней одежде страдали от морозов гораздо меньше, чем немцы в летнем обмундировании. Немцы удержать Тихвин не смогли, несмотря на то, что всё, что только можно было выделить, они направили на его захват и удержание, оставив минимальное количество войск под Ленинградом. Войсками, взявшими Тихвин, объединёнными силами 4-ой и 52-ой армий, командовал Мерецков. Таким образом, если уж говорить о «спасателях» Ленинграда, то на эту роль больше подходит Мерецков, а не Жуков. Но и Мерецков без помощи необычайного даже для нас мороза навряд ли бы освободил Тихвин. А вот если бы наши войска под Ленинградом не были бы направлены на бессмысленное уничтожение на Невском пятачке и под Синявинскими высотами, а были направлены на прорыв блокады с любого участка обороны Ленинграда от реки Тосны до города Колпино на соединение с 54-ой армией, то голодная блокада города не состоялась бы. В результате было бы восстановлено железнодорожное сообщение Ленинграда с Большой землёй, а Мгинско-Шлиссельбургская группа немцев попала бы в окружение. Успеху такой операции способствовали следующие обстоятельства: наши войска находились в непосредственном соприкосновении с войсками немцев и не несли бы громадных потерь при переправе через Неву; наши разведчики на этом участке проникали за линию фронта, и могли вести разведку позиций немцев, что способствовало более успешным действиям нашей артиллерии и реактивных пусковых установок – «Катюш»; мы могли бы использовать танки, в том числе и тяжёлые танки КВ, а также артиллерию бронепоездов (под Ленинградом было пять бронепоездов); этот район имел сообщение по железной и по шоссейной дорогам с Ленинградом, что способствовало быстрой доставки по этим дорогам подкреплений. Освобождение участка железной дороги Ивановское-Мга-Мишино позволило бы по железной дороге подбросить необходимые подкрепления для защиты Тихвина, а после занятия его немцами, для его освобождения. Самым большим успехом наших войск под Ленинградом было освобождение 8 декабря Тихвина и последующее контрнаступление войск Волховского фронта. С освобождением Тихвина возобновилось снабжение Ленинграда через Ладожское озеро. Если бы к успешным действиям Волховского фронта присоединились бы успешные действия Ленинградского фронта, то в тяжёлое положение попала бы не только группа войск «Север», но и весь восточный фронт Германии, что могло привести Германию к катастрофе гораздо раньше мая 1945 года. 6 октября Жуков был отозван Сталиным. Вместо него Сталин утвердил командующим Ленинградским фронтом Хозина, а командующим 54-ой армии Федюнинского. Если посмотреть со стороны, то могло показаться, что главной задачей наших командующих было уничтожение как можно большего количества своих бойцов. После совершенно неэффективной артподготовки наши воины бросались под артиллерийско-пулемётный огонь немцев и пластами ложились на землю. Это были не только широко освещённые печатью бои на Невском пятачке, на болотах под Синявинскими высотами и под станцией Погостье, но и в десятках других пунктов Ленинградской области. «По сей день Невский пятачок, Синявино, Гайтолово, Тортолово, Мишкино, Вороново, Поречье, Корбусель, Погостье, Кириши, Мясной Бор, и многие другие стёртые с лица земли деревни представляют собой гигантское ожерелье кладбищ, охватывающее Санкт-Петербург с востока в радиусе 60-100 км» (Бешанов).

В нашей печати высказывалось мнение о напрасности жертв на Невском пятачке, но я не встречал доказательств ненужности его существования. Большинство же авторов высказывало мнение, что там действительно шли кровопролитные бои, но производить там высадку десанта и удерживать плацдарм любой ценой было необходимо, и что он сыграл свою положительную роль. Но большинство эти людей не проводили свой собственный глубокий анализ событий вокруг Невского пятачка, рассуждая, что если командование принимало решение, то оно было правильным. В советское время все наши ошибки старались замалчивать. Большое значение при оценке результатов боевых действий имеет соотношении потерь воющих сторон. Даже по явно тенденциозным данным приведённым в газете «Правда», соотношение наших потерь и немецких на Невском пятачке было 200 тысяч к 35 тысячам. По более точным данным это соотношение было около 250 тысяч к 10 тысячам, то есть двадцать пять к одному. Да, это, по существу, односторонняя бойня-расстрел. К этим потерям в это время надо прибавить и потери в совместных операциях войск 54-ой армии. В тяжелейших сражениях против группы армий «Север» и с временами приставленной к ней 3-ей танковой группой Гота в их первоначальной мощи в боях с 10 июля по 30 августа 1941 года войска Северо-Западного Направления, нанеся противнику значительные потери, потеряли, в общей сложности, 350 тысяч человек, а в боях за Невский пятачок и под Синявинскими высотами, окончившимися для нас безрезультатно при весьма малых потерях немцев, мы потеряли больше. Если бы такое количество войск было сохранено и грамотно направлено на другие участки Ленинградского фронта, то, несомненно осенью 1941 года, состоялся бы разгром немцев, и не было бы блокады Ленинграда. О том, что Невский пятачок не сослужил никакой положительной роли, говорит то, что за время существования обоих пятачков с них не было осуществлено ни одной успешной наступательной операции, он практически не отвлекал силы немцев с других участков их обороны, а сама блокада пятачка велась весьма ограниченными силами – около одной дивизии. Некоторые участники боёв на пятачке говорили, что они вели ожесточённые схватки с немцами. Они, конечно, не лгут. Да, были в первые дни существования пятачка отдельные схватки в рукопашную, когда были большие потери с обеих сторон. Но надо сказать ещё, что в первые дни боёв за Невский пятачок с обеих сторон сражались весьма небольшие силы. С немецкой стороны это была только часть 20-ой мотострелковой дивизии, так как эта дивизия контролировала примерно двадцатикилометровый участок левобережья Невы от Шлиссельбурга до Отрадного. О том, что немцы не могли снять с другого участка фронта части для их помощи, говорит то, что помощь – два полка Критской авиадивизии – прислали по воздуху из Европы. Но когда немцы построили оборонительные сооружения вокруг пятачка, их потери стали минимальными. Основное большинство наших бойцов гибло при переправе через Неву и при высадке на пятачок от пулемётно-артиллерийского огня без непосредственного соприкосновения с противником. Сталин лично требовал вести блокады Ленинграда на соединение с 54-ой армией только через Невский пятачок, чтобы вывести через него все наши войска и политноменклатуру с оставлением Ленинграда («армия важней»). Так что, как это не парадоксально не звучит, от падения Ленинграда в октябре-ноябре 1941 года нас «спасли» немцы, не дав нам соединиться с 54-ой армией и идти совместно дальше на восток прорываться через захваченный немцами Тихвин, оставив взорванный нами Ленинград и уничтоженный военно-морской флот.

Немецкий генерал Герберт Лох в это время предлагал Гитлеру, отдать Шлиссельбург и Синявино без боя, чтобы сократить фронт, так как по бездорожью в этом районе связь с Ленинградом была бы затруднена. Гитлер с ним не согласился, но большинство немецких генералов впоследствии считали, что надо было согласиться с Лохом. Этот план, по существу, был исполнен операцией «Искра» в январе-феврале 1943 года. На освобождённой территории была проложена железная дорога, которая, на мой взгляд, была проложена больше с политической точки зрения (а зачем тогда осуществлялась кровавая операция «Искра», если она не принесла пользы осаждённому Ленинграду?), чем с практической, так как движение по ней осуществлялось только в ночное время, и то при громадных потерях. Только после 15 сентября, когда наши войска овладели Синявинскими высотами, движение по железной дороге стало намного безопаснее. Потери при доставке грузов по ней были весьма значительные. Это стало ещё одним местом ненужных массовых потерь. Более безопасным в 1943 году оставался старый путь через Ладогу. Надо ещё учесть, что обстановка в 1943 году коренным образом отличалась от 1941 года. Господство в воздухе перешло к нам. В 1941 году немецкая авиация не разрешила бы не только движение по этой железной дороге, но и само её строительство. При грамотном использовании наших войск, намного превосходивших оставшиеся после отправки под Москву войска группы «Север», не только по количеству личного состава, но особенно по наличии боевой техники и вооружения (значительное количество наших тяжёлых танков КВ и реактивных установок – «Катюш»), можно было бы вообще полностью снять блокаду Ленинграда.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.