Свеча заговорила
Свеча заговорила
16 октября 1975 года, около 17 часов вечера, Иван Мартынович Пелганен, старший бухгалтер-ревизор отдела социального обеспечения Леноблгорисполкомов, прервал командировку в городе Приморске и возвратился в Ленинград на собственном автомобиле «Запорожец». В своей квартире № 132 по улице Пионерстроя (Красносельский район Ленинграда) он обнаружил убитыми членов своей семьи: мать — Елизавету Ивановну, пенсионерку; жену — Евгению Николаевну, медсестру 91-й поликлиники; неродного сына — Алексея Константиновича Александрова, водителя 4-го троллейбусного парка, и трехлетнего сына Андрея. Обо всем этом Пелганен в 17 часов сообщил в 42 отделение милиции Красносельского РУВД.
По указанному адресу немедленно выехала следственно-оперативная группа, возглавляемая руководством Главка. Квартира семейства Пелганен находилась на третьем этаже нового 5-этажного дома, недавно сданного в эксплуатацию и еще не полностью заселенного. Она состояла из трех комнат общей площадью 46 квадратных метров. Входная дверь запиралась на два врезных замка, которые при наружном осмотре видимых повреждений не имели. Дверь в момент обнаружения им трупов была закрыта на оба замка, на полные обороты ключей.
В ванной комнате, у сливного отверстия ванны, был обнаружен молоток с еще влажной ручкой. В коридоре рассыпаны спички. На кухне лежало тело матери заявителя. Положение трупа, окружающие его предметы и обстановка кухни позволяли предположить, что смерть настигла ее в момент, когда она пекла оладьи на портативной газовой плитке.
В спальне находился труп жены Ивана Мартыновича. Все говорило о том, что она была убита во время обычной домашней уборки. В этой же комнате на тумбочке лежал нож со следами свежей заточки.
В гостиной лежал труп Алексея Александрова. В этой же комнате на диване горела оплывшая свеча, со всех сторон обставленная раскрытыми книгами, две из которых стояли вертикально, третья накрывала свечу, четвертая служила для нее подставкой. Свеча горела в своеобразном ящике из книг.
Труп Андрея находился в третьей комнате. В ней были разбросаны игрушки: Андрей, вероятно, играл ими. У головы мальчика лежал окровавленный столовый нож со следами свежей заточки. Рядом с трупом на игрушечном рояле, стоявшем на кровати, открыто горела вторая свеча.
Положение и поза трупа, сама обстановка в гостиной комнате резко отличались от всех других. Если в ранее осмотренных помещениях вся мебель находилась на своих местах, то здесь стол был сдвинут в сторону, один из стульев повален, ковры помяты, на них от двери лоджии до трупа темнели полосы высохшей крови.
Александров был одет в соответствующие сезону и погоде уличную одежду и обувь, тогда как остальные члены семьи — в домашней одежде и тапках.
Эти обстоятельства давали основания для предположения о том, что Александров пришел в квартиру в момент убийства других членов семьи или сразу после него, когда преступник еще оставался в квартире. Причем Александров оказывал преступнику сопротивление…
Пол во всех помещениях был облит бензином, бутылка из-под него, заполненная наполовину, стояла на краешке стола в гостиной. Ощущался запах газа: конфорки стационарной и переносной газовых плит были открыты.
В результате судебно-медицинского осмотра трупов на месте преступления установлено, что всем потерпевшим причинены множественные округлые переломы костей черепа в результате ударов тупым твердым предметом по голове; у всех трупов спереди была глубоко разрезана шея. Орудиями убийства, по предположению экспертов, могли быть молоток, обнаруженный в ванне, и два ножа, найденные в комнатах. В последующем это было категорически установлено судебно-медицинской экспертизой.
Давность наступления смерти определялась двумя сутками.
Как показал И. М. Пелганен, 14 октября 1975 года, в 11 часов, он выехал на своем автомобиле «Запорожец» в командировку в город Приморск, где должен был провести плановую ревизию в доме инвалидов и престарелых.
16 октября, около 14 часов, он решил навестить семью, прервал командировку и на автомашине выехал в Ленинград. Около 17 часов он вошел в квартиру, где обнаружил мертвыми всех членов своей семьи.
На первом этапе оперативно-розыскных действий были выдвинуты следующие версии:
• о возможной причастности к убийству самого И. М. Пелганена,
• преступление совершено из мести за служебную ревизорскую деятельность Пелганена,
• убийство совершено с целью ограбления.
В течение первых же дней после обнаружения преступления был проведен значительный объем оперативно-служебной розыскной работы, который позволил проверить первоначальные версии.
Первая версия имела право на существование и основывалась на ряде подозрительных обстоятельств, соображений и доказательств. Обнаружив убитыми всех членов своей семьи, Пелганен был непонятно спокоен для данной ситуации: бравировал, шутил. А между тем в уголовном деле имелась информация, что в семье сложились неприязненные взаимоотношения между женой Ивана Мартыновича и его матерью.
Складывалось впечатление, что Пелганен стремится показать обстоятельства дела так, чтобы отвести от себя подозрения в причастности к преступлению. Трудно было предположить, чтобы Пелганен-старший никоим образом не вмешивался в постоянный конфликт невестки со свекровью. Тем более что этот конфликт, как было установлено, довольно часто выливался в откровенные драки.
По заявлению Пелганена, обнаружив трупы домочадцев, он сразу же сообщил об этом в милицию. Однако по прибытии на место происшествия опергруппа зафиксировала, что двигатель «Запорожца» холоден. По мнению специалистов, проработав в режиме на расстоянии 100 километров, так быстро остыть он не мог…
Учитывая, что Пелганен, уезжая в командировку, мог совершить убийства членов семьи, а по возвращении попытаться организовать поджог в квартире, чтобы уничтожить следы преступления, необходимо было установить местонахождение всех погибших 14, 15 и 16 октября 1975 года. Для установления местопребывания самого Пелганена в эти же дни в Приморск выехала опергруппа.
Проведенные по проверке Пелганена мероприятия позволили сделать категорический вывод о его непричастности к убийствам. С момента прибытия в Приморск 14 октября и до отъезда 16 октября он находился в городе безвыездно. Это подтвердили многочисленные сотрудники дома инвалидов и престарелых.
Не нашла подтверждения и вторая версия — убийство семьи из мести за ревизорскую деятельность Пелганена. Объекты его ревизий были постоянными на протяжении многих лет: дома престарелых и инвалидов, которые финансируются по принципу целевого назначения средств. Поэтому серьезных нарушений финансовой дисциплины и крупных хищений Пелганен не выявлял. Его отношения с сослуживцами и сотрудниками ревизуемых учреждений были вполне нормальными.
Однако проведенные мероприятия приводили к выводу, что Пелганен злоупотреблял своим положением и неоднократно брал в ревизуемых учреждениях облсобеса продукты. Было установлено, что семья Пелганена почти не тратила средств на покупку продуктов. Между тем появлялись они в доме постоянно. Окружающим это объяснялось просто: продукты якобы идут из деревни. Квартира Пелганена была хорошо обставлена, в семье имелись крупные суммы денег.
Хаотично расставленная мебель, открытые ящики стола, серванта, распахнутые створки шкафа — вся обстановка на месте преступления позволяла выдвинуть версию о том, что убийства совершены в целях ограбления. Но и эта версия не нашла подтверждения: все вещи, деньги и ценности в квартире Пелганена оказались в сохранности. Не было на месте лишь комплекта ключей от входных дверей.
По мере того как обстоятельства дела обрастали новыми данными, розыск и следствие все более укреплялись во мнении, что преступник принадлежит к кругу родственников или знакомых семьи. Местоположение трупов, их позы, расположение предметов в комнатах свидетельствовали о том, что все потерпевшие, кроме Александрова, до момента убийства занимались обычными для них делами по дому. Их ничуть не смущало присутствие в квартире убийцы — он был в доме своим человеком, которого не стеснялись.
К такому же выводу приводили анализ и следственная проверка данных осмотра места происшествия в сопоставлении их с графиками времяпрепровождения и местопребывания потерпевших накануне их смерти.
Один из оперативных работников потушил свечу, укрепленную на детском рояле в комнате Андрея, почти в тот же момент, когда опергруппа вошла в квартиру Пелганена. Другую же, в «ящике» из книг на диване в гостиной, обнаружили немного позднее. Так или иначе, но обе свечи были погашены примерно в одно и то же время. Однако по длине огарков эти свечи существенно отличались. Та, что горела в книгах, была короче. Она находилась в почти замкнутом пространстве, вокруг нее был свой микроклимат. В нем стеарин плавился быстрее, нежели у свечи, горевшей открыто.
По всей вероятности, преступник, дабы осуществить свои намерения, решил исключить всякие случайности. Скорее всего, он соорудил «ящик» для свечи, чтобы ее не загасили колебания воздуха или сквозняк. Защищенная свеча, видимо, должна была по замыслу преступника воспламенить страницы книг, а затем — бензин и газ. Открытая свеча играла вспомогательную роль.
Сыщики решили провести эксперимент: свечи, идентичные по размерам и составу стеарина, поместили в те же условия, какие были «организованы» свечам, зажженным преступником. Оказалось, что
28-сантиметровая стеариновая свеча сгорает до основания за 7 часов. То есть уменьшается за один час горения на 4 сантиметра. Но в момент обнаружения трупов опергруппой свеча, стоявшая в открытом виде, сгорела всего лишь на 8 сантиметров. Следовательно, преступник был в квартире примерно за два часа до появления там Пелганена и опергруппы.
Этот вывод никоим образом не совпадал с заключением судебно-медицинской экспертизы о времени наступления смерти, по данным которой это произошло за двое суток до обнаружения трупов, то есть 14 октября 1975 года.
Из показаний свидетелей явствовало, что в ночь на 14 октября Александров находился в деревне Пумалицы Кингисеппского района и ушел оттуда на станцию в тот день около 8 часов утра. В 15 часов он появился в своей квартире и помылся в ванне. В 17 часов свидетели разговаривали с Александровым в троллейбусном парке, куда он пришел на профсоюзное собрание, но, узнав, что собрание отменено, направился к автобусной остановке, откуда следуют автобусы в сторону места жительства его и родителей. С тех пор Александрова никто не видел. На работу в утреннюю смену 15 октября он не вышел.
Возвращение И. М. Пелганена домой 16 октября в семье не планировалось. Во время его отсутствия супруга собиралась оплатить коммунальные услуги, для чего приготовила соответствующие квитанционные книжки. Кроме того, вместе с сыном Андреем она хотела посетить поликлинику. Книжки оказались в квартире без отметок об оплате услуг, поликлинику она не посещала.
Все это позволяло сделать категорический вывод, что потерпевшие были убиты вечером 14 октября. Однако соседи запахи газа и бензина на лестничной площадке начали ощущать лишь около 16 часов 16 октября.
Таким образом, следовало предполагать, что убийца во второй раз побывал в квартире Пелганенов. И цель его посещения теперь становилась ясной — он хотел скрыть следы преступления.
Попасть в квартиру во второй раз убийце не составило труда. Для этого он воспользовался ключами от входной двери, которые унес с собой в день совершения преступления. Вряд ли преступник взял ключи 14 октября для того, чтобы затем вернуться. В день совершения преступления он пользовался ими, вероятно, для того, чтобы закрыть за собой дверь и тем самым хотя бы на короткое время задержать развитие событий.
Три раза (по меньшей мере, два) преступник без боязни быть замеченным соседями открывал-закрывал дверь квартиры. Это мог себе позволить только родственник, поскольку семья Пелганен не отличалась общительностью.
Наконец было установлено, что убийца не похитил в квартире ни одного предмета даже во второе свое посещение, хотя инсценировал беспорядок в комнатах. А ведь в квартире были дорогие вещи, драгоценности, крупные суммы денег. Это еще раз утвердило розыск в мысли о том, что преступник имел другие цели убийства. Родственник тоже мог вести себя именно так.
В связи с этим одним из важнейших направлений в работе стало изучение и проверка окружения и связей погибших.
Семья Пелганен вела замкнутый образ жизни. Гости посещали их дом крайне редко. Если кто-нибудь из сослуживцев и заглядывал к Ивану Мартыновичу, то это было исключительным случаем. Сам Пелганен чурался окружающих. Под стать ему был и приемный сын Александров — товарищей или друзей у него не было. В квартиру он никого не приводил. Тех же правил придерживалась и Евгения Николаевна Пелганен.
Казалось бы, семья почти не имела связей. Однако по корреспонденции и записным книжкам их получалось около 300, в том числе родственники в Якутии и Свердловске. Всех надо было проверять. Задача осложнялась тем, что при внешней неконтактности и обособленности Пелганенов каждый из членов семьи за свою жизнь успел создать почву для конфликтных ситуаций с окружающими и родственниками.
И. М. Пелганен до женитьбы состоял в двух зарегистрированных браках, а перед третьим он сам и его будущая жена получали оскорбления и угрозы в анонимных письмах и по телефону. Е. Н. Пелганен до последнего замужества так же была дважды замужем. Уже будучи женой И. М. Пелганена, она высказывала желание наладить контакт с предыдущим мужем и вела с ним переписку.
Рано потеряв родителей, Евгения воспитывалась у своей тетки Егоровой и до последнего своего брака проживала у нее в деревне Пумалицы Кингисеппского района Ленинградской области. Затем она переехала в Ленинград к мужу, И. М. Пелганену. Тетка под влиянием Евгении Пелганен оформила завещание на дом и имущество в пользу ее сына, Алексея Александрова. Семья Пелганен стала использовать дом как дачу, подчеркивая перед окружающими и родственниками свое преимущественное право на нее. Это вызывало недовольство со стороны многочисленных близких и дальних родственников Егоровой, как проживающих в Пумалицах, так и переехавших в Ленинград, — некоторые из них тоже испытывали желание унаследовать ее дом и имущество. Тщательная проверка всех заинтересованных в этом лиц показала, что они к убийству причастности не имеют. Однако активная работа в этом направлении продолжалась.
Обратило на себя внимание следующее обстоятельство. В июне 1975 года И. М. Пелганен обратился с просьбой в исполком Красносельского райсовета о выделении отдельной жилплощади его неродному сыну Александрову. Эта просьба не была удовлетворена. Отказ мотивировали тем, что Александров не женат, является членом семьи Пелганен и права на получение отдельной жилой площади не имеет.
Как было установлено, получив из исполкома отказ, Иван Мартынович начал искать варианты, которые бы опровергли указанные аргументы. Для этого он вызвал из Горького свою двоюродную сестру Л. Ф. Киуру и склонил ее к браку с Алексеем Александровым. В спешном порядке 20 июня 1975 года Киуру и Александров вступили в зарегистрированный брак. Вскоре после этого им была предоставлена отдельная комната в квартире 13 дома 62 по Георгиевской улице.
Как и следовало ожидать, этот брак оказался непрочным. 2 октября 1975 года суд вынес решение о его расторжении. После суда Киуру начала усиленно искать возможность для размена комнаты, полученной вместе с Александровым. Это не только создало неприязнь между бывшими супругами, но и резко осложнило отношения семьи Пелганен с родителями Киуру, которые проживали в Свердловске и в это время неоднократно приезжали в Ленинград.
Круг лиц, подлежащих проверке, расширился. К розыску преступника подключились новые оперативные силы.
Среди прочих пристального внимания заслуживал двоюродный брат И. М. Пелганена Виктор Романович Весвало, финн, проживающий в поселке Рапполово Всеволожского района. Он работал наладчиком на Ленинградском заводе медицинской аппаратуры.
После смерти родителей Весвало жил один в Раппалово в частном доме своей дальней родственницы — 80-летней пенсионерки Евдокии Карху. Своей жилплощади он не имел. Члены семьи Пелганена были для Виктора единственными родственниками в Ленинграде. Он старался поддерживать с ними отношения, регулярно посещал их на старой квартире. А у Ивана Мартыновича бывал еще до его брака с Евгенией Николаевной.
Поначалу жена Пелганена относилась к Виктору вполне радушно: и накормит, и напоит. Но, освоившись в новой семье, Евгения Николаевна стала диктовать свою волю: перестала привечать Виктора, больше не приглашала к столу, запрещая делать это и домочадцам. Она ополчилась против свекрови, неоднократно била ее. В разговорах с окружающими Весвало возмущался поведением новой хозяйки дома, но продолжал посещать семью Пелганен.
Крайне отрицательно Весвало отнесся и к женитьбе Александрова на своей родственнице Киуру. Он категорически отказался быть свидетелем при регистрации их брака, а всю свадьбу провел в уединении.
После расторжения брака Весвало проявлял повышенный интерес к размену комнаты, пытался выступить помощником на стороне Киуру. Кроме того, были выявлены некоторые странные взаимоотношения между Весвало и Киуру, когда та развелась с Александровым. Весвало не раз оставался ночевать в их общей комнате. А однажды, возвратившись поздно с работы, Александров обнаружил, что дверь в комнату закрыта изнутри на цепочку. На его стук никто не отвечал. Тогда Александров сорвал цепочку и, открыв дверь, увидел лежавшего на диване Весвало. Киуру читала книгу. Оба сказали, что стука в дверь не слышали.
После переезда семьи Пелганен на новую квартиру Весвало через их соседку по старому месту жительству, через Александрова и Киуру пытался узнать новый адрес родственников. Информацию об этом он стремился получить не из первых рук, хотя у него была такая возможность — тогда он монтировал рентгеновский аппарат в поликлинике № 91. В той самой, где работала медсестрой Евгения Николаевна Пелганен. Однако к ней он не обратился.
9 октября 1975 года, узнав новый адрес семьи Пелганен, Весвало пришел в их дом, чтобы передать два сверла с победитовыми наконечниками. Они были нужны Ивану Мартыновичу для благоустройства новой квартиры. Весвало сказал ему, что одно сверло, диаметром 10 мм, может понадобиться ему на работе. Это сверло не подходило к дрели хозяина, поэтому Иван Мартынович предложил Виктору забрать его обратно. Но Весвало сказал, что придет за ним позднее…
Все эти обстоятельства потребовали более детальной проверки. По согласованию с прокуратурой Ленинграда было принято решение провести обыск по месту жительства и работы Весвало. Операцию назначили на утро 22 октября 1975 года.
Весвало по данным наружного наблюдения был задержан на одном из объектов, который он обслуживал. Одновременно с этим начались обыски. Между оперативными группами поддерживалась устойчивая связь. Вскоре поступило сообщение о том, что по месту жительства Весвало обнаружены пиджак и брюки с пятнами замытой крови. Это обстоятельство было умело использовано при допросе Весвало.
После недолгого запирательства Весвало сознался в убийстве семьи Пелганен между 18 и 19 часами 14 октября 1975 года.
Как же было совершено убийство?
14 октября 1975 года, около 18 часов, Весвало приехал на улицу Пионерстроя в квартиру Пелганен за сверлами, которые он там оставил. Хозяина дома не было. В квартире находились его жена, мать и сын Андрей. Тетя Весвало — Елизавета Ивановна Пелганен — что-то готовила на кухне. Весвало разделся и прошел в комнату, где стоял телевизор. Некоторое время они вместе с Евгенией Николаевной смотрели телепередачу и вели разговоры на незначительные темы.
Когда в комнату вошла тетя Виктора, он заметил у нее на лбу большой синяк. На вопрос, откуда он у нее, тетя не ответила. Затем жена Ивана Мартыновича предложила Весвало поужинать. Но сказано это было таким тоном, что он почувствовал себя здесь чужим человеком. Виктор обиделся и отказался от ужина, потребовав от Евгении Николаевны вернуть ему сверла.
Та повела его в комнату, где стояла тумбочка с инструментами. Евгения Николаевна быстро отыскала сверло 6 мм, а 10-миллиметрового не было. Она присела у тумбочки и выложила некоторые инструменты на пол. Среди них был молоток. Виктор стоял у левого бока Евгении Николаевна. Молоток лежал между ними.
Разыскивая сверло, Евгения Николаевна сварливо выговаривала Виктору, что они обошлись без его сверл, что помощь Виктора им вовсе не нужна…
Тон и поведение Пелганен взвинтили и без того обиженного Весвало. Зная, что Евгения Николаевна нередко избивала его тетю, он спросил, откуда у Елизаветы Ивановны синяк. Пелганен ответила, что это не его дело, что в квартире ему делать нечего, что он должен убраться…
Все это окончательно вывело Весвало из равновесия. Он схватил с пола молоток и дважды ударил им по голове женщины. Она упала.
Весвало понял, что убил ее, и пришел от этой мысли в смятение…
Откуда-то издалека он слышал голос тети. Она спрашивала из кухни, будет ли Виктор есть. Тут до него дошло: в квартире он не один — остались свидетели его преступления.
Из липкого тумана страха выплыло решение: свидетелей нужно уничтожить.
С молотком в руках он прошел на кухню. Елизавета Ивановна стояла к нему спиной. Он нанес ей удар по голове. Она упала на пол.
В квартире был еще маленький Андрей, который хорошо знал Весвало. Он пошел в комнату Андрея. Лица мальчика не различал. Ударил в белое пятно. Андрей упал и захрипел. Весвало прикрыл ему рот подушкой.
Его бил озноб. С молотком в руках вышел в коридор. И тут раздался звонок. Он решил, что это милиция. Понял: ему не скрыться. Выронил молоток и открыл дверь. Перед Весвало стоял Алексей Александров. Он в нерешительности смотрел на Виктора. Наконец попросил пропустить его в квартиру.
Как закрыл за ним дверь — Весвало не помнит. Он только ясно представил, что Алексей тоже свидетель. Пропустив его в квартиру, нанес ему сзади удар в голову… Алексей побежал по коридору в гостиную. Преступник бросился за ним. В комнате Алексей повернулся и ударом ноги выбил у него из рук молоток. Завязалась борьба. Весвало нагнулся и поднял молоток. Алексей пытался выбежать из комнаты. У выхода в лоджию Весвало настиг его и нанес несколько ударов в голову. Алексей упал. Преступник оттащил его и оставил примерно на середине комнаты.
Весвало вернулся в коридор. Отовсюду он слышал хрипы. Тогда он взял на кухне нож и перерезал всем четверым горло. Случайно увидел в зеркале, что его лицо в крови. Пошел в ванную. Утерся полотенцем. Открыл воду и бросил в ванну полотенце и молоток. Затем вспомнил, что в портфеле у него есть резиновые перчатки. Он надел их, чтобы не оставить отпечатков пальцев.
Весвало решил инсценировать ограбление. Открывал тумбочки, шкафы, серванты. Искал вещи, которые можно было бы забрать. В серванте нашел бутылку с импортной этикеткой. В ней был спирт. Он решил взять его с собой, чтобы почистить одежду: она была в крови.
Весвало искал вещь, которую можно было бы положить в портфель и незаметно вынести. В прихожей на глаза ему попалась куртка с капюшоном. Он взял ее. Стал искать ключи, но не нашел.
Он вышел из квартиры и захлопнул дверь на защелку замка.
В общественном туалете на Финляндском вокзале Весвало выбросил в унитаз перчатки. В одиннадцатом часу вечера он приехал в Рапполово. Ночью замывал спиртом кровь на пиджаке и брюках.
Утром 15 октября он осмотрел куртку. Она была из черной ткани типа «болонья» с кнопками-застежками из белого металла. В кармане лежали пояс с белой пряжкой и черный кошелек, который тоже закрывался на кнопку. В нем были разменные монеты, немного денег рублевыми купюрами и три плоских ключа — два белого металла и один желтого. Весвало переложил их к себе в карман. После этого отправился на работу.
Подъехав к станции Токсово на автобусе, он на привокзальной улице, под деревом, скрытно положил бутылку с остатками спирта на опавшие листья и на электричке уехал в Ленинград.
С работы он ушел около 15 часов. Пообедал. И пошел по Свердловской набережной в сторону объединения «Ленинградский металлический завод». По дороге бросил на тротуар кошелек с деньгами.
Напротив объединения, на песчаном берегу, горел костер. У костра никого не было. Он спустился с тротуара к Неве и незаметно положил в огонь куртку. Когда она загорелась, Весвало пошел дальше. Покружив по городу, он вечером приехал в Рапполово. Домой не пошел, заглянул к своим приятелям, братьям Макаровым.
Борис Макаров оказался дома. Он спал. Весвало посмотрел телевизор, подождал, когда Борис проснется. Затем они вместе прошлись по Рапполово и расстались. К этому времени план был готов.
Весвало пришел к себе домой и переоделся в ватник. Потом взял три пустые бутылки из-под вина емкостью 0,7 литра и вышел на улицу.
У самого последнего дома на Лесной, если идти к запруде, стояла автомашина, грузовая малолитражка. Под ее кузовом он отвинтил крышку бака и набрал три бутылки бензина. Закрыл их пробками и оставил на улице у своего дома.
Утром 16 октября Весвало поехал на работу. В портфеле у него были три бутылки с бензином и старые полуботинки. В кармане — ключи от квартиры Пелганен, которые он обнаружил в куртке. Весвало решил устроить в квартире пожар, чтобы огнем уничтожить следы преступления.
В этот день он рано закончил работу. В магазине на углу Обводного канала и Измайловского проспекта купил пять стеариновых свечей и отправился в Сосновую Поляну на квартиру Ивана Мартыновича.
Около 15 часов он был в Сосновой Поляне на кольце автобуса, недалеко от дома, где жила семья Пелганен. Зашел в парк и переобулся в привезенные с собой полуботинки. Поднялся на четвертый этаж. Выбрал момент и позвонил в квартиру: нужно было убедиться, что внутри никого нет. На звонок никто не ответил. Тогда он вставил ключ в замочную скважину…
В квартире Весвало достал из портфеля бутылки и разлил бензин по всем комнатам. Две пустые бутылки положил обратно в портфель, а третью, заполненную бензином наполовину, поставил на край стола в гостиной, где лежал труп Александрова. Сделал он так для того, чтобы начавшийся пожар опрокинул бутылку. От этого, как он думал, огонь усилится.
Потом Весвало взял на кухне спички. Затем на диване в гостиной он построил «ящик» из книг, внутрь которого поставил свечу. Книги обратил к огню страницами. Они должны были загореться и вызвать общий пожар. Вторую свечу он укрепил в комнате, где был труп Андрея. И никаких бумаг здесь к свече не подкладывал.
Потом вернулся на кухню. Там были две газовые плиты. Одна стационарная, другая — переносная, малогабаритная. На стуле стояла миска с оладьями. Он проверил газ в большой плите. Его не было. Тогда Весвало открыл горелки маленькой. Га з тоже не шел. Он открутил вентиль на баллоне, который стоял на полу, и в кухне запахло газом. Он хотел, чтобы в квартире кроме пожара произошел еще и взрыв.
Подготовку к пожару и взрыву Весвало провел в вязаных коричневых перчатках. Потому-то и рассыпал спички из коробка в коридоре — неловко их было брать. Но он не обратил на это внимания: все уничтожит огонь.
Закончив подготовку, Весвало вышел из квартиры. Дверь закрыл ключами на два замка, на все обороты.
Выйдя из квартиры, Весвало хотел вновь переобуться в парке, но сделать это незаметно было нельзя. Поэтому он доехал в троллейбусе до станции метро «Автово», а затем пошел к Красненькому кладбищу. Прошел вдоль забора и с берега протекающей там речки выбросил в воду перчатки, три свечи, две бутылки из-под бензина и старые полуботинки.
Затем поехал на метро к Финляндскому вокзалу. Там вышел на улицу и направился на Арсенальную набережную. С набережной у Калининского райсовета, улучив момент, закинул в Неву связку ключей. Они упали метрах в двадцати от берега…
Из протокола допроса Виктора Весвало: «Сейчас я понимаю, что виноват в том, что совершил умышленное убийство 4-х человек. Таким образом, виновным я себя признаю полностью. На учете в психдиспансере я не состою. Спиртными напитками я не злоупотребляю и пью вообще очень мало. По поводу травм головы или сотрясения мозга я в больнице не лежал».
Его показания подтвердили эксперименты, проведенные во время розыска и расследования, и другие доказательства.
Руководитель опергруппы, принимавший участие в раскрытии преступления:
Виктор Александрович Ильин (начальник 1 отдела УУР)